вторник, 25 декември 2012 г.

Предизвестен финал по казуса „Витоша ски“

Това е линк към много обстойна и подробна статия относно цената на ски картите на Витоша и злоупотребата с господстващо положение.
http://rumianakarlova.blogspot.com/2012/12/blog-post_23.html?m=1

четвъртък, 13 декември 2012 г.

Повишаващите се температури застрашават основите на ски културата

Много интересна статия. Препоръчвам.  Ползвайте преводач.

Аз лично не мога да взимам крайно отношение по върпоса с глобалните климатични промени, но е факт, че има сериозни опасения за бъдещето на ски спорта като култура и начин на живот.  Най-вероятно всичко това ще се промени по фундаментален и критичен начин и най-вероятно ските надали ще са това, което бяха.

сряда, 12 декември 2012 г.

Представители на Коалиция „За да остане природа в България” се срещнаха с премиера Бойко Борисов

Теми от ключово значение за опазването на Витоша и крайречните гори по Дунав бяха обсъдени днес от представители на Коалиция "За да остане природа в България” и премиера Бойко Борисов. Срещата се състоя в Министерски съвет по инициатива на природозащитниците.

Темите:

1. Витоша
В Коалицията бяха получени сигнали за промяна на начина на трайно ползване на голям брой имоти в Природен парк Витоша от ливади, пасища, морени, пътища, торфища на ски писти. Това е станало чрез промяна в базите данни за собствеността (карта на възстановената собственост) и в нарушение на няколко закона: за горите, за околната среда, за защитените територии и за биоразнообразието. Тези скандални действия биха довели до две нови наказателни процедури в Европейската комисия (ЕК)по директивите за ОВОС и хабитатите.
През изминалите две седмици, това решение беше защитавано последователно от представители на земеделското министерство и Изпълнителната агенция по горите. Фактът, че обещанията на земеделския министър за проверка на ситуацията не дадоха резултат, наложи въпросът да бъде поставен и пред премиера.
Решението на премиера беше да се върне старото състояние в ПП Витоша и в него да има „ливади, пасища, морени и др.”, които да се ползват за каране на ски, без техния начин на трайно ползване да се променя на „ски писти“. Междувременно, министър Найденов съобщи, че е уволнил служителя, който е разпоредил незаконните промени в базите данни за собствеността.

2. Правото на свободна конкуренция на Витоша
Незаконните и неморални опити на Витоша ски АД чрез подставени лица да прогони конкурентите си: до Коалицията достигна информация, че държавни служители твърдят пред ски-училищата на Витоша, че Витоша ски АД са заявили всички удобни и ползвани от тях досега детски ски-писти и тази година училищата няма да получат площи. Информацията за скандалното изнудване е предадена на министър Найденов който заяви, че днес предстоят срещи с директора на Витоша ски АД в тази връзка. Премиерът Борисов потвърди, че на Витоша трябва да има място за всички и ски-училищата трябва да работят нормално.

3. Крайречните гори
През септември Министерството на регионалното развитие и благоустройството променя Наредба № 7 от 22 декември 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони. Идеята е да се разреши транспортния сервитут на дигите от 10 метра, покривайки цялата ширина до брега на река Дунав. Това би означавало изсичане на огромна площ, тъй като на места разстоянието между дигите и Дунава достига стотици метри; увеличаване на ерозията по брега, тъй като дърветата играят укрепваща роля и унищожаване на горски местообитания, защитени от Натура 2000.
Във връзка с тежките екологични, икономически и правни последици от това действие за България, от Коалицията бе изпратено писмо до министър Павлова с предупреждението, че такива промени биха предизвикали още две наказателни процедури за България пред ЕК - за неспазване на директивите за хабитатите и за ОВОС. Следващата седмица по тази тема ще бъде организирана работна среща с ресорните министри.

4. Преориентиране на средствата по ОП Транспорт
Коалицията потвърди подкрепата си и даде висока оценка за преориентиране на средствата по ОП Транспорт от удълбаването на река Дунав към софийското метро и наблегна на позицията си, че е важно и в следващия финансов период България да използва средствата по програмата за железопътен и електротранспорт. „Настояваме да се обърне внимание на състоянието на ЖП транспорта не само защото е екологосъобразен, но и защото има социални функции. Съкращаването на линии и влакове ще засегне тежко най-слабите финанасово групи и ще отблъсне гражданите от ЖП услугите”, коментираха от Коалицията. След срещата беше получено уверение, че правителството споделя това мнение.

сряда, 21 ноември 2012 г.

Започват проверки на лифтове и ски влекове

Интервю с Юлиан Иванов, главен директор на Главна дирекция "Инспекция за държавен технически надзор"

От него научаваме една доста интересна статистика за броя ски съоръжения в България.

вторник, 20 ноември 2012 г.

А в Юта Свободните ски понякога са и безплатни

Anyone can ski Eagle Point (Salt Lek, Utah) at no charge Thursdays in January, and for California residents skiing is free all season

Managers of a New York-based hedge fund brought the former Elk Meadows ski area out of dormancy and are running it as a family operation for a third year. Revenue is thin for Utah's most remote ski area, outside the ranching town of Beaver, but that didn't stop the owners from offering free skiing.

Read more: newstimes.com

понеделник, 19 ноември 2012 г.

Борисовата градина и Цеко Минев

Не веднъж съм писал за връзката между Цеко Минев, ПИБ, „Витоша ски“ АД и злощания София ленд.
Все пак за тези, които не помнят, ще спомена, че Костадин Костадинов е бивш член на борда на директорите и на увесилтелния парк.  Той е член на борда и на Витоша ски, а двете предприятия са финансирани с банкови кредити от ПИБ. 
Покрай споровете за трасето на магистрала през Борисовата градина изникна още една интересна взаимовръзка:

вторник, 13 ноември 2012 г.

Истината ще цъфне


Помните ли, когато протестирахме, как ни баламосваха, че метрото щяло да стигне до лифта?
И да не помните, не е фатално.  

Тогава разправях, че метрото е предвидено да стигне не до лифта, а до мола и сега вече официално това е потвърдено:

То всичко много хубаво, само че ако се зачетете в статията ще установите, че целият проект е един пълен фарс, защото там просто няма толкова пътници.  Въобще строим си ние едно метро, не преценяваме ползи и разходи, не гледаме има ли натоварване, насочваме го към молове, вместо към жилищни квартали, половин Младост няма метро, Студентски и Диянабад също, но ние пак гледаме моловете, защото както казва драгият ни архитект Диков: „ние трябва да отговорим на засиления инвеститорски интерес“!


сряда, 7 ноември 2012 г.

Да се объркаш по желание

Във връзка с поредната доза лъжливи изказвания на премиера, сега пък земеделският министър се включи активно в хора на цековистите (след като сам беше казвал съвсем други неща).  Но поради невнимание или просто непознаване на планината, ските и всичко останало е израсил и една истина:
„Поради липса на каквито и да е било инвестиции в реновиране и ремонт на настоящите съоръжения на Витоша новият ски сезон ще посрещне любителите на зимни спортове с една остаряла инфраструктура“
 
Еми анджък де!  Нали и това ви разправят от гражданска група „ЗаВитоша“:  проблем да се сменят лифтовете няма (виж чл. 54. ал. 1, т. 6 от Закона за горите).  Да вземе стопанинът на съоръженията да ги подмени, а не да се прави на ударен.  Значи виновен е баш банкерът, а не хората от „Орлов мост“.  Обаче милият инвеститор не желае и поради това и държавата му припява.
 
Иначе в интервюто се лее поредната доза алогизми, оксиморони и каквито там други старогръцки думи се сетите:
 
„предстоящият зимен сезон няма да бъде по-различен от минали години.“
Е как така?  Хем като миниалата година (когато нищо не работеше).  Хем ще работи!  Абе ви за какви ни вземате?
 
Споменава се и един много интересен термин: „обновени писти“.  Това пък какво ли ще е?!?  Ще ги боядисат ли?

понеделник, 29 октомври 2012 г.

СЕГА - МВР не откри умисъл в пожара на “Бистришко бранище”

СЕГА - МВР не откри умисъл в пожара на “Бистришко бранище”


Няма умисъл в пожара във витошкия резерват "Бистришко бранище" през лятото. До този извод са стигнали разследващите от МВР. Почти 4 месеца след като пламъци обхванаха около 300 дка от площта на една от най-старите защитени зони у нас причините за пожара обаче продължават да тънат в неизвестност.

До момента разследващите са прегледали всички видеозаписи, на които са уловени първите моменти от избухването на огъня, анализирани са и кадрите от камерата, заснела пламъците от хеликоптер. На тях няма данни за умишлен пожар, не се виждат и хора в района на огъня. "Дори и 3-4 часа след началото на пожара да е правено видеото, ако в района има човек, той ще се види" обясниха от МВР. Причината е, че местността е отдалечена, труднодостъпна и евентуален подпалвач би имал нужда от доста време, за да се отдалечи.

... Първоначално се считаше, че огънят е на много по-малка територия, но два-три дни след избухването на пожара стана ясно, че пламъците са обхванали около 300 дка. Въпреки новите данни институциите продължиха да се разминават. Шефът на пожарната гл. комисар Николай Николов, казваше, че пожарът е на 250-300 дка, а земеделският министър Мирослав Найденов продължаваше да твърди, че става дума за територия от 50 дка.

сряда, 24 октомври 2012 г.

Бъдещето на ски индустрията в Америка

Интерес анализ за бъдещето пред американската ски индустрия.  Това е едни по-различен поглед от типичната европейска перспектива, която често гледаме.  Щатите са огромна страна с пъти по-големи природни ресурси от Европа, а характерното презаселване на Алпите практически отсъства.  В този смисъл курортите там имат някои сходни черти с практиките, които са типични за нашия края.  Курорти, построени и оперирани от една компания, контролираща от ресторанта, през хотела до лифта не е необичайно и до някъде напомня монополите от нашите ширини.  Има още много интересни аспекти, които могат да бъдат обсъдени, но за това някой друг път.

Does the U.S. Ski Industry Have a Future?


четвъртък, 18 октомври 2012 г.

Нов лифт върху стар. Възможно ли е?

По време на обсъжданията в Парламента на промените в злополучния Закон за горите, на дълго и широко се спореше, че видите ли не могли да се подменят лифтовете, че не е възможно да се поставят на същото място и че стълбовете нямало да съвпадат.  На много пъти имах възможност да обясня, че това просто не е вярно и че по този начин „Витоша ски“ Ад се опитва да построи нови лифтове на други места. Дори клика от продажни архитекти са включиха на страната на „инвеститора“, като повтаряха глуповати тези. Уви, това е нивото... 

За съжаление в Българи има твърде малко хора, които да следят тенденциите в ски индустрията и по-специално в инфраструктурата. Още по-малко са хората, които не са идеологочески обременени и не поставят своята експертиза в услуга на една или друга крайна теза. И днес, когато едрият ски-курортен монопол се е събрал в Министерството на икономиката, енергетиката и туризма да обсъжда изгодите си, аз реших да споделя една информация от световния лидер в лифтостроенето Лайтнер груп (комуто не е известно, базираната в Южен Тирол, Италия, немскоговояща фирма произвежда пълния набор лифтове и освен това контролира не по-малко известната френска компания Poma). В новината, че инженеринговият конгломерат ще достави оборудване за Чешки ски курорт, се съобщава прелюбопитно информация: 

вторник, 16 октомври 2012 г.

Между утопията и реалното сечене на общински гори

Ски проектът "Супер Перелик": между утопията и реалното сечене на общински гори 

15.10.2012 18:45 - Илия Тодоров - РТТК 

По примера на правителствените заседания, смолянският ежедневник в. "Отзвук" публикува стенограма от сесия на общинския съвет в родопския град. От нея проблясват "деликатни" проблеми, породени от миноритарното съдружие на община-Смолян (25%) в едно от т.нар. инвестиционни дружества на бизнесмена Кирил Асенов. 

Въпросното дялово участие на община Смолян в "Перелик инфраструктура" АД е покрито с апорт на 8000 дка първокласни гори, които предишният кметски екип бе получил в резултат на "заменките", така любими на предишното правителство. За финансовата 2010 г. това миноритарно участие е докарало на общината 60 000 лв. счетоводна загуба. Сегашната опозиция в смолянския общински съвет продължава да говори за някакви 480 млн. евро "очаквани инвестиции" по спрения ски проект "Супер Перелик". Основните терени, набелязани от "стратегическия инвеститор" за десетки км ски писти, са собственост на 6000 наследници в 3 горски кооперации и в по-голямата си част попадат в защитената европейска зона "Перелик-Мурсалица" ( BG-002113 МОСВ) по "Натура-2000". Общинските съветници, стоящи зад новия кмет от ГЕРБ д-р Николай Мелемов, са на мнение, че апортираните от общината хиляди декари гори най-вероятно се секат при сегашния растящ пазар на дървесина, така че, ако бяха си останали общинска собственост, щяха да носят приходи, а не загуби за общината. Вкараните във въпросното дружество горски масиви са колкото за една сериозна горска кооперация, а там чистият "дивидент" не пада под 20-25 лв./дка. В същото време "счетоводната загуба" от миноритарното съдружие в "Перелик инфраструктура" АД стоварва по 2-3 лв. дълг върху всеки жител на оредяващия Смолян. Влизането на общината в съдружията с офшорна фирма, както и апортирането на 8000 дка иглолистни гори е станало при предишната кметица Дора Янкова, а неин представител в УС на "Перелик инфраструктура" към настоящия момент е известната софийска адвокатка и бивш член на ЦИК г-жа Цветанка Чуклева. 

 Как ще възпира оттук насетне общината взимането на неизгодни решения в публично-частното партньорство по "Супер Перелик" не е ясно, защото витиевато определения й, според устава на "Перелик инфраструктура" АД, 25% акционерен дял "плюс една акция“ съвсем не означава, че тази, последната, е "златна", т.е. стопираща.  

понеделник, 1 октомври 2012 г.

Един страховит пример

Строителният бум в Испания има много лица: в страната има цели 50 летища. Близо половината от тях обаче не са рентабилни и поглъщат милиони от парите на данъкоплатците. 

На летището в Лерида /на каталунски Лейда/ току-що се е приземил самолетът от полет IB 8608. Два пъти седмично 50-местна машина обслужва дестинацията от Палма де Майорка до Лерида. Има запячи. И как няма да има, след като пристигането на самолет на тукашното летище си е истинско събитие: то обслужва вече само тази единствена дестинация - до Палма и обратно. По един полет всеки петък и събота.

Пътниците изминават пеша разстоянието от самолета до терминала - сграда, приличаща на дворец от стъкло и стомана, която с високата си 60 метра кула създава впечатлението, че някак не си е на мястото. От всички страни летището е заобиколено само от ниви, обичайните за другите летища промишлени или индустриални зони липсват. Много неща тук са сбъркани, казва Каталина, която често пътува служебно из цяла Испания и е виждала много летища като това в Лерида: "Тези летища са истинска катастрофа. Покрай обслужването им са натрупани планини от дългове. Те са се появили по времето на строителния бум в Испания, когато всяка малка провинция е държала да си има свое летище. Допусната е била огромна грешка. Сега тези летища просто не могат да бъдат поддържани."

Луксозни летища за никъде
Вътре в сградата на терминала няма пътници, само обслужващ персонал. Двете гишета за чекиране са пусти, служителите от охраната на терминала гледат отегчено навън към паркинга, разговарят и пушат цигари. Скучаят. На изхода чака едно-единствено такси. Но и то идва два пъти в седмицата - когато каца самолетът от Палма. Днес шофьорът изважда късмет: Карлос, който се връща от почивка, маха на шофьора. Той е убеден, че летището има бъдеще: "Трябва му само още малко време да бъде доразвито."


Дали ще кацне някой?
Точно обратното твърди испанският журналист и експерт по въздухоплаване Хосе-Рамон Валеро от Мадрид. Според него летището в Лерида никога няма да излезе на печалба. Най-големият му проблем е мястото, на което е построено - до Барселона, т.е. до второто по големина испанско летище, са само 2 часа път с кола. Хосе-Рамон Валеро казва: "Всяко летище е генератор на разходи - за ресторанти и кафенета, за поддържане на чистота, за охрана, за целия останал персонал, вкл. авиодиспечери и пожарникари. Всички те получават заплати. Това струва много пари. А когато едно летище обслужва една-единствена дестинация, то няма как да работи на печалба."

"Малките" живеят на гърба на "големите"
Въпреки това много от по-малките испански летища продължават да работят - Хуеска, Леон, Логроньо, Валядолид и Бургос. Провинциите държат на всяка цена да ги запазят - и трупат огромни загуби. Техните надежди сега са свързани с една нова инициатива: "Част от печалбата на големите летища ще отива за покриването на загубите на по-малките и нерентабилните. Всички те трябва да благодарят на летищата в Мадрид, Барселона, Палма де Майорка или тези на Канарските острови", обяснява Хосе-Рамон.

Сега в Лерида чакат с нетърпение зимата, когато на летището ще започнат да кацат и самолети от Англия и Русия с туристи за зимните курорти: най-близкият ски-център в Пиринеите е само на 1 час път с кола от Лерида. Ескспертите обаче предупреждават да не се възлагат прекалено големи надежди, тъй като подобна стратегия веднъж вече се е проваляла: преди 2 години и половина бяха открити международни линии от Лерида до Париж и Франкфурт/Хаан, които само година по-късно трябваше да бъдат закрити, тъй като каталунското правителство реши да спре субсидиите за авиокомпаниите.
АГ, ДР, ОН, Е. Лилов, Редактор: Б. Узунова

петък, 28 септември 2012 г.

Защо е бедна България?

Често съм имал възможна да обяснявам, че аз се чувствам ПРАВОЗАЩИТНИК, защото най-важното нещо е да се спазват законите.  Само тога има смисъл да се грижим и за хора, и за планини, и за не знам си какво си...

За мое голямо щастие онзи ден попаднах на една статия, която обяснява значението на правовия ре за нашето благосъстояние.  Предлагам ви да се запознаете с нея, за да разберете колко важно е вие самите да станете ПРАВОЗАЩИТИТНИЩИ

в нея се описва значението на нематериалните блага за благосъстоянието на държавата и икономиката. Тези нематериални блага са 80% от богатството на развитите държави (въпреки всички природни богатства на Щатите).  А най-голямо значение от тези нематериални активи на обществото е rule of law (57% от нематериалните), докато образованието е едва 36% от нематериалните.  Тоест над 40% от богатството на глава от населението в развитите държави е в пряка зависимост от върховенството на закона.

Статията може да прочетеш тук http://reason.com/archives/2007/10/05/the-secrets-of-intangible-weal.  Тук пък е същата в The Wall Street Journal http://online.wsj.com/article/SB119103046614343129.html   
но изисква регистрация.

Ето ти няколко цитати от нея:

"intangible" factors—such as the trust among people in a society, an efficient judicial system, clear property rights and effective government.
"Human capital and the value of institutions (as measured by rule of law) constitute the largest share of wealth in virtually all countries."
80% of the wealth of rich countries and 60% of the wealth of poor countries is of this intangible type
The natural wealth in rich countries like the U.S. is a tiny proportion of their overall wealth—typically 1 percent to 3 percent—yet they derive more value from what they have.
Machinery, buildings, roads and so forth account for 17% of the rich countries' total wealth.

Switzerland scores 99.5 out of 100 on the rule-of-law index and the U.S. hits 91.8.
Switzerland has the highest per capita wealth, at $648,000. The U.S. is fourth at $513,000

In fact, some countries are so badly run, that they actually have negative intangible capital. Through rampant corruption and failing school systems, theу are destroying their intangible capital and will be poorer in the future.

събота, 15 септември 2012 г.

Свързана с ПИБ фирма купи ОЦК-Кърджали

Схемата с "Кремиковци" се повтаря
Свързана с ПИБ фирма купи ОЦК-Кърджали - mediapool
14.09.2012

Фирмата "Хармони 2012", учредена на 12 юни тази година, изкупи активите на Оловно-цинковия комплекс (ОЦК) в Кърджали на проведения в петък публичен търг. Компанията, зад която стои един от най-големите кредитори на предприятието – Първа инвестиционна банка (ПИБ), предложи цена от 8.6 милиона лева за почти целия завод, спомагателни цехове и половината от терена на завода. Първоначално обявената тръжна цена бе 8 307 593 лева.

Освен "Хармони 2012", в публичното наддаване участваха още "Файненс енд Кансалтинг" и самата ПИБ, която има право да участва в наддаването като заинтересовано лице, без да подава оферта. Те предложиха съответно 8.4 млн. и 8.5 млн. лева.

Ако "Хармони 2012" не внесе до седмица предложената от нея сума, за купувач се обявява следващият, дал най-висока цена - тоест ПИБ.

От Търговският регистър става ясно, че "Хармони 2012" е учредена на 12 юни тази година, а едноличен собственик на капитала е регистрираната на Вирджинските острови "Хармони Холдингс Лимитед". Неин директор е Ления Пападопулу, чието име се появи и при сделката за "Кремиковци".

Комбинатът край София бе купен миналата година срещу 316 млн. лева от прясно учредената "Елтрейд къмпани", собственост на офшорна компания, управлявана отново от Ления Пападопулу. Сделката бе финансирана от ПИБ, а "Елтрейд къмпани" се оказа с еднакъв адрес с този на дружеството за търговия със скрап и метали "Надин – Н". Преди сделката "Кремиковци" също се управляваше от Валентин Захариев, който бе собственик на ОЦК-Кърджали.

Адресът на "Хармони 2012" пък е ул. "Любен Каравелов" 4 в София, където е седалището на Инвестиционно дружество "Надежда" (както и на „Витоша ски“ АД). Сред собствениците на фонда са Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев – основни акционери в ПИБ. Капиталът на новия собственик на ОЦК – Кърджали е 5 хиляди лева и е внесен по сметка в Първа инвестиционна банка.

За управител на "Хармони 2012" е назначен 32-годишния Илиян Божидаров Цанов. Той отказа контакти с медиите и не съобщи какви са плановете за бъдещето на предприятието.

При задълженията на "ОЦК Кърджали" от над 350 милиона лева, сумата 8.6 млн. лева за производството на комбината, е 35 пъти по-ниска. Срещу тази цена "Хармони 2012" придобива само сгради и земи, защото машините, които са били обезпечение по друга сделка, вече имат нов собственик.

ОЦК е построен през 1955 г. край Кърджали и е сред структуро-определящите предприятия в региона. Съоръженията му са от времето на Втората световна война, а амбициозните инвестиционни проекти на досегашния собственик Валентин Захариев така и не се осъществиха. Закупените преди години свръхмодерни мощности отлежават в складове край Ботунец. Комбинатът никога досега не е изпадал в такава криза.

Според частния съдебен изпълнител Росен Сираков, провел търга за продажбата на активите на предприятието, интерес към ОЦК са проявили американски инвеститори, от Лондонската борса, дори индийци. Може би са се надявали на втори търг и да падне цената, коментира Сираков.

Разпродажбата на ОЦК-Кърджали беше обявена на 13 август с едномесечен срок. До търга се стигна, след като собственикът Валентин Захариев спря да обслужва банковите си заеми и Първа инвестиционна банка спечели дело срещу него и получи изпълнителен лист.

Служителите на комбината не са получавали заплати повече от половин година, а в началото на 2012 протестите им продължиха два месеца. В следствие това правителството пое личен ангажимент да търси инвеститор. Трите банки кредитори дълго преговаряха с кандидат-инвеститори, но до сделка не се стигна.

сряда, 12 септември 2012 г.

Проблеми при търг за продажба на държавни земи


Проблеми при Трети национален търг за продажба на държавни земи, чрез поименни компенсационни бонове.

Поредното лъжливо "решение"

Днес излезе новината, че "Витоша ски" ще пуснат лифтовете на Витоша тази година. Тази вест, която по принцип чакам с нетърпение и би трябвало да ме зарадва,буди у мен редица смущения.

Една фирма и един олигарх продължават да разиграват държвата: миналата година не можели да наемат, тази – могат.

И пак цяла плеяда от министри барабар с един кмет им трябват, за да си опекат далаверата, аман.

Само че в задачата се пита: ако ще отдадат пистите под наем до края на годината как ще караме след 1 януари?

Вторият ми, чисто риторичен въпрос е: кои са тези четири писти? 
Защото около „Алеко“ писта е само „Витошко лале“, а останалото са автомобилни пътища и пасища, които зимно време могат да се обработват за упражняване на ски спорт. 

Явно в момента се прави старателен опит за заобикаляне на закона като пасища ще бъдат „превърнати“ в писти. Това те смятат да направят, като променят Картата за възстанвяване на собствеността (КВС) и в нея запишат, че определени територии са ски писти, а не пасища и автомобилен път.  Тъй като на Витоша все още няма одобрен кадастър, тази схема ще може да стане по-лесно и „безболезнено“.  Лошото е, че това директно ще позволи на тази скандално известна фирма да вкара булдозери на „Стената“.

Другото много притеснително в тази новина е, че министрите вече открито и единодушно говря, как трябва „задължително“ да се приеме крайно противоречивият и сбъркан Специализиран ПУП на ски зона „Алеко“, предложен от „Витоша ски“ АД, който ще сложи кръст на нашата планина.


четвъртък, 23 август 2012 г.

Силен летен сезон за планинските курорти

Ето как можело, ама ние не, та не, искаме само зимата...

http://www.dnes.bg/business/2012/08/17/silen-leten-sezon-za-planinskite-kurorti.166374

За хотелиерите в планинския курорт Пампорово и в малките родопски села летният сезон се очертава като силен, съдейки по високата заетост на легловата база през август, съобщиха пред БТА представители на туристическия бранш.

вторник, 17 юли 2012 г.

Могат ли четирима да опазят екологията в Североизточна България?

Могат ли четирима да опазят екологията в Североизточна България? статия на в. „СЕГА“

Ето ви нагледен пример за това защо предложението на Искра Фидосова, Нона Караджова и Георги Костов защитата на българските гори да бъде поверена само на оценките за въздействие е неефективна и празна...

Напомням, че те предложиха в Закона за горите да отпадне изискването за промяна на предназначението на горските територии преди тяхното урбанизиране със ски курорти.  На нашите основателни страхове, че това ще доведе до негативни последици, те отговорих, че тъй като част (!!!) от тези проекти подлежат на ОВОС (но не задължителен, а на преценка дали да се прави такъв), то това ще защити българската природа.  От статитята във в. „Сега“ става ясно, че тези екологични оценки са един НЕРАБОТЕЩ инструмент у нас.

събота, 14 юли 2012 г.

Защо е важен Законът за горите за планините в България?

Публикувам една статия на регионалния в. "Струма", която показва какви са проблемите пред управлението на планините и в каква значителна степен това зависи от Закона за горите.  Обръща внимание, че всички планини са горски територии, за това към тях се прилага именно този закон.  Както става ясно от статията въпросът със статурта на земята (дали е горска или урбанизирана територия) е ключов!

четвъртък, 12 юли 2012 г.

сряда, 11 юли 2012 г.

Лъжите, с които живеем

България си има вече не само поръчкова журналистика, но и поръчкова социология. Двете фактически произвеждат един и същ продукт: евтини заблуди и целенасочени манипулации. Накратко: те произвеждат лъжите, с които живеем.

Станишев отговаря за лобизъм

Сергей Станишев се опитва да даде някакъв отговор на въпрос за лобизъм към брат си за Карадере.  Въпросът е глупаво зададен, но принчипът си е принцип.  Георги Станишев (брат на бившия премиер) е изключително ерудиран и интелигентен архитект.  За съжаление обаче и той не успя да се въздържи от забъркване в този скандален проект и то точно по времето на управлението на брат си.

сряда, 20 юни 2012 г.

Законът не е за ските, а за монопла

 Хайде скиорите на протест

Кой ще отговори на децата? Планината е и тяхна...

Елате днес в 18:30, пред НДК, всички скиори, сноубордистки и всякакви туристи, които са ЗА ГОРАТА!
https://www.facebook.com/events/282461768519261/
 

вторник, 19 юни 2012 г.

Нещо като подарък

Това силно ми напомня за даренията към МВР

Министър-председателят, министри, народни представители и членове на техните семейства могат да получат при поискване безплатни лифт карти за дневно и нощно ползване на всички съоръжения в курорта Пампорово. Това гласи заповед на изпълнителния директор на “Пампорово” АД Мариян Беляков, с която Mediapool разполага. Необяснимата преференция е била за сезон 2010/2011.


събота, 2 юни 2012 г.

СЕГА - Управляващите облякоха в нов закон анексите за "наши фирми"


Управляващите отвориха широка порта за лобиране в полза на "наши фирми" и източване на бюджета с гласувания вчера Закон за публично-частното партньорство (ПЧП), който урежда сключването на договори за съвместни проекти на държавата и общините с частни компании. Депутатите приеха спорен текст, който позволява договор за концесия да се изменя и/или допълва, когато "поради непредвидени обстоятелства" е станало необходимо на концесионера да му се възложат допълнителни строителни работи или пък допълнителни услуги "от обществен интерес". Това означава ренесанс на онези скандални анекси към договори, сключвани от държавата и общините, които станаха емблема на корупцията при управлението на тройната коалиция. Те доведоха до оскъпяване на проекти и спиране на еврофондове - най-вече в пътното строителство.

Нескопосан опит за ПЧП бе проектът за концесия на магистрала "Тракия" при кабинета "Сакскобургготски", по силата на който две български и три португалски фирми щяха да правят трасето от Калотина до Бургас, да взимат тол такси, да получават от бюджета компенсации за нисък трафик години напред и да получат права да се разпореждат с прилежащите към магистралата терени, където могат да никнат мотели, заведения, паркинги, рекламни пана и прочее.

Според авторите на новия закон целта е да се осигурят достъпни и висококачествени услуги, да се насърчат частните инвестиции в строителството и социалната инфраструктура - например паркинги, гаражи, улично осветление, паркове и градини, болници, училища, социални жилища и общежития, затвори и др. Коварното в този тип договори е, че могат да се сключват с предпочетени по неясни критерии фирми, без да се провеждат състезание и селекция.

"Това ще е жестока корупция, ще се облагодетелстват фирми като "Юлен", които от години си "партнират" с държавата", коментира пред "Сега" синият депутат Мартин Димитров, след като мнозинството отхвърли предложението му спорният текст да отпадне. Още при първото разглеждане на закона през февруари опозицията и еколози алармираха, че така се отварят вратички за уреждане на случаи като този в Банско - там екоминистерството установи, че концесионерът "Юлен" неправомерно е разширил разрешената му за строеж на ски писти зона. "Законът е предназначен да регламентира дългосрочно сътрудничество. Не може за дълъг период да не настъпят съществени изменения в договорите", контрира Юлияна Колева от ГЕРБ. Тя отхвърли обвиненията в нечист лобизъм, но призна, че все пак законът не може да обхване всички частни случаи и затова винаги има възможност за злоупотреби.

Според приетия закон анекси ще са възможни, когато допълнителното строителство или услуги не могат технически или икономически да се разделят от предмета на контракта или пък са необходими за изпълнението му. Това означава, че чиновници и най-вече техните политически началници ще преценяват необходимостта. Все пак депутатите сложиха таван на допустимото оскъпяване - до 50% от сумата, предвидена по основния договор. Това са изискванията не само при концесии, но и при другите форми на ПЧП.

Пререкания вчера предизвика и прокарването на нови текстове, които ще позволят отдаването на частници на национални спортни обекти като стадиона "Васил Левски", съоръженията на спортната академия и др. Огнян Стоичков от "Атака" се възмути, че това изобщо не е съгласувано с ръководената от него комисия по младежта и спорта и е нарушение на правилника на НС и конституцията. Пред "Сега" той обяви, че "Атака" ще започне подписка за сезиране на Конституционния съд. Според шефката на бюджетната комисия Менда Стоянова обаче не било необходимо съгласуване, защото министърът на спорта Свилен Нейков вече е дал положително становище.

Между първо и второ четене законът претърпя редица промени. Добавен беше текст, че за срока на ПЧП никой от партньорите няма да има право да прехвърля на друга фирма обекта на дейност. Частникът ще поема всички рискове, когато става дума за строителство, или поне един от рисковете, когато става дума за услуга. В замяна държавата ще му осигурява подкрепа за покриване на инвестиционните и оперативните му разходи и определена норма на възвращаемост. Тази подкрепа може да е под формата на плащане, на предоставяне на права върху имоти или на даване на право за извършване на допълнителна стопанска дейност извън договора. Когато става дума за цената на услугата от обществен интерес, която е държавно регулирана, бюджетът може изцяло да покрие риска от спад на интереса към нея. Договор за ПБП може да се подписва за срок между 5 и 35 години. Проектите за ПЧП, които предвиждат участие на хазната, ще се включват в закона за бюджета всяка година.

Много критици смятат закона за излишен. "Той е вещерски бъркоч, имам чувството, че асистентката на Хари Потър е взела щипка от закона за концесии и щипка от закона за обществените поръчки и е направила закон за публично-частното партньорство", коментира независимият депутат Георги Терзийски.



--------ЩО Е ПЧП?---

Законът за ПЧП го определя като форма на дългосрочно договорно сътрудничество между един или повече публични партньори и един или повече частни партньори. С въвеждането му правителството се надява да насърчи частните инвестиции в изграждането, поддържането и експлоатацията на обекти на техническата и социалната инфраструктура и във всякакви дейности от обществен интерес. Финансирането се осигурява изцяло или частично от частния партньор, но рисковете и отговорностите се споделят с държавата. В ПЧП държавата може да участва с пари, терени, сгради, с предоставяне на различни права на частниците.

петък, 1 юни 2012 г.

Лобисти пробиха Закона за горите

Силвия Стоядинова | 13:50 | 28.05.2012 | www.economynews.bg
 
Промените в Закона за горите, които са в процес на гласуване, предизвикаха гнева на еколози, природозащитници, обикновените граждани. Протестите в защита на горите не спират. Те бяха предшествани от такива срещу поправката, получила популярното название „Витоша ски”, според която в парковете (само 5% от територията на България) ще може да се строи с вещни права (вместо концесия), а „гора на хартия” ще се водят писти и лифтове, стадиони, футболни и голф игрища, сгради за културни и религиозни нужди, мини ВЕЦ-ове и други. Протестите са част от гражданската битка за спасяване от застрояване на Черноморието, Пирин, Рила, Витоша, дори Странджа, чиято природа поправката в Закона за горите отново ще застраши, тъй като ще позволи сеч на гори. Кои са най-смущаващите точки в Закона за горите, отдалечават ли ни те от европейските практики и възможно ли е страната ни отново да бъде санкциониране с приемането на подобни поправки. На тези и други въпроси разговаряме с Александър Дунчев от Световен фонд за дивата природа.

вторник, 22 май 2012 г.

Глобъл Пропърти Консулт

СТАТИЯТА НЕ Е ДОВЪРШЕНА!!!
Реших да напиша нещичко за прекрасната фирма Глобъл Пропърти Консулт ООД.  Тя се очертава като основната хранилка на ГЕРБ в горския сектор и като такава определено заслужава внимание. 

Не съм супер спец по дърводобива, но гледам, че името на тази компания се споменава твърде често. Пръв за нея заговори Димитър Джоков, горски предприемач, член на управителния съвет на лесовъдската организация БУЛПРОФОР — Сдружение на лесовъдите на частна практика и горските предприемачи и коалицията "Да спасим горското предприемачество в България". Според него „несъмнено става дума за обръчи от фирми на пак Емил Димитров“. Това той каза пред блога "Отворен парламент — граждански гласове".

След пресконференцията на Джоков, аз написах една статия, където само маркирах същата фирма.  Реално това изказване потвърди една циркулираща теза, че „тънките поправки“ за трасетата на ски пистите са само капка в мръсната локваЛесовъдите (представляващи около 30 000 работиници и техните сем) казаха една основна истина:  гората ще се сече яко, защото кинти няма в държавата.  Като хранилка на властта те посочиха ГЛОБАЛ ПРОПЪРТИ КОНСУЛТ ООД, която става основен играч в бизнеса с дърводобива.  Това е резултатът от измененията на Закона за горите и цялостната политика на министър Мирослав Найденов.  Всички тези корупционни практики затрудняват бизнес на обикновенните малки фирми с до 50 човека персонал и те ще са най-губещи.

Междо другото само да спомена, че лесовъдите се изказват доста остро против готвените промени в Закона за горите. Наредба за възлагане на дейности и добив от горите в сила от 6.12.2011 г, ограничава малки фирми, а с нея се цели отдаването на 25% от най-качествената гора на минимални цени, на 15 год концесии (дългосрочни договори) на няколко големи акули (Валентин Златев, Емил Димитров, Гриша Ганчев и др.).  Горските предприемачи и лесовъдите първи заговориха и за „„стратегическите партньори”, чрез ловните олигарси, арендували огромни държавни територии или по всички възможни начини“.  Те не могат да се прекратят от следващото правителство и се подготвят жестоки сечи (както е видно от заповедта на дир на югозападен държавно предприятие – ще се поставят условия за оборот от 20 мил лева и инвестиции 50, което е непосилно за нормални фирми (20 пъти по-малки са срединте фирми в бранша).  И на "фона" на всичко това се подготвят и очевидни действия и в националните паркове (друга институция).

Сега
пръв за неяГлобъл Пропърти Консулт" (повече за тази красна фирма, как сече и унищожава гори и планини четете ТУК и ТУК),

Предмета на дейност на Глобал Протърти Консулт е опвече от изненадващ, предвид дейността ѝ в горския сектор, а именно:
PEKЛAMA, ПEЧAT И ИЗPAБOTBAHE HA PEKЛAMHИ MATEPИAЛИ, ПOKУПKA HA CTOKИ И BEЩИ C ЦEЛ ПPOДAЖБA B ПЪPBOHAЧAЛEH, ПPEPAБOTEH ИЛИ OБPAБOTEH BИД, ПPOИЗBOДCTBO HA CTOKИ C ЦEЛ ПPOДAЖБA, BHOC, ИЗHOC, TЪPГOBCKO ПPEДCTABИTEЛCTBO И ПOCPEДHИЧECTBO, KOMИCИOHHA, CПEДИЦИOHHA, CKЛAДOBA И ПPEBOЗHA ДEЙHOCT, ЛИЦEHЗИOHHA ДEЙHOCT, ДEЙHOCT B OБЛACTTA HA ABTOPCKИTE ПPABA, ИHTEЛEKTУAЛHA COБCTBEHOCT, COФTУEPHИ УCЛУГИ, XOTEЛИEPCKИ, TУPИCTИЧECKИ, PEKЛAMHИ, ИHФOPMAЦИOHHИ, ПPOГPAMHИ, ИMПPECAPCKИ ИЛИ ДPУГИ УCЛУГИ, ЛИЗИHГOBA ДEЙHOCT, ПOKУПKA, CTPOEЖ ИЛИ OБЗABEЖДAHE HA HEДBИЖИMИ ИMOTИ C ЦEЛ ПPOДAЖБA, MAPKETИHГ, KOHCУЛTAHTCKA ДEЙHOCT И BCИЧKИ ДEЙHOCTИ, KOИTO HE CA ЗAБPAHEHИ CЪC ЗAKOH.

Съдружници са:
АТАНАС ИВАНОВ, Размер на дялово участие: 2500 лв. (50%)
ДЕЯН ДОБРЕВ, Размер на дялово участие: 2500 лв. (50%)

Фирмата съществува от 2003, но чак 2010 е регистрирана по ДДС на следния адрес:
ГР.СОФИЯ бул. БЪЛГАРИЯ бл.60 вх.Г ет.7 ап.43 (на същият адрес е регистрирано и СТЕЙДЖ ДЕКОР ООД на СИЛВИЯ ИВАНОВА и АТАНАС ИВАНОВ и КИПАРИС ЕООД отново собственик на Атанас Иванов. Изглежда същият има съществено влияние във върпосния кръг от фирми. Бизнес кръгът вклячва също и АГРОИНВЕСТ - АИ ЕООД и ТОП-АТЛАС ООД)

Global Property Cosult

11. Предложение от „Глобал Пропърти Консулт” ООД за почистване на пустеещи пасища с храсти от нежелана храстова растителност.
Внася: Кмета на общината

Р Е Ш Е Н И Е № 39

На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА Общински съвет-Кайнарджа:
1.Дава принципно съгласие „Глобал Пропърти Консулт”ООД да храстова растителност включително отстранява и извозва отпадната биомаса.
2. Възлага на кмета да извършва съответните действия по сключване на договор с „Глобал Пропърти Консулт”ООД.

неделя, 20 май 2012 г.

Актуални схеми и механизми за корупционни практики в горския сектор

Публикувам един много интересн материал, озаглавен Актуални схеми и механизми за корупционни практики в горския сектор.  Същият е плод на усилията на Коалицията на браншовите организации от горския сектор и професионалната браншова организация на лесовъди и други специалисти - БУЛПРОФОР.  Те доста яростно се съпротивляват на новия Закон за горите, което ясно показва, че той е лобистки и анти-национален.  А ето и самия текст:

сряда, 16 май 2012 г.

Нелегитимният президент

Докато се морях с други работи, вчера е бил един от малкото работни дни за президента на БФСки - Цеко Минев.  Дет се вика, всеки трябва да подработва по малко, та и той вчера е председателствал общото събраните на ски федерацията ни.  И за пореден път под неговото вещо ръководство, присъствалите в залата клубове са били по-малко от половината.  Такие брат дела...

Просто е интересно да се знае, че радетелят не намира добър прием сред своите.  Кой тогава е против ските?

Асен Генов: Въпросите, на които Цеко Минев не пожела да отгово...

Асен Генов: Въпросите, на които Цеко Минев не пожела да отгово...: Източник След 2-3 седмично чакане моята "връзка" в ПИБ, един от пиарите на Цеко Минев, ми се обади и ми каза: "Г-н Генов, за съжаление, ...

вторник, 8 май 2012 г.

България няма нужда от горски цар

Поредна силна подкрепа за Витоша и за борбата против Закона за горите от страна на Мартин Димитров и СДС. Все пак е добре, че по тази тема се изказват така остро, защото ситуацията е тежка.

А ето какво каза Мартин Димитров във видеото, което е много уместно: „Всяко нещо си има граници, а тук границите на разумното, на възможното е пресечена. Когато дадеш правомощия на един министър да прави каквот си иска извън законите това означава, че държавта като такава, започва да изчезва”.

Ето и самата статия:

понеделник, 7 май 2012 г.

ГЕРБ отвориха вратите на тежка корупция в управлението на горите

Публикувам позицията на председателя на СДС - Мартин Димитров по изменеията в Закона за горите, публикувана тук.

Управляващите отвориха широко портите за тежка корупция в управлението на горите. ГЕРБ олицетворяват в пълна степен максимата – „След нас и потоп”, и действат като за последно. Миналата седмица парламентарната комисия по земеделие и гори гласува на второ четене нови текстове по-скандални от самия законопроект. Депутати от ГЕРБ лично предложиха, освен ски писти и лифтове, в държавните гори да могат да се строят и лифтови станции и открити съоръжения за спортни, културни и религиозни нужди. Управляващите надскочиха себе си и дадоха път на безконтролната сеч и строежите из българските гори – промени, които обслужват интереса на едрите собственици на ски писти и голф игрища.

По време на гласуването на поправките в парламентарната комисия по земеделие и гори, по настояване на депутатите Емил Димитров и Десислава Танева, се запази възможността съществуващите писти да се отдават без търг или конкурс за ползване за 10 години на собствениците на лифтове и влекове. Освен това се дават и еднолични правомощия на земеделския министър да определя кой ще получи правото на ползване. Скандални по своята същност текстове, които принудиха десетки български граждани да излязат на улицата в знак на протест през последните месеци.

От промените ще се възползват и собствениците на голф игрища. С новите текстове земеделските земи ще могат да бъдат застроявани без да се променя предназначението им. Така земеделските земи ще си остават такива, независимо, че върху тях ще може да се разполагат голф игрища с прилежащите им клубове.

Предложените от ГЕРБ текстове разрешават и безконтролното изсичане на малки частни имоти до 2 хектара. Мнозинството, подкрепено от независими, премахна задължителния досега план и програма за изсичане на горски масиви. Липсата на достатъчно контрол от страна на регионалните дирекции по горите, които не разполагат с достатъчно служители, ще увеличи посичането на дървесни масиви в частните гори.

И не на последно място. С приетите промени ГЕРБ дадоха началото на разграбването на парчета от защитените природни паркове. Този законопроект дава път на тежките строителни машини да нагазят в парк Витоша. Настоящият план за управление на парка забранява всяко строителство, свързано с промяна предназначението на горите. С прилагането на новия закон, без да се наруши този план, ще могат да се издигнат нови ски-лифтове, голф игрища, басейни, ресторанти и дори магазини.

За ГЕРБ остана да съсипе и българските гори и планини. Управляващите останаха глухи за гласа на гражданите. Това е настъпление, което не може да позволим.

Ето защо, ние от СДС призоваваме управляващите да оттеглят скандалните поправки. Текстове, които ще създадат хаос и тежка корупция в управлението на малкото останали национални богатства в страната – българските гори и планини.

Законът за горите и защо е опасен

За мен, като човек с активна гражднаска позиция и известно разбиране на проблемите на ски спорта и законите, промените в Закона за горите са опасни в следните насоки:

1. Допускат се строежи в гори и земеделски земи по цяла България.  Така зейва огромна дупка в законодателството, а тези широки формулировки наистина позволяват всичко да се построи.  В закона няма никакви критерии, това ще става по-евтино отколкото в регулация, няма предвиден контрол.  Особено лесно и опасно ще става в частните земеделски земи и гори (които легално ще могат да се изсичат на голо).  Дори и да не се построи нещо, пак няма задължение за залесяване, тоест може само привидно да се заяви намерение, а целта да бъде сеч.  Каквото и да бъде разписано като подзаконова рамка, този закон ни връща в началото на 90те по тношение незаконното строителство.

2. Квази „концесия“ за ски курортите: само за тях има собствен ред, изключение от общия.  Така ще се заграби национален ресурс за жълти стотинки без процедура, без критерии, без търг, без годишни такси, без гаранции и механизми, без възможност за прекратяване. Лошото е, че това ще става именно в национални и природни паркове, съзадедени с толкова труд. Ако стимулът беше за наистина затънтени гори и планини, където хората нямат работа - да!  Но въпросът е, че това се прави на познати и известни места, които сами по себе си привличат хората и имат жив бизнес, които ще се затрие, там има инфраструктура, направена от държавата и служат за рекреация.  В тях така или иначе има значителен инвеститорски интерес и туризъм.  Отново държавата по корупционен метод ще дава блага с цел спекула.

3. Липсата на промяна на предназначението за нови строежи, специално в защитени територии ще отвори голяма пробойна в природозащитното законодателство. Възможните усложнения дори не мога да си ги представя.  Ясно е обаче, че тъй като територия остава гора, то всички ОВОС и оценки за съвестимост ще минават по-лесно (ако ги има), а в последствие на изсеченото най-вероятно ще могат да се правят и много други неща. Не мисля, че ще станем свидетели на хотели по планините, но по морето - да и то точно по заменените гори.

4. Дърводобива - дългосрочните наеми само за големите - Гриша Ганчев, В. Златев, Т Батков.  Отворен парламент са качили заповедта, която е просто абсурдна като изисквания, възможни само за олигарси.  Друга съществена ОПАСНОСТ - добив на дървесина от частни гори, без лесоустройствени планове и добив над прираста (това е просто върховната наглост). Връща се и комунизмът в горите, като държавните предприятия ще сека сами и ще определят кой каква дървесина да добива едностранно.  Това си е откровена корупция и хранилка за наши хора.  Същото е и строежа на ловно-стопански съоръжения, като те после пак ще отидат при свои хора.

А ето и по-подробен анализ:

събота, 5 май 2012 г.

ЗаВитоша - място за действие, основано от бордисти и скиори

За Витоша е място за информация и действие, което беше създадено в началото на ски-сезон 2011-2012 от група бордисти и някои скиори. Те се обединиха в инициативата „Карай За Витоша“ и постепенно организираха серия от мероприятия, чрез които искаха да повишат обществената чувствителност към проблемите със спрените лифтове на Витоша, незаконните действия на фирмата „Витоша ски“ АД, както и за изнудването, което те проведоха, за да се промени Законът за горите.

Тази неформална група от граждани (бордисти, скиори, байкъри, туристи, офроудъри и тн), насочва общественото внимание и гражднаската чувствителност към проблема на цялостния беззаконен начин на развитие на ски курортите в България, техния монопол и цените, които налагат. Гражданската група „ЗаВитоша“ съществува благодарение на Фейсбук връзката между хора с будна мисъл и съзнание за обществен дълг. Тя не е екологична формация, не събира и не получава пари, а всичко се прави на доброволен принцип и от хора ад хок. Това е гражданска инициатива и не застава срещу някаква или за някаква политическа партия, а иска ясна политика към планините и по-специално Витоша. „За Витоша” се опитва да покаже на хората, взимащи решения, че предложените законопроекти и облагодетелстването на определени хора, нямат обществена подкрепа и противоречат на държавностроителния интерес. Непосредствената цел пред групата е да привлече общественото внимание към протестите срещу предложените промени в Закона за горите и да покаже недоволството на гражданите от беззаконията на олигархията и сгрешения начин на правена на политика под диктат.

На сайта на кампанията можете да научите:

1. Промените в ЗАКОНА ЗА ГОРИТЕ са средство за застрояване на защитени територии и ценни гори. - Какво предвиждат те? - Защо с неприемливи? - Каква е алтернативата? - Как мога да помогна?


2. Държавните институции позволяват да ги ИЗНУДВАТ – поради безучастност или съпричастност? - Как е изнудвана държавата? - Каква е ролята на държавата? (да регулира, съблюдава, санкционира) - Защо безучастност = съпричастност? - Какво мога да направя?

3. Природен парк „Витоша“ е ЗАСТРАШЕН. - Как промените в закона биха повлияли на Парка? - Какъв е статута на Парка и какви закони го бранят? - Какво се опазва в Парка? - Какво мога да направя?

4. На Витоша се стимулира МОНОПОЛЪТ, не устойчивото развитие. - Какво показва, че на Витоша се цели монопол? - Какво значи устойчив курорт? - Може ли това да се постигне на Витоша? Как? - Какво мога да направя?

5. Новата ски зона Алеко НЕ Е ПО-ДОБРА за скиори и бордисти. - Как са позиционирани на новите лифтови станиции? - Липса на анализ на климатичните особености на Витоша - Изместване на центъра на курорта и игнориране на съществуващи удобства (близост на ски-училище, място за хранене, и др.)

6. Туризъм на Витоша има НЕ САМО през зимата. - Защо Витоша е важна като място за планински, не само ски туризъм? - Какъв туризъм/спорт може да се развива на Витоша?

7. Спестените пари - подарък за инвеститорите в УЩЪРБ на българите. - Как инвеститорите ще спестят от такси? - Къде/ как би трябвало/ могло да се използват тези такси?

8. Предлаганите промени поставят под въпрос оцеляването на ВСИЧКИ БЪЛГАРСКИ ГОРИ, не само тези на Витоша. - Какво влияние имат промените в закона върху частни гори? - Какви са вероятните сценарии? -

9. Незаконни действия на Витоша и (Пирин) - Има ли извършени нарушения на Витоша? - Каква е процедурата по приемане на нов план за Ски Зона Алеко? Има ли пропуски? (вкл. липса на основни документи, елементи в анализа и екологичната оценка и неспазване процедурите за обществен достъп до документите).

четвъртък, 3 май 2012 г.

И слепите прогледнаха ...

В.„Труд“, известен със силно позитивните си коментари по отношение лобистки закони в полза на псевдо-скиорската про олигархична теза прогледна... И то монументално. Щом те могат, защо и обществото не може да осъзнае, че промените в Закона за горите са вредни?!? Те няма да решат проблемите на ски спорта, а създават твърде много вратички, като торпилират националното законодателство в областта на възможностите за строежи в извън урбанизираните територии. А колкото до гората, нея пък кой я гледа...

Така некадърно написаните текстове дават възможност да си изсечете вашата частна гора, да направите нещо като футболно игрище, а към него виличка (даже може и басейн да си спретнете към нея!). Така нито ще плащате такса за промяна на предназначенитео, вкарване в регулация и прочее простотии и бюрократични занимавки, хем ще сте си изсекли гората и продали дървесината (за което по принцип има ограничения), хем ще сте си спретнали вила при това абсолютно ЗАКОННО.
 

Този абсурд просто е невъзможен, та чак децата го разбраха, глухите чуха за него, а слепите го провидяха. Обаче явно нашето общество е загубила всяка сетивна способност и нищо не може да го бутне. А колкото до депутатите - те са ясни...

А ето и самата статия:

Три големи червени хикса! Такава оценка заслужават част от последните спорни промени в Закона за горите и поправеният наскоро Закон за собствеността и ползването на земеделските земи.

Според поправките в Закона за горите, които предстои да се приемат окончателно в парламента, в бъдеще държавата ще може да строи ловни съоръжения върху частни гори, без да пита собствениците за разрешение. Това ще се случва, ако из частните лесове броди дивеч, отглеждан от държавните ловни стопанства. Предложението дойде от депутата на ГЕРБ и запален ловец Емил Димитров.

Досега законът изрично предвиждаше държавата да сключва договори с частните собственици, преди да строи. Дали от недоглеждане, дали от други подбуди, но и депутатите от опозицията не обърнаха внимание на поправката и текстът вече мина на два пъти през аграрната комисия в парламента.

Погазва се конституцията

Първи внимание върху скандалния текст обърнаха еколозите от Коалиция "Да остане природа в България". В отворено писмо до президента, премиера и медиите природозащитниците подчертават, че се нарушава чл. 17 от конституцията за неприкосновеност на частната собственост. Съгласно закона за лова под ловно-стопански съоръжения се разбира чакал (дървени бараки, в които ловецът дебне и изчаква дивеча), хранилки, солища, калища, водопоища. Реално съществува хипотезата държавата да ползва част от горите на гражданите, дори безвъзмездно, след като занапред няма да е длъжна да ги информира и да сключва договори с тях.
Не са за подценяване и по-далечните притеснения на еколозите в бъдеще законът да се прочете така, както дяволът чете евангелието. И под претекст за ловно-стопанско съоръжение да изникне цяла хижа например.

"Труд" направи многократни опити да се свърже с депутата Емил Димитров, за да мотивира предложението си, но той не отговори нито веднъж на мобилния си телефон. От Изпълнителната агенция по горите отказаха коментар с мотив, че предложението е дошло от народни представители, а не от експертите на горското ведомство.
Поправката е спорна, дори лобистка и според горския експерт от ГЕРБ Георги Костов, който за година бе зам.-министър на земеделието. Именно той написа чисто нов закон за горите, който в момента се прекроява. "Ако човек има частна собственост гора и тя попада в територията на държавна дивечовъдна станция, ловно стопанство или държавен дивечовъден участък, той губи правата си върху нея, защото върху тази гора, без да го питат и информират, ще може да се изграждат ловно-стопански съоръжения - нещо, което мисля, че е и противоконституционно като подход. Т.е. избягва се от въпроса за равенството и децентрализацията, като се дават значително повече правомощия на търговски дружества, каквито са държавните горски предприятия и техни служители да налагат правила, да контролират останалите играчи на пазара, колкото и да са малки те", коментира Костов.

Частниците - вън от дърводобива

Другият голям Х са абсурдните мераци на държавата да изтласка частните фирми от горите. "Труд" подробно проследи цялата сага, в която държавата се опита да даде неограничени права на над 100-те си държавни горски стопанства да секат навсякъде в ущърб на частния бизнес. В един момент бе направен опит направо да се върне комунизмът в горите. Агенцията по горите бе най-дръзка през декември м. г., когато покрай промените за ски лифтовете и пистите записа в поправките възможността държавните фирми да секат без никакви ограничения. Въобще не бе помислено как държавните дружества хем ще правят търгове за възлагане на дърводобив, хем ще се състезават с частниците, за да получат терени за сеч. След серия от протести на частните предприемачи и извънредни срещи с министъра на земеделието Мирослав Найденов даде обещание, че държавните предприятия ще секат само до 30% от дървесината, попадаща на територията им. Подчертаваше се, че държавните секачи ще добиват само болна дървесина или пострадала от природни бедствия, а качествената суровина ще е за предприемачите.

Да, ама не! Финалният текст вече е разписан. Там въпросните до 30% реално фигурират, но те не се отнасят за болни или обрулени от бури и урагани дървета, а за качествена дървесина, която за капак на всичко ще се добива без търг или конкурс от държавните дружества. Териториите, в които ще секат държавните стопанства, ще се определят не чрез търг и конкурс, а от изпълнителния директор на държавната фирма след съгласуване с министъра на земеделието и храните.

Категорично може да се каже - държавата яко отхапа от сечта далеч над споменатите 30%. Чак над този праг е разписано, че ще се секат болни дървета. Освен това държавните фирми получават правото да изсичат държавните горски терени, чийто статут се променя в строителни площадки, след като са закупени от частни лица. В тези случаи дървесината ще остава за държавата, а не за частното лице, което придобива гората. Държавата ще сече и в случаите, когато нито една частна фирма не се е явила на търг за дърводобив.

"Готвим се за протест в деня на гласуване на промените в парламента. Текстовете ясно показват, че държавните фирми ще добиват много повече от 30% качествена дървесина, което е в разрез с дадените пред нас обещания", коментира пред "Труд" Антоний Стефанов от коалиция "Да спасим горското предприемачество".

Комасацията

Частната инициатива и частната собственост изглеждат празни понятия не само когато става дума за горите, но и за земеделските земи. Преди две години депутатите на ГЕРБ Десислава Танева, Стоян Гюзелев и Димитър Аврамов вкараха в закона т. нар. комасация на ползването. На човешки език това означава, че пустеещите ниви или тези, чиито собственици не са обявили, че ще ги обработват пред общинската служба по земеделие, ще се разпределят пропорционално между арендаторите в землището. С други думи неприкосновеността на частната собственост престава да важи и нивата директно се взима от друг арендатор.

Парадоксът е, че често пъти собствениците на ниви дори не знаят, че всяка година трябва да отидат до общината и да пуснат декларация, че ще обработват нивите на дедите си. Ако няма такава декларация, арендаторът има право да засее земята, а собствениците не могат да го изгонят. Този спорен текст бе прекроен пак от парламента на 14 март по инициатива на депутата от ГЕРБ Владимир Тошев, но бе пипнат само срокът за подаване на декларациите, който вече ще изтича на 31 юли.

От министерството на земеделието са категорични, че в случая не може да става и въпрос за заграбване на чужда земя. Юристите му се облягат на римското право - земята трябва да се обработва, а не да пустее. Освен това след пропорционалното завземане на нивите кметовете трябва да разкрият извънбюджетна сметка, в която арендаторите да платят аренда на собственика, чиито земи обработват. Масово обаче такива сметки липсват, а агроведомството прехвърля топката към кметовете, които не изпълняват закона. За хиксовете винаги се намират виновници, но обикновено не истинските.

четвъртък, 19 април 2012 г.

Какво ви засяга?

Приблизителна оценка какво може да се очаква като „засегнати гори“, ако се приемат лобистките промени в закона за горите:
1. Площ на проектни ски курорти и голф игрища (най-едри спортни съоръжения) - ок. 20 000 дка (20 проекта по средно 1 000 дка в Рила (Паничище, Говедарци, Костенецы Бодрост, Трещеник); Пирин (Банско, Добринище, Кулиното); Родопите (Перелик, Пампорово); Стара планина (Ком, Трявна) и по ЦЯЛОТО ЧЕРНОМОРИЕ – голф комплекси и други ваканционни простотии);

2. Площ на частните гори под 2 ха - ок. 3 000 000 дка (7,5% от горите в БГ - това са 75 % от частните горски имоти, като се има предвид, че 300 хил. частни собственика без наследниците притежават горски имоти със среден размер от 0,9 ха на обща площ около 4 100 000 дка);

за сравнение - площта на заменките е 33 000 дка, а общата площ на горите в БГ 41 000 000 дка.

т.е. безконтролните сечи в гори под 2 ха е може би по-опасно за горите дори от спортните съоръжения!

Дори и съвсем малко от тези предположения да се осъществят, горите в много райони на България ще бъдат „подстригани НУЛА номер“.  От страна със зелен облик нашата родина ще се превърне в страна символ на сечите в Европа.

Новият Закон за горите, който променя и Закона за опазване на земеделските земи, е  по-страшен за ЧЕРНОМОРИЕТО, отколкото за планините!  На практика сега се развързват ръцете на всякакви „инвеститори“ да строят голф игрища, съоръжения и търговски обекти не само в гори, но и по земеделски земи, без да заплащат никакви такси за това.  Ако си мислите, че случаят „Златна Перла“ в Парк Странджа е една успешно приключила сага ГРЕШИТЕ!  Сега подобни недоразумения ще изникнат не само в цяла Странджа, но и в Иракли, около Ропотамо и Приморско, Камчийски пясъци, Шабла, Дуранкулак и тн.  Дори не мога да ги изброя.  В момента се променя и Законът за устройство на територията, като там целта е да се улесни строителството в неурбанизираните територии.  Тоест поощряват се общините без Общи устройствени планове, като Царево, да продължат строителството „на парче” в угода на самозабравили се местни мутро-феодали.

Явно е, че „Витоша ски“ имат по-голямо влияние в парламента, отколкото Европейската комисия! (След като ултимативно заповядаха да им направят закон, държавата изкозирува и им го сервира. Такова скоростно обслужване не е правено даже на Мултигруп и Лукойл.) Обаче тук се намесиха и много други лобита и мнаха поправки с отражение върху цялата ни страна.

Всичко започна от привидно „благосклонния“ повод да се реши един частен проблем на Витоша, чрез изнудване.  В последствие поради законотворческа некадърност, злонамереност и лобизъм нещата така бяха разписани, че се направо зейна една законова дупка, чрез която всякакъв вид строежи ще могат да никнат по планини, гори и поля.  В държава, където и без това не се спазват законите, се дава възможност те просто да се заобикалят (без оценка за съвместимост по НАТУРА2000, без такси, конкурси и търгове, строежи „на парче“ и с подпис на чиновник).

Новият Закон за горите не засяга само ски съоръженията.  Събудете се за тази истина, защото в момента се защитават устоите на демокрацията и цялата територия на страната

Да си спомним какво се случи на Банско

Защо промените в Закона за горите отварят кутията на Пандора?

В продължение на статиятами „безЗакон за ГОРИте“ публикувам систематизирани откъси от становището на Коалиция „За да остане природа“ относно проблемите, които новите изменения в Закона за горите създава.  Дали са прави или не, вие съдете, но ще кажа само, че тук отдавна не говорим нито за природа, нито за гори, а за защита на основни принципи на демокрацията и съществуването на нашата държава.  Ако не го разбирате така, можете да спорите с мен, но първом прочетете ДОКЛАДА на Комисията по земеделието и горите ОТНОСНО: Закон за изменение и допълнение на Закона за горите и Стенограмата от Обсъждане на работен доклад за второ гласуване на законопроект за изменение и допълнение на Закона за горите. Защото иначе ще си говорим всеу.

Както знаете поправки в Закона за горите минаха на второ четене в парламентарната комисия по земеделие и скоро ще влязат за окончателно гласуване в пленарната зала.

Освен писти и лифтове, управляващите добавиха дълъг списък от сгради и съоръжения, които ще могат да се строят в горите, без да се изключват от горския фонд. Това значи, че гора "на хартия" вече ще могат да се водят стадиони, футболни и голф-игрища, писти, сгради за културни и религиозни нужди, мини ВЕЦ-ове и др.

Застрояването ще става бързо и евтино, тъй като инвеститорите ще могат да спестят от таксите и процедурите за изключване от горски фонд. В същото време държавата няма да изисква от тях средства за компенсаторно залесяване, тъй като изсечената за строителство гора продължава да се води гора „на хартия”.

Внушението, че строителството в горите ще подлежи на оценки за въздействието върху природата, е измамно. То ще се налага само в много редки случаи, описани в закона. Дори и да подлежи на еко оценки, тези които ги пишат, получават хонорара си от
инвеститора. Така в почти 100% от случаите изводът е, че проектът не пречи на природата.

Отново бяха разрешени и сечите на малки частни горски имоти – до 20 декара. Този текст вече беше отменен с досегашния Закон за горите и то неслучайно. Преди 2009 г. собственици на горски имоти до 20 декара също можеха да секат без план. Така бяха изсечени до голо почти всички частни гори из равнинните области на страната и
в Стара планина. Подобни шамхатни сечи личат например по шосето от София за Варна. Те могат доведат до поредна наказателна процедура на Европейската комисия срещу България.

Законопроектът дава възможност нови писти да се отдават без търг или конкурс за ползване. Същото се отнася и за лифтове и влекове. Това дава възможност на
министъра на земеделието и горите да определи кой точно ще получи това право по административен път и отваря възможности за корупция.

За първи път в историята на България от 1934 г. насам държавата дава възможност на частни лица да строят в държавните гори в защитените територии, какъвто е Природен парк Витоша, най- старият на Балканите.

Ето и по-подробно:

сряда, 18 април 2012 г.

Гора на хартия, дупка на практика

Публикува една интересна статия на в. Капитал

Депутатите не само приеха лобистките поправки в Закона за горите, но добавиха и още спорни текстове

Положението вместо да се влошава, става безнадеждно. Това в пълна степен важи за промените в Закона за горите, които от януари безпрепятствено се движат из залите на Народното събрание и са на крачка от окончателно гласуване в зала.

Корекциите в закона станаха известни като поправките "Витоша ски". Още в самото начало текстовете бяха окачествени като лобистки. Обвинението не беше безпочвено. Все пак те се материализираха моментално, след като от фирмата - собственик на лифтовете и влековете на Витоша, заявиха, че спират съоръженията, докато не се решат бизнес проблемите й законодателно и дългосрочно.

Логично депутатите от ГЕРБ влязоха в тона на премиера Бойко Борисов и част от неговите министри, изказали се в подкрепа на туристическия бранш. Не даде резултат нито острото обществено недоволство и протести, нито критиките на опозицията, че на практика ще се отвори вратата за мащабно строителство в горите. Така съвсем скоро на терени от държавния горски фонд ще могат да се строят ски писти и лифтове, без да се сменя предназначението на земята. На инвеститорите ще бъдат спестени таксите, дължими при преобразуване, а теренът ще се води гора, но само на хартия. Няма да се провеждат и търгове за наем на писти всяка година, както беше досега, и ползването им ще бъде гарантирано по-дългосрочно.

Между първо и второ четене във водещата парламентарна комисия по земеделие и гори обаче положението на горите в България успя дори силно да се влоши. По предложение на ГЕРБ промяна на предназначението на земята няма да е необходимо не само за просеките, но и за началните и крайните станции на лифтовете. За да се опровергае обвинението, че поправките се правят само за инвеститорите в ски зоните, депутатите решиха по същата схема да се строят и "открити съоръжения, обслужващи спортни, културни и религиозни нужди", както и обслужващите ги леки постройки. Депутатът от ГЕРБ Емил Димитров, станал известен с лобистките си намеси в сферата на горите и лова, се оправда за предложението си именно с аргумента, че преди ги критикували, че правят закон за ски писти, и затова вкарали и други съоръжения. Дефиницията на тези "други съоръжения" е толкова неясна, че като нищо в гората може изведнъж да се появят и стадиони.

Витоша :(

"Не можем да мислим за интересите на отделни групи, трябва да мислим за интересите на цялото общество", коментира другият основен вносител на поправки Десислава Танева, председател на земеделската парламентарна комисия. При спирането на лифтовете тя окачестви действията на свързаната с Цеко Минев (председател на Българската федерация по ски и акционер в Първа инвестиционна банка) фирма като "изключително нахален рекет". Сега Танева е на друго мнение: "Не можем да оставим горите недокоснати, трябва да допуснем тяхното развитие, но и без да им вредим, така че да създаваме доход и заетост".

Вероятността горите да останат недокоснати е нищожна. "Отворихте кутията на Пандора за застрояване във всички гори в България", заяви бившият шеф на Природен парк "Витоша" Тома Белев. Наскоро той беше отстранен като директор на парка, след като дълги години се противопоставяше на проекта на "Витоша ски" за разширяване на ски зоната. Като основен инструмент за противодействие на инвеститорските идеи се използваше планът за управление на природния парк, който не позволява ново строителство. Сега обаче предстои изработването на нов.

Междувременно екологичната оценка на проекта за ски зона на "Витоша ски" трябва да бъде преразгледан от регионална екоинспекция в София, след като министър Нона Караджова не одобри първия вариант. През пролетта на миналата година регионалната екоинспекция беше оглавена от Стефан Борисов, бивш зам.-кмет в община Етрополе. Така Етрополско вече може да се окачестви като региона с най-голяма роля в развитието на Витоша, след като и основният вносител на промените в Закона за горите Емил Димитров е избран оттам.

С елементи на обезлесяване

Покрай поправките на "Витоша ски" между първо и второ четене беше разписана и идеята за гори под 2 хектара (20 декара) да не се изготвят лесоустройствени планове. Те се правят веднъж на 10 години и уреждат какво може да се прави в гората. "Собствениците на такива гори най-често живеят в райони с висока безработица. Тези хора нямат средства да плащат за администрирането на горите си. От друга страна, ще бъде спестен и ресурс от промяна на плановете за управление", заяви Танева.

Този аргумент не взима предвид практиката. С този текст се връща положение отпреди две-три години. Тогава огромни масиви бяха раздробени на части и изсечени най-вече по протежението на подбалканския път и северния склон на Стара планина, обясняват от екоорганизациите. Частните гори са около 10% от общите в страната. След окончателното приемане на промените в закона ще има теоретична възможност тази дървесина да се изсече и продаде. През дупките в законите понякога може да изпадне една цяла гора.

четвъртък, 12 април 2012 г.

Карането на ски най-скъпо у нас

Карането на ски най-скъпо у нас

ЛИЯНА ПАНДЕЛИЕВА
10.01.2012 

Явно преди повелята на партията да стане "всичко за Цеко" тази критична за Банско статия се прошмугна в печата. 

Както е видно от нея на запад има наистина огромни инвестиции в ски зоните, при много по висок стандарт на живот.  Въперки това там цените на ски картите съотносимо към доходите и качеството на услугата са в пъти по ниски отколкото у нас.  Реално у нас има монопол, като един икономически кръг контролира Банско, Витоша, влияе и на ценовата политика на Боровец, има договорка и с Пампорово.  
 

Да припомня само, че на 150км от София, в съседна Сърбия (в Западните Покрайнини) има курорт, нарича се "Стара планина" (Бабин Зуб).  Имат два чисто нови четириседалкови лифта, нов кабинков лифт, влекове, система за изкуствен сняг, безплатен паркинг и всичкото това за 16лв!!!  При това съседите имат по-висок стандарт от нас, така че може да се приеме, че това е реалната цена.  Ей за това сме най-нещастната страна в света, защото Сърбия ни е запад...

Ако помните на Банско картата беше 24 лв през 2003 г. като пуснаха новата зона, а сега е 55 лв. и 65 през високия сеозн. На Витоша миналата година картата въвреше по 35 лв., без да са пипнали нищо. Този проект на Витоша ще струва уж 70 милиона евро. Как се избива тая инвестиция? Нали знаете какъв е монополът при курортите на една банка и кой определя цените? Нас скиорите кучета ни яли. Това не се прави за ските, а за да се нагуши някой. Затова банкерите имат пари да си купуват закони по поръчка?


Освен скиор, съм и байкър и лятно време пак ми режат главата, ако въобще работят. на банскалии може да не им пука ни цената, ни дали работят лифтовете лятно време, но за Витоша е друго. Тук туризмът е целогодишен и не може за 3 месеца сезон да ми осерат планината.



Тези статии също са свързани с темата България, Алпи и цени на ски карти:
Сравнение между Алпите и България
Законът за туризма - нов подарък за Ц&Ко
„Активни потребители” и „Бороспорт”
Ще трябва ли скиорите и тази зима "да си намерят друга планина"?


А ето и статията с мои коментари, дадени в курсив:
 

Карането на ски е най-скъпо в България, установи проверка на „Монитор”. За целта бяха сравнени условията за практикуването на този спорт на база цена на лифт карта за един и същи период от време, колко се чака, за да стигне човек до желаната писта, възможностите за пързаляне на ден в километри, стойността на ски училището, цената на допълнителните, но почти задължителни услуги като ски гардероб и паркинг и не на последно място стойността на прехраната в непосредствена близост до ски съоръженията.

За целта са избрани три произволни курорта: Банско у нас, Шладминг в Австрия и най-скъпият швейцарски ски курорт Цермат, условията в който позволяват активно каране дори и през август. Избраните ски курорти са най-скъпите, а в Алпите има и доста по-евтини.

Само преди дни сайтът за пътувания Trip Advisor определи страната ни като най-евтина за упражняване на зимни спортове, но оценката е само на база крайна цена при най-изпилени условия. В тази оценка не е отбелязан факторът на удовлетвореността, който всъщност е решаващ за осигуряването на така мечтаните у нас висококатегорийни туристи.

От пръв поглед е видно, че цената от 155 евро за 6 дни ски карта в Банско е с 30 на сто по-евтина от австрийската, която струва 210 евро за същото време. Малка подробност обаче е, че в нашия курорт карта за 7 дни не съществува. Просто следват 9 дни. Ако искаш. В Шладминг тарифните възможности са 1400 (тоест там има комбинации от тарифи, намаления и тн. Тук съм писал в Цилертал каква е ценовата политика и какви огромни намаления има за децата. Да не говорим, че навсякъде в нормалния свят ползваш и безплатен обществен транспорт със ски картата, а тук продадохме общинските лифтове). Можете да си купите карта за едно-единствено спускане, за час, за пет часа, за седем дни и половина. Идеята не е някой да ти каже колко пари ще ти вземе и ако си на загуба, проблемът си е твой, а да останеш удовлетворен от възможностите, които адаптираш според желанията си. Целта на качествените курорти е всеки турист да си тръгва с убеждението, че преживяването му е струвало поне толкова, колкото е платил.

Шестдневната карта в Цермат струва 371 франка или 304 евро. Възможните тарифи са три: само локално возене, за няколко различни хълма или международно, а тарифите също са неизброими.

В нашия курорт общата дължина на пистите, включително и ски пътят, е 60 км, лифтовете са 9, а влековете четири. В Австрия един регион в който се включват четири различни хълма (преводът "хълм" не е коректен.  По-точно е да се говори за ски зони и за ски курорти.  Един ски курорт може да включва няколко ски зони, които са отелни териоториални единици (бивши села).  Често те се намират в различни долини и са интергрирани с обществен транспорт (железници и автобуси) в един общ курорт, ползващ едно име.  Това е все едно да купие една карта и да карате в Пампорово, Чепеларе и на няколко по-малки писти в района, като пътувате безплатно с редовни бусчета), общата дължина на пистите е 860 км, лифтовете са 270, влековете, които са за деца, са над 150. Някои от пистите са с ширина от 250 метра, а само в рамките на два хълма са инсталирани 220 оръдия за сняг с капацитет, достатъчен да покрие 348 футболни игрища или 190 хил. куб.м дневно. Ако бъде запълнен капацитетът на оръдията в рамките на ден, това ще струва 760 хил. евро. Само в рамките на двата хълма капацитетът на лифтовете е 36 хил. човека на час.  Преди два дни у нас популярен зимен курорт тържествено отчете близо 40 хил. туристи от началото на сезона.


Швейцарският курорт е най-елитният в Европа. Там лифтовете са едва 57. Най-дългата писта е 28 км, като започва в Цермат и завършва в Италия. Може да се купи комбинирана карта за каране в двете държави, както и да се ползва влаков транспорт между отделните области за каране. Цената й за 6 дни е 397 евро.
(Швейцарците, междодругото имат 48 4-хилядника, 319 3-хилядника и 219 2-хилядника,  на два пъти и половина по-малка територия от нас, а нашите планини и дори върхове горе долу можем да ги изброим на пръсти. Тоест то може би имало причина защо в Алпите имало 20 хиляди километра писти пък у нас само 200 - защото имат повече място и по-подходящ климат като че ли ще да е.

Също така там кметът (
дето разлиства картата на курортното градче малко след средата на това филмче) го е грижа за местната общност.  Той знае, че ограничението в строителстовто е в полза на хората, защото така те си запазват бизнеса с даване на квартири под наем, а не като в Банско.  Защото е по-добре да печелиш всяка година добре, отколкото веднъж много и да похарчиш парите.  Така не се прави поминък.   Но ние тук така ги разбираме нещата:  лобистките промени в Закона за устройство на територията, които прокарват инвеститорите в курорти и местните феодали, за да се улеснява застрояването без общ устройствен план ОУП.  Така мутрите ще си пляскат хотели, кръчми и каквото им хрумне едно към гьотере само с подробен устройствен план ПУП - ето им природа за хората и регионите на местните..)

В абсолютни стойности несъмнено тази карта е най-скъпа. Оттам насетне обаче трябва да изчислим ефективността на разхода.
Хапването по родните писти излиза солено
Преди да изчислим ефективността на харча според обема на потребената услуга, трябва да минем и през заведенията за хранене. Порция от 400 грама картофки в Австрия е 2,5 евро, а наденичките вървят между 3 и 4 евро порцията, като тя е задължително с гарнитура и е достатъчна за здраво основно ястие, със средно тегло 400-500 г. У нас 150 г пържени картофи са 2,5 евро, едно голо свинско шишче е 8 лв., бирата е 6 лв., а кафето 5 лв. Масово е въведена черноморската практика цената да се изчислява на 100 г и така една пържола може да се окаже 9-12 лв. Важна подробност за австрийските заведения е, че те не слагат никаква надценка спрямо офертите по ресторантите в града. Ако хапнете за 10 евро в заведение със зашеметяваща гледка в Австрия, после няма да можете да карате от преяждане. В един скъп курорт като Зьолден здрав обяд с напитки и десерт е 12-14 евро. Цените в Швейцария са по-високи с около 30 на сто. Обикновено обаче само за гледката, която заведенията предлагат, хората са готови да платят каквото и да им кажат.

Европейските правила
В Австрия и Швейцария не се плаща за паркинг дори по време на Световната купа. Само в един средно голям швейцарски курорт хората са посрещани от 12-етажен отоплен паркинг, където освен светлинната сигнализация за свободни места за улеснение ви напътстват и стюарди.

Нашенският ски гардероб струва 10 лв. В Австрия той е 1 евро, в Швейцария навсякъде е безплатен. При това в западните държави дори по улицата пред заведенията са монтирани стойки за ски, където безплатно ги заключвате. И двата западни курорта гарантират, че чакане на лифтовете заради административни неуредици не може да възникне. В най-лошия случай пред вас може да чакат 10-12 човека.

Ски картите според желаната тарифа се издават на рецепцията на всеки хотел и отново там се връщат. В Банско картата се получава срещу депозит от 5 лв. Когато се връща обаче, освен чакането на опашка трябва да пазите и касовия бон. Ако сте го загубили, почвате да чакате на опашка пред автомат, който не иска касов бон и връща 5-те лева след около час.

Шатълите в западните държави минават на няколко минути и за около 3-5 минути човек е стигнал до лифта или до гондолата, с която да се качи до лифта за пистата. И в Цермат, и в Шладминг всеки скиор може да кара средно по 100 км на ден или повече, ако са му останали сили за това.

Разликата между Банско и тези два курорта е, че там никъде не са построени толкова гигантски хотели. В крайна сметка е логично, че ако лифтовете не могат да поемат притока на хора от местата за настаняване, пистите също няма да бъдат комфортни и безопасни за скиорите.

Ефективност на разходите

Ефективността на платената сума: при изминаване на 600 км за шест дни в Австрия цената за пробег на километър излиза 0,35 евро. В Швейцария с обикновена карта за 304 евро, при същия пробег, цената е 0,51 евро. Когато изберете скъпата международна карта, с която отскачате до Италия и се возите на влакче между различни хълмове, плащате по 0,66 евро. У нас, като карате по 30 км на ден за шест дни, цената на километър излиза по 0,86 евро.
Остава да бъде уточнена цената за пътуването и настаняването. Тези оферти могат да варират в толкова широки граници, че човек може да плати в чужбина с 30 на сто по-малко за настаняване, отколкото в България с ранно записване, но и да даде цяло състояние за изключително елитно място. Без да се титулуват като СПА, всички австрийски хотели предлагат включено в цената парна баня, сауна, стая за релакс с гледка към околните хълмове. Навсякъде паркингът е безплатен и ако случайно не е закрит, той се почиства до блясък.

У нас училището е най-евтино, но и броят на спусканията е най-малък.

От особена важност е какво предлагат ски училищата. Мнозина експерти твърдят, че качеството на нашите преподаватели е отлично, че много от тях говорят добре чужди езици и си знаят отлично работата (това за доброто говорене на чужди езици за мен е мит, за останалото не мога да говоря). За индивидуална работа у нас излиза най-изгодно, защото е по 170 лв. на ден. В Швейцария за 2 часа се плащат 210 лв. Малко по-евтино е в Австрия. Груповото обучение отново е най на сметка у нас. Проблемът обаче е отново в ефективността, защото срещу предложената сума в западните държави се спускате и упражнявате, докато краката ви държат. У нас в оптимистичния вариант в ски училището ще се спуснете три пъти (да не коментирам жена ми колко пускания прави с инструтур.  То бива, бива, ама тяхното е мега айляк). Така ефективността отново е в полза на западните ски училища. Те са особено привлекателни за децата, които след всяко завършено ниво получават медали и са завинаги спечелени за този спорт.

Топтуристите не понасят хаоса

В българските ски курорти проблемите започват от паркирането, минават през издаването на ски карта, неопределено дълго изчакване за лифт, който да качи туристите до основата на пистата, следва още една опашка до самите писти за спускане, а допълнително дебне и капанът, наречен ресторант или закусвалня.
Като начало, обещаните БЕЗПЛАТНИ ШАТЪЛИ ОТ ХОТЕЛА до пистата минават толкова нарядко, че повечето хора трябва да отидат с колите си (истина, аз навремето, когато все още ходех на Банско три пъти се проклех, че реших да го чакам). Там обаче попадат в Северния ледовит океан (заледен, пълен с буци и напълно непочистен паркинг, когато не е валяло от няколко дни), за което трябва да платят 10 лв. Ако няма места, те трябва да седят в колите си и да чакат някой да излезе. Това може да отнеме час-два. Като не броим нервите и изгореното гориво за отопление, нивото на удовлетвореност спада до нула. За шест дни хората от една кола плащат още 30 евро. Следва реденето на опашка за ски карта. Тя продължава поне 40 минути. На опашката за лифта се чака между 1 и 3 часа, зависи от броя на желаещите да се спускат. В най-натоварените дни чакането може да продължи от осем сутринта до обяд, макар човек да е платил карта за каране през целия ден.

Сериозен проблем е позата, в която скиорите чакат, тъй като ски обувките, когато са закопчани, променят естествената геометрия на тялото. Болки в бъбреците са най-малкото, с което скиорите мераклии излизат от първата опашка.

В крайна сметка при много хъс за каране в Банско ЕДИН СКИОР МОЖЕ ДА ИЗМИНЕ 30 КМ НА ДЕН. За повече няма да му стигнат нито силите, нито времето.

Почистването на пътищата по нашите курорти и в западните също е като от различни планети. В Швейцария при много снежен сезон колите се движат по излъскани пътища край двуметрови вертикални стени от сняг. На всеки няколко километра са изкопани отклонения, които изглеждат като уютни снежни бели стаи, където всеки водач може да отбие и да спре. В Банско гръцки туристи масово пристигат с летни гуми и няма сила, която да ги накара да сложат зимни. Те предизвикват над 80 на сто от всички пътни проблеми в региона.

Е, питам се аз, защо ни е да плащаме 60лв карта, да ни правят на маймуни, да ни се подиграват и да ни сменят законите за тази услуга?

ОЩЕ ПОПУЛЯРНИ ПУБЛИКАЦИИ