Проблеми при Трети национален
търг за продажба на държавни земи, чрез поименни компенсационни бонове.
·
Държавата продава 10% от от държавните
земеделски земи или 154 хил. декара.
Това става с компенсаторни инструменти и явно приближени са знаели за
този търг предварително, когято са изкупили тези ценни книжа десетки пъти под
стойността им.
·
Този търг противоречи и на принципите на
комасацията, тъй като се продават масиви, а не откъслечни парчета държавна
земя. Продават се значителни масиви,
като например до 18% от землището на с. Шишенци, големи части от землища та н
Клисура, Балчик и тн. Тоест продава се
комасирана земя, вместо обособени имоти по 2-3 декара, които трудно се
управляват.
·
Целта на търга, според Министъра, е да се
продадат обработваеми земи. Обаче 60% са
пасища.
·
Продават се 154 000 декара. 60% от тях (93 000
декара) са ливади, пасища и мери (имоти като връх Миджур, южните склонове на
Ком, връх Богдан, високите части на Осогово и цялата южна периферия на НП
Централен Балкан). Тоест продава се
ключова държавна собственост във високите части на българските планини.
·
Ориентировъчно можем да очакваме общо около 50
000 декара да са в НАТУРА 2000.
·
Други имоти пък са по границите на защитени
територии като Резерватите Чупрене, Богдан, Сажденик, Атанасовско езеро или
Националните паркове Пирин, Рила (влизащи в неодобрената Рила Буфер) и
Централен Балкан. Продават се част от емблематичните ландшафти на България.
·
До момента не е постигнато нищо повече от
отпадане от търга на имоти включени в защитени територии. Тези имоти така или
иначе не подлежат на продажба и тяхното включване в търга е незаконосъобразно.
·
Твърди се, че са включени толкова много пасища,
защото се цели да се подпомогнат животновъдите.
Реално това не е така, тъй като те могат в момента да наемат 1 декар
пасище за 6 лева за година (средната цена).
Следователно надали ще са готови да платят 200 лева, за да ги купят
(това са разходи за ползване за 40 години).
·
От всичко следва ясно, че ако някой ги купи, той
няма да ги използва за пасища или ливади, а за строежи на ветрогенератори,
фотоволтаици, ловни стопанства, хотели, ски курорти или нещо друго неземеделско
(много от обявените земи са атрактивни с тази цел).
·
Дали е целесъобразна подобна продажба?
·
Казусът със земите около връх Миджур:
- два месеца преди продажбата на този масив, той е
бил предложен за отдаване под наем за пет години. (11 от 16-те имота в
землището на Горни Лом, обявени за продажба).
Търгът за наема е спечелен от физическото лице Емил Цеков Петров
(най-вероятно подставено лице, действащо не в свой интерес, което работи в
“Дунавски Драгажен Флот – Дуним”) е предложил годишен наем от 100 лева за декар
или близо 127 хил. лева за всички имоти.
Впоследствие се отказва от сделката.
- Излиза,
че заявеното намерение да се продава държавна земя, защото никой не иска да я
наеме е напълно лъжовно, освен че е и вътрешно противоречиво – държавата не е
рентиер.
- Явно
управлението във ведомството на Мирослав Найденов е от типа: „едната ръка не
знае що прави другата“.
- Другият
извод е, че наемната цена на този масив е по-висока от продажната, коте също е
абсурдно. Реално обаче не можем да сме
сигурни дали тази цена е пазарна или има скрити интереси като ветрогенератори.
-
По-голямата част от земите под Миджур са всъщност зони от Натура 2000.
- Малко
хора знаят, че между 1905 и 1940г. Българската държава е изкупувала именно тези
земи, които сега се разпродават. Явно
преди сто години, въпреки по-лошото икономическо състояние, нашите управници са
съзнавали обществения интерес.
·
Документи за търга във Видинско пък се подават
до 29 септември. На 11 октомври ще бъдат обявени победителите.
·
·
- Ще бъде ли разследвана злоупотребата в
областната дирекция “Земеделие” във Видин с която първо са отдадени под наем
1200 дка земи на Емил Петров за 5 г. за общата сума от 600 хил. лв., а 20 дни
по-късно същата дирекция обявява същите земи за продан.
·
·
Защо не са публични имотите? Явно дори самото министерство трудно
идентифицира точното местонахождение на имотите, щом не знае че много от тях са
в Натура 2000, а други в защитени територии.
Излиза, че търгът е само за „посветени“, които имат вътрешна информация
и разполагат с данни от картата за възстановяване на собствеността
·
·
Министърът е поел ангажимент да извади земи от
търг. Но реално отново излъга, защото
извади само такива земи, които така или иначе са били вкарани в списъка
незаконосъобразно (при това не всички, а само около 130 дк.).
·
·
Част от продаваните имоти са по границите на
защитени територии като Резерватите Чупрене, Богдан, Сажденик, Атанасовско
езеро или Националните паркове Пирин, Рила и Централен Балкан. С други думи
продават се част от емблематичните ландшафти на България.
·
·
Явно е, че ако някой ги купи, той няма да ги
използва за пасища или ливади, а за строежи на ветрогенератори, фотоволтаици,
ловни стопанства, хотели, ски курорти или нещо друго. В този смисъл ние
българите ще загубим тези ландшафти.
·
·
Горите от Освобождението насам винаги са били
заложник на неразумното и корумпирано управление в общините и държавата.
·
·
Вместо да отпаднат от търга всичките 7811 декара
край Миджур , ще отпаднат само 135 декара. Но дори този акт на Министъра е
незаконосъобразен, защото е станал с подмяна на списъка, а не с нарочна
заповед.
Няма коментари:
Публикуване на коментар