За пробитите билети на Столична Община

Днес подадох становището си по доказателствените искания по а.д. №4552/2018 по описа на АСС, V к.с., което водим за отмяна на НАРЕДБА за реда и условията за пътуване с обществения градски транспорт на територията на Столична община.

В становището казвам, че адв. Христова е форумулирала много адекватни въпроси за съдебно финансова експертиза, която бе поискана от „Център за градска мобилност“ ЕАД (ЦГМ). Поддържам си и мнението обаче, че тази експертиза по същество представялва опит за шиканиране на процеса от ЦГМ, които искат да протакат делото и през това време дружеството да реализира по-големи приходи докато действа Наредбата. Точно обратен е надделяващият обществен интерес на гражданите на София.

Абсурдна е и самата формулировка на задача за експертизата, от ЦГМ: Базисната себестойност (цена) на еднократно пътуване за 2017, чието изяснява ЦГМ поиска, е представена и изчислена като неразделна част от Приложение №7 от Наредба. Същата себестойност е представена и за предишните две години. Това е и най-яркото доказателство, че в случая има злоупотреба с право.

Закон за туризма 2014

Помните ли Закона за горите и далаверата на Цеко и ГЕРБ?
Е, сега Дора Янкова от БСП смята да постели на Цеко Минев и Цветелина Бориславова! Бившата кметица на Смолян предлага промени в Закона за туризма, с които:
- Ски писти, лифтове и инфраструктура да се строи в горите и земеделските земи без промяна на предназначението – тоест на хартия пак ще имаме гора и ливади, нищо че отгоре ще е изорано.
- Държавни земи ще се дават на ски зоните без търг или конкурс.
- Ски пистите ще преминават през частни имоти, защото така е решил концесионера, независимо какво иска собственикът.
- Всички съществуващи писти се подаряват на собствениците на лифтове – ей така.
- Половината от Концесионните такси вместо в държавата, ще отиват в общините, а тя трябва да ги харчи… за поддръжка на същите тези лифтове.
- В гори и земеделски земи ще може да се строи всякаква техническата инфраструктура – мостове, тръбопроводи, подстанции, пречиствателни станции, осветление и прочие.
Не стига, че не искат да си ходя, но и в 12 без 5 нови промени вкарват...

Експертни Калинки

Споделям една страхотна статия от в. „Сега“, която описва „експертността“ на сегашното управление.  

За съжаление в нея е пропуснат самият състав на кабинета „Орешарски“.  Там също бъка от „знаещи и можещи“ и въобще хора с уникален или напълно липсващ стаж по каквото и да било.  То е ясно, че си назначил за министри все свои любимци и приятели.  Всички го правят, но барем не ги наричай „експерти“, защото това те прави нелегитимен!  Защото така директно ставаш лъжец и шмекер!

Кмета на Банско, пръв защитник на Юлен и доказан престъпник

Кметът на Банско инж. Георги Икономов е уличен в документална измама с цел присвояване на голяма сума пари от бюджета на република България.

Георги Икономов заобикаля тежката присъда, чрез постигнато споразумение между Районен прокурор Васил Чекански от Районна прокуратура град Разлог и защитника на Икономов, адвокат Лиляна Главеева. Споразумението е постигнато в Районен съд гр.Разлог на 23.04.2003 година, когато на същата дата е влязла и присъдата по дело номер-316/03год. Георги Икономов се признал за виновен за това, че през м, Март до м. Май на 1997 година при условия на продължавано престъпление съставил неистински документ, за което му е наложена глоба в размер на 500лв. 

Също така през м.Май до м.Юни 1997 год. Икономов съзнателно се ползувъл от неистински официален документ за което получава глоба в размер на 200лв. Този документ е доказателство за това, че кметът на курорта Банско е съставял и използвал неистински документи с цел лични облаги. 

See more at: http://pirinsko.com/biuletin-za-sydimost-ulichava-kmeta-na-bansko-v-dokumentalna-izmama-za-tochene-na-dds--1041.html#sthash.CxAhTv4s.dpuf

Държавата подкрепя изграждането на втори кабинков лифт в Банско

Втори кабинков лифт ще се строи над Банско, правителството застава зад проекта. Това увериха вицепремиерът Даниела Бобева и заместник-министърът на икономиката и енергетиката Бранимир Ботев на поредица от срещи с представители на туристическата индустрия в Разлог, Банско и Добринище. 

Супер измамата „Супер Боровец”

Препубилкувам една интересна статия, показваща интелектуалната нищета на строителите на ски курортите в България.  Много факти в текста са леко преекспонирани, найвно представени или неразбираеми за автора, но като цяло важните констатации са направени. 

June 27, 2013  http://samokovest.com/

След десет години лъжи и измами най-сетна на заседанието на Общински съвет Самоков истината, че „Рила-Самоков 2004” АД никога не е имало намерения да инвестира в каквото и да било, и че единствената му цел е била да източи капиталите на дружеството чрез свързани лица беше казана ясно, открито и на висок глас. Въпросът е защо едва сега, госпожи и господа общински съветници? Когато близо 20 000 000 лева изчезнаха от финансовите активи на „Рила-Самоков 2004” АД и потънаха в личните сметки на неизвестно колко и кои свързани с далаверата нашенски и чужди играчи. Защо едва сега се втурнахте демонстративно да защитавате общинските интереси, когато вече те безвъзвратно са предадени? А по-голямата част от вас са общински съветници вече няколко мандата. До 2011 година, до последните местни избори, наши избраници и довереници бяха и новите представители на общината в дружеството Георги Димитров – икономист и Екатерина Вададжийска – адвокат. Защо едва сега леете крокодилски сълзи, когато източените 20 000 000 лева не могат да бъдат възстановени по никакъв начин?

На днешното заседание на Общински съвет Самоков, с три месечно закъснение, беше разгледан финансовия отчет на „Рила-Самоков 2004” АД за 2012 година. Отчетът представи Павлина Калчева от фирма „Хроника„ ООД, обслужваща счетоводно дружеството. От доклада стана ясно, че отпуснатият през 2009 година кредит на „Транс Болкан Инвестмънт  Лимитид” в размер на 7 000 000 евро, или 14 000 000 лева, който ведно с лихвите към днешна дата възлиза на близо 20 000 000 лева няма да бъде върнат, тъй като кредитополучателят е неплатежоспособен и по всяка вероятност ще влезе в процедура по ликвидация. ТБИЛ е една от метаморфозите на един от основните акционери в „Рила-Самоков 2004” АД – Георги Крумов и неговия „Икуест”, и така и не стана ясно какъв е правният й статут. При това заемът от милиони левове е даден без каквото и да било обезпечение. Договорът за кредита е подписан от изпълнителните директори Ал Харуси, представител на Оманския държавен фонд и Георги Крумов – на „Икуест”. По това време скандално известният Георги Крумов представлява и дружеството „Транс Болкан Инвестмънт  Лимитид” , получило кредита. Схема за източване капитали от дружества с държавно и общинско участие чрез свързани лица като по учебник. Договорът е сключен и при нарушение изискванията на устава на „Рила-Самоков 2004” АД, според който кредити по-големи от 500 000 лева следва да се отпускат само по изрично решение на Съвета на директорите. В случая такова решение няма!

На заседанието на общинския съвет присъстваше и Теро Пекка Халмаро изпълнителен директор клас „Б” в дружеството. Но той не даде нито един смислен отговор на зададените му многобройни въпроси. Още по-малко обясни защо до момента не е направено нищо и ще се предприемат ли някакви действия „Рила-Самоков 2004” АД да си върне парите по кредита.

Независимо от всички нарушения бившият кмет Ангел Николов, Бог да се смили над душата му за щетите, които нанесе на Самоковска община, като представител на общината в „Рила-Самоков 2004” АД лично е подписал решението за освобождаване на Георги Крумов от отговорност. „Да ти умре конят”, както се казва на жаргон. През цялото това време другите баш общинари, натоварени с отговорността да защитават общинските интереси – Юри Бодуров, който отгоре на всичко е бил председател на Съвета на директорите и Евелина Перфанова не довеждат до знанието на Общински съвет Самоков никаква информация за дадения кредит, за реда и начина на отпускането му, за нарушенията на устава на дружеството и на подписаното споразумение между основните акционери. Но, както СамокоВест писа в публикацията си „Общински служители получават незаконно пари от фирми” за двете години, в които са представлявали общината двамата са получили солидни суми от „Рила-Самоков 2004”, независимо че като държавни служители нямат право на възнаграждение съгласно чл.7 ал. 3 от Закона на държавния служител. Точната сума, с която са се обогатили общинските чиновници все още никой официално не е обявил, но в коридорите на властта упорито се говори, че надхвърля 50 000 лева.

В крайна сметка милионите ги няма, а както стана ясно от разискванията на днешното заседание на Общински съвет Самоков и от докладните на Георги Димитров и Екатерина Вададжийска за състоянието на „Рила-Самоков 2004”, няма никакви гаранции, че изпълнителните директори на дружеството няма да продадат еднолично и 2 000 декара общински земи, внесени в дружеството като апортна вноска. Междувременно останалите основни акционери продадоха акциите си с милиони левове печалба. Според твърдение на същия този Теро Пекка Халмаро, направено пред предишния състав на Общински съвет Самоков, “Главболгарстрой” е продал акциите си, същите, дето Симеон Пешов ги купи по-рано от Весела Кюлева, за 165 000 000 евро. Със сделката Пешов и империята му Главболгарствой са реализирали печалба от 150 милиона евро без всякакви разходи, понеже за всичките тези години нищо по проекта не е правено, а акциите нито вода, нито хляб искат. Най-малкото, което „Икуест” и вездесъщият Георги Крумов гушнаха от „Рила-Самоков 2004” са 20-те милиона лева от кредита. Каква е далаверата от джиросаните акции тепърва предстои да се разбере. На този етап единственият губещ, и то много губещ е Самоковска община. Без да слагаме в сметката милионите левове от общинската хазна, пръснати за поне 10 първи копки, никому ненужни проекти и съмнителна  инфраструктура.

Предвид големия обществен интерес, огромната щета, която понася община Самоков и не по-малката опасност да бъдат продадени и безценните хиляди декари земи без общината да получи и лев, СамокоВест ще продължи да отразява случващото се. Още повече, че съгласно взетото на днешното заседание решение на общинския съвет кметът на общината Владимир Георгиев и представителите Георги Димитров и Екатерина Вададжийска са длъжни да изискат писмено всички протоколи от заседанията на Съвета на директорите и на Общото събрание на „Рила-Самоков 2004”. Те са длъжни да предоставят на изпълнителните директори на дружеството всички зададени въпроси и в най-кратък срок да изискат писмени отговори по тях.

Вероятността обаче Самоковска община да има някаква, макар и нищожна, изгода от участието си в „Рила-Самоков 2004” е пълна нула. А прословутият „Супер Боровец” е хитро раздувана химера – капан за наивници.

Така че, плачете самоковци!

Топла връзка между КЗК и ПИБ помага на Цеко Минев да превзема бизнеси

Автор: OFFNews Публикувана на 8 юни 2013 в 15:10 

http://offnews.bg/index.php/204267/topla-vrazka-mezhdu-kzk-i-pib-pomaga-na-tseko-minev-da-prevzema-biznesi

Шефът на КЗК Петко Николов и нотариус Мариета Николова. Снимка: frognews

Нотариусът на скандалната сделка, с която ПИБ отне от собствениците й фирмата “Глобъл Комуникейшън Нет” при изплатен кредит и я продаде на свое дъщерно дружество, се оказа не кой да е, а жената на шефа на КЗК Петко Николов.

Фирма "Юлен" дължи на държавата 562 000 лв. Тя не си ги иска

ПИК14:31 | 22.05.201

Скандално безгрижие на екоминистерството към парк Пирин установи одит на Сметната палата. От началото на концесията на скизона Банско през 2002 г. до сега концесионерът "Юлен" АД е плащал с 1/3 по-нисък наем. Натрупаната сума е 562 494 лв.

Никой министър на околната среда от 2002 г. насам - Долорес Арсенова (НДСВ), Джевдет Чакъров (ДПС), Нона Караджова (ГЕРБ) и сегашния Юлиан Попов, не си е мръднал пръста да ръчне концесионера "Юлен" АД да си плати дълга.

Ласкавото отношение на екоминистерството към злоупотребата с Пирин не е случайно. Собственици на фирмата-концесионер "Юлен" АД са офшорки - "Маренго трейдинг лимитид" от Кипър и "Т.А.К сървисис лимитид" от Британски Вирджински острови. Те държат съответно 42% и 23% от акциите на фирмата. Никой не знае точно кой стои зад нея, но е факт, че "Юлен" се радва на топли чувства от всички управлявали партии и се предполага, че ключови фигури от тези партии са акционери в офшорките.

"Юлен" АД се радва и на грижите на банкера-олигарх Цеко Минев, който е шеф на ски федерацията. Съпругата му пък държи потока от чужди туристи в Банско чрез своя туроператорска фирма. Адресът на "Т.А.К сървисис лимитид" е идентичен и с този на собственика на "Витоша ски" АД.

Одитната проверка на Сметната палата обхваща само периода от 1 януари 2009 г. до края на 2011 г. по време на управлението на ГЕРБ. Заключението е, че МОСВ на Нона Караджова не е било наясно кой трябва да проверява дейността на концесионера на скизона Банско. След натиск от природозащитни организации министерството призна, че концесионерът си е присвоил 58 ха повече от националния парк Пирин.

Докато беше премиер Бойко Борисов защитаваше нарушителя "Юлен" за своеволието да ползва с 1/3 повече площ с аргумента "ако го накажем ще се провали туристическия сезон". Лидерът на ГЕРБ и на държавата по това време не обели и дума, че същият концесионер плаща и с 1/3 по-нисък годишен наем (концесионно възнаграждение). Поне него да бяха взели управляващите от ГЕРБ. Но е факт, че и президентът Росен Плевнелиев безотговорно караше ски на Банско с рекламен стикер на частната фирма "Юлен". Което е абсурдно в белия свят.

Агенция ПИК отправя следното питане до служебния министър на околната среда и водите Юлиан Попов: Ще си изискате ли дължимите 562 494 лв. от концесионера на ски зона Банско?

Очаквайте подробности

Фондация „Витоша днес“

Преди няколко седмици Димитър Цонев беше попитан дали има безплатна ски карта от „Юлен“ Ад за ски зона Банско.  Бившият високоплатен ПР на БТК отрече и даже се възмути.  Но въпросът беше особено логичен с оглед на много натрапчивото му и тенденциозно отношение. 

И все пак защо Цонев беше толкова нахъсан срещу природозащитниците в студиото?

Ами много просто – Цонев е приятел с активния цековист Филип Цанов.  Топлата връзка между тях е фондация – „Витоша днес“.  В нея и двамата са управляващи, заедно с други видни фигури като Петьо Блъсков, управителя на "Нилана" Николай Тапаров и собственика на един от спечелилите консорциуми за изхранване на армията - Христо Чепишев.

Въпросната фондация е междувременно обявена в ликвидация.  Тя уж е трябвало да работи за развитието на столичния район „Витоша“, но с какво точно се е занимавала и за какво е лобирала, не мога да знам.

Така че следващият пък, когато някой „отговорен“ псевдо-журналист почне да разсъждава над темата ски и закононарушения, замислете се защо!

Ето и графика на свързаните лица, за да се знае:

Освен нови писти и лифтове в Пирин община Банско е поискала и строителство на нови сгради.

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1734981

Освен писти Банско иска и сгради в Пирин

автор(и): Зорница Латева, прочитания: 1153, коментари: 3

Освен нови писти и лифтове в Пирин община Банско е поискала и строителство на нови сгради. Това става ясно от предложението за промяна на плана за управление на Националния парк Пирин, внесено от кмета на града Георги Икономов.

Да се объркаш по желание

Във връзка с поредната доза лъжливи изказвания на премиера, сега пък земеделският министър се включи активно в хора на цековистите (след като сам беше казвал съвсем други неща).  Но поради невнимание или просто непознаване на планината, ските и всичко останало е израсил и една истина:

„Поради липса на каквито и да е било инвестиции в реновиране и ремонт на настоящите съоръжения на Витоша новият ски сезон ще посрещне любителите на зимни спортове с една остаряла инфраструктура“
 

Еми анджък де!  Нали и това ви разправят от гражданска група „ЗаВитоша“:  проблем да се сменят лифтовете няма (виж чл. 54. ал. 1, т. 6 от Закона за горите).  Да вземе стопанинът на съоръженията да ги подмени, а не да се прави на ударен.  Значи виновен е баш банкерът, а не хората от „Орлов мост“.  Обаче милият инвеститор не желае и поради това и държавата му припява.

 

Иначе в интервюто се лее поредната доза алогизми, оксиморони и каквито там други старогръцки думи се сетите:

 

„предстоящият зимен сезон няма да бъде по-различен от минали години.“

Е как така?  Хем като миниалата година (когато нищо не работеше).  Хем ще работи!  Абе ви за какви ни вземате?

 

Споменава се и един много интересен термин: „обновени писти“.  Това пък какво ли ще е?!?  Ще ги боядисат ли?

Станишев отговаря за лобизъм

Сергей Станишев се опитва да даде някакъв отговор на въпрос за лобизъм към брат си за Карадере.  Въпросът е глупаво зададен, но принчипът си е принцип.  Георги Станишев (брат на бившия премиер) е изключително ерудиран и интелигентен архитект.  За съжаление обаче и той не успя да се въздържи от забъркване в този скандален проект и то точно по времето на управлението на брат си.

Законът за горите и защо е опасен

За мен, като човек с активна гражднаска позиция и известно разбиране на проблемите на ски спорта и законите, промените в Закона за горите са опасни в следните насоки:

1. Допускат се строежи в гори и земеделски земи по цяла България.  Така зейва огромна дупка в законодателството, а тези широки формулировки наистина позволяват всичко да се построи.  В закона няма никакви критерии, това ще става по-евтино отколкото в регулация, няма предвиден контрол.  Особено лесно и опасно ще става в частните земеделски земи и гори (които легално ще могат да се изсичат на голо).  Дори и да не се построи нещо, пак няма задължение за залесяване, тоест може само привидно да се заяви намерение, а целта да бъде сеч.  Каквото и да бъде разписано като подзаконова рамка, този закон ни връща в началото на 90те по тношение незаконното строителство.

2. Квази „концесия“ за ски курортите: само за тях има собствен ред, изключение от общия.  Така ще се заграби национален ресурс за жълти стотинки без процедура, без критерии, без търг, без годишни такси, без гаранции и механизми, без възможност за прекратяване. Лошото е, че това ще става именно в национални и природни паркове, съзадедени с толкова труд. Ако стимулът беше за наистина затънтени гори и планини, където хората нямат работа - да!  Но въпросът е, че това се прави на познати и известни места, които сами по себе си привличат хората и имат жив бизнес, които ще се затрие, там има инфраструктура, направена от държавата и служат за рекреация.  В тях така или иначе има значителен инвеститорски интерес и туризъм.  Отново държавата по корупционен метод ще дава блага с цел спекула.

3. Липсата на промяна на предназначението за нови строежи, специално в защитени територии ще отвори голяма пробойна в природозащитното законодателство. Възможните усложнения дори не мога да си ги представя.  Ясно е обаче, че тъй като територия остава гора, то всички ОВОС и оценки за съвестимост ще минават по-лесно (ако ги има), а в последствие на изсеченото най-вероятно ще могат да се правят и много други неща. Не мисля, че ще станем свидетели на хотели по планините, но по морето - да и то точно по заменените гори.

4. Дърводобива - дългосрочните наеми само за големите - Гриша Ганчев, В. Златев, Т Батков.  Отворен парламент са качили заповедта, която е просто абсурдна като изисквания, възможни само за олигарси.  Друга съществена ОПАСНОСТ - добив на дървесина от частни гори, без лесоустройствени планове и добив над прираста (това е просто върховната наглост). Връща се и комунизмът в горите, като държавните предприятия ще сека сами и ще определят кой каква дървесина да добива едностранно.  Това си е откровена корупция и хранилка за наши хора.  Същото е и строежа на ловно-стопански съоръжения, като те после пак ще отидат при свои хора.

А ето и по-подробен анализ:

И слепите прогледнаха ...

В.„Труд“, известен със силно позитивните си коментари по отношение лобистки закони в полза на псевдо-скиорската про олигархична теза прогледна... И то монументално. Щом те могат, защо и обществото не може да осъзнае, че промените в Закона за горите са вредни?!? Те няма да решат проблемите на ски спорта, а създават твърде много вратички, като торпилират националното законодателство в областта на възможностите за строежи в извън урбанизираните територии. А колкото до гората, нея пък кой я гледа...

Така некадърно написаните текстове дават възможност да си изсечете вашата частна гора, да направите нещо като футболно игрище, а към него виличка (даже може и басейн да си спретнете към нея!). Така нито ще плащате такса за промяна на предназначенитео, вкарване в регулация и прочее простотии и бюрократични занимавки, хем ще сте си изсекли гората и продали дървесината (за което по принцип има ограничения), хем ще сте си спретнали вила при това абсолютно ЗАКОННО.
 
Този абсурд просто е невъзможен, та чак децата го разбраха, глухите чуха за него, а слепите го провидяха. Обаче явно нашето общество е загубила всяка сетивна способност и нищо не може да го бутне. А колкото до депутатите - те са ясни...

А ето и самата статия:

Три големи червени хикса! Такава оценка заслужават част от последните спорни промени в Закона за горите и поправеният наскоро Закон за собствеността и ползването на земеделските земи.

Според поправките в Закона за горите, които предстои да се приемат окончателно в парламента, в бъдеще държавата ще може да строи ловни съоръжения върху частни гори, без да пита собствениците за разрешение. Това ще се случва, ако из частните лесове броди дивеч, отглеждан от държавните ловни стопанства. Предложението дойде от депутата на ГЕРБ и запален ловец Емил Димитров.

Досега законът изрично предвиждаше държавата да сключва договори с частните собственици, преди да строи. Дали от недоглеждане, дали от други подбуди, но и депутатите от опозицията не обърнаха внимание на поправката и текстът вече мина на два пъти през аграрната комисия в парламента.

Погазва се конституцията

Първи внимание върху скандалния текст обърнаха еколозите от Коалиция "Да остане природа в България". В отворено писмо до президента, премиера и медиите природозащитниците подчертават, че се нарушава чл. 17 от конституцията за неприкосновеност на частната собственост. Съгласно закона за лова под ловно-стопански съоръжения се разбира чакал (дървени бараки, в които ловецът дебне и изчаква дивеча), хранилки, солища, калища, водопоища. Реално съществува хипотезата държавата да ползва част от горите на гражданите, дори безвъзмездно, след като занапред няма да е длъжна да ги информира и да сключва договори с тях.
Не са за подценяване и по-далечните притеснения на еколозите в бъдеще законът да се прочете така, както дяволът чете евангелието. И под претекст за ловно-стопанско съоръжение да изникне цяла хижа например.

"Труд" направи многократни опити да се свърже с депутата Емил Димитров, за да мотивира предложението си, но той не отговори нито веднъж на мобилния си телефон. От Изпълнителната агенция по горите отказаха коментар с мотив, че предложението е дошло от народни представители, а не от експертите на горското ведомство.
Поправката е спорна, дори лобистка и според горския експерт от ГЕРБ Георги Костов, който за година бе зам.-министър на земеделието. Именно той написа чисто нов закон за горите, който в момента се прекроява. "Ако човек има частна собственост гора и тя попада в територията на държавна дивечовъдна станция, ловно стопанство или държавен дивечовъден участък, той губи правата си върху нея, защото върху тази гора, без да го питат и информират, ще може да се изграждат ловно-стопански съоръжения - нещо, което мисля, че е и противоконституционно като подход. Т.е. избягва се от въпроса за равенството и децентрализацията, като се дават значително повече правомощия на търговски дружества, каквито са държавните горски предприятия и техни служители да налагат правила, да контролират останалите играчи на пазара, колкото и да са малки те", коментира Костов.

Частниците - вън от дърводобива

Другият голям Х са абсурдните мераци на държавата да изтласка частните фирми от горите. "Труд" подробно проследи цялата сага, в която държавата се опита да даде неограничени права на над 100-те си държавни горски стопанства да секат навсякъде в ущърб на частния бизнес. В един момент бе направен опит направо да се върне комунизмът в горите. Агенцията по горите бе най-дръзка през декември м. г., когато покрай промените за ски лифтовете и пистите записа в поправките възможността държавните фирми да секат без никакви ограничения. Въобще не бе помислено как държавните дружества хем ще правят търгове за възлагане на дърводобив, хем ще се състезават с частниците, за да получат терени за сеч. След серия от протести на частните предприемачи и извънредни срещи с министъра на земеделието Мирослав Найденов даде обещание, че държавните предприятия ще секат само до 30% от дървесината, попадаща на територията им. Подчертаваше се, че държавните секачи ще добиват само болна дървесина или пострадала от природни бедствия, а качествената суровина ще е за предприемачите.

Да, ама не! Финалният текст вече е разписан. Там въпросните до 30% реално фигурират, но те не се отнасят за болни или обрулени от бури и урагани дървета, а за качествена дървесина, която за капак на всичко ще се добива без търг или конкурс от държавните дружества. Териториите, в които ще секат държавните стопанства, ще се определят не чрез търг и конкурс, а от изпълнителния директор на държавната фирма след съгласуване с министъра на земеделието и храните.

Категорично може да се каже - държавата яко отхапа от сечта далеч над споменатите 30%. Чак над този праг е разписано, че ще се секат болни дървета. Освен това държавните фирми получават правото да изсичат държавните горски терени, чийто статут се променя в строителни площадки, след като са закупени от частни лица. В тези случаи дървесината ще остава за държавата, а не за частното лице, което придобива гората. Държавата ще сече и в случаите, когато нито една частна фирма не се е явила на търг за дърводобив.

"Готвим се за протест в деня на гласуване на промените в парламента. Текстовете ясно показват, че държавните фирми ще добиват много повече от 30% качествена дървесина, което е в разрез с дадените пред нас обещания", коментира пред "Труд" Антоний Стефанов от коалиция "Да спасим горското предприемачество".

Комасацията

Частната инициатива и частната собственост изглеждат празни понятия не само когато става дума за горите, но и за земеделските земи. Преди две години депутатите на ГЕРБ Десислава Танева, Стоян Гюзелев и Димитър Аврамов вкараха в закона т. нар. комасация на ползването. На човешки език това означава, че пустеещите ниви или тези, чиито собственици не са обявили, че ще ги обработват пред общинската служба по земеделие, ще се разпределят пропорционално между арендаторите в землището. С други думи неприкосновеността на частната собственост престава да важи и нивата директно се взима от друг арендатор.

Парадоксът е, че често пъти собствениците на ниви дори не знаят, че всяка година трябва да отидат до общината и да пуснат декларация, че ще обработват нивите на дедите си. Ако няма такава декларация, арендаторът има право да засее земята, а собствениците не могат да го изгонят. Този спорен текст бе прекроен пак от парламента на 14 март по инициатива на депутата от ГЕРБ Владимир Тошев, но бе пипнат само срокът за подаване на декларациите, който вече ще изтича на 31 юли.

От министерството на земеделието са категорични, че в случая не може да става и въпрос за заграбване на чужда земя. Юристите му се облягат на римското право - земята трябва да се обработва, а не да пустее. Освен това след пропорционалното завземане на нивите кметовете трябва да разкрият извънбюджетна сметка, в която арендаторите да платят аренда на собственика, чиито земи обработват. Масово обаче такива сметки липсват, а агроведомството прехвърля топката към кметовете, които не изпълняват закона. За хиксовете винаги се намират виновници, но обикновено не истинските.

Какво ви засяга?

Приблизителна оценка какво може да се очаква като „засегнати гори“, ако се приемат лобистките промени в закона за горите:

1. Площ на проектни ски курорти и голф игрища (най-едри спортни съоръжения) - ок. 20 000 дка (20 проекта по средно 1 000 дка в Рила (Паничище, Говедарци, Костенецы Бодрост, Трещеник); Пирин (Банско, Добринище, Кулиното); Родопите (Перелик, Пампорово); Стара планина (Ком, Трявна) и по ЦЯЛОТО ЧЕРНОМОРИЕ – голф комплекси и други ваканционни простотии);

2. Площ на частните гори под 2 ха - ок. 3 000 000 дка (7,5% от горите в БГ - това са 75 % от частните горски имоти, като се има предвид, че 300 хил. частни собственика без наследниците притежават горски имоти със среден размер от 0,9 ха на обща площ около 4 100 000 дка);

за сравнение - площта на заменките е 33 000 дка, а общата площ на горите в БГ 41 000 000 дка.

т.е. безконтролните сечи в гори под 2 ха е може би по-опасно за горите дори от спортните съоръжения!

Дори и съвсем малко от тези предположения да се осъществят, горите в много райони на България ще бъдат „подстригани НУЛА номер“.  От страна със зелен облик нашата родина ще се превърне в страна символ на сечите в Европа.

Новият Закон за горите, който променя и Закона за опазване на земеделските земи, е  по-страшен за ЧЕРНОМОРИЕТО, отколкото за планините!  На практика сега се развързват ръцете на всякакви „инвеститори“ да строят голф игрища, съоръжения и търговски обекти не само в гори, но и по земеделски земи, без да заплащат никакви такси за това.  Ако си мислите, че случаят „Златна Перла“ в Парк Странджа е една успешно приключила сага ГРЕШИТЕ!  Сега подобни недоразумения ще изникнат не само в цяла Странджа, но и в Иракли, около Ропотамо и Приморско, Камчийски пясъци, Шабла, Дуранкулак и тн.  Дори не мога да ги изброя.  В момента се променя и Законът за устройство на територията, като там целта е да се улесни строителството в неурбанизираните територии.  Тоест поощряват се общините без Общи устройствени планове, като Царево, да продължат строителството „на парче” в угода на самозабравили се местни мутро-феодали.

Явно е, че „Витоша ски“ имат по-голямо влияние в парламента, отколкото Европейската комисия! (След като ултимативно заповядаха да им направят закон, държавата изкозирува и им го сервира. Такова скоростно обслужване не е правено даже на Мултигруп и Лукойл.) Обаче тук се намесиха и много други лобита и мнаха поправки с отражение върху цялата ни страна.

Всичко започна от привидно „благосклонния“ повод да се реши един частен проблем на Витоша, чрез изнудване.  В последствие поради законотворческа некадърност, злонамереност и лобизъм нещата така бяха разписани, че се направо зейна една законова дупка, чрез която всякакъв вид строежи ще могат да никнат по планини, гори и поля.  В държава, където и без това не се спазват законите, се дава възможност те просто да се заобикалят (без оценка за съвместимост по НАТУРА2000, без такси, конкурси и търгове, строежи „на парче“ и с подпис на чиновник).

Новият Закон за горите не засяга само ски съоръженията.  Събудете се за тази истина, защото в момента се защитават устоите на демокрацията и цялата територия на страната

Голямата подмяна

Всичко започна, като в оновафилмче, с един лифт...

И понеже става дума за ски, клишето беше сложено върху нас: за журналистите ние скиорите бяхме обявени за противници на спорта (какъв оксиморон !?!?!), за защитниците на Иракли и Странджа ние бяхме прости скиори, а за всички извън София – поредните столични лекенца, които си бранят планината.  Така, улисани около лифтовете и пистите, обществото пропусна, че отдавна не става дума нито само за планини, нито само за гори...  Реално сме изправени пред разнообразно лоби на хора с интереси в ските, голфа, туризма, дърводобива, енергетиката (да!!!)

безЗакон за ГОРИте

МОНОПЛЪТ:

Създават се условия за налагане на икономически монопол чрез облагодетелстване изключително на определени оператори в ски туризма за сметка на обществения интерес.  Затриват се малките ски курорти с безумни нови изисквания за категоризиране на ски пистите (вклчително лобиране в полза на частните охранители, които станат задължителни за ски пистите, подобно изискване го има само в банковата дейност и задължително изкуствен сняг, който причинява засушаване). Предвид релефа, климата, и териториално селищната система в Б-я тяхното затваряне ще бъде пагубно за развитието на ски спорта; монопълт в ските унищожава малките ски училища, съсипват се стопаните на заведения в ски курортите (Витоша, Банско), пари се дават на БФСки, а тя само на свои фирми по държвани прокети (така се караха деца от Благоевград до Банско, въпреки че над града има ски курорт).

"Тънките поправки" за трасетата на ски пистите са само капка в мръсната локва. Лесовъдите (представляващи около 30 000 работиници и техните сем) също са против новия ЗГ, защото това затруднява техния бизнес, именно малки фирми с до 50 човека персонал ще са най-губещи за сметка на подставени такива като ГЛОБАЛ ПРОПЪРТИ КОНСУЛТ ООД; Закона за горите събира брадвата, марката и актовата книга на едно място (това е все едно полицията, прокуратурата и съдът станат едно).  Наредба за възлагане на дейности и добив от горите в сила от 6.12.2011 г, ограничава малки фирми, а с нея се цели отдаването на 25% от най-качествената гора на минимални цени, на 15 год концесии (дългосрочни договори) на няколко големи акули (Валентин Златев, Емил Димитров, Гриша Ганчев и др.). Те не могат да се прекратят от следващото правителство и се подготвят жестоки сечи (както е видно от заповедта на дир на югозападен държавно предприятие – ще се поставят условия за оборот от 20 мил лева и инвестиции 50, което е непосилно за нормални фирми (20 пъти по-малки са срединте фирми в бранша).  И на "фона" на всичко това се подготвят и очевидни действия и в националните паркове (друга институция).

Ако съм частен собственик на гора не мога да я застроя с ПУП, но ако гора е придобита по стария Закон – може (§20 ЗИД, чл.73, за § 123 от Закона за горите 2006).  Тези гори са придобити по непазарен механизм и стари наредби за оценки на горите, а сега им се дава нов бонус.  Ще има нова урбанизация на гори без осигурена инфраструктура, което стана и по морето в земеделските земи.  Строежи без ОУП е опасно за туризъма. Държвата ще сече непотърсени гори.  Подобно нещо не се е случвало от 1930-те год.. От тогава България горе-долу се е вървяло в посока на " защита" на природата;  §63 условия за нерегламентирана държвана помощ.

ЛОБИЗЪМ:

Груб лобизъм за промяната на 5 закона, за да се позволи публична държавна собственост, да бъдат ползвана и застроявана без необходимия контрол и безплатно (непозволена държавна помощ) под предлога за развитие на ски туризма в България.  Държавата, вместо да наложи глоба на концесионера на Банско, променя 4 закона, за да се опита да реши частично проблема, но дори тогава ски-зоната остава незаконна, а за Витоша частично.

Не са спазени законовите срокове за консултации от Правителството преди предлагане на ЗИД ЗГ. (мина за 6 дни, от които 3 коледни празници. ЗАН (чл.26,ал.2) изисква 14 дни за консултация със заинтересованите страни.  Закона за горите беше публикуван за обсъждане от МС (между 21 и 31 Декември 2011). Всичко стана без дискусии, вместо между двете четения да се търси компромис, стана по-зле. Нарушен е правилника на НС, тъй като влезнаха промени в Закона за земеделските зеи между 1во и 2ро четене.

Заменките на ГЕРБ – уж щяха да се борят с тях и така дойдоха на власт, а сега развързват възможностите за тяхното изконсумиране. Предоставят се вещни права върху държавна собственост без търг – тема чувствителна за ЕС.  Съответно ЕК може би ще трябва да одобрява всяко разпореждане.  Вносителите на поправките Димитров и Танева не знаят разликата между Лифт и Влек (а тя като между джип и мотопед), не знаят какво е писта и тн, очевидно някой им го диктува, дори щяха да отпменят тескът, в/у к. „пише” Витоша ски, такова е тяхното неразбиране.  Е Димитров е в конфликт на инетреси, т.к. е декларирал, че с жена си имат към 500 декара гори.  Самата Десислава Танева казва директно, че “Частен оператор ни рекетира и ни прави за смях”. Обаче министри директно защитават интереса на монополи и фирми, което скандализира гражданите.

ЗАСТРОЯВАНЕТО:

Уж започна само с проблема на Витоша, а се допусна масови изключения и вече не става въпрос само за строителство на ски писти, но практически и всякакви други неща, елементи на ВЕЦ, голф игрища, това засяга не само горите, но и морето (чл 54 открити съоръжения, обслужващи спортни, културни, както и религиозни нужди, включващи и необходимите леки второстепенни постройки) вкл. и за земеделски земи  Открити спортни съоръжения е по-широка дефиниция от тази по ЗУТ “Открити обекти" за спортни дейности“.

Пак се допусна сеч на гори до 2 хек, без горскостопански програми (чл.13 ЗГ), така беше изсечена много гора.

Допуска се сеч с до 80 на сто от годишния прираст за всяко отделно стопанство (приръстът не е нормативно установен и ще става на око, това означава на по-добрата дървесина; ще имаме отрицателен пририст; за някои територии това ще продължи до 10 години, §61).

НОВИЯТ ЗАКОН ЗА ГОРИТЕ – КЪДЕ Е ПРОБЛЕМЪТ?

Ще се позволи да се строят лифтове в горите по-лесно, което уж е добре.  Но това отваря много вратички:...

·         Промените дават възможност за застрояване в планината без наличието на областен горски стопански план.

·         Безпрецедентен начин на получава право на застрояване на публична държавна собственост без търг.  Заобикаля се Зак държа собственост.  Единствено за ски писти няма да се провежда търг за наем по ЗГ.

·         Не се разграничават легални от нелегални писти и лифтове, всички ги узаконяват (§20 ЗИД, чл.73, за § 123 от Закона за горите 2006).

·         Основният аргумент – да се строи по-лесно и по-евтино не е валиден.  Промени са свързани с облекчаване админ. процедури по промяна на предназначението и учредяването на ограничени вечни права.  Така ще се спестят едни пари на инвеститорите в ски, но това е по-малката беда, отколкото че липсата на промяна на предназначението обезмисля законовите изисквания.  Тези спестени пари, обаче не са никакъв стимул нито за съществуващите ски курорти, нито за строителството на нови – те не решават основните в сектора като монопол, цени, осъвременяване на съществуващата база, а са насочени към ново спекулативно строителство.

·         Строежът на нови лифтове ще става без конкурс, а таксата за вечното право на строеж е по-малко от наем на същата територия за 10год.  Ако мутра си построи лифт, реално вече не може да бъде махнат от държавната гора, т.к. няма ограничение в срока, а за държавата остава „голата собственост” върху „гората” на хартия.

·         Тези „гори” на хартия никога вече няма да се възстановят и държавата няма да ги ползва, отпада и стимулът те да се рекултивират.  Всеки лифт, независимо дали е законен, дали може да работи, автоматично ще води до строеж на писти, не една, а колкото иска „инвеститорът” – няма ограничение в броя им.

·         Всяка писта е строеж по ЗУТ: тя се строи с изкопи, има тръби, подпорни стени, канали, кабели, съпъстващи сгради и тн.  Новият Закона за горите разрешава този строеж без да изисква промяна на територията, което е уникално в правото.  Освен това по новия ЗУТ, ОУП на курортите ще се одобряват не от МРРБ, а от съответната община и няма да е защитен общонационалният интерес, а само местния феодален.  За щастие София има ОУП, но планът на Витоша ски не се съобразява с него и го нарушава.

·         Променят Зак. за туризма относно категоризирането на ски писти и вкарват изискването всяка писта да има допълнителни сгради.

·         В резултат към всеки нов лифт ще има поне три сгради (станции, обслужваща сграда, чайна/хотел) и две писти.  Само че това право ще получават само определени „важни обекти” и то без конкурс, а малките ски курорти се убиват, защото не могат да се категоризират, не получават и държавна помощ, а нови изисквания.

·         „Нашите хора” ще могат да построят фиктивно нещо като влек и да изсека гора на голо за „писта” (тази сеч е по принцип е забранена).  След това дървесината се изнася без документ как е добита (предпоставка за злоупотреба), а „избраните” си направят чайна-вила и повече не се занимават със ски – няма изискване!  Освен това така се „осребяват” и заменките на Тройната коалиция с тези нови заменки от ГЕРБ!!!

·         В момента депутатите променят и ЗПЧП, а чрез него и З. концесиите, за да се опитат да узаконят доказаните кражби на публична собственост в Пирин от „Юлен”. ЗИД ЗПЧП е разписан на 19 страници, а преходните и заключителни разпоредби към него на 20. Именно те объркват други 10 действащи закона, сред които ЗК, ЗОП, както и законите за общинската и държавната собственост.  Текстът предвижда вече сключени концесионни договори да могат да се изменят или допълват. Това ще става, ако строителството или услугите не могат технически или икономически да се разделят от предмета на концесионния договор без значителни затруднения или, въпреки че могат да се разделят, са необходими за изпълнението на концесията.  Така ще може да се увеличи предвиденото по концесия строителство с до 50 на сто от първоначално предвиденото.  какво означава "непредвидени обстоятелства" и посочиха, че на това основание изпълнителната власт ще може по свое усмотрение да реши дали да предоговори едва ли не всяка концесия за едно или друго строителство. ще предизвика хаос в редица закони”, каза Искра Фидосова.

·         В момента се променя и ЗУТ, за да може да се застрояват територии без ОУП за „важни” проекти.  Ще могат да се застрояват гори (ако получат „подкрепа” от общината) и то без ОУП.  Строеж в община без ОУП означава, че ще може винаги да се „разширява”, да се „допълва”, всичко ще е хаотично и пистите няма да имат край, така лошата практика се задълбочава.

·         За строежи в частни и общински гори няма да се събира такса за право на строеж, което спестява милиони.

·         Лифтовете се приравняват на електропроводи, като не се държи сметка, че след тях задължително следва и ски писта, навлизане на много хора в планината, а туристите имат нужда от тоалетна и изхвърлят боклук.

·         Липсата на преотреждаща процедура за гората, преди тя да бъде застроена със ски писта и лифт, е уникален прецедент по българското право и ще има ужасни последици.  Реално се готвят промени, така че всеки по-голям инвеститор да строи в неурбанизирани територии, а това ще убие всички гори, морски и други курорти.  Наредбата за оценка за съвместимост ще се заобикаля, тъй като няма реална промяна предназначението.  Така административния орган ще преценява по неясни критерии и в закрита процедура дали и как да се строи, като обществото дори няма да разбира за това. 

·         Всичко това се прави под безпрецедентната диктовка и изнудването на една фирма и една Банка!  Тоест, в България, по волята на един олигарх се променят 5 закона!!!  Дори и да ги променят обаче, те пак няма да могат със задна дата да узаконят курортите си.  А държавата дава всяка година пари на тези хора!

·         Спирането на лифтовете на Витоша поставя под тежък удар приватизационния договор, сегашния и тогавашен кмет, както и смисълът от приватизацията проведена от Борисов.

·         Новият закон създава и „Пране на дървесина” – незаконно добити дърва ще се изнасят без документи!

·         Стахановският устрем за развитие на ски туризма се прави по най-безогледния и неадекватен начин и идва в лош момент, когато ГЕРБ изпада в най-острата си управленска криза (няма реформи, провал на строителната програма, бонусите, изчерпването на резерва, нови заеми).

·         Обективно промените не подпомагат ски спорта и не решават основния му проблем – цената на услугата, която е недостъпна дори за средната класа (в курорта „Стара планина” в Западните покрайнини, Сърбия на 150км от София с 3 нови лифта и с големината на Алеко картата е 16.5 лв, а на Витоша - 30).  Проектите за ски курорти най-вероятно се замислят с цел пране на пари, тъй като са очевидно нерентабилни и сбъркани.  Няма разпределяне тежестта на инвестициите и контрол върху монопола на лифт операторите.  Този лобистки законопроект утвърждава само монополното положение на хора, които вече са в бизнеса.

·         В България има едва 2.5% планински територии с н.м. вис. над 1600м. и точно те ще бъдат заграбени.  През това време газим топла вода, а горим гората да се греем!  Огромният потенциал остава в сферата на всесезонния СПА туризъм, но няма национална концепция.

·         Обслужването на близки и далечни икономически кръгове крие огромен политически риск за управляващите.  Те пряко се ангажираха със ските, а президентът дори се снима с човек, даден на прокурор.  Усещането за далавера, корупция и лобизъм накара 41% от хората да намират готвените промени в Закона за горите, като събитие с отрицателен ефект върху образа на кабинета.

·         „Тънките поправки” за ски пистите са само капка в мръсната локва на „фона” на очевидни действия и в националните паркове, което не се е случвало от 30-те годни на 20-ти век – подготвя се даване „на концесия” на горите на няколко големи „играча”.

НЯМАЛО АЛТЕРНАТИВИ ЗА СКИ СПОРТА?!?  ИМА-  СЕГАШНИЯТ ЗАКОН ДА ОСТАНЕ!!!

·         И сега по закон ски пистите се строят по облекчена процедура и само ако има подробен или общ устройствен план за това.

·         Строеж на ски съоръжения в гори публична държавна собственост да става както и до сега – на базата на концесия.  Така Държавата запазва собствеността върху земята и новите съоръжения и има срок, не е вечна.

·         Да припомня, че нямаше абсолютно никакво законово ограничение пред пускането на съоръженията на Витоша този прекрасен ски сезон.  От правна гледна точка Закона за горите от пролетта на миналата година не създава никакви пречки.  Това го потвърди Танева и ИАГ.  Също така съоръженията си работиха съвсем нормално до октомври месец 2011 и неизвестно как един месец по-късно станаха незаконни.

·         Лифтовете и пистите да се строят по досегашния ред, като се променя предназначението на терена. Да отпадне евентуално само такстите при промяна на предназначението, но не и самата процедура.

·         Няма проблем и нужда от нов закон, за да се подменят съоръженията на Витоша.  Другите ски зони няма подобни проблеми.  Решението за Банско е само едно – поради грубо нарушаване на условията на концесията, тя трябва да се прекрати, съоръженията стават държавни и вече държавта ги отдава отново чрез търг.  Щом са печеливши, ще има желаещи.

·         Защо Витоша ски искат да инвестират след като са на загуба? Те дължат наем за пистите за последните 4 години (над 3 мил), но никой не им ги търси, а новита зак няма да разреши този проблем.

·         Всеки трябва да се замисли дали може да си позволи да не остави тази планина на децата си?  Можем ли да им я отнемем?  Искаме нови лифтове, искаме хубави пист.  Но не ни предлагат това.  Не можем да вярваме на системни лъжци.  Можем ли да се доверим на крадци?  Можем ли да дадем планината си на хора, които заграбват беззаконно територии?  На същите, които съсипаха морето ли ще дадем планината си?  Как ще покажем каменните реки на Витоша на децата си, когато на тях има паркинг?

·         Скиорите не одобряваме нито промените, нито начина, по който се правят.  Не искам това да става в наше име или в името на спорта.  Ските са начин на живот, не кражба и произвол!!!


СКИ СПОРТА:

БФСки - Нейното ръководство се ползва от откровен данъчен чадър, поручава огромни обществени средства и ги разходва без обществени поръчки. БФСки е нарушавала ЗОП, сочи доклад на АДФИ, предаден на прокурор.  Установено е, фирма на жената на Цеко Минев (“Балкан Холидейс сървисис”) е подизпълнител без конкурс за проект “Научи се да караш ски”.  За съжаление не са проверени обаче стартовете за СК в Банско, където същата фирма е подизпълнител.  Стартовете са спосорирани: - пряко от Бюджета с директна субсидия, чрез бюджета на Мин спорт, чрез БНТ като купува права, чрез МО, като осигурява безплатно войници да работят, чрез Общината. Освен че няма процедура по ЗОП, то реално изпълнението не може да бъде възложено на тази фирма, защото са налице условията на свързани лица между съдоговорителите.  Същата фирма продаде прослолутите Боинги на Станишевото правителство.

През януари 2012 г. в сравнение с декември 2011 година са с 14% по-малко посещенията на чужденци у нас.  Не можем да разчитаме на този сектор, който осигурява твърде малко заети лица и доход в БВП.  Алтернативите за масов туризъм в Б-я СПА - http://spasi-vitosha.blogspot.com/2012/03/unikalno-otvoreno-pismo.html. Основният проблем на ски курортите ни - катастрофално ниската средногодишна заетост на легловата база (под 20%!), къде българското правителство вижда този огромен потенциал от нови туристи и нови пазари, който е останал незабелязан от туроператорите казват Асоциацията на българските туроператори и туристически агенти (АБТА) и Българската асоциация за алтернативен туризъм (БААТ), чието мнение като браншови организации не е взето под внимание.  Ето и др техни мнения:

Закона за горите е далеч от интересите на потребителите, няма да се способства развитието на един по-добър (по-качествен) туристически продукт. Туризмът в планините на България може да носи благоденствие за тяхното население, но чрез екстензивното развитие на ски курортите. Тъй като един от основните аргументи за исканите промени.

Сегашният закон не пречи на подмяната на старите лифтове на Витоша и Пампорово, нито на десетките влекове в близост до българските хижи, които в повечето случаи в момента стоят неизползвани.

Ако целта е нова кабинкова линия на Банско, при над 40 000 легла в момента в курорта и капацитет от 2400 скиора на час на основния кабинков лифт към пистите, колко нови лифта от града трябва да се построят, за да се възстанови баланса между капацитета на писти/лифтовете и легловата база?

подобно строителство във високата планина застрашава най-ценния туристически ресурс на България - българската природа, българския пейзаж, водите, средата за живот, условията за развитие на качествено земеделие, уникалното биоразнообразие

ВИТОША

Защитата на ПП Витоша е била винаги приоритет на хората (още сс създаването му) и е свързана с първите прояви на гражданско общество още при комунизма – спирането на авто пътя през долното плато и застрояването на Бистришко бранище с ненужни писти.

След закриването на общинската паркова администрация, прекатегоризацията на парка от народен в природен (от 90% от обществото е за превръщането му в национален), реституцията в парка (недържавната собственост заема над 30% от неговата територия) и намаляване на бюджета му, сега хората с право недоволстват от неговото състояние, но за това е виновна държават. Ако приемането на един план променяше реално нещо България отдавна щеше да е изградила комунизма, втората атомна централа и плавателни канали по билото на Стара планина и между Силистра и Варна.  Не може държавата да отделя общо 150 хил лв за всичко в парка и 300 000 лв за ски спорт само край х.Алеко и да се чудим защо алеите или пътя не са ремонтирани.

Планът за управление на Парка има графична част (тя е по-подробна от ОУП София).  Територията на парка е отразена в ОУП на София и Перник.  Ако ще се изгражда ски-зона на Алеко, законният път е тя да се изключи от парка и след изменение на ОУП на София да се реализира урбанизацията на планината.

Териториите върху които са изградени лифтонете са държавни от 1927 г и са част от държав горския фонд. В архивите на ИАГ липсват данни да е предоставяно право на строеж за тях.  В информационните меморандуми за приватизация на дружествата (видими в сайта на ТР) изрично е посочено, че сградите се приватизират без право на строеж, а самите лифтове със стълбовете са описани в движимите вещи на дружеството.

Планът за управление поощряда подмяната на съоръженията на Витоша.  Именно подмяна обаче, тоест те да са на същото място, а „Витоша ски” иска на нови трасета (по същият начин, по който напр. разрушаването на хотел Щастливеца се води реконструкция).  За последните 10 години в дирекцията е постъпило едно искане за модернизиране на лифт – на Мин. иконом за лифт Романски и то беше разрешено, но не реализирано след приватизацията. От настоящият собственик на лифтовете – Витоша ски АД не е постъпило.

В правния мир не съществува СПУП за ски зона с център Алеко.  В неговият обхват има частна, общинска, манастирска и държавна собственост и не може в този си вариант да бъде обект на концесия

Лицемерието на Столична Община – тя пусна и една смехотворна автобусна линия с начало Симеоновския лифт, където по принцип човекопотокът е нулев, вместо да увеличи броя на колите по линия 66.  Полицията също се включи активно в недопускането на автомобили в Парка, както и в глобяване на паркиралите около Алеко.  Повече за транспортното обслужване можете да прочетете тук.  После Фандъкова почна да замазва неизгодния договор за приватизация, при положение че той е по-кратък от договор за наем на кошче за боклук.  В заседанието на СОС г-жа кмета дори си позволи откровенно да лъже в угода на една фирма: "Лифтът е в лошо състояние. За да бъде сигурен има нужда от съответните действия, за които трябва да има и законово основание.”  Лъжата е, че фирмата иска да се промени закон, нямащ нищо общо със сигурността на съоръжанието.  Законът за горите намя нищо общо с техническата обезпеченост и инвестициите в лифта.  Под вещото ръководство на ББ е изработена тази "изгодна" за София сделка.  На всички стана ясно, че продажбата на съоръженията през 2007 г. е при изключително неизгодни за общината условия.




БАНСКО

99,55 ха ски зона Банско по концесия;     164,25 xa ски зона Банско реално;  2287,00 xa ски зона Банско скоро...

Плюс 1345 ха Добринище; 1218 ха Кулиното;  Каква ще е гледката към Северн Пирин?  Гола планина


Допълнителна информация:

За Закона за туризма

Колко са големи ски курортите в Австрия

Сравнение между Алпите и България

Продажбата на туристическите хижи според БТС

Транспортно обслужване на Витоша

Връзката между затварянето на София ленд и лифтовете на Витоша

Новият Закон за горите – Къде е проблемът?

Ще се позволи да се строят лифтове в горите по-лесно, което уж е добре.  Но това отваря много други възможности...

·         Строежът на нови лифтове ще става без конкурс, а таксата за вечното право на строеж е по-малко от наем на същата територия за 10год.  Ако мутра си построи лифт, никой никога не може да го махне от държавната гора, т.к. няма ограничение в срока, а за държавата остава „голата собственост” върху „гората” на хартия.

·         Тези „гори” на хартия никога вече няма да се възстановят и държавата няма да ги ползва, отпада и стимулът те да се рекултивират.  Всеки лифт, независимо дали е законен, дали може да работи, автоматично ще води до строеж на писти, не една, а колкото иска „инвеститорът” – няма ограничение в броя им.

·         Всяка писта е строеж по смисъла на Закона за Устройство на Територията (ЗУТ).  Тя се строи с изкопи, има тръби, подпорни стени, канали, кабели, осветление, съпъстващи сгради и тн.  Новият Закон за горите разрешава този строеж без да изисква промяна на територията, което е уникално в правото.  Освен това Общият Устройствен План (ОУП) на курортите ще се одобряват не от Министъра на регионалното развитие (МРРБ), а от конкретната община и така няма да е защитен общонационалният интерес, а само тесният на местни мутри и самозбравили се феодали.  За щастие София има ОУП, но планът на Витоша ски не се съобразява с него и го нарушава.  

·         Променят Закона за туризма и наредбата за ски писти и вкарват изискването всяка писта да има чайна и др. допълнителни сгради. чисто лобистки монопол на БФСки по отношение категоризирането на ски пистите и ограничаване на малките ски курорти. Това е много лоша тенденция и честно казано повечето хора дори не го виждат. Училища, охранители, сняг, ски бягане, хомологация

·         В резултат към всеки нов лифт ще има поне три сгради (станции, обслужваща сграда, чайна/хотел) и две писти.  Само че това право ще получават само определени „важни обекти” и то без конкурс, а малките ски курорти се убиват, защото не могат да се категоризират, не получават и държавна помощ, а нови изисквания.

·         „Нашите хора” ще могат да построят нещо като влек и да изсека гора на голо за „писта” (тази сеч е по принцип е забранена).  След това дървесината се изнася без документ как е добита (предпоставка за злоупотреба), а „избраните” си направят чайна-вила и повече не се занимават със ски – няма изискване!  Освен това така се „осребяват” и заменките на Тройната коалиция с тези нови заменки от ГЕРБ!!!

·         В момента депутатите променят и Закона за публично-частно партньорство, а чрез него и Закона за концесиите, за да се опитат да узаконят доказаните кражби на публична собственост в Пирин от „Юлен”.

·         В момента се променя и ЗУТ, за да може да се застрояват територии без Общ Устройствен План (ОУП) за „важни” проекти.  Ще могат да се застрояват гори (ако получат „подкрепа” от общината) и то без ОУП.  Строеж в община без ОУП означава, че ще може винаги да се „разширява”, да се „допълва”, всичко ще е хаотично и пистите няма да имат край, така лошата практика се задълбочава.

·         В момента се разглежда и Закон за изменение и допълнение на ЗУТ, в който строителството се основава навсякъде на основата на планиранията в общите устройствени планове и едва след това на подробни устройствени планове. Съществуващото положение в момента - да се застрояват територии само с ПУП без наличието на ОУП, създаде сериозни екологични, социални и устройствени проблеми в големи части на България – основно Черноморието, планинските курорти и около големите населени места и не е необходимо тази лоша практика да продължава. Никакви задължения към собствениците описани в заповедите и договорите за продажба не могат да бъдат основание за промяната на закона.

·         За строежи в частни и общински гори няма да се събира такса за право на строеж, което спестява милиони.

·         Лифтовете се приравняват на електропроводи, като не се държи сметка, че след тях задължително следва и ски писта, навлизане на много хора в планината, а туристите имат нужда от тоалетна и изхвърлят боклук.

·         Липсата на преотреждаща процедура за гората, преди тя да бъде застроена със ски писта и лифт, е уникален прецедент по българското право и ще има ужасни последици.  Реално се готвят промени, така че всеки по-голям инвеститор да строи в неурбанизирани територии, а това ще убие всички гори, морски и други курорти.  Наредбата за оценка за съвместимост няма да се прилага, тъй като няма промяна предназначението, тази процедура е с неясни критерии сама по себеси и няма да има обявяване

·         Всичко това се прави под безпрецедентната диктовка и изнудването на една фирма и една Банка!  Тоест, в България, по волята на един олигарх се променят 5 закона!!!  Дори и да ги променят обаче, те пак няма да могат със задна дата да узаконят курортите си.  А държавата дава всяка година пари на тези хора!

·         Спирането на лифтовете на Витоша поставя под тежък удар приватизационния договор, сегашния и тогавашен кмет.

·         Новият закон създава и „Пране на дървесина” – незаконно добити дърва ще се изнасят без документи!

·         Министърът на земеделието ще определя продължителността на ловния сезон и ще седи над закона.

·         Стахановският устрем за развитие на ски туризма се прави по най-безогледния и неадекватен начин и идва в лош момент, когато ГЕРБ изпада в най-острата си управленска криза (няма реформи, провал на строителната програма, бонусите, изчерпването на резерва, нови заеми).  

·         Обективно промените не подпомагат ски спорта и не решават основния му проблем – цената на услугата и нейната недостъпност дори за средната класа.  Проектите за ски курорти най-вероятно се замислят с цел пране на пари, тъй като са очевидно нерентабилни и сбъркани.  Няма разпределяне тежестта на инвестициите и контрол върху монопола на лифт операторите.  Този лобистки законопроект утвърждава само монополното положение на хора, които вече са в бизнеса.

·         В България има едва 2.5% планински територии с н.м. вис. над 1600м. и точно те ще бъдат заграбени.  През това време газим топла вода, а горим гората да се греем!  Огромният потенциал остава в сферата на всесезонния СПА туризъм, но няма национална концепция.  

·         Обслужването на близки и далечни икономически кръгове крие огромен политически риск за управляващите.  Те пряко се ангажираха със ските, а президентът дори се снима с човек, даден на прокурор.  Усещането за далавера, корупция и лобизъм накара 41% от хората да намират готвените промени в Закона за горите, като събитие с отрицателен ефект върху образа на кабинета.

·         „Тънките поправки” за ски пистите са само капка в мръсната локва на „фона” на очевидни действия и в националните паркове, което не се е случвало от 30-те годни на 20-ти век – подготвя се даване „на концесия” на горите на няколко големи „играча”.

·         Тези промени ще са аргумент и за строителите на голф игрища да поискат преференции.

Нямало Алтернативи За Развитието на Ски Спорта?!?  ИМА-  Сегашният закон да остане!!!

·         Лифтовете и пистите да се строят по досегашния ред, като се променя предназначението на терена.

·         И сега по закон ски пистите се строят по облекчена процедура и само ако има подробен или общ устройствен план за това.

·         Строеж на ски съоръжения в гори публична държавна собственост да става както и до сега – на базата на концесия.  Така Държавата запазва собствеността върху земята и новите съоръжения и има срок, не е вечна.

·         Нямаше абсолютно никаква законова причина за провала на този прекрасен ски сезон на Витоша.

Съществуват много неясноти и крайни мнения.  Пример за подобна е, че законът ще даде възможност за застрояване на защитени територии.  Реално те са подчинени и на други режими (Закона за опазване на околната среда, Закона за биологичното разнообразие, Закона за защитените територии).  Истина e обаче, че защитените територии са в опастност, т.к. гответните изменения в Закона за публично частното партьорство, които ще изменят и Закона за концесиите, се дава възможност да се застроят и националните паркове.  Не е толкова голям и проблемът с липсата на заплащане на такса при промяната предназначението на горите.  Проблемът е, че тази такста не е данък, а е цената за ново залесяване (компенсаторно) на друго място.  До сега, когато се променя предназначението се предприемат мерки по компенсиращо залесяване и има стимули и самата гора отново да бъда залесена.  Това, че инвеститорите спестяват едни пари е по-малката беда, отколкото че липсата на промяна на предназначението обезмисля законовите изисквания.  Тези спестени пари, обаче не са никакъв стимул нито за съществуващите, нито за строителството на нови – те не решават основните проблеми пред развитието на сектора, а са прах в очите на псевдо информираните.  Липсата на преотреждаща процедура за гората, преди тя да бъде застроена със ски писта и лифт, е уникален прецедент по българското право и ще има ужасни последици.  Реално се готвят промени, така че всеки по-голям инвеститор да строи в неурбанизирани територии, а това ще убие всички гори, морски и други курорти.

Скиорите не одобряваме нито промените, нито начина, по който се правят.  Не искам това да става в наше име или в името на спорта.  Ските са начин на живот, не кражба и произвол!!!

Днес е природата, утре сте вие!  Беззаконието не подбира!

По колко ги давате вии тез закони?

застрояват територии само с ПУП без наличието на ОУП, създаде сериозни екологични, социални и устройствени проблеми в големи части на България – основно Черноморието, планинските курорти и около големите населени места и не е необходимо тази лоша практика да продължава. Никакви задължения към собствениците описани в заповедите и договорите за продажба не могат да бъдат основание за промяната на закона.