ПИБ и София Ленд

28 Септември 2006 http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2006-09-28&article=162095

Светлин Нейнски е роден на 13 февруари 1960 г. Завършва НАТФИЗ, специалност "Пантомима". След това заедно с Николай Сотиров основава театър "Панданс". От 1990 г. се занимава с частен бизнес. Фирмата му "Ной" е представител на френския концерн "Сент Гобен", най-големия производител на стъкла в света. "Ной" е носител на златен медал за качество от Пловдивския панаир. Нейнски е създател на най-големия детски атракцион на Балканите "Софияленд".

-Г-н Нейнски, как се роди идеята за най-големия парк на Балканите "Софияленд"?

 - В началото на 90-те години като актьор бях в Италия, участвах като аниматор в най-големия европейски парк тогава "Гарделанд". Тогава заедно с двама колеги получихме предложение да останем за 6 месеца. Гледах тези паркове, които бяха национална гордост, потърсих акционерите на "Гарделанд" и на един по-малък "Акваминч". Собствениците бяха художници. Така тръгна разговорът - за да правиш изкуство и да имаш икономическа свобода, трябва да имаш допълнителен бизнес. Това всъщност ме накара
 да се откажа от договора като наемник

 Като се върнах у нас, започнах да се занимавам с бизнес. С Ники Сотиров създадохме пантомимен театър "Панданс".
 Поканих един от италианците в България с идеята, че до 2-3 години нещата в България ще се оправят - точно по време на гладната зима на Луканов. На връщане докарах от Италия веро, спагети, лазаня, сирена. Струпах една купчина на масата вкъщи, а голямата ми щерка Неда, която тогава беше на 2 години, при вида на тази пъстрота на масата спря да говори. Тогава си дадох дума, че ще направя всичко, но това усещане за глад и сивота няма да се повтори. Замразихме нещата - италианецът каза, че ще ни трябват поне 15 години, за да стигнем до пазарна икономика и икономическа стабилност.
 Когато правителството на Иван Костов започна да говори за привличане на чужди инвестиции, започнахме пак да мислим - отначало за малък детски парк. Но италианците казаха, че инвестицията си заслужава само ако се изгради по-голям, който да включва съоръжения и за възрастни.
 Тази атмосфера беше де факто подкрепата на Костов за парка, напук на всички легенди, които се приказват. Заедно с италианското застрахователно дружество, което гарантира кредита за съоръженията и консултанти от парк "Мирабиландия", тръгнахме напред към мечтата ми. Идеята беше да има летен театър за представления от типа комедия дел'арте, преговаряхме за продължение на серията "Понеделник осем и половина", да има сцени за рок концерти. Да стане център за развлечения и култура. И точно заради страха да не се правят политически спекулации и да не ни свързват с Костов ме накара да извадя напред като съдружници братята Попови и тяхната фирма "Пио технолоджи", в която аз не участвах. От общината ни предложиха 3 имота, различни от Погребите - в Западен парк. Всички си мислеха, че ще правим далавера, дори ни питаха - абе наистина ли ще правите парк.
 Италианците разгледаха местата и като видяха "Погребите" с близостта му до Зоологическата градина и големите пътни артерии, казаха - тук е мястото, дай да говорим за този парцел. Още през 1998 г. пуснахме молбата си в общината. Разрешението излезе чак в края на 1999 г. Отначало искахме 20 дка, след това 50 дка, те ни разрешиха 30 дка.
 Бяха ни достатъчно за парк от закрит тип  който да функционира целогодишно.
 От общината направиха две оценки на парцела, едната два пъти по-голяма. Естествено, че заменихме апартаментите по по-високата, макар да имаше гласове от общинари да е по-ниската.
 Идеята беше да се изгради цял комплекс - да свържем парка със Зоологическата градина, от парите да се подпомагат и животните, всичко това го видяхме в "Бушгардънс" във Флорида. Купихме влакчето, изградихме прословутата гара в "Софияленд". Останаха да се изградят само пилоните. Трябваше след това атракционът да се разшири с още една суперекстремна писта и да се построи малко градче "Средец" с макети на старите символни столични сгради.
 Цялата инвестиция беше за $18 млн., като съоръженията струваха $7,5 млн. При най-песимистичния вариант тя трябваше да се изплати за 5 години. Правихме дълбочинни социологически и икономически изследвания. Най-скъпият пакет трябваше да е 10 лв. Това кореспондираше с европейския опит, че билетът не трябва да е по-скъп от 5-7 на сто от средната заплата в страната. В основата на всичко стоеше закритата част с възстановка на площада във Верона, а паркът трябваше да работи през цялата година.

 - Все пак може да се каже, че "Софияленд" в голямата си част бе построен според проектите и трябваше да носи печалба?

 - Да, и оттам нататък всичко зависи от мениджмънта. Никога не сме се карали, а сме имали принципни различия как да се прави бизнес. В бизнес плана имаше точни разчети плюс най-много 10 на сто разширение на инвестицията. И в един момент опряхме до Първа инвестиционна банка. В интерес на истината при тях има стройна и ефективна система при отпускане на кредитите. Естествено поставиха условие в проекта като гаранция да влезе тяхна фирма, която по-късно се оказа офшорка. Нямаш много варианти да не приемеш тези условия, особено след преговорите с няколко банки - ОББ, Пощенска банка. Видях, че те само бавят топката, а процедурата е тромава.

 - Впоследствие обаче нещата стигнаха до съд, вие бяхте изхвърлен от управлението на парка?

 - Ами това преструктуриране на капитала във фирмата заради отпуснатия кредит го направихме така, че никой да не може сам да взима решения. Но най-голямата ми грешка беше, че не взех блокираща квота или да си запазя правото на вето при взимане на решенията.
 Различията се задълбочиха, те започнаха от идеята това да не се превръща в снобско място, а да е за обикновените софиянци, имаше сериозни различия откъм ценовата политика. Последното и най-важното различие дойде от фигурата на Владимир Бонев, който трябваше да бъде заедно с мен изпълнителен директор. Само че той е бил шеф на фалиралата Кредитна банка и по закон нямаше право да заема ръководна длъжност.

 - Можели сте да замълчите в името на съвместния бизнес?

 - Да, можех. Само че аз сезирах прокуратурата. Това стана точно преди откриването на парка през септември 2002 г. През цялото време Попови и хората от ПИБ настояваха, че това е комуникативен проблем между мен и Бонев, който лесно може да се разреши. Те свикаха общо събрание на акционерите, гласуваха отстраняването ми. Стана ясно, че дори квалифицираното мнозинство при взимането на решенията не може да гарантира интересите на всички да бъдат защитени. Аз имах 27 на сто, като винаги съм си мислел, че някой от братята Попови ще бъде до мен докрая. И така е винаги, особено на Балканите, когато бизнес се прави само с доверие.

 - Вие започнахте дела, но така и не стигнахте до справедливост?

 - Тогава видях как действа съдебната система у нас. В един и същи ден се извадиха две различни актуални състояния на фирмата. Едно на тях, в което не фигурирам, едно на мен с по-заден час, че съм във фирмата. Свикването на общото събрание е без мой подпис, макар че всички документи трябва да носят моя и на Бонев. Аз оспорих промяната в управителното тяло на дружеството, беше издадена обезпечителна заповед на съда да бъде спряно. Накрая всичко бе оправдано с компютърна грешка.
 На 21 септември 2002 г. не получих покана за откриването на "Софияленд". Казаха ми дори, че
 

присъствието ми е нежелателно

 След изхвърлянето ми от дружеството всичко свърши. Чест прави, че двете ми дъщери Неда и Мина никога не пожелаха да влязат в "Софияленд" и да се качат на някое от съоръженията. Което е много тъжно, защото знам как чакаха осъществяването на това нещо.

 - Съдебната сага обаче продължи?

 - Ами отначало бях решен да стигна докрая. Те използваха различни съдебни хватки. Седалището на "Софияленд" беше в мои офиси под наем. Стигна се дотам, че с полиция не ме допускаха до имота си, за да не възпрепятствам реализирането на проекта. Боже, колко абсурдно ми звучи всичко това сега. Излезе дори решение на Градска прокуратура, че съм отново управляващ. 3 дни по-късно Апелативната прокуратура отмени това решение. Накрая ВКП постанови, че отново мога да бъда управител. Роман може да се напише. Накрая ми писна. Това беше 3-4 години битка за истината, но напълно безсмислена от морална гледна точка.

 - Как се натрупаха загубите на атракциона?

 - Управлението беше тотално объркано. Защото трябва да влезеш със сърцето си в този проект. Така и не вкараха под стъкления покрив атракционите, за да може да работи през зимата. Остана площ за кафенета, които се отдават под наем. Затова бяха направени тези 2 киносалона, за да може възрастните да гледат филми, докато децата си играят. Втората грешка е, че продължиха едни безсмислени инвестиции за разкрасяване. Сега тези цифри, които се цитират от $40 млн., от 35 млн. евро е безсмислено харчене на пари. Объркана е цялата идея с тези високи цени, с тези снобски сватби на светски личности, с тези концерти. Правеха се някакви имиджови реклами, в които не се обяснява какво предлага атракционът. Избяга се от истинското предназначение на "Софияленд", който трябваше да е масово зрелище - да привлече учениците, хората от "Люлин", децата от страната.

 - В момента "Софияленд" се предлага за 20 млн. евро. Има ли някой, който да го спаси?

 - Според мен не. Но общината и държавата трябва да регулират нещата, като не издадат разрешение за промяна на статута.

 - Защо не използва навремето отношенията си с Иван Костов? Ето например Георги Кирчев с името на Костов напред направи империя от имоти?

 - Истината е, че аз запознах Георги Кирчев с Иван Костов. Беше по времето на Жан Виденов. Кирчев имаше "Хрисома", която произвеждаше костюми. Идеята беше хората от СДС да не бъдат неугледни, а да се появяват по телевизията с нов имидж, с хубави костюми. Сега се учудвам, като чета по вестниците колко напред е стигнал.
 Така тръгна легендата - Кошлуков и Севлиевски в началото разправяха - едно хубаво нещо направи Иван Костов, това е "Софияленд". Кръговете са мит, ако Костов ми беше помагал, нямаше да се стигне дотук. Костов не се е занимавал никога с хора, които казват: "Иване, дай да направим една далавера". Много неща у нас се случват просто защото се използват имена.
 Проблемът е, че в България няма модел на подражание. И затова през 2002 г. му казах, че прави груба грешка, като не подкрепи Надежда Михайлова, а създаде ДСБ.
 За мен ДСБ и СДС са емоционално фалирали проекти, дано изборите за президент ме опровергаят. Нито Костов, нито Стоянов дръзнаха да поведат избирателите си. Защото са много малко хората, като Надежда Михайлова, които могат да палят хората за дадена кауза, да вдигнат знамето и да поведат народа. За нея никой не може да каже, че е зависима от икономически интереси.

 Димитър Илиев

Софияленд - пощенска кутия на СИК за пране на пари

1 ноември 2006 10:50 | Богдана Лазарова | 1 Коментирай Препоръчай (0)

 http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=95157

Сигурно няма българин, който да не е ходил в „Софияленд” или да не е водил децата си да се забавляват там. От 2 седмици насам обаче българският „Дисниленд” затвори врати. Земята – цели 35 декара, които Столична община отцепи от парка и даде за построяването му, сега се продават, и по всичко изглежда, че повече на българска територия такъв увеселителен парк няма да има. Българските деца, особено тези, които нямат възможности да посетят огромните подобни атракциони в чужбина, ще са лишени от любимото си забавление.

Софийската организация на СДС сезира прокуратурата, а държавното обвинение образува проверка за това. Междувременно банката-собственик на терена се кани да го продава, а собственикът на фирмите-концесионери на софийския боклук Румен Гайтански, по прякор Вълка, се кани да го купува. Една такава сделка е изцяло законна и отникъде не може да бъде атакувана или упрекната. Просто нарушението не е в продажбата. Най-големият атракцион на Балканския полуостров “Софияленд” е ползвана като пощенска кутия в класическа схема за пране на пари – теглиш кредит от банка, ипотекираш я срещу кредита, не го връщаш, банката става собственик на земята и я продава, а твоите пари са кристално чисти, защото са получени като банков кредит.

Кой е прал пари през „Софияленд”, по каква схема, кога и защо атракционът тръгна надолу и с какво събитие съвпадна това?

На 16 октомври тази година „Софияленд” беше затворен с обещанието на ръководството му, че напролет отново ще отвори врати. Месец преди това обаче излезе информацията, че затварянето е окончателно, собственикът на земята под него – Първа инвестиционна банка, продава терена. Най-вероятният купувач е Румен Гайтански – Вълка, собственик и на фирмите-концесионери по чистотата на столицата, а той се канил да събори атракциона и да построи там луксозни жилища и МОЛ. Единствената пречка пред това намерение би могъл да бъде Столичният общински съвет, който трябва да разреши промяната на статута на земята, продадена при изричното условие само за увеселителен парк.

„Софияленд” бе открит преди четири години - на 19 септември 2002 г. Според официални данни за построяването му са инвестирани над 35 милиона лева. В момента официално Софияленд е 100% собственост на "Комплийд ентертеймънт лимитид"- дружество, регистрирано във Великобритания, а до затварянето му там работиха 550 служители. Според запознати обаче за 4-те години от съществуването си атракционът не просто не е бил печеливш и е работил на откровена загуба, а е погълнал още 40 млн. долара. Всъщност, паркът е бил обречен още от самото си създаване. Създателите му не може да не са направили проучване, всички подобни атракциони тип „Дисниленд” по целия свят са на загуба. Сметките само за ток на българския са около 100 000 лв. месечно.

35-те декара земя под атракциона до преди четири години са общински и са част от Ловния парк. Тогавашният кмет Стефан Софиянски, продава земята в един от най-скъпите столични райони за смешната цена от 15 долара за квадратен метър, или за 35 декара общо 525 000 долара. Пазарлъкът е в добавка общината да получи и 42 панелни апартамента в крайни столични квартали. Схема, огледално същата като тази с тенискорта на Юлия Берберян, заради която тя в един период беше станала клиент на прокуратурата. Дори и с апартаментите обаче, квадратният метър закупена площ под атракциона не надхвърля цената от 40 долара. Докато в момента квадратният метър застроена площ в този район на столицата върви по 1000 евро.

И ако сега точно това е обяснимата причина за интереса на Румен Гайтански към покупката на земята, то по всичко личи, че същият факт е причина за изначалното построяване на губещия софийски „Дисниленд” преди четири години. Това всъщност е станало с кредит, отпуснат от Първа инвестиционна банка.

Да погледнем обаче преди това кои са собствениците на “Софияленд” ЕАД. Дружеството е регистрирано на 26 юли 2002 г. с 50 000 лв. уставен капитал. За четири години е претърпяло 13 официални съдебни промени, като последната е от 21 август тази година. Капиталът на губещия атракцион също е вдиган пет пъти, като от август насам вече е 11 739 300 лв.

В момента като управляващи фигурират Костадин Костадинов, Владимир Бонев и Надя Недялкова. “Софияленд” ЕАД пък държи 1 % във “София ленд 2000”, собственост наполовина на Светлин Нейнски и братята Валентин и Десислав Попови. Още от 2002 г. 45% държи специално основаното за целта дружество “Дотбърн инвестмънтс лимитед”, регистрирано в Германия, което само след шест месеца се сдобива с още толкова процента. След нови шест месеца започват прехвърляния на различни проценти, като ту сред собствениците, ту сред управляващите изпълнителни директори или членове на Управителния съвет се виждат едни и същи имена – Светлин Нейнски и братята Попови.

Братята Валентин и Десислав Попови са синове на бившия изпълнителен директор на бившата силова групировка СИК Димитър Попов. Всъщност те и Светлин Нейнски, който притежава половината от капитала на атракциона, уреждат покупката на терена за „Софияленд” с бившия столичен кмет Стефан Софиянски. По-интересен е, обаче, Владимир Бонев. Той е бил в ръководството на фалиралата Кредитна банка на „Мултигруп”, а по-късно, според запознати, започнал да работи за собствениците на Първа инвестиционна банка Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев. Съвсем отскоро, от 28 септември, Бонев е управител на фирма “Баранко”, регистрирана в София, но собственост на кипърската офшорка “Баранко ко лимитед”.

Фирма "Баранко" е учредена първоначално с управител Любомир Тодоров, който е в ръководството и на фирми, свързани с Първа инвестиционна банка и енергийния бизнесмен Христо Ковачки. Фирма “Баранко” е свързана с банката, макар връзката да е индиректна - през Електроапаратурен завод-Пловдив, чийто съсобственик – "Ски инженеринг", е с акционер "Юлен" - Банско. Това дружество стопанисва лифтовете в курорта и за негови притежатели се сочат акционерите на банката Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев. “Баранко” се сочи от специалистите за рисков финансов инвеститор, специализиран в бързо преструктуриране, продажба на несвойствените дейности и препродажба със значителна печалба на друг инвеститор.

Скоро след сделката и пускането на „Софияленд” обаче става ясно, че увеселителният парк не може да обслужва кредита си. Дори и след като повишават цените за различните атракции и дневните карти до 18 лева, сметките на мениджърския екип отново не излизат. За да е печеливш атракционът, картите трябва да са от 50 лева нагоре, което ги прави непродаваеми в български условия. Независимо от това, наблюдава се странен факт: пари в атракциона са се наливали въпреки това. Според запознати освен първоначалните пари, в „Софияленд” непрекъснато са били вкарвани нови пари, при това отвън. Братята Валентин и Десислав Попови вложили в атракциона още 40 млн. долара, основно през италиански банки.

Според източници на „Дарик” тези пари, влизали основно в периода 2002-2004 г., са от цигари и други печеливши пера на бившата силова групировка СИК. Изначално заложеният като губещ атракцион продължава да гълта пари. Причината обаче е проста: така атракционът просто умножава цената си и се подготвя за печеливша препродажба на финала.

Така още през 2003 г. „Софияленд” определено тръгва надолу, имуществото й е поставено под запор и тръгва съдебно дело, което трябва да определи собственика на увеселителния парк занапред. В резултат на всичко това кредиторът Първа инвестиционна банка изкупува дяловете от общо 44% на двамата братя, и те заминават за Дубай, където живеят и сега.

Крахът на „Софияленд” започва от 2004 г., което твърде подозрително съвпада с момента, когато настъпи раздорът между основателите на групировката СИК и разделянето на нейното имущество между двата обособили се отбора. Увеселителният парк затъва, а банкерите започват да търсят печелившия изход от ситуацията с губещия „роден „Дисниленд”, намиращ се обаче на суперскъпо и атрактивно място в столицата. Така те се досещат, че на мястото на „Софияленд” всъщност могат да се построят скъпи луксозни жилища, на които квадратният метър застроена площ вече съвсем не е 15 долара, а 1000 долара.

Ето така се стига до идеята да се унищожи губещият увеселителен парк, който радва само децата, но не пълни касата и теренът му от 35 декара да се продаде – идея, изначално заложена още при създаването му. И, съвсем естествено, Румен Гайтански – Вълка е прав да прояви интерес към тази съвсем законна и съвсем нормална, пък и печеливша сделка. Защото в евентуалната продажба на земята не би имало абсолютно никакво нарушение, освен ако Столичният общински съвет не разреши смяната на статута на земята, а въпреки това луксозните жилища бъдат построени. Засега обаче Общинският съвет не е гласувал промяна на статута на земята и няма официални данни дали 35-те декара са сменили собственика си.

Това, което в продължение на четири години се случва със „Софияленд”, може да се нарече класическа схема за пране на пари. Някой тегли пари от банка - в случая на това първо стъпало са Светлин Нейнски и братята Попови. Срещу този кредит ипотекират дружеството “Софияленд” ЕАД, както е редно в такива случаи. После просто не си плащат кредита и Първа инвестиционна банка по всички банкови правила става собственик. Точно по тази схема мутрите от зората на демокрацията перяха пари – теглят кредит, който не връщат, парите от него си остават на тяхно разположение, а те са кристално чисти, защото са от банков кредит. Съответната банка си възстановява кредита от заложеното имущество, и схемата може да се завърти отново. А “София ленд” чисто и просто се оказва ползвана за пощенска кутия на СИК.

Кой знае защо, когато в продължение на четири години това се е случвало, общинските съветници в столицата нямаха никакви възражения. Започнаха да протестират сега, когато схемата вече се развали, и дори дадоха евентуалната бъдеща сделка със “Софияленд” на прокуратурата. Шефът на столичната организация на СДС и общински съветник Борислав Бориславов поиска обвинението да провери цялата сделка по създаването на атракциона. Според „сините” прокуратурата трябва да установи дали решението на тогавашния Общински съвет е базирано на сериозни бизнес анализи и дали не е заложен от самото начало фалитът на "Софияленд".

От държавното обвинение се очаква да провери параметрите на договора за изграждане на увеселителния парк и дали в него е заложена промяна на предназначението. Тоест, дали собствениците и ръководството на “Софияленд” са извършили нарушение на договора с общината. Поне засега главният архитект на София Петър Диков отрича да е променяно предназначението на 35-те декара от увеселителен парк в жилищно или офис строителство. Въпреки усилията ни, в продължение на 2 дни не успяхме да се свържем нито със Светлин Нейнски, за да го запитаме за схемата на прането на пари през атракциона, нито с шефа на софийското СДС и общински съветник Борислав Бориславов, за да уточним дали „сините” са предали на прокуратурата документи и доказателства за прането на пари през „Софияленд”.

Заместник-градският прокурор Николай Кокинов съобщи, че проверката е възложена на прокурор от Софийска градска прокуратура, и увери, че по нея се работи. Отново ще се проверява сделка, осъществена от бившия столичен кмет Стефан Софиянски, и ако в отцепването на 35 декара от парка и продажбата им се открият закононарушения, тя най-вероятно ще се превърне в четвъртото дело срещу бившия градоначалник, или в 23-та прокурорска проверка срещу него. И едва ли някой ще задълбае толкова надълбоко, че да проследи 4-годишното пране на пари, което се вижда и с просто око. Но софийските общински съветници са прави в едно – жалко за всичките деца на България, които бяха използвани като параван за пране на милиони долари, а сега просто ще останат без „Софияленд”.

Закон за туризма 2014

Помните ли Закона за горите и далаверата на Цеко и ГЕРБ?
Е, сега Дора Янкова от БСП смята да постели на Цеко Минев и Цветелина Бориславова! Бившата кметица на Смолян предлага промени в Закона за туризма, с които:
- Ски писти, лифтове и инфраструктура да се строи в горите и земеделските земи без промяна на предназначението – тоест на хартия пак ще имаме гора и ливади, нищо че отгоре ще е изорано.
- Държавни земи ще се дават на ски зоните без търг или конкурс.
- Ски пистите ще преминават през частни имоти, защото така е решил концесионера, независимо какво иска собственикът.
- Всички съществуващи писти се подаряват на собствениците на лифтове – ей така.
- Половината от Концесионните такси вместо в държавата, ще отиват в общините, а тя трябва да ги харчи… за поддръжка на същите тези лифтове.
- В гори и земеделски земи ще може да се строи всякаква техническата инфраструктура – мостове, тръбопроводи, подстанции, пречиствателни станции, осветление и прочие.
Не стига, че не искат да си ходя, но и в 12 без 5 нови промени вкарват...

Ивайло Мутафчиев

Препечатвам с дребни изключения статията на сайта ДС БГ отнсно съдружника на Цеко Минев - Ивайло Мутафчиев.  

Статията е по повод разкриването на Мутафчиев като агент на Държавна Сигурност.  Това обстоятелство може да означава много неща.  По-скоро може да се направи обоснования извод, че предвид позициите на Мутафчиев, то по-скоро той е бил нещо като водещата фигура в тандема.  Разбира се и Минев, като син на зам. министър не е случайна фигура, но далеч по-прикрития и бягащ от светлините на прожектора е Мутафчиев.  Живеещият в Австрия банкер е уловен на единица снимки от нашата преса, живее почти инкогнито в непрестижен квартал, когато е в София и според слуховете може би понякога ревнува Минев, но явно иска да си остане в сянка.  Жив и здрав да е.

Държавата подкрепя изграждането на втори кабинков лифт в Банско

Втори кабинков лифт ще се строи над Банско, правителството застава зад проекта. Това увериха вицепремиерът Даниела Бобева и заместник-министърът на икономиката и енергетиката Бранимир Ботев на поредица от срещи с представители на туристическата индустрия в Разлог, Банско и Добринище. 

Борисовата градина и Цеко Минев

Не веднъж съм писал за връзката между Цеко Минев, ПИБ, „Витоша ски“ АД и злощания София ленд.

Все пак за тези, които не помнят, ще спомена, че Костадин Костадинов е бивш член на борда на директорите и на увесилтелния парк.  Той е член на борда и на Витоша ски, а двете предприятия са финансирани с банкови кредити от ПИБ. 

Покрай споровете за трасето на магистрала през Борисовата градина изникна още една интересна взаимовръзка:

Свързана с ПИБ фирма купи ОЦК-Кърджали

Схемата с "Кремиковци" се повтаря
Свързана с ПИБ фирма купи ОЦК-Кърджали - mediapool
14.09.2012

Фирмата "Хармони 2012", учредена на 12 юни тази година, изкупи активите на Оловно-цинковия комплекс (ОЦК) в Кърджали на проведения в петък публичен търг. Компанията, зад която стои един от най-големите кредитори на предприятието – Първа инвестиционна банка (ПИБ), предложи цена от 8.6 милиона лева за почти целия завод, спомагателни цехове и половината от терена на завода. Първоначално обявената тръжна цена бе 8 307 593 лева.

Освен "Хармони 2012", в публичното наддаване участваха още "Файненс енд Кансалтинг" и самата ПИБ, която има право да участва в наддаването като заинтересовано лице, без да подава оферта. Те предложиха съответно 8.4 млн. и 8.5 млн. лева.

Ако "Хармони 2012" не внесе до седмица предложената от нея сума, за купувач се обявява следващият, дал най-висока цена - тоест ПИБ.

От Търговският регистър става ясно, че "Хармони 2012" е учредена на 12 юни тази година, а едноличен собственик на капитала е регистрираната на Вирджинските острови "Хармони Холдингс Лимитед". Неин директор е Ления Пападопулу, чието име се появи и при сделката за "Кремиковци".

Комбинатът край София бе купен миналата година срещу 316 млн. лева от прясно учредената "Елтрейд къмпани", собственост на офшорна компания, управлявана отново от Ления Пападопулу. Сделката бе финансирана от ПИБ, а "Елтрейд къмпани" се оказа с еднакъв адрес с този на дружеството за търговия със скрап и метали "Надин – Н". Преди сделката "Кремиковци" също се управляваше от Валентин Захариев, който бе собственик на ОЦК-Кърджали.

Адресът на "Хармони 2012" пък е ул. "Любен Каравелов" 4 в София, където е седалището на Инвестиционно дружество "Надежда" (както и на „Витоша ски“ АД). Сред собствениците на фонда са Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев – основни акционери в ПИБ. Капиталът на новия собственик на ОЦК – Кърджали е 5 хиляди лева и е внесен по сметка в Първа инвестиционна банка.

За управител на "Хармони 2012" е назначен 32-годишния Илиян Божидаров Цанов. Той отказа контакти с медиите и не съобщи какви са плановете за бъдещето на предприятието.

При задълженията на "ОЦК Кърджали" от над 350 милиона лева, сумата 8.6 млн. лева за производството на комбината, е 35 пъти по-ниска. Срещу тази цена "Хармони 2012" придобива само сгради и земи, защото машините, които са били обезпечение по друга сделка, вече имат нов собственик.

ОЦК е построен през 1955 г. край Кърджали и е сред структуро-определящите предприятия в региона. Съоръженията му са от времето на Втората световна война, а амбициозните инвестиционни проекти на досегашния собственик Валентин Захариев така и не се осъществиха. Закупените преди години свръхмодерни мощности отлежават в складове край Ботунец. Комбинатът никога досега не е изпадал в такава криза.

Според частния съдебен изпълнител Росен Сираков, провел търга за продажбата на активите на предприятието, интерес към ОЦК са проявили американски инвеститори, от Лондонската борса, дори индийци. Може би са се надявали на втори търг и да падне цената, коментира Сираков.

Разпродажбата на ОЦК-Кърджали беше обявена на 13 август с едномесечен срок. До търга се стигна, след като собственикът Валентин Захариев спря да обслужва банковите си заеми и Първа инвестиционна банка спечели дело срещу него и получи изпълнителен лист.

Служителите на комбината не са получавали заплати повече от половин година, а в началото на 2012 протестите им продължиха два месеца. В следствие това правителството пое личен ангажимент да търси инвеститор. Трите банки кредитори дълго преговаряха с кандидат-инвеститори, но до сделка не се стигна.

ПИБ и голите мацки

След скандалния клип, на който деца танцуваха на звучна чалга, тази снимка идва като поредно доказателство за простотията на знайни и незнайни функционери:

Снимката, на която над рекламата на ПИБ се мъдрят еротични мацки, а на подиума деца се радват, е от Държавното първенство по сноуборд, след края на което се е провел и детски ски празник над Кюстендил, на писта "Людмил Янков". Този курорт е пряко свързан с БФСки и неслучайно спонсор е "правилната" банка.

Рекапитулация

След повече от три години водене на блога „Спаси Витоша” и почти 200 публикации, с над 50 собствени анализа и още толкова напълно авторски материяли реших, че е време на направя равносметка:

За тези 40 месеца самотно блогване си спечелих доста недоброжелатели, една две заплахи, десетки обвинения, че съм платен и няколко въпроса от жена ми „къде са парите, дето ти плащат?” Е, проблемът беше само, че все още не мога да отговоря на жена ми ;) Всичко останало е наред. Спечелих също така няколко нови и ценни приятелства, така че мисля, че съм „напред”.

За съжаление обаче нещата се развиват все в лоша посока.

Нелепици от Банско

Премиерът Борисов и собственикът на Първа инвестиционна банка Цеко Минев в Банско, 19 февруари 2012 г. си бъбрят във ВИП палатката на Бъндеришка поляна. Цеко е и председател на Федерацията по ски, и банката му седи зад фирмата собственик на курорта Банско и ски пистите и съоръженията на Витоша. Ето какво си казаха:

Цеко Минев за Боровец

Как и по какъв начин Цеко Минев се е докопал до едно от бижутата в наследството на Илия Павлов и Мултигруп аз не знам. Дали ги изнудва чрез банковия заем или релано е придобил собственост – също. Факт е, че таки слухове вървят от пролетта. Защо му е на Цеко Минев да прилапва и Боровец, при положение, че контролира Банско и Витоша, също е неясно. Факт е, че отпадна изключително атрактивната съботно-неделна карта за с намаление на Боровец, а и тази за лифт „Ястребец”, където изключително много софиянци караха. Това, че сега не работят лифтовете на Витоша и че никой не знае кога ще работи Витоша ски реално в момента обслужва Боровец с по-високите цени. Но от друга страна заемите по договор №00КР-АА-2290/29.10.2004, със срок на изплащане до 2009, но банаката обслужва Бороспорт от 2007, до тогава банковите преводи се правят през ДЗИ Банк на убития Кюлев. Явно първоначално заемът е теглен, за да се увеличи капиталът на дружеството. Собствеността на „Бороспорт” АД също е скрита в чужбина, във фирма във Вадуц, Лихтенщайн, но поне един от пълномощниците в България е вдовицата на Илия Павлов - Дарина. Но дружеството е взело около 24 млн. евро кредити от Първа инвестиционна. „Бороспорт” АД е създадено през 1991 г. като наследник на лифтове, хотели и инфраструктура в Боровец, които при социализма са били собственост на „Балкантурист”. Повече за връзките Боровец-ПИБ чете в Бивол.

Офшорка затвори Витоша заради Боровец
Сряда, 7 Декември 2011
Фирма на банкер, концесионер на съоръженията, пробутвала на държавата ултраскъп устройствен план

Зимният сезон в планинския курорт Витоша е обречен на пълен провал. За първи път от години насам лифтовете и съоръженията няма да работят тази зима, а пистите и заведенията ще останат празни. Мрачната новина се появи изненадващо само дни преди старта на зимния сезон и покоси надеждите на почитателите на белия спорт.
След като се разбра, че сезонът се закрива още преди да е започнал, тръгнаха спекулациите за неясното бъдеще на планината – гордост на софиянци.

Основният виновник за нелепата ситуация е фирмата концесионер - „Витоша ски”, която е офшорна компания. Неин собственик в сянка е председателят на българската федерация по ски Цеко Минев, разказаха пред „Торнадо” информирани източници. „Този човек държи Банско, Боровец и Витоша в ръцете си. Фирмите „Витоша ски”, „Боро Спорт” и „Юлен”са офшорки, които са негова собственост. Неслучайно те са ипотекирани изцяло в Първа инвестиционна банка, където той е основен акционер”, разкриха запознати. Цялата схема е измислена още през 2009 г., когато се появиха и първите индикации за затварянето на туристическия обект. Всичко тръгва от грандиозния нов подробен устройствен план който „Витоша ски” се опитала да пробута на държавата.

В него е заложено ново скъпо строителство вместо модернизация на овехтелите съоръжения. Приетият през април нов закон за горите от Министерството на околната среда и водите обаче спънал инвестиционните намерения на дружеството, което в продължение на половин година не направило нищо по въпроса. В крайна сметка в момента „Витоша ски” не е в състояние да изпълни задължението си да почисти и обезопаси просеките на лифтовете за предстоящия сезон, защото няма сервитутно право върху тези терени, каквото изискване беше въведено именно с новия закон. Това обясни директорът на фирмата Петър Петров. Оттам не виждат перспективи и за развитието на туристическа и ски зона „Алеко”. Според мнозина чрез тези действия хората на Цеко Минев искали да преместят потока от скиори в курортния комплекс Боровец, където босът има крупни интереси, свързани със скандалния проект Супер Боровец.

„Торнадо и Фрог Нюз” направи неколкократни опити за връзка с официалния шеф на „Витоша ски” Костадин Костадинов. Секретарката му обеща да получим отговор на основните въпроси на софиянци, останали без писти при старта на зимния сезон: Защо фирмата му лишава хиляди скиори и туристи от любимия им спорт, кой е виновен за случилото се, при положение че проблемът със сервитута е известен още от април и какво е бъдещето на легендарния планински курорт?

Вeтеранът Аспарух Мачирски: Децата ще карат ски въпреки проблемите
През последните две години на Витоша не е имало условия за каране на ски никъде, освен на Лалето и отчасти на Ветровал. Това заяви пред ”Торнадо” управителят на „Витошки ски и сноуборд училища” Аспарух Мачирски. Според него най-големият недостатък на Витоша е липсата на достатъчно вода заради сухата есен, без която никой не може да създаде изкуствен сняг. Дългогодишният скиор бе възмутен от ситуацията, създала се след отказа на концесионера да изпълнява задълженията си. Той многозначително подметна, че бъдещето на проваления сезон у нас ще се реши до две седмици. „Според новия Закон за горите ски клубовете нямат реална представа какво и къде ще се плаща през този сезон.

Освен това тепърва трябва да се приемат нормативни актове и уредби, които допълнително ще създадат неуредици посочи Мачирски. „За децата на София пистите ще бъдат отворени през цялата зима”, зарече се ветеранът. Де факто всяка поляна и гола ливада става за обучение на малчугани от 3 до 7 години. Броят им варира между 5 и 8 000 на сезон. Там влековете и терените са по-малки и по-пригодни именно за деца, които са основната таргет група на Витоша. Най-потърпевши ще са младите хора, които карат на Лалето и през нощта.

Екс състезателят опроверга „забраната” за карането на ски през тази зима. „Никой не е забранил официално, но проблемът е, че до тази пролет всички писти бяха законни, а сега изведнъж станаха незаконни. Новият закон влезе в сила в края на март, а лифтовете продължиха да работят и през цялото лято. Вероятно „Витоша ски” дължи суми на държавата които не са в състояние да платят”, заключи Мачирски. В момента икономическа полиция прави проверки на всички фирми, нашата е изрядна.

Екоминистерството: Пистите може да се използват
Въпреки новия закон за горите фирма „Витоша ски” спокойно е могла и все още може да изпълни конкретните условия за осъществяването на успешен зимен сезон. Това съобщиха от Министерството на околната среда и водите пред „Торнадо”. „Специализираният устройствен план предвиждаше промяна на трасетата на почти всички съществуващи лифтове и в тази връзка не е меродавен по отношение на сега съществуващите съоръжения”, категорични са експертите.
Според тях обстоятелството, че СПУП на „Туристическа и ски–зона "Алеко” не е влязъл в сила, не може да бъде причина за преустановяване на ползването на съществуващите писти и съоръжения. От гледна точка на нормативната уредба по опазване на околната среда и защитените територии не съществуват проблеми и пречки за поддържането и ползването на съществуващите писти и съоръженията в ски-зона „Алеко”, обобщиха от министерството.

Иван Атанасов

Who is Tseko Minev?

Tseko Minev is Bulgarian banker, president of the Bulgarian ski federation and is supposed of controlling two of the leading ski resorts including Bansko. First Investment Bank (FIBank) was founded in 1993 by Tseko Minev and Ivailo Mutafchiev with funds of questionable origin (according to wikileaks). Ivaylo Mutafchiev and Tseko Minev both hold 31.83% of the shared capital of the bank. Bulgarian NGO activists and skiers generally dislike Tseko Minev, because of his insatiable eager to expand his ski developments. He has proven himself as a threat for the Bulgarian nature. Mr. Minev has also demonstrated little care for other ski resorts or professional skiers outside of his ski clubs. Through his position as president of the national ski federation Tseko Minev has access to public funds. Each year the Bulgarian government pours millions of Euro in dubious programs with little if any effect. Those finances are not spend in transparent and reasonable ways. Instead money are being directed through the company of Radka Mineva, wife of Mr. Minev. Thus he prevents the development of the ski sport in Bulgaria.

Media control
Through lavish advertisement and marketing spendings Tseko Minev ensures strictly positive attitude from the press and TV. Leading sporting journalist travel at the expense of the Bulgarian ski federation. Fibank is sponsoring many top Bulgarian athletes. There is another well documented outrageous act of media control: An evening talk show was terminated after it aired a short cartoon, speculating that Tseko Minev and his ski resort Bansko might have been involved in corruption. Although his involvement in the cancellation of the TV show was never proven it is a fact that on the next day all advertisement of FiBank in that particular station was suspended. The allegations of corruption also could not be proven. Yet what is certain is that two consecutive governments promulgate legislation in favor of Mr. Minev’s business interest. Also, no legal actions were taken against the Bansko ski area after the Ministry of environment issued a statement that one third of the ski runs were constructed in the National Park Pirin and are being currently used without any legal grounds. May be this is due to the fact that the current Bulgarian Prime Minister appears on a major TV interview wearing merchandising clothing with the FiBank logo on his chest.

Tseko Minev and Bansko

You can read more about Bansko and the illigal ski developments here

Mr. Minev and his FiBank are directly responsible for the destruction of the Pirin Mountain and the Pirin National Park.  Here are the facts:
Bansko ski area has been rapidly and consistently expanding over the past decade in breach of national and international legislations.  The neglect of the laws has been well documented and has also been confirmed by supreme courtsin Bulgaria.  Most of the ski lifts, constructed in the ski area, have not obtained ‘use permits’ of any kind which are required by law before they go into operation.  This breach has been confirmed by the municipality thorough their web site http://bansko.bg/content/view/2395/1/lang,en/.

Tzeko Minev and his supporters claim that should a halt is being put on further development of the ski area this will be a “catastrophe” for the local tourism.  This statement is profoundly wrong and misleading.  First of all, the ski season in Bulgaria and in Bansko in particular is insignificantly short and can hardly sustain the local population – a hundred days per year cannot generateyear-round income.  None of the ski lifts works in summer thus no hiking tourism nor mountain biking is being developed.  Secondly, only in Dobrinishte (the town next to Bansko - 10 km away) there are a total of 17 mineral springs with temperatureof 30-43°C with flow of 700 liters per second.  This is sufficient enough for both Dobrinishte and Bansko to develop as modern all seasonSPA destinations.  Last, but not least, nothing has been done to attract other but ski tourists or diversify the portfolio.  It is also untrue that Bansko’s economy relies only on tourism.

Even if further development of the ski area is being permitted such would be heavily impeded due to limitations of the local mountain terrain.  Suitable slopes from ski point of view are scarce in vicinity and remote, while their improvement shall require heavy construction equipment which to modify their landscape.  Access to them shall require additional linking lifts and shall make their utilization inefficient and the ski zone disperse in patter and difficult to integrate into the existing infrastructure.  Such a conclusion can be confirmed by many seasoned backcountry skiers who are acquainted with the local conditions. Consequently such an extension would lead to defragmentation of thePark and wildlife habitats and shall negatively affect the neighboring sanctuaries.  Hence, the destruction of landscape and wildlife will be disproportional to the benefits for the ski industry.  Please also note that any new construction of ski runs and lifts can only be implemented outside the already existing and rather controversial territorial spatialplan.

The current ski area of Bansko is already the largest in Bulgaria.  Please be informed that only 2.5% of the territory of our country consists of mountain high grounds (terrains over1600m).  This makes their value exceptional for our nature and environmental balance.  That is also the reason why most of them are protected areas.

Do not be fooled by claims taht billions of Euro have been invested in Bansko, this is brazenly misleading.

Although there has been an inclusion of new territories within National Park Prirn ( that it to compensate for the ski area) the integrity and diversity of the protected area has been increased.  Also, the ski facilities slice through the most magnificent and highly praised part of the mountain.  Precisely there are concentrated most of hundred years old forests, which can hardly becompensated. 

The “uncontrollable social tension”, which the local mayors foresee as direct result from the cancellation of further ski development, can only occur due to poor planning and false expectations. The harsh reality is that because of the construction of modern hotels the locals have lost their income from guest houses.  The population of Bansko is also not qualified in order to work in the leisure industry and by so is left sidelines and jobless.  From another prospective, the property boom lead to disproportional increase in the standard of living which local citizens are now struggling to sustain with the scarce incomes.

If you have vivisted Bansko, most likely you have experienced or have been informed of certain issues with the gondola lift capacity and the intention to construct a parallel one.  Such a solution i sill-founded and can easily be refuted due to the following reasons:

1. Currently, the cabin capacities of the gondola lift are not fully utilized with the lift operators failing to invite tourist to use full capacity;
2. Long lines occur due to limited working hours of the lift as the doors open with crowds of people already waiting outside.  Opening earlier is the answer.  Such a simple solution could significantly increase the overall capacity and efficiency;
3. Little was done by the management of the ski area to promote the lower ski runs, accessible by car or directly from the nearby hotels.  The promised shuttles were not introduced and no incentives were put in place to overcome the deficiencies of tha tresort area;
4. Long lines and extensive waiting at bottom gondola station occur in limited period of time: these are a few days in peak season, which constitutes less than 10% of the winter or no more than 9 days.  Such delays are common worldwide and inherent to all valley ski resorts, where hotels are not right next to ski runs;
5. The prospect of having two gondola lifts from the valley with none of them actually working beyond the ski season is absurd and unique even for Bulgaria;
6. Even though that significant delays take place a few tourists will actually use motor vehicles to access the upper ski area.  This is due to the reasons varying from the high price for parking directly in the ski area, to the fact that most of the tourists are foreign overseas visitors flown to Bulgaria who do not rentcar.

There are huge concerns over the future development of ‘Cerna Mogila’ ski lift.  The existing ski run there cannot be used in future because its profile does not comply with the statutory requirements and the modern standards.  Thus a completely new route of both ski run and lift is mandatory which cannot be qualified as ‘upgrade’.

There is significant and profound difference between what the management of the ski area mean under the term “upgrade” and the actual reality.  Generally, an upgrade of a ski lift would mean that the new one is equal in length and route with the old one. Furthermore, in protected areas such as Park “Pirin” both should use the same spots for construction of the fundaments of their respective liftpillars (towers).  Should the course of the route of ski lift is altered by only 1% this will result in 10 meters deviation per kilometer length of a ski lift.  This is how virtual their speculations are.  Please also note that each new lift requires new cable trench underneath so it does not merely "fly" over the terrain but literally tears up the woods.

“How to move forward?”
The only feasible solution could be to put the Park in the danger list, so as to send a very strong and clear message to the Bulgarian government and society that these atrocities are unacceptable and undesirable for the international community.  Please do not support or recognize Mr. Minev as speaker for the Bulgarian ski industry or sport.  Any new development would legitimize what already has been omitted and shall serve as foothold for further “exceptions”.  Tseko Minev and hif ski federation should no longer be tolerated. They only disregard and neglect the international acts to which Bulgaria is party and struggle to alter national laws in their own favour. The current standstill and controversy with the environmentalist is a direct consequence of the uncontrollable development of that ski area that took place and the law breaches committed by Mr. Minev.  His lobby is strongly unwilling to go for any negociations and insists only on their own plans, without reviewing any other alternatives, this I say as a skier.

Флашмоб срещу промените в закона за горите подреди опашка пред ПИБ

Dnevnik.bg - Фотогалерия: Флашмоб срещу промените в закона за горите подреди опашка пред ПИБ
Опашка от около 60 души се изви в 17 часа на 19 яну 2012 пред клон на Първа инвестиционна банка на площад "Народно събрание" в София. Чакащите бяха участници във флашмоб в знак на протест срещу промените в Закона за горите.

Поправките бяха поискани от фирма "Витоша ски" под ултиматум, че в противен случай няма да пусне лифтовете над София. Фирмата се свързва индиректно през фирмени връзки с Цеко Минев, съсобственик в Първа инвестиционна банка и президент на българската ски федерация.

"Кой е последен на опашката?" театрално питаха някои от новопристигащите, преди да се наредят най-отзад.

Информацията за събитието се разпространяваше само по мейл. Целта на флашмоба беше да "свърже" банката с фирмата "Витоша ски" и по този начин отново да се изрази протеста срещу поправките в Закона за горите. Инак и аз бих дошъл, ама ...

Опашката пред банковия клон не смути служителите вътре, които продължиха работата си, без нито да поглеждат към улицата.

Опашката се изви от входа на банката до ъгъла, след това успоредно на бул. "Цар Освободител" почти до паметника.

Първоначалният замисъл на организаторите беше опашката да е толкова дълга, че да стигне до задния вход на парламента и по този начин да оформи символична жива връзка между банката и управляващите.

Демонстративното чакане на опашка продължи около 15 минути, след което участниците се разотидоха.

ДА СИ ВЪРНЕМ ВИТОША!

Публикувам две интересни мнения от форума на в. Сега. Едното беше публикувано като коментар в моя блог под статията за Цеко Минев.


Тъй като всичко изложено, съвпада с моето мнение и аз го подкрепям, то реших да го публикувам, за да може да стане достояние на повече хора.

evlampybg
07 Яну 2012 18:50

Витоша - уникалният столичен парк в Европа е отрязана от посетители! Държавата се прави на умряла лисица, Кметицата на София се крие като мишка под дебелият сняг, а медиите мълчат като бити задници... Нито един лифт и съоръжение не работи! Някой решава децата ни да имат ли зима 2012 или не. Някой задушава интересите на 1 500 000 души. Изведнъж не могат да почистват просеките под лифтовете?! Електронна медия единствена обясни този комбиниран рекет:
1/да се промени закона така, че да секат а ла Банско и на Витоша да поникне планински Несебър от бетон;
2/ София да няма ски сезон и максимален брой спортуващи да се насочат именно към Банско, където хотели пустеят. Защо да бъде удобно и евтино, "по софийски" близо до дома?
3/ Тези хотели да могат да обслужват кредитите за построяването си.
Зад трите цели - офшорките "стопанисващи" ВИТОША СКИ, собствениците на хотели в Банско и Банката очакваща кредитите си стоят едни и същи хора - ЦЕКО МИНЕВЦИ! - напомня ВЕСТИ.БГ Те държат сортно обществените организации и федерацията по ски, те държат парите и очевидно всички власти в държавата, затова си позволяват безпардонно да разполагат с желанията, правата и здравето на софиянци. Като презряно стадо, беззащитно население далеч от всякакво гражданско общество...
Но има един крехък детайл, опората на дребният човек! Нарича се ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА и виновните са свързани с нея. Какво ще кажете да си поизтеглим парите от нея, ако виновните не поправят нищо до 21 януари 2012?! Ако сме граждани, господа столичани...
А който не си представя бедствието да излезе утре на Витоша! Ще го усети веднага с дробовете си, защото десетки хиляди коли задушиха въздуха чак до Алеко.

Doctor Neboli
10 Яну 2012 15:33

Темата е точна и важна! Как може да се прегазват правата на толкова много хора?! Поредната гнус, на която никой не реагира! Ама никой! Пет приказки нещо бръщолевеха по Канал 3 "еколози". Може и да са били прави, но по-скоро се вписват в публичната логорея, след която всички чакат добрият ПАТЕР СТОПАНИН /държавата?!/ да се намеси и се скара на лошите... А ако номерът сега мине тихо, догодина на Витоша ще стане страшно - завинаги! Опитвам се да си представя някой да отбие Висла или Вълтава - само на половина! Ей така за НЕГОВА изгода. Какво би станало във Варшава и Прага? Как ли ще скочат?! Винаги съм се питал как стават различно нещата при тях? Например при социализма и то след събитията от 1968г.ако не се лъжа, в Чехия се опитали да увеличат цените на млечните продукти с някакви проценти. Сутринта някой си купил мляко и излизайки от супера го "изпуснал". Торбичката на опаковката се спукала и млякото се разляло пред входа. След малко и друг изпуснал млякото си. Как се е разчуло, но до два часа суперите на Прага заприличали на мандри - не можеш да влезеш с чисти подметки. Почнали да чистят, намесила се милиция, но мляко "изпускали" вече и в други градове... Сигурно процентите от повишението не са стигнали за да се плати почистването само. На другата сутрин тъй или иначе Политбюро пак обсъждало повишението... Та се чудя, Евлампи, имам малко дебитни пари в ПИБ, дали да не ги изтегля на 21 януари?! Хем е работен ден.


Това бяха коментарите.
Да отбележа само, че 21 януари 2012г., събота е работен ден, тъй като тогава се отработва почивния ден 2 -ри януари 2012, понеделник. Освен това е добре да се знае, че на 22-ри януари 2012 г. в 39 страни по цял свят, включително и в България, ще се проведе СВЕТОВЕНИЯ ДЕН НА СНЕГА, подкрепени от FIS. Та на 22-ри януари 2012 г. SKI.BG, Българска федерация по ски и Столична община щели да организират снежен празник в София! Уж идеята на мероприятието е да „върнем децата в планината”, но на Витоша няма да работи нищо, защото още извиваме ръцете. Така че лицемерието е откровено и безгранично, включае и на милата женица Фанъдкова. Разбира се и Банско ще се включи, защото все пак, както се казва на сйта на World Snow Day (ФИС) е асоциирана с „Юлен” АД. Интересното е, че информацията е поместена на страницата за Витоша.
Та в София ще има състезание по ски бягане. Да ни е честит!!!

Лицемерно е и друго обстоятелство – новата автобусна линия 266. Чий болен мозък реши, че ще има нужда от автобус, тръгващ от началната станция на Симеоновския кабинков лифт, при положение, че хората знаят, че той не работи и не отиват натам, за да плащат безсмислено возене дотам? Защо вместо да се увеличи броят на автобусите по класическата и удобна линия 66, се отваря нова? На кого тя е практична? На живеещите в околните мутро-комплекси?!? Вместо да се закрие 122 и 123, защото така или иначе не работи кабинката и няма кой да пътува по този маршрут, се прави автобус, достъпен само чрез гореспоменатите и се карат хората безсмислено напред-назад, пък и билети се плащат? Очевидно това е в интерес на собственика на лифта, който не иска да се закриват линиите към неговото съоръжение, дори за малко, а пък иска и нова дублираща линия, за да се покаже на обществото, че той е шефът. Хората трябва да останат с впечатлението, че от Симеоновския лифт е достъпна планината, а не от Хладилника.

Мръсни номерца се въртят и чрез полицията. Дълго време никой не контролираше забраната за качване на коли на Витоша. Това беше лошо. Сега обаче, когато наваля сняг и хората искат да карата, изведнъж със стахановски устрем куките завардиха всички подстъпи. Не е нещо огромно, но показва как се действа.

Бобева класика

Едно интервю на Зам.-председателят на БФСки и шефче във "Витоша ски" АД Георги Бобев, където отново чуваме познатите лъжи за това колко лифта имало в алийските държави, без да се коментира каква надморска височина има България.

Отново припомням и статията си Колко са големи курортите в Австрия?

В това интервю директно се обосновав нуждата от държавна помощ и се признава, че промените в закона за горите е точно такава. Ще припомня обаче, че има спациален закон за насърчаване на инвестициите, където са определени класовете и стимулите, така че нито е мястото, нито е начинът това да бъде прокарвано чрез закона за горите.

България трябва да има дългосрочна стратегия за зимните спортове и промените в закона за горите, които облекчават строежа на влекове и лифтове в планините са само първата стъпка в развитието на белите спортове у нас (де да бяха). Това коментира в интервю за Дарик вицепрезидентът на Българска федерация по ски Георги Бобев.

Как ще се отразят промените в закона за горите по отношение на ски-пистите в България?
- Изразявайки позицията и на федерацията, и на „Витоша ски", това е една първа, надяваме се и не последна стъпка (апетитът идва с яденето) що касае възможностите за развитие на белите спортове въобще. Трябва да се има предвид, че това е една комплексна материя и юридическа (егати структурата на мисълта, пък това за юридическа ... е айде нема нуждя),  и тази промяна в закона за горите дава първата стъпка на възможности за развитие на тези спортове. А как ще се развият те, в кои зони, в кои центрове, това е съвсем отделен въпрос.

Знаете, предполагам, мнението на еколозите, които казват, че собствениците на лифтовете, които ще могат да правят своите съоръжения, без да променят предназначението на земята, ще доведе до загуби за бизнеса.
- Това е абсурдно твърдение и ще ви кажа защо. Промяната на предназначението на една най-обикновена писта, ако приемем, че е 100 декара по да кажем някакви средни тарифи към момента е 3 млн. лв. А тук въобще не говорим за всички останали скъпо струващи съоръжения, които трябва да се направят към една писта. Можете да си представите за един инвеститор какво представлява. И говорим само за една писта. Ако трябва да развива някакъв център, световната практика в тази област показва, че дейността в повечето случаи, която касае лифтовата инфраструктура, поддържането на писти е или на нулата, или губеща. (Ако е така, то защо инвестирате в подобна, явно в България нещата са наобратно) Ски-туризмът се издържа основно от хотелиерската дейност, съпътстващите услуги (например ски-учителите), докато дейността по поддръжката на пистите и съоръженията, която е изключително скъпа като цяло това е и в световен мащаб практиката е нека да кажем, че не е печеливша. Тази промяна, която беше приета с поправките от април, тя е абсурдна, тя не помага за създаването на някаква визия за развитие въобще, защото това е проблемът. България трябва да има визия за развитието на този сектор, който съвсем не е малък. (каква визия, какви пет лева, ако тези промени са визията, то представи си какви идиоти са тези) Аз твърдя като лична позиция, че България има огромен потенциал за развитие на зимния туризъм и зимните спортове, абсолютно неизползван (?!?! и къде бре момче). За съжаление ние вече изоставаме, въобще не искам да се сравнявам с водещите държави. Ние изоставаме от държави като Словакия, Чехия, Украйна, Румъния, дори като популярност на белите спортове от една държава като Унгария, където най-високата точка е 1100 метра в цялата държава. И затова тази промяна, която беше приета, не беше съгласувана нито със собствениците на лифтова инфраструктура, нито със спортните организации, под натиск, който за нас е неясен, тя беше изключително рестриктивна, да не кажа убийствена за целия този бранш.

Казахте, че България трябва да има визия за развитие на зимните спортове. Правилната позиция, за да успеем да издигнем на нужното европейско ниво нашите зимни курорти, каква трябва да бъде оттук нататък и какви още промени трябва да се случат?
- България трябва да развие своя стратегия за развитие на зимния туризъм, която включва и редица промени в закона за природните паркове и за националните паркове (Ето ви тяхната визия). Разбира се, това трябва да е съчетано, никой не казва, че това не бива да се съгласува и да бъде с балансиране на интересите що касае опазването на околната среда. Но аз ще ви дам два съвсем прости примера. Една държава, на която може би целият свят се стреми да подражава като развитие и стандарт – Швейцария, която е 40 000 кв. км, около половината й територия е планинска и има 2500 лифтови съоръжения. Едва ли можем да твърдим, че Швейцария е държава, която няма екологично законодателство, не се спазват норми и съответната грижа за природата не е приложена. Една държава като Австрия, която е 90 000 кв. км., има почти 4000 лифтови съоръжения и съответните писти и центрове за зимен туризъм и 23 000 км. писти. (Това са пълни абсурди и лъжи, вижте статията Колко са големи курортите в Австия?) А ние в момента дискутираме, ние сме на дъното, през тези последни години няма никаква целенасочена инициатива на държавно ниво, която да регламентира този бизнес, да го подкрепи, да създаде някаква визия. Ние говорим за 4 национални центъра, общо лифтовите съоръжения са някъде около 40-50 и за общо писти около150-200 км. Това е толкова минимално и да се вкарва това като някаква проблематика, която ще се създаде от този закон за горите... Това е една стъпка, но далеч не решава проблемите на зимния туризъм.

Александра Гинева
радио Дарик
6 януари 2012 18:21

Аудиозапис на цялото интервю чуйте тук.

А ето и извадка от годишния финансов отчет на „Юлен“ АД, които май основно си печелят от ски карти... много интересно кой лъже и защо? Ще подскажа, по принцип Бобев е прав, но реално у нас има твърде много монопол при ски картите:

Не знам дали помните какви бяха цените на картите у нас през годините:

Банско: 2003г. = 24лв; 2012 = 55/65 лв
Витоша 2011г = 35 лв.
Стара планина /Бабин зуб: 2012г = 16лв
Цилертал: деца до 6г – безплатно, сезонни карти:
възрастни – 550€, младежи (15-18) – 444€
деца (до 14 г.) – 253 €(50% намаление)

Преди Сезона

Скандал беше породен от НГС „Природата за хората" (Строят незаконни инсталации за изкуствен сняг на Витоша; Незаконна инсталация за изкуствен сняг изграждат на Витоша). (Понеже бях на мястото, според мен става въпрос за криво съоръжен мост, ама нейсе, може и да греша. Има корекция на рекичката, като вместо мост е поставена голяма пластмасова тръба и нещо си копка един багер, но според мен там няма как да стане езерце. Само дето се наложи да гася един голям огън оставен от строителите.)

Организацията на Филип Цанов нищо не съобщава за язовира на Янчовкса река, току под кабинковия лифт. Същият е построен от "Витоша ски" и за него има разрешение на басейнова дирекция, но дали се спазва не знам. Междодругото същият се води част от системата за изкуствен сняг на Министерството на спорта, отдадена под наем на "Витоша ски", но заведена от дружството в своя баланс. По-интересното там е, че за да оградят съоръжението, се ползват един колове, които поразително приличат на стълбове на зимна маркировка (боядисани са в черно и жълто). Не мога нищо да твърдя, само казвам, каквото виждам. Ако обаче искате да минете от там и да видите трудно ще стане: на началната станция на лифт Витошко лале има глутница кучета и не знам как ще се проврете оттам. Межди другото и кучетата са докарани и се хранят от пазачите на Витоша ски, така да се каже, за да не преминават любопитковци.

Шествие за Пирин - 21 юли!

21ви юли, ден на политическите чадъри
Винаги си искал да знаеш как функционира един политически чадър?
Чудиш се как се отваря, затваря и шества необезпокояван из държавата ни?

Ела да разберем заедно!
В шествието, с което ще опънем нашите чадъри, за да докажем, че нашите – на гражданите, които искат демократичност, са повече и по-шарени от чадъра, отварян така чевръсто над „Юлен” АД!

Ела с чадъра си, ако смяташ, че има нещо нередно в това „Юлен” – офшорка, престъпваща българските закони вече повече от 10 години – да дарява бензин на полицията в Благоевград!

Ела, ако смяташ, че не е редно един наемател, самонастанил се в чужда собственост, да бъде поощряван за това с промяна в закона, вместо наказан!

Ела с цветен чадър, ако смяташ, че изявленията на премиера, че едно дружество от офшорки, изнасящи капитала от страната ни и нарушаващо нагло българското законодателство като собственика на ски-зона Банско, „работи за БВП и българските пенсионери”(интервю на Премиера във в-к „24 часа”).

Ела, ако смяташ, че искаш бизнесът, с който България трябва да се идентифицира, да е законен и уважаващ законите, природата и традиционната ни култура.

Според г-н Борисов, колкото и да е незаконен бизнесът, ако носи някому доходи, страната печелела. Ако е така – от утре можем да настояваме за легализиране на проституцията, нарко-трафика и бизнеса с оръжия. Носят доходи – да. Въпросът все пак, г-н Борисов, понякога е КАК.

Ела, ако смяташ, че реверансът, който Българската държава в лицето на 4 правителства прави към „Юлен” е нерегламентирана държавна помощ и лице на беззаконията на олигархията, която не държи на демокрацията и не разбира смисъла й.

ЕЛА С ЧАДЪРА СИ! ДАЙ НА ТЕЗИ, КОИТО НЯМАТ ПО ЕДИН, ВЗЕМИ СМИСЛЕНИТЕ СИ ПРИЯТЕЛИ И РОЛЕРИТЕ, ЗА ДА ОПЪНЕМ НАШИЯ ЧАДЪР НАД ЗАКОННОСТТА И НАЦИОНАЛЕН ПАРК ПИРИН!

Маршрут: НДК - бул. Витоша - ул. Съборна - бул. Цар Освободител - ул. Московска – площад Александър Невски

Час на тръгване: 21 юли, 18 ч. от пилоните на НДК

Фейсбук адрес на събитието

Шествие ще бъде организирано и във Варна на същата дата. Подробности за мястото и началния час ще дадем тук в най-скоро време.

Ако искаш да организираш шествие или протест и в своя град, моля използвай тази бланка, за да подадеш уведомление до своята община: http://forthenature.org/documents/755

За повече информация и развитие на казуса следете сайта на Коалиция "За да остане природа в България".

Експертен правен анализ на казуса Пирин към настоящия момент: http://forthenature.org/upload/documents/2011/07/Zakonna_li_e_ski-zona_Bansko.pdf

Декларация срещу свалянето от ефир на предаване, което си позволи да коментира скандалния случай със ски-зона Банско: http://forthenature.org/news/2051

Петиция срещу опитите незаконно изсечените гори в Пирин да бъдат узаконени: http://forthenature.org/petitions/16

Марко и Дечо Пора

Дори не предполагах, че вчерашният ми среднощен постинг Цеко и развлекателната телевизия: Една магарешка история ще се окаже толкова актуален. Днес виждам, че темата за тази „магария” е обхванал медиите.

По повод това грубо погазване на принципите на журналистиката Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” излиза с остра и закономерна декларация. Препоръчвам ви да я прочете, много точни констатации се правят в нея. Между другото в нея се казва:

т.нар. шоу на Магарето е изключено от програмата на Нова телевизия поради безпрецедентен натиск от страна на съсобственика на Първа инвестиционна банка /ПИБ/ и ключов инвеститор в ски-комплексите на Банско и Витоша - Цеко Минев, върху ръководството на телевизията. След излъчването на комичен скеч по темата за нарушенията на определения от концесионния договор размер на ски-зона Банско в Национален парк „Пирин,” собственикът на ПИБ изтеглил цялата си реклама от националната медия, съобщиха медиите.

Медияпул също публикува Декларацията и информация за “безпрецедентен и циничен икономически натиск за ограничаване на редакционната и творческа свобода в национална електронна медия".

Около половин час по-късно в Днес.бг бива публикувано опровержение на разпространената информация, което можете да прочетете ТУК. Според тази статия:

„Предаването не е свалено. В лятна ваканция е. През есента магарето отново ще бъде на екран“, подчерта пред Dnes.bg пиарът на Нова телевизия Даниел Димитров.

Продуцентът Краси Ванков също потвърди, че „На инат“ е в лятна почивка и категорично отрече шоуто да е спряно.

„През септември продължаваме. Предвиждаме промени в предаването“, заяви Ванков пред Dnes.bg. Tой беше категоричен, че не е получавал нито официално становище на телевизията, нито забележка, нито конкретно мнение на някого за шоуто.

Каква е истината по този случай сигурно никога няма да разберем. Същественото е, че един български плутократ можа чрез огромния рекламен бюджет на банката си да упражнява контрол върху медиите у нас. Както съм писал в "ПИБ, медии и реклама", FIBank е един от трите водещи рекламодатели в страна. Чрез разпределянето на ресурс от около 6-5 милиона на година, те могат да определят дневния ред на обществото. За упражняването на контрол и влияние върху медиите съм писал многократно:

Писмо до RE:TV - Булевард България
За липсата на журналистика
Как Камен ме изнерви или какво ми причиняват поръчковите журналисти
Продължението на моята кореспонденция с Камен Алипиев

Особено красноречив и илюстративен пример за авто редакционна цензура е пресконференцията на Нона Караджвоа, за която има инфо тук: "Лъжите на Нона". Във видеото се вижда, че журналистите, без да знаят, че въпросът за беззаконията в Банско ще бъде засегнат от министъра, задават ad hoc много адекватни въпроси, които не са излъчени по нито една медия.

От всичко това излиза, че независимостта на медиите у нас е доста спорен въпрос. Тя практически отсъства, а посредством рекламата дори ролята на един мега цензур е ненужна – журналистите си има вътрешно вграден „самистоп” („1984”, Оруел).

Та единственото, което мога да добавя по повод рекламите, независимте медии и тези „магарии” е един коментар под статията в Медияпул с цитат от Чудомир:
„— Реви, Марко, реви, братко, двама да ревеме! Ти — в обора, аз — на двора, да се радва Дечо Пора!”

Първа инвестиционна банка се уплаши от 'Уикилийкс' и 'Биволъ', и на свой ред плаши медиитe

http://e-vestnik.bg/12122/za-bankite-i-gnilite-yabalki-2/

Първа инвестиционна банка (ПИБ/FIB) е описана в грама на американския посланик Джон Байърли като банка с непрозрачни офшорни собственици, стъпила “с единия крак в легалния бизнес”, а с другия “в най-тъмните сфери на престъпния свят”. Това стана ясно, след като сайтът “Биволъ”, партньор на “Уикилийкс”, пусна поредна грама на американския посланик в София от 2006 г., този път за българските банки (виж тук).

Името на Цеко Минев, който се смята ( той си е собственик на половината, нали жена му, Радка Минева, е в надзорния съвет, а ето и структурата на капитала споерд сайта на самата банка:

Тази схема е от ТУК) за основен собственик на Първа инвестиционна банка, също и на имоти в Банско, свързан и с фирма “Юлен”, която притежава ски пистите там, нашумя тия дни покрай решението на правителството да узакони незаконно построените там писти и лифтове (виж тук).

Във “Фейсбук” се появи шеговито предложение от природозащитници “Да направим грамада” - всеки да хвърля камък и да вика “Проклет да е Цеко”.

print to post

Стори ми се, че на протеста бяхме слабо снабдени с визуални средства и е възможно дори случайни минувачи и тн. да не са разбрадили смисъла на нашите действия. Освен това си мисля, че конкретната ситуация, ако и да съдържа множество отчайващи елементи, може да бъде използвана в духа на мотото „за бунгало няма прошка, за писти няма закони”. Може би доста хора са се подразнили на изнесените данни и след като самото правителство ги признава, те вече са добили официалност. За това е добре, според мен, да се капитализира до колкото е възможно момента. Като цяло в България богатите са недолюбвани, а в конкретния случай те са и недосегаеми и това може да създаде привърженици на каузата.

Един приятел и съратник изработи това набързо. Може да се принтира и след това размножи на чернобял ксерокс и да се разпространи по съответен ред.