неделя, 26 декември 2010 г.

Ските и компартията

Днеска гледах едно предаване на Сашо Диков (повторение на „5 за 4”, така пишеше и за това първоначално не можех да го намеря, но не е било „5 за 4”, а предаването с описателно име „Без монтаж”, озаглавено: „30 години от построяването на лифта (гондолата Ястребец) на к.к.Боровец”, Източник: Канал 3, Излъчено на: 20.12. 2010, Гледано: 20), в което той, с типичния му стил да оставя включена камерата и да ни излъчи всичко, показа т.нар. „отпразнуване” на 30 годишнината от пускането на кабинковата въжена линия Боровец – Ястребец и ТУК.



Докато гледах в захлас (все пак съм отявлен лифтолюбител, а на тази кабинка бая съм си отвисял), се замислих за

вторник, 14 декември 2010 г.

арх. Емил Леков


 Дойде време да отдадем заслуженото и да отбележим приноса на един от най-дейно обслужващите куротно-строителните амбиции на Цеко Минева, а именно арх. Емил Леков.  Същият е собственик на проектантското бюро „Иви”с, което е правило СПУП на ски зоните „Алеко”, „Банско”, „Добринище”, „Паничище” и „Трявна” (щото там се е счупило от условия, ама нейсе).

Да започнем с фирма „ИВИС”.  Същата е създадена на 11.03.1989 г. Първоначално е регистрирана като ЕТ, но през 2004 е пререгистрирана като “ИВИС-проектиране и дизайн”ООД, като в обхвата на дейности е включен Търговия с Недвижими Имоти, Инвестиране, Дизан и Мода. По настоящем фирмата е

Проектът на „Витоша ски” не е прозрачен - карта на съоръжения на Витоша във варианта предложен с новия СПУП

В продължение на темата за прозрачността на проекта на "Витоша ски" и предложените от тях лифтове, аз се постарах да изработя подробна карта на новите съоръжения и техните трасета на гугъл карта, като съм запазил в синьо старите. На нея всичко се вижда лесно и бързо, за да стане ясно, какво точно искат да направят.  Ако искате, може да видите и терена, за да прецени  сами какъв е наколна и дали ще е удачен за ски писта, щото от всеки баир писта не става.

Първоначално се опитахсе да наложа смехотворната схема с предложените нови съоръжения на Витоша от сайта Обичам Витоша върху Google Earth, но няма смисъл да ви казвам, че не стана нищо. Тази картинка няма нищо общо с карта, пък камо ли със сателитна снимка (иначе казано ортофото). На нея всичко е представено условно и

Георги Икономов

* Георги Икономов е депутат от ГЕРБ и родом от Банско, бивш председател на общинския съвет в града, член на постоянната Комисия по икономическата политика, енергетика и туризъм в парламента. Има участие в две фирми: едната е с предмет на дейност хотели, а другата – строителство. В-к. Капитал го причислява към т.нар. „парламентарна група Туризъм”. По справка от Сметната палата, като шеф на общинския съвет в Банско, депутатът Георги Икономов имат около 80 хил. лв., придобити от отчуждаване на акции и дялове в инвестиционни фондове. Държи 43 хил. лв. влогове в банки, а съпругата му - 140 хил. лв. Двамата са дали заем на частни лица общо за 40 хил. лв. Имат и вземания от 210 хил. лв. като допълнителна парична вноска във фирма. Икономов има акции във фирмата "Мостстрой", не е декларирал на свое име недвижим имот.

събота, 27 ноември 2010 г.

Маршът на багерите

Днес, докато рових нета, попаднах на едни уеб камери от планините и там видях една много символична мила картинка. Щеше да е леко умилителна, ако не символизираше нещо много по-страшно.

Сюжетът силно ми напомня на сцената от „Междузвездни войни – Империята отвръща на удара”, където по време на битката на Хот на снега щурмоваците на "тъмната страна" ползваха имперски канонерки АТ-АТ (едни такива ходещи машини) ...

Не казвайте, че преувеличавам. Това е просто символична асоциация, а истината е, че снегът падна преди да бъде завършено строителството на новия лифт на „Платото” над Банско. И точно както за този нов лифт се каза, че „просто” подменя века „Помагалски”, така и тези на Витоша ще бъдат „просто” подменени. И точно както строящият се в момента лифт започва извън пределите на концесионната зона и свършва малко по встрани от старата паничка, така и тези около Алеко ще мимикрират старото трасе, но с ново начало и край и практически ще са нови лифтове. Но за това съм писал ТУК

неделя, 21 ноември 2010 г.

Накъде вървим, накъде отиваме ...

Днес, както по обикновенно му бях на Витоша и минах покрай Симеоновския кабинков лифт. Отново ми направи впечатление, че лифтаджиите са там, лифта е в положение stand by, но кабинки не се движеха. Тоест персоналът е там, текат им заплати, върви автобус 122 до начална станция, разходите си текат, но на някой му е по-евтино всичко това да е така, но лифта да не вози хора, за да изглежда планината по-недостъпна и да се натрупва напрежение у хората. Сега като погледнах на сайта на Витоша ски ме посрещна странното „Лифтовете няма да работят от 01.11.2010 до началото на Зимния сезон”. Защо???

Ами нищо няма да

понеделник, 8 ноември 2010 г.

Какво правят Юлен?!?! Има ли смисъл да сменяш нов лифт?

Толкова съм шашнат от липсата на каквато и да било мисъл у тези хора, че не знам ... Но нека започна от начало:

Всички прекрасно знаем, че зад „Юлен” АД и „Витоша ски” АД стоят едни и същи хора (справка Цеко Минев) и поради това аналогията в развитието на двата курорта и безцеремонната наглост, с която се налагат определени недалновидни решения, е абсолютно съотносима и притеснителна. С оглед на всичко това си позволявам да направя една препратка между двата курорта, онагледяваща грешното планиране на ски зоната над Банско и проблемите, които това слабо проектантско решение създаде, за да илюстрирам точно какво ще се случи и на Витоша.

неделя, 24 октомври 2010 г.

Прозрачен ли е проектът на „Витоша ски”? Карта на сегашните и бъдещи съоръжения на Витоша

Постоянно получавам отзиви от хора или по някоя медия други се пеняват, че всичко за проекта на „Витоша ски” е прозрачно, че целият проект е публичен, че всичко е в нета и тн. Обаче това, не е истина. Има публикувана една „интерактивна карта” ето тук http://www.obichamvitosha.com/VitoshaProjectMap.swf?width=630&height=750, но тази схемичка е много условна, допуснати са умишлени грешки и от нея не може да се прецени от къде точно ще минават лифтовете, какъв е терена и трасетата на предложените писти и какво ще се промени от новата инфраструктура. За това си направих елементарното усилие да нанеса съществуващите лифтове / влекове на една гугъл карта. На нея всичко се вижда и е ясно, може да се разгледа и терена, да се прецени коректно какъв е наколна и дали ще е удачен за ски писта, щото от всеки баир писта не става. Така че, ако „страхотните поддръжници” на проекта и самият „прозрачен инвеститор” желаят да покажат на нея какво смята да прави „Витоша ски”, могат да го нанесат на нея и тогава и аз ще се съглася, че е ясно. Но до тогава... Думи, думи.


Вижте Нова ски зона "Алеко"- Спаси Витоша на по-голяма карта

сряда, 20 октомври 2010 г.

Да си напазаруваш министър или как ските станаха новият любим спорт на държавата

Тези дни се зачетох в една статия с интервю на Свилен Нейков, министър на физическото възпитание и спорта. Ето и линк, ако ви интересува.

Искам да изведа акцентите, които аз съзрях в интервюто. Министърът казва, че от 2011 г. приоритет ще са федерациите, чиито състезатели имат шансове да донесат олимпийски квоти за игрите в Лондон през 2012 г. и да се наредят сред първите 8 в дисциплините си на олимпиадата, тоест това е група от 54 елитни спортисти. Спортовете са били редуцирани според резултатите им от последните 3 олимпиади (Сидни, Атина и Пекин) и тези, които са донесли медали или точки с класирането си в осмицата в дисциплините си, са класирани по-напред.
Останалите федерации – на неолимпийските спортове или тези, които са по-скоро хоби – дартс, билярд и т.н., ще бъдат подкрепени от държавата „морално” (това е доста мехотвроно, но до някъде оправдано), но ще се наложи да кандидатстват за финансиране с изготвени от тях проекти, които ще бъдат разглеждани от специална комисия в министерството и ако получат одобрение, тогава ще им бъдат отпуснати субсидии. Това означава, че без тези проекти те няма да бъдат финансирани от държавата.

До тук добре, звучи разумно и правилно – Олимпиадата е висш форум, който създава положителен имидж на страната и който може да привлече вниманието на младите и на аматьорите.
И стигаме до оксиморона на министъра: „Ще заложим и на някои масови спортове, които имат социално значение - като ски и баскетбол например.” От къде да започна.

събота, 9 октомври 2010 г.

Сигнал за Нарушаване на Общия Устройствен План и Незаконосъобразно Строителство до Парк „Витоша”

Публикувам един интересен майл, който получих вчера като  на майла ми spasivitosha (at) gmail (dot) com. Не съм сигурен за тази ситуация, защото това е анонимен майл, но все пък мисля, че е относимо към моята тематика. 


Уважаеми Дами и Господа,

петък, 1 октомври 2010 г.

Обсъждаха изграждането на ски влек в обхвата на СТЦ „Перелик”

Публикувам една сравнитлно относима новина от този сайт

Обсъждане на доклада за въздействието върху околната среда на инвестиционното предложение за изграждане на стационарен ски влек и прилежаща обслужваща зона в обхвата на СТЦ „Перелик” се проведе в община Смолян. Форумът откри инж. Румяна Янчевска – зам. -кмет на община Смолян, а Петър Пачилов и Кирил Асенов представиха инвестиционното предложение. Те подчертаха неговото значение за развитието на туризма и съживяването на икономиката в Смолян и селищата наоколо. Това е част от проекта СТЦ „Перелик”. Ски влекът ще има дължина 550 м. с превишение 105 м. и ще превозва 550 човека на час, което ще рече, че 100 – 120 души ще могат да се спускат по пистите няколко пъти на час. Пачилов и Асенов откроиха необходимостта от балансирано използване на планината и опазване на околната среда.
Христина Христова представи Доклада за ОВОС от името на екипа, който е работил по него. Тя обяви, че има писмено становище на РИОС – Смолян и помоли всички, които няма да могат да изразят своето становище по време на обсъждането, да го депозират в писмен вид, за да бъде взето под внимание. Христова подчерта, че: няма да се изграждат нови пътища до терена, няма да се секат дървета, няма да се коригира повърхността на средата, ЕVN ще използва природосъобразни методи за електрозахранване на обектите, ще се следи запазването на кристално чистия въздух на това място на планината, на водата, на почвата, на растителните и животинските видове, няма да има предполагаеми значителни въздействия по време на изграждането и по време на експлоатацията на проекта.
На обсъждането присъства почти цялата инженерна и архитектурно-проектантска гилдия, много млади хора, горски служители, еколози, природозащитници, собственици на гора и земя, граждани. Бяха поставени въпроси, изразени мнения и възражения от Марко Шарков от с. Солища, от Тодор Митов (младши) от Смолян, от Данаил Попов от София, собственик на вила в Широка лъка, от Никола Радев от Смолян, работещ и живеещ в Германия, от Илия Чернев от Широка лъка, от Румяна Янчевска, Кирил Асенов, Владимир Велев

Написано от control
Вторник, 24 Август 2010 23:04
rodopinews.com

Дори и в Банско разбраха ползите от устойчивия туризъм

Под гръмкото заглавие „Банско стана център на културата в Пиринско”, в. Струма анализира как с различни мероприятия и културни прояви, някогашното село без асфалтирани улици днес търси нови възможности за привличане на туристи. Въпреки смехът, който естествено ме напушва от оксиморона в заглавието, няма как да не отдам дължимото на развитието на тези инициативи. Че става въпрос за доста пошли и насипни прояви, понякога, е факт, но все пак този нов път пред курорта може да осигури много по-устойчив туристически поток, през иначе мъртвият летен сезон. Да, знам че на логото на ски курорта пише All seasons resort, ама все не става такъв.
Да се надяваме, че ще схванат, някой ден, Дай Боже, че със сеч на гората и ски сезон от 2 и половина месеца няма как да се изхранят. Ама да видим.

Авангардна новина

Община Крива паланка от Република Македония има редица трансгранични проекта с общини от нашата страна, сред които един проект за трасиране на ски пистите. Това ни информира кметът на Крива паланка Арсенчо Алексовски.

Македонските ни съседи са вече побратимени с Община Дупница, но им се ще и с Община Банско, а връзките им били отлични. Явно разчитат на помощ от Банско с цел „развитие” на Осоговската планина. А тя милата е толкова лавиноопасна, че няма накъде повече, но да видим, тази „инициатива”.

сряда, 14 юли 2010 г.

Въпрос на представителство

Често се питам колко е легитимна една организация, която не защитава интересите на своите членове или практически ги е загубила? Да, тук визирам БФСки, която ни информира, чрез своя официоз, че „От регистрираните 53 спортни клубове - членове на БФСки, участие в събранието взеха само 26 клуба. По тази причина началото на Общото събрание беше отлижено с един час заради липса на кворум и започна според правилника точно в 11:00ч.” (27-ми май 2010 г., в зала 5 на столичната Спортна палата (Министерство на физическото възпитание и спорта) бе проведено Общото отчетно събрание на Българската федерация по ски за 2010)
То е ясно като бял ден, че въпросната структура не е представителна и не може да бъда считана за легитимна да разходва държавни средства, а те никак не са малко.

понеделник, 12 юли 2010 г.

Поредният абсурд – с кола до х. „Скакавица”

Спомням си навремето, като основен аргумент за реализацията на изключително спорния и незаконосъобразен лифт на към Рилските езера, беше, че с него ще се намали броят на автомобилите и др. МПС-та, които навлизат на територията на Народен Парк „Рила”. Сега същите тези синковци, които ни пробутваха въпросните глупотевини, искат да се разреши достъпът на превозни средства към х. „Скакавица” (първата хижа в България), защото срещали „трудности заради забраната за достъп на автомобили и техника на територията на парка”. Така е, като не могат селяните да си паркират таралясника пред заведението, те просто не ходят там. И по-добре. Но интересно ми е друго, как така на много места по света, пък и в България, хижите прекрасно се обслужват било с животинска тяга, било по въздух.

Колкото до аргумента, че видите ли „от години има неизвозен отпадък, което стои като проблем в бъдеще”. Извинявайте, този боклук е страничния продукт от функционирането на хижата и цената за неговото извозване и обезвреждане би трябвало да се калкулира в себестойността на туристическата услуга. Освен това той е отговорност и задължение на въпросния „инвеститор” и по закон именно той би трябвало да се грижи, така щото да не се натрупва. Щом имат създадена организация за довеждането на този продукт до горе, така трябва да създадат подобна и за неговото отвеждане. Егати и държавата.

Нов лифт на "Юлен" над Банско скара екоминистерството с природозащитниците

Под заглавие "Нов лифт на "Юлен" над Банско скара екоминистерството с природозащитниците" в. "Дневник" публикува една много интересна информация.

Единственият кратък коментар, който мога да направя е – гледайте и вижте какво ще стане и на други места. Ясно е, че „Юлен” и братята им от „Витоша ски” имат „подходящо лоби” в еко министерството и че могат да прокарат от там каквото си искат с най-безумни и неубедителни аргументи.

Колкото до нуждата или липсата на ОВОС мисля, че нещата са съвсем ясни: подобна оценка трябва да държи сметка за капацитета на едно съоръжение и съответно за броя туристи, които ще навлизат на една територия чрез него. Останалото е абсурдно.

Относно замерването на площите, за което съм писал и преди, ясно е, че това може да стане само с гугъл за пет мин, но е ясно и че никой не иска.

петък, 18 юни 2010 г.

Евела курорта

Интересна статия прочетох днес. Тя е прекрасно допълнение към предишния ми пост и мисля, че кристално илюстрира отношението на БФСки към отговорностите, които тя има към България и нейния спорт.

Официозът на федерацията – сайтът им, който не е точно техен, ни информира, че на 16 юни 2010 г. състезателите от "А", "В" и "С" националните отбори по ски алпийски дисциплини заминават на подготовка в словенския курорт Марибор.

Не стига това, ами в Марибор се наема постоянна жилищна база. Причината е формулирана така: "улесняване на тренировъчния и състезателния процес, финансово облекчение и поддържане на позитивна нагласа у състезателите". Убийствено. Позитивна нагласа, то направо фен шуй стана тази работа.

Всички знаем, че в Словения няма сняг по това време и не ми е ясно защо трябва чак там да се провеждат тренировките „за подобряване на физическата подготовка”. Свършиха ли се фитнесите у нас, че чак там трябва да се ходи? А да, сетих се, те треньорите са словенци. Значи добре, че не са франсета, щото тогава Вал д’Изер не ни мърдаше, пък там трябва да е и по скъпо. Ние Белмекен явно за нищо си го нямаме. Ма то си е така, този рекорден за федерацията бюджет от малко под три милиона лева трябва все за нещо да бъде похарчен, нали така?

Ще потренират в Словения една седмица, пък чак след това ще ги пратим на глетчер, малко да се по пързалят. А като си дойдат у нас ще почиват, то тука условия за друго явно няма. Нищо че цял лифт има опънат в Пирин - Лифтът Църна Могила (официално име лифт "Ледника - Банско", част от база "Академика"), чиято цел е била да се ползват големите преспите май-юни зад Църна могила, на склона на Бански суходол, които понякога са над 300 м дълги. Там са се провеждали тренировките и на националния отбора по ски през 80те.

Нищо, важното е, че националите имат "организирана динамична програма", пък тя федерацията най-добре си зане.

Ето и кратка сводка от мероприятието: http://www.xtdev.com/ski/wmview_bg.php?ArtID=5199&fen=3

понеделник, 14 юни 2010 г.

Коментар на Концепция за детско-юношеския алпийски ски спорт в България

Ще си позволя да направя някои коментари върху „Концепция за детско-юношеския алпийски ски спорт в България - Състояние на масовия ски спорт – Алпийски дисциплини” дело на С. Веселинов, Директор Алпийски ски към БФСки, от дата 26.04.2010.

В анализа още в самото начало се прави логичният извод че: „ниските доходи на населението и високите цени на ски оборудването и материалната база” (предполагам последното е цената на ски картите, иначе става доста йезуитско). Още едно откровение е, че „засилващата се комерсиализация на ски спорта в България” също отблъсква хората. И ако за първото не е много ясно кой точно е виновен, то за последното мисля че БФСки има основна заслуга. Тези две констатации много силно контрастират с пропагандата на някои фанатици, които казват, че хората не карали ски, защото съоръженията били такива или онакива, защо нямало плазми и тем прочие. А ето, че проблем се оказва цената за достъп и прекомерната комерсиализация, наложена от това псевдо ски лоби. Навремето беше важно да си в планината, сега пък е важно с какъв екип караш, едва ли не ще те изгонят ако си докараш шейничка и почнеш да се пързаляш по Бъндеришка поляна, щото там е „по-така”.

Още по-силно обвинение към БФСки се отправя и със следната констатация: „разбиване на спортното движение и превръщането му в механичен сбор от клубове и федерации без координация на национално и общинско равнище”. Ясно е, че федерацията, вместо да си пуска авто реклами по телевизията, трябва да работи с и ЗА клубовете, да се координира с местната власт и тн. Но и на слепите е ясно, че това точно не се случва, защото банкерите са заети, а техните заместници – некадърни. Според един спортен журналист, клубовете се правили на примадони и тн и те видите ли саботирали инак правилния подход на федерацията. Все пак на мен ми остава горчивото усещане, че има нещо повече в това, защо клубовете така упорито бойкотират БФСки и какво е нейното отношение към проблема. От както следя дейността на тази организация, тя все ми съобщава, че дошли под половината клубове, ама веднъж не казаха какво са направили, за да не става така. Освен това, как може да има спортно движение, когато Банско не иска да седи на една нога с разни малки курортчета, където има една писта. Но е факт, че именно на онези никакви пистета се учат повече български деца, отколкото в хипер-мега курорта.

Четем нататък: „В управлението на материалната база се внедриха изцяло принципите на икономическата ефективност...” е именно „Витоша ски” отне в най-значителна степен възможността на жителите на най-големия град в България (и Бойко Борисов като им продаде общинските лифтове). Техните братя от „Юлен” повлякоха крак цените да се дърпат нагоре. Сега, разбира се че трябва да печелят, но както виждате и техните служители оценяват реално, че не може да говорим за развитието на спорта, без да може децата и най-вече техните родители да си позволят да карат ски. Друго, хубаво е да има световна купа, но мисля, че фокусът отива твърде много в тази посока, а малко се прави за реалното развитие на ски спорта и неговата масовизация. Това, както е видно, не е само мое мнение. Така че как да стане и кое е по-важно? Дори навремето, когато Боровец беше само за чужденци, се провеждаха състезания, затваряха се писти, местното ски училище ползваше базата без пари и тн., а сега "Юлен" иска пари от държавата, за да затвори пистата, за да проведе състезание, което рекламира именно тях самите. На клубовете също не се дават сериозни отстъпки от цената на картите. Освен това, отдавана се забрави принципът, че в планината парите не са водещ фактор. Там на първо място е взаимопомощта, но подобни концепции не се по вкуса на някои. Никой не казва къде аджба е балансът.

В раздел „Извод и препоръки”, наред с останалото се прави и следния извод:
Необходима е ефективна работа с деца и юноши в четирите ски центъра - Витоша, Боровец, Банско и Пампорово. Осигуряване на годишен бюджет за всеки център в порядъка на 120 000 - 140 000 лв. Това е възможно при съдействие от страна на МФВС и контакти със собствениците/ концесионерите на центровете за създаване на условия за качествено провеждане на подготовката на състезателите.”

Добре, казвам си, при положение че „Юлен” и „Витоша ски” са генетично свързан с БФСки и при положение , че федерацията разполага с бюджет от порядъка на 3 милиона без малко на година, защо това не се случва? Нима даването на пари за реклама преди спортните новините е по-важно? Знам ли? Не съм чул как и къде се провеждат преговори между федерацията и курортите за подобни преференции. ФИС даде 40 000 франка за „Научи се да караш ски”, МОН 4 милиона ли, колко, БФСки се задоволи да поддържа мероприятието медийно и най-вече се погрижи парите да идат при „наш’те” хора. Обаче пак се тегли чергата, да излезе така, че държавата хранителница трябва да заделя средства за подобна подготовка, а не федерацията.

Дават се и препоръки за промяна на учебните планове на паралелките по ски в спортните училища, който пък са подчинени на МОН. От своя страна отново е видимо, че БФСки не използва своите лобистки лостове за прокарването на подобни промени, а цели разпределянето на средства към близки до нея фирми.

Казва се също така, че е „нужно спортните училища в градовете Самоков и Чепеларе да актуализират програмите си за обучение и подготовка на състезатели съвместно с Направление Алпийски дисциплини към БФСки”. От кого зависи това и защо не е направено? Може би защото тези ски центрове не са свързани с БФСки, защото когато се говори за писта за спускане в България, функционерите на федерацията елегантно забравят за писта „Ястребец” на Боровец или защото вече никой не помни, че и Чепеларе е бил домакин на СК? Съжалявам, но на мен ми звучи тъпо да се каже: „някой трябва да направи ...”, а реално именно ти да трябва да го свършиш.

петък, 28 май 2010 г.

Всичко в името на човека...

По времето на соца имаше един много добър виц:

Началото на 80те години... Класна стая в едно средностатистическо соц училище в новоизграден панален жилищен комплекс на окръжен град. Час по родинознание, присъства комисия инспектори, които оценяват млада, смутена учителка, която обяснява на децата ценностите на социалистическото общество: „Деца, в нашето прогресивно социалистическо общество всичко се прави в името на човека и за негово благо. Той, човекът, е центъра на всички усилия на нашата република, защото всичко се прави за неговото благо и добруване”. По средата на урока учителката с ужас вижда, че Иванчо е вдигнал високо ръка и се опитва всячески да и привлече вниманието, но тя се прави на разсеяна, защото знае, че той може да каже някоя голяма глупост, която тотално да провали представянето й. Единият от инспекторите обаче забелязал Иванчо и се обърнал към учителката: „Другарко, вижте какво иска ученикът.”. Тя с видимо притеснено излъчване: „Какво има Иванчо?” Иванчо: „Другарко, аз знам името на човека...”

Сегашната ситуация около предложените планове на Витоша много силно ми напомня на онова, май не толкова отминало време. Сега отново всичко се прави в името на човека, но не на Тодор Живков, а на скиора. „Ще направим курорт, голям курорт, с много лифтове и писти.” „Ама аз не искам.” „Няма не искам, ние го правим за теб.”

Странно е, не смятате ли? Всичко се прави в името на скиора, а той все се дърпа. Ето Българката федерация по ски свободен и екстремен стил е против, Българска федерация по катерене и алпинизъм, ски учителите са против, дори ако щете аз, един запален скиор съм против. Защо обаче така? Еми много просто, този курорт не се прави за скиорите, за любителите на този прекрасен спорт, а за да се напълнят гушите на децата на комунистическата номенклатура. Да, същите тези, за които навремето се правеше всичко, сега използват награбеното, за да продължат да правят всичко за себе си. Проектът не е в полза на обществото, а не строго корпоративни и тесен интерес на Цеко Минве и групата около него. За това считам за важно да се знае, че против проекта не са само еколози, но и по голямата част от скиорите от София, както и нейните граждани, тъй като целият план е безумен и не е трудно това да се види, дори и от смешните план схеми, публикувани от „Витоша ски” АД.

Последният ми майл до Алипиев

Тази публикация е част от тази кореспонденция

Здравейте Камене,

Първоначално бях решил да не ви пиша повече, но много ме глождеше една мисъл, пък се чувствам и длъжен да довърша нашата кореспонденция. Така е честно.

Да ви кажа, не виждах смисъл да ви пиша пак. Вие си ги казвате нещата директно как ви изглеждат и това е. Какво да ви убеждавам или нещо подобно? Щеше да излезе като заяждане и лични нападки. Вие си имате някакво мнение, формирано на някаква база и ако аз започна да го коментирам, ще излезе така, че ще трябва да поставя под съмнение било източниците ви, било преценката ви. А аз не исках да правя това, защото имам все пак някакво добро отношение към вас и не ви считам за лично облагодетелстван от някои неща, които приказвате. Някак си има нещо позитивно във вас.

Така след много размишления, накрая реших да ви драсна едно майлче, по скоро като подкрепа, защото от вашите редове, оставам с впечатлението, че ако кажете нещата, които осъзнавате в ефир, вие директно ще остане без работа. Не знам дали е така. Но просто искам да ви кажа, че дори леко промененият начин, по който коментирахте последните стартове от Олимпиадата, ме насочва на мисълта, че сте наясно с много неща, ако и да нямате достатъчно информация и конкретни знания по тях, но тези въпроси са отвъд „позволеното”.

Наясно съм, че ако давате трибуна на мнения против методите на БФСки или против техните курорти те или ще спрат да спонсорират излъчванията на Световната купа по ски или просто ще ви подменят. Не ви обвинявам. Виждам, че имате страст към тези коментари, а и в професионален план това е една много добра възможност. Пък и виждам, че не сте войнстващо невеж като Георги Банов. Все пак при вас се проявява някакво себе съмнение, което е позитивен знак.

Тези размишления промениха мнението ми за вас в позитивна насока. Това го казва честно. Поради това ви пиша и настоящето, за да ви окажа морална подкрепа. Надали ще спра да ви критикувам. Но поне ще си мисля, че ако имаше истинска свобода в България, вие надали щяхте да кажете всичко, което казвате. Наистина го мисля това.

За протокола само ще обърна внимание на някой въпроси, които поставяте в майла си:
Колко до презастрояването на Банско (за проблемите на Банско съм писъл тук), това въобще не ме вълнува. Да му мислят хората, които живеят там. Те сами си го направиха, те му се радват, сега те ще го дишат. Мен за едно село не ме боли, но за планината ме боли. Да, Пампорово е пример за това, как застроиха планината, но за съжаление там не е Национален парк, а на Тодорка е. Така че това не оневинява Цеко и КО, а ако искаме да сме честни докрай, ще добавя, че именно ПИБ раздадоха най-много кредите за строителство в Банско. Както ми казаха по-информирани от мен хора, който е бил на ниво над среден мениджър в ПИБ е построил нещо. Та и тук нещата не са 100%.

А за това, къде са най-добре обработените писти в БГ, може да има и две мнения: Когато вие лично на 3-4 Декември 2009 съобщихте по Националната телевизия, че на Банско всички съоръжения работят(?!?!) и пистите са идеално почистени и подготвени за сезона (сещай се: за разлика от Витоша) аз пък бях на Шилигарника. И да ви кажа, освен дето кабинката качваше за по 20 кинта хора до Бъндеришка поляна, където те нямаха какво да правят и че Юлен събираха по 8 лева, за да продължиш с кола до хижите Пирин и Бъндерица, нямаше кой да наплюеш (разбирай даже чай на баснословни цени нямаше от къде да се вземе). Не стига това, ами и на писта Стражите и на връзката с Шилигарника имаше дънери, не просто клони, ами цели дънери, колкото четири зимни гуми, една върху друга. „Така че всяка история си има две страни, няма зло без добро и обратното!” Само дето, аз добро в това да се лъже през цялото време, за да се рекламира нещо, което не е чак толкова прекрасно, не виждам. Може да съм черноглед, а може да съм реалист.

Прав сте за ситуацията в България, но именно поради тази ситуация, хората и обществото трябва да са по-прецизни и внимателни, за да не позволяват на червената олигархия да им разправя врели некипели и да ги ограбва. За това ви и критикувам, защото ми се виждате като човек, който би се замислил. За това и трябва да се казва и другата история, да се говори за беззаконията и неразумните постъпки, защото това е начинът. България е на този хал, защото законите не се спазват. А на „Юлен” и „Витоша ски” законът им е ... сещате се. Така че, ако сме казали А, да кажем и Б. Защото противното е лицемерие. Ето сега тече „информационната” кампания на Витоша ски, за техния проект и ми е така болно, като гледам как хората сами се залъгват и си вярват, че всичко е прозрачно и как хубаво е направено. Най-добрият начин да скриеш истината е да я разкажеш сам. Уж всичко е прозрачно, но нищо не се показва – има два транспаранти и толкоз, а и дори самите им листовки са сбъркани. 80% от хората не знаят за какво иде реч дори, но си казват „щом стои на пъпа на София, значи няма скрито-покрито, всичко е шест”. И срещу това да говориш е все едно да плюеш срещу вятъра или да риташ ръжен. То става точно, както когато Станишев каза, че никой нормален човек не се интересува вече от досиета. Демек, каквото сме правили, правили, айде сега „they tell me to please go fuck myself / You know you just can't win.

Тъжно ми е. Но какво да се прави? Все пак да знаете, че в мое лице имате поне някаква морална подкрепа, за това да не ставате марионетка на курортостроителите. Разбирам ситуацията в която сте и ви пожелавам да излезете от нея. Вярно е, че в България си остава проблемно реализирането на принципа, че истината ще ни направи свободни, защото тя е многолика. Но … може и да я познаем.

Поздрави

Отговорът на Алипиев

Тази публикация е част от тази кореспонденция

Здрасти,
очевидно не мога да пиша толкова много и дълго, но пък имаше един урок за лаконичния отговор в руския ми учебник по английски в четвърти клас ...

надявам се сте съгласен с това, че на Витоша все пак нещо трябва да се направи? Че в момента положението е трагично и че само с "лалето" не става? Предполагам сте съгласен и с това, че държавата в България няма да се мръдне, за да направи нещо? Да, Цеко и компания са водени от лични и корпоративни интереси, но те в момента са единствените хора, които имат желанието да променят нещата! Да, тях много повече ги интересуват рекламата и бизнеса и самите ски остават на заден план, но не те презастроиха Банско, а колкото и да не ни харесва направиха ски зоната с най-добре обработваните и приятни за каране писти в БГ!

Аз обчам много повече Пампорово - там съм се качил на ски за първи път, но там стана по-грозно не само от Банско, но и от Слънчев бряг и построиха хотели направо на пистата! Така че всяка история си има две страни,няма зло без добро и обратното!
Аз не съм марионетка на Цеко, но много мои приятели са!

Не съм чул друг досега да е казал една дума за Еди Райхарт, например или да го е попитал дали ще връщат тримата изгонени! Но, колкото и наивно да звучи, аз вярвам, че той е повече положителен, отколкото отрицателен герой! Не той трябва да направи действащи клубове по ски в БГ, а бившите скиори и треньори дори да се чувстват обидени или пък точно заради това!

Най-тъпото е, че си говорим за ски карти и скъпа екипировка, а не за това защо в окаяната ни държава не можем да си позволом всички тези неща, дори със сравнително престижни професии! Аз също съм яростен антикомунист, мразя равенството и уравновиловката, униформите и униформеното мислене, но много отдавна баща ми ме е научил на една мисъл на Волтер: не съм съгласен с теб, но съм готов да умра, за да можеш да защитиш мнението си! Аз не обвинявам, а гледам да анализирам и никога не казвам неща, които не мисля - цял живот си патя от това!

Накрая - да, Томба в средната си част е голям ташак, но аз не карам там, защото не съм толкова добър скиор!

поздрави
Камен

Вторият ми олимпийски майл до Алипиев

Тази публикация е част от тази кореспонденция

Здравйте Алипиев,

Да, знам че при вас е нощ, а и не очаквам да ми отговорите на риторичните въпроси, по-скоро да се замислите над тях и вашата професионална етика, но бързах да го пратя, за да мога и аз да си гледам работата, а и за да го имате предвид при следващият си коментар. Тоест не моето емоционално и доста ядливо мнение, колкото самият факт, че има хора, на които им пука за ските, за спорта, за курортите дори, най-вече за планината като съвкупност от горните, но не одобряват нито Цеко, нито техните курорти, нито БФСки. А това не са малко хора. И считам, че колкото време давате на Минев, толкова трябва да давате и другото. Вие работите в обществена телевизия, все пак.

Иначе съм съгласен, че трябва да има диалог. Но диалог с Цеко е почти невъзможен (пробвал съм да им пиша), тъй като той си има цели, ПиАри, стратегии и повтаря лъжи като латерна. А техният проект наистина е куц, обаче като им го кажеш и ти викат еколог (което не е обида, но те го ползват като клеймо и анатема) и престават да те слушат. Бях на „общественото обсъждане”. Нарочно го проведоха в малка зала и бяха докарали всички лифтаджии, за да няма място за други. Аз стоях на входа и понеже ги знам по лице от толкова години горе, се заговорих. Те първоначално нащрек, такива враждебни, щото имаше хора от банката, като десетници да ги организират, така че и те самите им малко спек, ама като ме виждат, че съм скиор, че знам какво е лифт и как работи, се отпускат и на края казват, е да, прав си, така е, ама... Какво ама? Щом шефа казва, така ще бъде, нищо че всички виждаме, че не е правилно, че е тъпо. Еми моето семейство за това буташе комунизма кой как може, защото тогава имаше едно мнение и това беше. Тогава се планираше така, на едро, без да има мисъл, без да се отчита критичното мнение. Ама защо ядохме жабетата, щом тези същите или техните деца пак взимат еднолично решенията.

Казвате да дискутираме, добре, дайте да видим какъв курорт трябва на София, безспорно огромен град с много проблеми. Курорт за чужденци, курорт за СК, курорт за поминък на хората или социален, рекреационен курорт за гражданите на столицата? Попитайте ги за това, за тяхната социална отговорност, но не ги оставяйте да ви размахват своите клишета. Децата не карали ски. Някой интересува ли го каква е причината? Защото аз винаги съм карал ски, раздавам си екипировката, показвам на другите как става и си спомням 90те колко беше трудно – не се продаваше екипировка, беше изключително скъпа, имаше неуредици, на лифтовете опашки, защото се пререждат и защото няма организация (то тя и до днес отсъства) и тн. Та мога съвсем спокойно да заявя, че родителите не пращат децата си да карат ски, защото е скъпо и недостъпно, а не защото не искат. Понеже много хора знаят, че съм скиор и са ме питали и накрая виждам, че това ги спира, инак имат желание да пратят децата си, но им е недостъпно. А тяхната програма дава само начално запознаване със спорта и не може да осигури стабилност на упражняването му. Може да ви прозвучи еретично, но май по-важни са тинейдърите, защото там се къса връзката. Много хора казват – абе пораснах, трябваше да подменя екипировката, разходите пораснаха и престанах да ходя. Това става в гимназиите. А какво прави Цеко за студентските ски? Нищо. Защо не идете в СУ, вижте техните ски лагери и тн и ще разберете кой дърпа коня. Това са хора, които реално връщат младите в планината.

А ако пък родителите решат сами да научат детето си да кара (което според мен поне е най-лесния и популярен вариант за запознаване със спорта и планината), за да се качат с кабинка баща и дете е 24 лева !!!, сложете паркинга, бензина и още нещо, ами ако са двама родители – сметката скача над 40 лева. И това е за един ден, без карта. Но след като направят нови съоръжения ще е още по-скъпо, а самообучението ще е почти забранено. Те искат да направят повече от необходимия и възможен брой лифтове, а после ще ни кажат – плащайте за тях. Ама ако ги е еня да подменят по-старите само, но не искат. Е за какво връщане на децата в планината говорим?
Така че вижте ги тези неща, а не ставайте пионка. Не се излагайте така.

Аз карам ски, интересувам се от всичко свързано с тях, от екологичен баланс и дървета не разбирам, но си обичам планината и ще я браня. Какъв съм според вас? Враг на спорта? Надали, аз съм луд на тема ски, но от както направиха Банско например, което се разминава коренно с моя морал и представи, престанах да карам там. Ако щете бойкот, ако щете естетическа несъвместимост го наречете. Това е мое ясно и много болезнено решение, защото никога няма вече да изпитам върховното удоволствие да карам между величествените мури, но това е цената за техните грешки, вие си ги хвалете. Ако искате сам се пуснете със ски по горната част на Томба, от междинната надолу под лифта и сам преценете това писта ли или по скоро халф пайп, вижте колко е широка просеката, а колко реално се използва? Отбележете също, че тази част и при състезанията не се ползва. Сам преценете. Хубаво, да се направи писта, ама такава ли? Същото ще стане и на Витоша. Ей това не искам, пък и за мен аргумент от сорта „0.1% от горите отиват за ски писти” ми звучи все едно – „еми моето точно пликче с боклук метнато през прозореца няма да нацапа толкова”. Да, заради такива тъпизми аз се принудих да заема най-консервативната позиция относно строежа на нови ски писти. Това е като със строежите на нови хотели по морето – като знаеш каква незаконна и безсмислена грозотия, която никога няма да се напълни, ще направят и не искаш даже нови къщета да строят. Обаче за това не са виновни еколозите, ами хотелиерите, но атаката е най-добрата защита. Позаинтересувайте се малко повече, може да прочете, но ако въпреки очевидността на тъпотиите им вие искате да участвате в тези престъпления като марионетка, ваш проблем. Моята основна цел е, според моите ограничени възможности, да изказвам по-различно мнение, може някой да го отчете. Аз да убеждавам не мога – давам фактите, така както ги виждам, пък всеки си има глава на раменете, да си я троши. Нали сега такъв е лайтмотива срещу извънпистовото каране.

Поздрави,

Продължението на моята кореспонденция с Камен Алипиев

За изчерпателност и последователност реших и най-накрая се наканих да публикувам останалите писма от кореспонденцията ми с Камен Алипиев – Кедъра, която си разменихме по време на Зимните олимпийски игри във Ванкувъра, Канада, 2010. Правя го с изключително голямо закъснение, тъй като исках нещата да отмината и да се уталожат, а и защото от разменените майли останах с впечатлението, че човекът срещу мен е изправен едновременно пред липса на адекватен избор и информация. Това определено ме натъжи, особено щом се касае за журналист в национална медия...

Първоначалното ми писмо получи известна публичност, която беше неочаквана от мен. То бе публикувано от двама блогъри, които не познавам - http://www.stancianegra.com/2010/02/blog-post_26.html и http://svobodnaplaneta.com/story/8604, но това все пак значи, че в България има и хора, които са на „друго мнение” и не следват шаблоните на официозите.

След първоначалното ми писмо отговорът на Камен Алипиев дойде само час и двайсет минути по-кърсно. Майлът беше кратък, но доста коректен, благодареше ми за интересното мнение, което той е склонен да дискутира, но поради чесовата разлика и натоварената си пограма не може да стори в момента. Съшо така добави, че БФСки правят „предимно маркетингови събития, но не съм съгласен с много други неща...”

Все още под известен афект и не можейки да престана да мисля по темата три часа по-късно аз му изпратих следния текст:

Вторият ми олимпийски майл до Алипиев


Четири часа по-късно получих следния майл от Алипиев:
Отговорът на Алипиев

На 22 Март, след известен размисъл дали има смисъл и дали наистина въпросният човек е изправен пред невъзможния избор – да си запази работа, но да прави известни компромиси с интерпретацията на фактите, аз все пак се наканих и му пратих следното:
Последният ми майл до Алипиев

вторник, 18 май 2010 г.

Има ли препарати в снега?

Искам да направя един съвсем малък коментар по повод информацията, че са били открити следи то висока киселинност, увеличено съдържание на нитрити, хлориди и сулфати, са регистрирани в снега по пистата "Витошко лале" в Природен парк Витоша, публикувано тук. Като цяло нищо не разбирам от химия, нито знам какво означават тези данни – дали е опасно, даже не е ясно на какво се дължи това.

Според коментарите във форума на ПСС в България не се използват препарати, за направата на изкуствен сняг. Аз като цяло съм по-склонен да приема това за истина и лично аз не мисля, че се ползват химикали. Разбира се, аз и не разбирам, нито съм запознат с подобни изследвания.

От друга страна, напълно възможно е на "Лалето" да е хвърляна амнониева силитра, която се използвана при провеждане на състезание по ски, за да не се топи снега (при лошо състояние на снега – прекалено мек или при топло време). Силитрата се хвърля ръчно и се използва само между вратите, където преминават състезателите. Не се ползва за цялата писта. Въпреки че амнониевата силитра е предпочитан тор в селското стопанство, не знам какво е отражението й в планината. Това трябва други да преценят.

Лошото е, че както съм писал и в тази статия снега от пистата се оттича в река Янчовска, а от там се ползва и за питейни нужди. Така че, трябваше да се провери дали има някаква опасност за здравето на хората.
Струва ми се, че тезата на опозиционерите на проекта на "Витоша ски" не печели от не докрай ясни тези и предположения. Трябва да сме по-точни, за да сме убедителни за обществото.

понеделник, 17 май 2010 г.

Репортаж на Евронюс за източноевропейските аборигени

Публикувам линк към един много силен репортаж на Евронюс за Румъния. http://www.euronews.net/2010/04/02/romanian-protected-nature-areas-under-pressure-from-developers/

Предполагам следващият подобен ще е за нашата страна. Така че трябва сериозно да се замислим за нашия туризъм, защото Европа много се е променила и вече не гледа с добро око на посягането към природата. Така че не знам кой ще докараме? Просто европейците са наясно с негативните последици, на които те са свидетели, а и там хората наистина са способни да бойкотират една дестинация или фирма, ако имат съмнителен морал. Не е като при нас – мразим „Юлен” АД, ама караме ски на Банско или ползваме ПИБ, ОК съпер транс и тн.

сряда, 12 май 2010 г.

Защо лифтът в Княжево не работи?

Както може да се предположи, аз често си мисля за Витоша и нейното окаяно състояние. Но за разлика от много други, при мен това не е едно безкрайно кахърене и вайкане. Не, аз искам постоянно да припомням причините за това състояние и хората, които са двигателите на това унищожение.

Един такъв човек е Тодор Модев, който беше областен управител на София (родом от Монтана, ама какво пък - нали е от нашта партия БКП). Той тръгна да разпродава Витоша на парче и доста неща направи, за да я съсипе. Друга мисъл ми минава за Премиера пожарникар, който докато се правеше на кмет продаде общинските лифтове на Цеко Минев (Сиеоновския, Драгалевския и Княжевския). Сещам се и за Костов, който пък приватизира „Алеко спорт 99”, харизвайки го на двойника на Володя Стоянов – Николай Банев. Да ви кажа мисля си и за Ахмед Доган и неговите Боянски сараи (на ул. „Беловодски път”) и другарят му Сергей Станишев, те и двамината живеят в гористия пояс близо до един метален паметник на безхаберието - Княжевския лифт. (Специално Серж може да се каже, че живее под лифта, защото комплексът Магнолия, собственост на на сина на Огнян Дойнов – Росен е разположен току до самия лифт. Земята за въпросния комплекс била на бившия жълт депутат Димитър Ламбовски, който пък е считан за близък в недалечното минало до силова трибуквена групировка. Дори смятах един скриин шот от гугъл мапс да пусна, но едно облаче е покрило китното комплексче, но е факт, че Станишката може да си простира червените прашки на лифта, толкова е близо).

Но стига лирика, да се върна към лифта. Това е първият кабинков лифт в България и днес като символ на безстопанствеността се вижда от цяла София. Витоша е част от живота на София, а Княжевският лифт е най-очевадният пример за връзката между планината и града в буквален и в преносен смисъл.

В буквален смисъл лифтът е връзката с града, тъй като чрез гениалното си комуникационно решение предоставя най-краткия достъп до планината. В урбанистичен план интеграцията на различни транспортни системи, съчетани по перфектен начин и с оглед на най-добрите достижения за времето и икономическа ефективност е забележителна. Това е един от най-висшите образци на градско планиране в България. Предполагам има хора, които още помнят за колко малко време можеше да се стигне от идеалния център на София до Копитото? Беше около 55 минути, включително и разходката през Боровата гора. Това е неповторимо, истинско богатство за града и населението му. Тук само да вметна, че като антипод на подобен инженерен и урбанистичен триумф комунистите не се напънаха да свържат Симеоновския лифт с трамваите №2 и №18 от Дървеница по бул. „Св. Климент Охридски” (не помня преди как се казваше). Така "новата" кабинка остана една периферна структура, дори бих казал „на полето”, вместо да се вплете в градската транспортна система. Днес край нея има безумни комплекси, нашумели напоследък с пиянските побой и насилие от страна футболисти над силиконови хубавици.

Княжевският лифт е уникален и заради инженерното си решение: с 2 въжета, продиктувано от климатичните особености на Витоша. Това двойно закачане дава повече стабилност на кабините срещу вятъра. И въпреки че подобна нужда ще изпитват и някои от предложените от „Витоша ски” лифтове, такова решене не се предвижда, ако и при Резньовете да духат и по-силни ветрове. Това пък означава, че тяхната инвестиция е неразумна и недалновидна, тъй като няма да работи през дълъг период от сезона.

В преносен смисъл, Княжевският лифт илюстрира най-ярко връзката на Витоша и София, чрез своето запущение. Тази метафора на нашето отношение е ужасна. Като че нарочно лифтът бе запуснат и затворен. Не се намери кой да спре неговото разграбление и оплячкосване: на долната станция в края на деветдесетте години гледаха бойни кучета, на горната пък отдавна липсват не само двигателите, но и кабинките, тъй като бяха от алуминии. За съжаление дочух, че една от тях може да бъде видяна като експонат в магазин SLS на бул. „Черни връх”, но наглостта никога не е достатъчна. И за да бъде картината по-пълна и съвсем „по нашенски” накрая лифтът бе приватизиран, след като неговото съществуване беше докарано до пълнен абсурд.

А защо бе спрян лифта? Първо ни се разказваше дълго време, че видите ли било скъпо за поддръжка съоръжение, че няма пари, не знам си какво си. Допълнително имаше и една авария, предизвикана от човешка грешка – поради неправилното закачване на кабинката, което се правеше ръчно, но това не се обясни ясно. В общественото мнение бе жив и спомен от една авария през 90те, ако не се лъжа 20 юли, пак предизвикана от човешкия фактор – няколко граждани от ромски произход в нетрезво състояние, които предизвикаха "резонанс" и извадиха от строя съоръжението. Всичките тези неща наляха вода в мелницата на говоренето и така се затри един прекрасен лифт. Да, той беше стар, но с добра поддръжка беше безопасен. Освен това, сам по себе си той беше атракция и можеше да се поддържа, но в България нямаме представа от историческа памет.

И днес, когато много се говори за Витоша и нейното бъдеще, Княжевският лифт се споменава само като пример за тежкото битие на планината. Така да се каже, той бива използван за пропаганда, но никои не говори за неговия собственик, а той към ден днешен е „Витоша ски” АД. Да, същите тези радетели на лифтостроенето и белите спортове, които казват как нищо не се поддържа. Само че те си правят пас по отношение на този лифт, защото те имат по-далечен план за него: развитие на ски зоната Конярника – Ветровала – Златните Мостове и свързването и с Алеко чрез лифтове през Черни връх. За това съм писал тук – точка 3. Като си припомним, че проектът на Витоша ски за Алеко е с перспективния срок 10-15 години (с планов хоризонт 2018-2023 година) е ясно, че след неговото изтичане идеите (а и апетитът) на инвеститора ще се разширят и ще дойде ден, когато Цеко и КО ще настояват за подобно свързване. Чак тогава ще започнат да показват снимки от станцията на Копитото и да викат „олелел, малеле”. Единственто, за което не съм сигурен е дали ще се удължи Княжевският лифт до Златните мостове или ще се реализира идеята на развития соц. за олимпийските игри, а именно кабинка от Черния кос към Златните мостове. (Черният кос – бензиностанцията на ОМВ по пътя за Владая, зад паметника на партизанина, там има и запусната ски шанца). Ето ви и схемата на олимпийските съоръжения, по кандидатурата за игрите през 92:


Така че този прекрасен лифт, ще бъде впрегнат в един истинскят „параграф 22” от типа „нова зона – много туристи – нужда от нова зона”, сполетяла Банско. Неконтролируемо увеличение на туристите ще „обоснове” желанието за разширение на нова зоната. Но къде е краят?

Ако не вярвате на мен отворете в-к „Капитал”, Брой 15, от 13 април 2007, където в статията „...и Витоша ще стане като Банско” Костадин Костадинов, управител на „Витоша ски” АД, казва, че в плановете на компанията влиза и изграждането на кабинков лифт на "Копитото". Така да се обхване ски зоната на "Ветровала" и "Конярника".


P. S. Ще попитате защо съм седнал да плача за един лифт, след като съм против нови 6? Ами защото на Витоша са необходими интелигентно направени лифтове, а не предложените безумия. Лифтове, интегрирани в градската среда и транспортната схема. Смислен лифт, който ще работи целогодишно, а не САМО 3 месеца. И най-накрая лифт, който обслужва ВСИЧКИ туристи и граждани, посещаващи планината – пенсионери, деца, пешеходци, скиори, колоездачи и тн. А това, че лифтът си има просечено трасе си е чист плюс.

Видео с подобен лифт, който и до ден днешен си работи. Като истински лифтолюбител все си мисля, че има начин да съхраним тези грандиозни реликви

Страхотна статия за лифта

вторник, 11 май 2010 г.

Да си припомним за Валентин Моллов и мръсния български преход

В нета попаднах на едно интересно и систематизирано инфо за сочения за банкер №1 в зората на прехода Валентин Моллов. Публикувам го, тъй като въпросният мошенник е виден образец за това как се спечелиха парите на сегашните банкери. Колкото до връзките му с ПИБ и Цеко Мине, дори не мисля, че е необходимо да коментирам. То не е ПЧБ, то не е ПФБК, то не са скандални догори в БДЖ, които странно много си приличат. Ако се интересувате може да прочетете повече тук.

Valentin Mollov claims to have started his business with a loan of BGN 1 mln, however he fails to point out who landed him this money. He is considered to have had especially close ties with the Bulgarian Communist Party leaders. He became famous in 1989, when he made efforts to promote the positive image of the Bulgarian businessman and millionaire. He came back to Bulgaria unexpectedly after a business exile in Austria. He claimed that he managed to triple the amount of the loan, therefore duly repaid it and developed his business.

He founded the Union for Private Economic Enterprise, Financial Investment Group Mollov and Mollov Bank. He is also one of the first shareholders and co-founders of First Private Bank.

Mollov Bank became Eurobank in 1994. In 1997 the Slovakian holding company ISTROCAPITAL purchased 85% of the bank’s equity. In 1999 Eurobank launched an SME lending programme with the German development bank KfW, which led to disbursement of over 4000 loans to SMEs to date. In 2003 PETROL AD, the largest public company in Bulgaria and also the largest gas station operator, hrough its owner Denis Ershov intended to acquire ISTROCAPITAL, but did not succeeded. On 02.11.2005 PIRAEUS BANK of Greece was officially listed as owner of 99.794 % of the shared capital.

His name figured in the list of credit millionaires. He is connected with around 30 firms, 12 of which have been closed. The activities of the rest are questionable, however most of them are operating and he is either a shareholder or a manager thereof. He is a member of the Board of Directors of Mollov Financial and Industrial Group and a co-shareholder of Samco Trading with Syrian nationals. He is a shareholder in Financial Brokerage House. (I could not confirm this piece of information)

Ако не се лъжа слоганът на банката на Моллов беше – Пари, стока, пари прим. Дам, така е то, Капитал. Ех Карл, ех Маркс, колко иронично

понеделник, 29 март 2010 г.

Кой е МЕРИ ДЖОЙ МАГПАНТАЙ ГУЪРИНГ?

Любопитен съм наистина кой/коя е МЕРИ ДЖОЙ МАГПАНТАЙ ГУЪРИНГ и как едно лице от Филипините ще прави ски курорт в България? И вие ли не знаете кой е? Ами на 17 Февруари 2010 е бил вписан за прокурист на „Витоша ски” АД. Пише, че е гражданин на Република Филипини. Предполагам е жена, но знам ли. Интересно!

На крива ракета... или кой спъва Чичо Цеко!

Като чета из нета всякакви статии, свързани с проблемите на Витоша и често попадам на мнения на граждани, че всеки, който е против проекта на „Витоша ски” АД има финансов интерес от това. Още по смайващо, поне за мен, е обвинението, че тези хора са конкуренти на Цековото дружество, които искат да заемат тяхното място. За съжаление на много граждани тези обвинения и съмнения са напълно безпочвени. По-долу съм се опитал систематизирано да ви обясня, кои се „предполагаемите” конкуренти на „Витоша ски” и как такива просто няма:

1. Единственият реален контурен на Витоша като ски дестинация за софиянци е Боровец, но пък там предпочитат англета, руснаци и тн международни туристи, а не българите да им "орат" пистите. Просто от тях имат реален приход, а ние сме им разход. Освен това компирите се славят като особено нерафинирани личности и не са способни да организират най-интелигентната част от населението на София, която да "плюе" Цеко по форуми, така че надали те му пречат. Други конкуренти просто няма – Банско е собственост пак на същите хора, а Пампорово е далеч и става само за ски ваканция, така че който кара ски ме разбира, но повечето хора, които пиша по форумите са се качвали най-много веднъж на Алеко, а за ски какво да говорим...

2. Никой в България няма реални намерения за инвестиции в ски съоръжения. Да, на много места има интереси от изграждането на съмнителни ски курорти, но при тях има съучастие на местните власти и спекула с недвижими имоти – схемата е простата: земята се апортира в смесено дружество на нищожна цена, а след поставянето на лифта, се строят чудовищни апартамент-хотели и се продават, парите се изнасят в някой данъчен рай, а туризма отива на кино. Поради именно тази схема, след като англетата спряха да си пазаруват апартаменти в България и тези проекти за ски курорти са в пълен застой. Да не се повтарям, ама който разбира от ски, като им види проектите на тези курорти и се хваща за главата – писти на под 1500 метра, лифтове на най-неподходящото място и тн. Поради това и никой реално не е конкурент на Цеко за строителството на ски лифтове на Витоша, пък и те са негови, как някой ще му ги бутне. При Минем има и лична амбиция, освен печалбарството. Реално той така иска да си пере парите, а другите си измислят други по сигурни и не толкова скъпи проекти. Освен това, Цеко има банка, в която много хора си влагат парите, а изкушението да ги пропилееш е голямо. Поради това има законови ограничения да се дават пари на свързани лица. За това на един банкер му трябва някакъв голям проект, много скъп и на хартия несвързан с него, на който той да отпусне набрания от вложителите капитал, съвсем същото е и с Цветелина Бориславова, СИБанк и Пампорово. Не вярвате? Четете – Кой и защо даде заем на "Витоша ски" АД, за да съсипе Витоша? Те така се източват банки.

3. На Витоша е само Цеко, кой му е конкуретн? Няма такъв, това е неоспорим факт. Ако имаше нечии други интереси, то те щяха да се намесат в приватизацията на Симеонвоския и Бай Кръстьо (и Княжевския, но за него проектите са по-далечни). Да, ама не, явиха се на трга две фирми на Минев. То и самият конкурс за приатизацията беше обявен чак когато Цеко си консолидира лифтовете на Алеко и той сам поиска общината да му продаде, каквото е нейно.
На Витоша някакви мижави ски училища имат 3-4 влекчета, но то това какво да го коментираме като конкуренция. Повечето хора дори не знаят къде е това Ветровала или Офелиите. Така че, на Витоша няма никой друг освен Цеко и никой реално не му иска трона.

4. Лошите еколози. Ако трябва да съм честен, аз не познавам нито един еколог. Имах един колега, който уж отговаряше за нещо подобно във фирмата, ама той си беше голяма скатавка и просто имаше някакво образование и стаж в държавната администрация. Така че, аз нито познавам такива хора, нито знам какви са. Може да са всякакви, но аз не ги знам. Пък и нека бъдем честни, като гледаме скъпите информационни и Пи-Ар акции и стратегии, ползвани от „Витоша ски”, струва ми се несериозно да се счита, че с писане в нета, може нещо да им се накриви фурката на БФСки и Бай Цеко. То даже и мен ме обвиняват, че съм част от калната кампания срещу тази клика. Да ви кажа, на мен никой не ми плаща за това, че си губя времето. Правя го със страст, защото имам силна и смислена теза и искам да я защита. Действам сам, не знам как са еколозите, но с техните силици, надали могат много. Имало някакви лоши хора, които изнудвали милите инвеститори. Ми кои са тези хора? Как може някакви зложелатели да изнудват някоя редовна фирма? Звучи супер абсурдно. Ако са редовни тези корпорации, какво има да ги изнудват и да се чувстват заплашени? Ако спазваха законите и процедурите, надали съдът щеше да приеме техните тези. От това, което гледам по телевизията, тези хора - еколозите, не ми се видят като такива, които имат пари да извадят да подкупят съда. По-скоро банкерите са тези, които имат и финансови и лобистки лостове, да влияят задкулисно. Например, не мога да си обясня, как така три дела за изваждане на зони от Натура във ВАС бяха гледани от един и същи съдя и той отсъди еднакво в полза на инвеститорите. Иначе Константин Пенчев много се репчи как бил честен и необвързан. Припомнете си, че същата жалка личност беше издигната от прогнилата клика на НДСВ, а той им беше председател на парламентарната група – страхотен професионалист, пък и независим. Та така работи съда, а за близостта на НДСВ с Цеко Минев съм писал.

5. Писането в Интернет съсипва Витоша. Ето на, аз им преча... Ех да можех, щях банкет да направя. А дано, дано, ама надали.

6. Световния Ционистичен заговор. Как ви звучи това „Бранище”? Това е само едни зловреден евреин, който иска те в пустинята да правят писти на планината Хеброн. Абе алооооо, да не сме в нацистка Германия? Кой са тези подмолни зловредни същества? Нали са толкова ербап „Витоша ски”, еми да ни ги покажат, да знаем. Но винаги, когато самото общество е против някоя клика, тя почва да тръби, че има комплот срещу нея. То Цеко явно гледа от Яне.

петък, 26 март 2010 г.

Зомби

Във връзка с темата за аз листо Витоша и пропагандата се сетих нещо смешно/тъжно: във форума на БАССЕС има едни пич, който се самоопределя като лифтолюбител и кара само на Витоша. Той винаги е контра на хората, който не одобряват плана на „Витоша ски”, но честно казано не бих го определил като екстремист или глупак, просто си има по-различно мнение и си го отстоява. Даже си мисля, че за много неща дамата бихме били на едно мнение. Та най-интересното е, че той раказа, че във форума на аз листо Витоша, са го обявили за еколог, пък за него това е все едно да му кажат, че яде деца.
Това го казвам само, за да онагледя за каква пропаганда иде реч в този форум, за какви планирани писачи и ПР "спецове". Щом даже се нахвърлят на човек, който е на тяхна страна, какво става с някой, който е отявлено против. Такова тесногръдие и промити мозъци не съм срещал дори в отдавна закрития форум на сайта Банско ски. А там имаше образци, цели исполини на мисълта.

Явно в случай с Витоша нищо не е оставено на случайността.

сряда, 24 март 2010 г.

Колко струва един ски курорт? Цента на лифтовете

Взимам повод от цитирани в медиите различни обещания за това как ще стане "прекрасно" на Витоша и какви инвестиции ще се направят, за да се опитам да ви покажа какво седи зад тези цифри и как дори за нещо толкова „прозаично”, „Витоша ски” изопачава фактите и пропагандира обществено приемливи формулировки, зад които се крие една истина – скъп и безсмислен проект, който ще направи карането на ски на Витоша непосилно скъпо за повечето хора, а в крайна сметка това трябва да е социален курорт, а не скъпарки.

Цената на инвестицията на „Витоша ски”

На нарочна пресконференция, отразена от всички медии, на 23 Февруари 2010 "Витоша ски" обявяват, че ще инвестира 50 млн. евро в спортна и туристическа инфраструктура и още 20 млн. евро в лифтове. Сега, ако нищо не разбирате от лифтове, това нищо няма да ви говори, но ако сте запознати, ще знаете, че цената за изграждане на ски лифт е от порядъка на 1-2 милиона евро на километър!!! Един седалков лифт струва поне 2 мил евро. Даже на втора ръка вървят по милион. И ето от тук започват лъжите, говори се за „спортна и туристическа инфраструктура” за 50 млн. евро, но това са такива шменти и капели, че няма накъде повече – всичките тези пари са за лифтове, не че има особено значение, но това показва, как тези хора само манипулират общественото мнение. Ако те кажат, че ще хвърлят 65 млн. евро за лифтове, няма да прозвучи много яко, ако обаче кажат „спортна и туристическа инфраструктура”, така излиза, че те дават пари за спорта, а не за собственият си бизнес, ама това са само дребни неща. И на края хората разбират от тяхната пресконференция, че милия чичо Цеко ще налее 50 млн. в спорта и „само” 20 ще се за лифтове. Така излиза, че те ще оправят пътеките, ще направят мостчета, ще почистят, облагородят, въобще ще направят нещо за децата. Да, ама не. По долу съм се опитал да обясня, как тези пари въобще няма да идат за оправянето на нито една пътека, ами по-голямата част ще се превърне в работна заплата на някой Ханс от Австрия, който ще ни направи лифт.

На първо място трябва да се каже, че такова понятие като „средна цена на лифт” няма. Едно защото отделно е цената му като съоръжение, отделно като строителство и пускане в експлоатация. Освен това трябва да се знае, че покупката на един лифт никак не прилича на това да си вземеш нова кола. Доставката на един лифт е по-скоро технологичен трансфер (покупка на процес, а не желязо) като в същност се получава съвкупност от ноу-хау, технология, обучение на персонал, задължение да закупувате резервни части и тн, като поемате и определени ангажименти за бъдещето. Има разбира се и уговорки за ексклузивност, тоест дали ще доставяте само от една фирма (при Цеко май е така с „Допелмайер” Doppelmayr), колко лифта ще поръчате и тн. В България често казваме, че нещо струва еди колко си пари, но не смятаме всички свързани с това преки и непреки разходи, амортизации, които при лифта са сериозни, поради суровите условия в планината, температурата, вятъра, отделно трябва да се има предвид, че тази машина трябва да работи сезонно и то през по-тежката част на годината, а през другото време не работи и ръждясва, но пак си иска поддръжка, персонала, който е необходим и който трябва да е добре обучен и на разположение, ако и през повечето време да си клати краката. Има и още едно обстоятелство, което прави лифтовете много скъпи – те са средство за печелене на пари и като такова са си по-скъпи (една баничарка може и да е колкото една кола, но струва повече, защото с нея печелите). Но не само това, ски спортът е луксозно занимание и всичко свързано с него има доста голяма надценка, все пак това е leisure industry (за забавление) и това автоматично му надува цената. Така че, било защото е престижно, било защото на година се продават много малко на брой лифтове, а те са много сложно за разработване съоръжение и си искат избивката, било защото не се правят в Китай, ами във Австрия, Франция или Италия, тези играчки са много скъпи. Поради тази причина в света има и само два големи производителя на подобна техника. Останалите доставят един на година и то при добри обстоятелства, през останалото време предимно правят резерви части. Освен това само тези два конгломерата правят сложни лифтове, а останалите доста по прости (имам предвид Poma - Pomagalski S.A., която е закупена от Leitner Group и Doppelmayr Garaventa Group).

Лифта от една страна е съоръжение, което е изключително скъпо като оборудване и части като включва – стълбове, въже, ролки или батерии, всякакви ел инсталации и електроники, предпазни системи и такива за сигурност, кабели, положени под земята по цялото му трасе, кабинки или седалки, системата за закачането им за въжето, мотор, резервен дизелов мотор, спирачна система и тем прочие, тури многоточие (за превозването на всички тези части ще ви трябват нещо като 40-50 тира). Отделно от цената на „желязото” има и разходи за инсталирането му и пускането в експлоатация, които надвишават тези на машините. Те зависят от особеностите на проекта и най-вече на терена, какъв е релефа, дали има изградени подоходни пътища, колко струва един вертолеточас и тн. (Например във Франция едно пътуване с хеликоптер между от La Grave до Les 2 Alpes е 40 евро, докато у нас подобна хели такси услуга не се предлага и поради това, цената й е прекалено висока, така че с оглед на това строежа на лифт с хеликоптери в България е далеч по-скъпо, тъй като има по-малко предлагане на специализирани машини и екипажи, обучени за летене в планински условия. За сведение в Чепеларе новият лифт е строен с руски хеликоптер, но от словашка фирма).

Така че средната цена на лифта е трудно определима и поради това се казва, че един лифт струва от един до няколко милиона на километър. Да, правилно сте прочели. Цената на лифт може да е сравнима с тази на магистрала, но не винаги. Например, ако искате да си купите трийсетина годишен влек, като котвата на Черни връх трябва да имате към 50 000 евро. Това е само, за да ви го натоварят на камион. Когато съм се интересувал по-активно от тези неща, прочетох сума ти и материали и горе-долу това, което може да се каже е, че цената на обикновен седалков лифт (Fixed Grip – на който столчетата не се откачат от въжето) започва от милион евро, тези на откачащите се от 2, а кабините над три.

Но, за да не бъда голословен, ще дам примери с конкретно построени лифтове и с тяхната крайна цена. В Америка наскоро инсталиран лифт излязъл 12 млн, долара, тоест по 4 на километър, с междинна, която малко оскъпява. Според публикации в медиите цената на новия 6 седалков лифт на Пампорово е близо 20 млн. лева (това е общата инвестиция в обекта, като самият лифт струва около 10 млн. лева). Тоест цената на построен километър лифт е около 3 млн евро (10 млн евро инвестиция за 3 км лифт). При това този лифт е строен при относително по-достъпен терен. Подобна цена за същата марка лифт и приблизително еднакъв като дължина, но с междинна станция се цитира и за лифта в Чепеларе – отново 10 млн евро. Дори и да предположим, че инвестицията включва и строежа на пистата, пак цената остава много висока. На Витоша се планира да бъдат построени 3 подобни (само че не френски „Помагалски”, а австрийски „Допелмайер”) и 4 малко по евтин, но пак относително близки по цена лифта, отделно две кабини.

Двете кабинки на Витоша направо ще разбият бюджета. „Бай Кръстьо” ще е с обща дължина от 4,3 км, тоест само той ще е над 15 мил. евро. Симеоновският ще стане 4 км, да ги турим и тук 13 млн. Веднага ви правя един паралел. За една трийсет годишна кабинка на Бодрост-Картала над Благовеград са хвърлени 8 млн лева (тоест хвърлени са 15 млн лева, ама да кажем, че не са всичките за кабинка, макар че е точно така, иначе 4 млн евро банков заем и още шест собствен капитал, вкл. непарични вноски), ако не вярваш ела ме ритни – Погледнете тук - Това са анексите към договора за банков кредит, от които можете да придобиете много точна представа за траншовете и съответните разходи по пера, както и как са нараствали разходите, сканирани в Търговския регистър (ако сте с MS Internet Explorer може да ви каже, че има не знам си какво си security и certificate error и че трябва да натиснете, че искате да продължите, няма страшно) и още малко. Ако искате може и сами на www.brra.bg да проверите "ПРИМА ИНВЕСТ БГ" ООД, ЕИК 101650500, за да видите вписания залог на търговското предприети до изплащане на кредита към "БЪЛГАРО - АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА" АД.
Та за онзи лифт щом са дали към 5 млн евро, както остава за нов такъв.

При развиването на ски курорт, най-голяма е инвестицията са ски лифтове, но и системите за изкуствен сняг също са много скъпи – едно малко употребявано оръдие за изкуствен сняг струва най-малко 6 000 евро. Едно ново е около 20 000 евро. Сложете към това цялата система от помпи, тръби, които за да се инсталират се копае в планината. Това също излиза милиони. Една снегоутъпкваща машина е над 200 000 евро. А като вземеш 4-5 това са към 1,5 млн. Цената за промяната на ландшафта също е много висока, тъй като тези тежки 25 – тонни булдозери са много скъпи и една машино сямана надвишава 4 пъти тази на един обикновен булдозер. Умножете го това по един коефициент от около 2,3, тъй като в планината всички разходи са много по-високи и сами можете да сметнете колко "туристическа и спортна инфраструктура" ще има.

С това всичкото искам да кажа кратко и ясно, че тези патологични лъжци с огромна мерзост и съзнателно лъжейки, казват, че ще направят „спортна и туристическа инфраструктура”, но това са си просто лифтове от които ще си печелят. А лъжат, защото пропагандата е майка на невежеството, а то на бедността. Защото нали се сещате тези 70 млн. евро кой ще ги изплаща? Ами вие, с кари по 50-70 лв. Аз просто повече няма да стъпя на Алеко със ски, но това е друга тема.
Иначе, какво казва един приятел с насмешка:
„Важното е да има плазма, пък това, че е гадно няма значение...”

понеделник, 22 март 2010 г.

Един много тъжен филм за ските

Един много тъжен, поне за мен, филм. Правен е от http://www.tetongravity.com/generations/. За незнаещите - това е може би най-влиятелната общност за ски свободен стил в Америка, а и в света. Абе истински скиори са тези хора.

За мен тематиката на филма, много силно ми напомня за Витоша. Такава, каквато беше и никога няма да бъде. Все пак, въпреки че ЕГН-то ми започва с 8, аз съм от хората, които си спомнят и са карали на по-малките пистички, които навремето работеха на Витоша.

В тях освен романтика, имаше и много природа – те бяха напълно съобразени с релефа, климата, начина на живот и нуждите на хората. В тях си имаше собствена общност. Бяха достъпни и наистина даваха възможност на децата да се научат да карат ски. Сега пистата край Бистрица е превърната в трасе за незаконни ралита с бъгита, пистата при Сълзица и Голи връх също не работят, нито тази на междинна на Бай Кръстьо. Какво да говорим за пистичката в Бояна. Сега там се мъдрят блокове. Тази при хижа планинец Планинец също не работи, Ветровала, Конярника ... какво да изреждам, като поменик стана. Но тези писти и влекове даваха възможност на хората да карат ски, реално. Освен това, не са плод на безсмислена сеч и осакатяване на планината, те бяха напълно съобразни с Витоша. Къде е БФСки да ги възстанови тези писти? Какво се прави за малките курорти?

Гледайте филмчето, правено е от хора скиори, които живеят и дишат за ските... и ще разберете моята позиция и за какво се боря...

Колко са големи курортите в Австия?

Понеже само ни се обяснява колко са големи курортите в Австия, аз искам да ви обърна внимание на няколко обстоятелства:

На първо място, ако си спомняте уроците по география, ще знаете, че родината ни е равнинана, а не планинска държава. Това е показател, сравняващ процентно каква част от територията е планина, низина, равнинина и тн. Е, фактите са следните:

В зависимост от надморската височина територията на страната ни се поделя на пет хипсометрични пояси, като всеки от тях има свои характерни белези:

# Низинен /0-200 м.н.в./, който заема 31,5% от територията на страната. Обхваща части от Дунавската равнина, Горнотракийската низина, Бургаската низина, крайбрежната черноморска ивица и др.

# Равнинно-хълмист /200-600 м.н.в./, който заема най-голямата част от територията на страната - 41% и обхваща части от Дунавската равнина, Задбалканските полета /Карловско, Казанлъшко, Твърдишко и др/, част от котловинните полета на р.Струма /Благоевградско, Симитлийско/, част от земите на Източното Средногорие, средното поречие на р.Тунджа и др.

# Нископланински /600-1000м.н.в./, който заема 15,2% от територията. В него са включват сравнително високата част на Предбалкана, значителна част от Стара планина, Средногорието, планините в Крайщето, Рила, Пирин и др.

# Среднопланински /1000 - 1600м.н.в./, заемащ 9,8% от територията на страната. В него се включват части от най-високата част на Предбалкана, значителна част от Стара планина, средно-планинския релеф на Средногорието и др.

# Високопланински /над 1600м.н.в./, заемащ само 2,5% от територията. В него се включват най-високите части на планините в България.
Източник: http://www.zapiski.info/view.php?id=589

Следователно 2/3 (72,5%) от територията на страната се отнасят към ниския и равнинно-хълмист релеф. Средната надморска височина на страната е 472 м. Като цяло тя намалява от юг на север и от запад на изток.

А териоторията, подходяща за ски зони е само някакви си 2,5 % от територията (Високопланинските части). Еми за какво срвнение с Австрия може да иде реч? Направо недоумявам.

Ами вижте Австрия:
Австрия, размер - приблизително 83,859 кв. км.
Most of country Alpine or sub-Alpine; heavily wooded mountains and hills cut by valleys of fast-flowing rivers.
Of total area, 20 percent arable land, 29 percent pasture, 44 percent forest, and 7 percent barren.

2/3 или 66% от територията на страната е с планински релеф. Средната надморска височина на страната е около 900м /у нас е 472м./. Изцяло попада под влиянието на умерено континенталния и планинския климат. Тоест там има много благоприятни и подходящи условия за ски-туризъм - релеф, надморска височина, климат.

Понеже се спекулира и за природните резервати ето и малко статистика за защитените територии в България и в някои алпийски страни:

Швейцария - 28.8% от територията
Австрия - 36.4% от територията
България - 10.1% от територията

Ето и източника на статистиката: http://earthtrends.wri.org/country_profiles/index.php?theme=7

Вярно е, че в различните страни природните резервати са територии с различен режим и под определени условия в тях могат да се развиват някои дейности, но това не променя фактът, че просто при на са 3 пъти по-малко, дори на хартия, а като реална защита и подходящи мероприятия в тях, сигурно и по-малко.

Така че, моля, повече сравнения с Австрия да не се правят.

Има и друго: Не оставяйте с погрешното впечатлението от снимките и ракази за ски ваканции в Австрия, че там има само лифтове по планините. Напротив, там като се качиш на върха на някой курорт и пред погледа ти се разкриат все едно десет планини колкото Рила, в които има дива природа и пасища за крави, това е. И това няма нищо общо с наличието на модерни съоръжения.

Така че лъжите на "Витоша ски" са прозаични, но истината е, че на никой не му се занимава да решава проблема с природата и развитието на туризма в дълбочина и смислено, няма визия как трябва да се случат нещата, всичко е бързи пари, а в случая с Витоша и малко пране...

На края ще си позволя да кача и една графика, заимствана от едно много точно момче. Тя показва процентното разпределение на територията на страната по надморска височина. Гледана от далеч прилича на планина, но най-високите части са най-ниските проценти:

Проверява концесията на Банско - Too Little Too Late

Екоминистерството проверява концесията на ски-зона Банско с години закъснение

Министерството на околната среда е разпоредило измерване на площта, ползвана от концесионера на ски-зона Банско фирма "Юлен" в Национален парк "Пирин".

Една необходима, но доста закъсняла акция на нашето Еко министерството. То проблемът е, че не се плаща за това, което е национално богатство, а се ползва от мутрите

Това, което е съмнително е, че точно Георги Грънчаров ще я проверява, тоест точно директорът, който искаше в Парка да се изградят три хипер ски комплекса - Банско, Добринище и Кулиното и който на няколко пъти беше финансиран от стоящите зад тях фирми! И какво ни баламосват - ако някой не вярва на данните на екоорганизациите, че ски зоната покрива 191 хектара или почти два пъти по-голяма от позволената по договор, да отвори Google Earth и сам да очертае полигони по контурите на ски пистите в Банско, след което да измери площите им. Елементарно упражнение, което всеки компютърно грамотен човек може да изпълни... Следва сравнение с площите в концесионния договор... и изчисляване колко пари годишно са спестили да платят Юлен и колко декара повече гора са изсекли и откраднали от държавата, от нас.

Замерванията на ски-зоната ще са готови до април, каза Георги Грънчаров. Тогава ще стане ясно дали има нарушение и дали ще трябва да се променят параметрите на концесионния договор. Това напрактика означава, че няма да има глоби, ами просто ще се актуализира мизерното заплащане. Това е пълен абсурдн, но това е...

Но най-интересен е коментара, малко съмнителен, но все пак показателен:
who cares about the fuckin' concession and the fuckin' nature...give me back my money I lost in the city of Bansko...fuckin' Bulgarian mafia

вторник, 9 март 2010 г.

Гоце браконйерот

Понеже личността на нашия обичан президент и пръв агент Гоце, ми е особено близка и сърдечно мила, не мога да отмина радостната новина, че се е потвръдил неговият бракониерският лов в Узбекистан. Честито гус'дин президент!!! Тоест, прадон, другарю! Да живей и прочие.

Цитирам само началото на статията:

Официален узбекски източник потвърди информацията за узбекския бракониерски лов на президента Първанов разгласена от журналиста Сергей Наумов в публикация в сайта ferghana.ru от 2 декември 2008 г.

Според заместник-директор на Нуратинския държавен резерват, цитиран в бюлетина на международната работна група по дивите кози към "Международния съюз за защита на природата" (IUCN е най-старата и най-голяма мрежа за защита на природата. Организацията е базирана в Женева и е създадена през 1948 г. В нея членуват повече от 1000 правителствени и неправителствени организации. Експерти към организацията са 11000 научни работници в повече от 160 страни. ) за месец септември 2009, на 7 ноември 2008 г българският президент е посетил резервата. В района на главния планински връх Хаят Баши той причакал два архара подгонени от служители на резервата и застрелял един от тях.
...

Еми така де, то щом такъв ни е главнокомандващият, какво да очакваме за останалото население. Аз пък съм седнал за неква си Витоша да говоря, еми то ние изнасяме корупция и цинисъм, та у нас ли няма да си надробим?

петък, 26 февруари 2010 г.

И нека влезе пропагандата?

Сайтът Обичам Витоша надминава и най-добрите образци на социалистическата пропаганда. Какво ли си мисля?

Голяма забава падна на този нов пропаганден инструмент в ръцете на „Витоша ски”. Те „много листо” Витоша. Ама са ми мушмуроци. Нищо че на него има точно 2 снимки от Витоша, останалото са Алпите и Австрия. Браво, голяма обич, голям кеф. Най-смешно е, че под снимка от пистата на Осоговската планина са написали „Писта „Лале” единственото трасе на Витоша отговарящо на изискванията на FIS”. (Браво на “Руен спорт”, те вече са стопани на Лале, а Витоша ски на Осоговската планина. То жална й майка на нея, защото и там същата шайка има интереси.) На следващата снимка, която ни демонстрира „лошото състояние на трасетата” пък има склон, на който имаше горе едно време и никога не е било писта, но поне е от Витоша, какво съм се размрънкал. Я виж колко яко са го направили: свети, мига...

Изразът „Предвижда се реконструкция на трасето с нова дължина” също кърти. Инак те нямало да променят ландшафта. Само ще го „реконструират” с малки 25тнонни булдозерчета. А и нали Цеко и КО имат контакти в Съветския съюз, ще ги помолят за малко назаем да ползват тяхното тектонско оръжие и да надградят някой и друг метър на Витоша, ми така де, кво се стискат, нали сме братушки... пък ние после ще си имаме трасета с „нова дължина”.

Супер яко са дали и трасето на съществуващата кабинка – на техния план-схема то прави цели два завоя?!?!?! Браво, ама вие не знаете ли, че само на втора междинна има корекция на трасето??? Обаче, да ви кажа, това специално не е недоглеждане, ами си е нарочно, за да може да се подвежда публиката, че новия четириседалков лифт, който ще я замени в неправилно посочения участък, ще е по същото трасе, а в действителност ще е изцяло ново. Ама какво съм се хванал и аз, да калям само? Я по-градивно бе момче!!!

Кой и защо даде заем на "Витоша ски" АД, за да съсипе Витоша?

В Индимедиа попаднах на една статия, която засяга въпроси, които и аз съм разгледал в моята статия Витоша ски – поредната офшорка. За изчерпателносът считам, че е добре да добавя и техния коментар.

Кой и защо даде заем на "Витоша ски" АД, за да съсипе Витоша?

Преди да отговорим на този въпрос нека разгледаме на кратко какво общо имат "Витоша ски" АД, "Юлен" АД и "Първа Инвестиционна Банка" АД. Правилно, общото е Цеко Минев. Въпросният човек притежава 22.5% от акциите на ПИБ, притежава чрез подставени лица "Витоша ски" АД и "Юлен" АД (двете бяха едниствени кандидати в приватизацията на витошките лифтове през 2007 г.) освен това е и председател на Българската Федерация по Ски.

Ако се върнем малко назад ще си спомним, че ПИБ отпусна кредит на "Юлен" АД за разширяването на ски пистите в Банско. И най-важното: кредитът е бил без покритие. Всички знаем колко законно е строителството и разширяването на ски-пистите в Банско, но въпреки това кредитът е бил отпуснат.

Какво се случва сега? Историята сякаш се повтаря...

През септември "Витоша ски" АД започва незаконно взривяване на морени на Витоша и е изработила проект за разширяване на ски пистите там. От сайтът на Търговския регистър в досието на "Витоша ски" АД откриваме следното:

Длъжник по обезпеченото вземане: "ВИТОША СКИ" АД, ЕИК 175230799

Заложен кредитор: "ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, ЕИК 831094393

Основание: договор

дата: 05.11.2007

Предмет: за предаване на сума пари

Размер количество дължимо: 500 000

единици: евро

Размер: 500 000 евро

Описание: предприятието като съвкупност

Т.е. ПИБ още в края на 2007 година отпуска кредит въз основа на все още несъществуващ план за инвестиции и то в размер на 500 000 евро. Важно е да се отбележи, че "Витоша ски" АД е създадена през 2007 година, следователно кредитът е даден няколко месеца след регистрирането на фирмата. Този път обаче има залог: цялата фирма "Витоша ски" АД, което означава, че ако проектът не се изпълни и съответно фирмата не може да си погаси задължението, то тя ще стане собственост на ПИБ. По този начин ПИБ ще придобие целия ски-бизнес на Витоша, защото от Годишния финансов отчет за 2007 на "Витоша ски" АД (който може да бъде намерен на сайта на Търговския регистър) става ясно, че тя притежава 100% от "Въшени линии" ЕАД (т.е. лифтовете на Витоша) и 80% от "Витоша ски училища" АД (т.е. почти всички ски-училища на Витоша). "Витоша ски училища" АДо между другото се явяват и един от основните клиенти на "Витоша ски" АД според Одиторския доклад на фирмата за 2007 година. Другият основен клиент е "Балкан холидейс сървисиз" ООД и странно: ПИБ заедно с станалите участници в създадения през 1997 г. "Частен туристически холдинг" я е закупила още тогава (другите акционери са ТБ "Моллов", фирмата на Венцислав Йосифов "ВЕМ-94", фирмата на Младен Михалев-Маджо - "Интергруп енд Партнерс", фирмата на Валентин Моллов - МФИ, "Наваро", дългогодишният шеф на парк-хотел "Москва" Любомир Веселинов).

Интересна обаче е и ситуацията, при която ПИБ отпуска този кредит. Отново от Годишния финансов отчет за 2007 на "Витоша ски" АД става ясно, че фирмата е реализирала счетоводна загуба от около 414 000 лева (и данъчна от почти 423 000 лева). Банките обаче отпускат кредити на надеждни клиенти, такива които имат добри финансови показатели, реализират печалба и т.н. Защо тогава ПИБ отпуска голям кредит на губещо предприятие? Отговор: Цеко Минев. Той всъщност отпуска кредит сам на себе си. И то за да изпълни един незаконен и абсолютно разрушителен проект на Витоша.

ОЩЕ ПОПУЛЯРНИ ПУБЛИКАЦИИ