Влек „Заека“

Сагата с влек „Заека“ продължава:

Явно министерството на спорта не си е взело бележка след последната ни среща. Така ден преди официалното предаване на поста си, спортният министър Свилен Нейков обяви конкурс за наем на влек “Заека” на Витоша и други обекти в ски зона Алеко.

Министерството отдава под наем и сградата в основата на писта “Витошко лале”, инсталацията за изкуствен сняг и 10 бунгала край пистата.

Интересното е, че стълбът още не е оправен и явно ще остане за новия стопанин да го ремонтира. Спорно е положението и със системата за изкуствен сняг, която май не е много законна, а части от нея са собственост на „Витоша ски“ Ад. Разрешителното за ползване на воден обект на Янчовска река, от където се черпи водата също се води на фирмата, а не на министерството.

Доскоро лифтът и инсталацията бяха отдадени под наем на Българската федерация по ски, която ги повери на фирма “Витоша ски”, собственик на лифтовете на Витоша. 

Влек “Заека” не работи от няколко години, след като един от стълбовете му беше повреден. Т

Ето и самото обявление:

Нелегитимният президент

Докато се морях с други работи, вчера е бил един от малкото работни дни за президента на БФСки - Цеко Минев.  Дет се вика, всеки трябва да подработва по малко, та и той вчера е председателствал общото събраните на ски федерацията ни.  И за пореден път под неговото вещо ръководство, присъствалите в залата клубове са били по-малко от половината.  Такие брат дела...

Просто е интересно да се знае, че радетелят не намира добър прием сред своите.  Кой тогава е против ските?

Федерацията по ски с незаконни поръчки за 859 000 лв.

Федерацията по ски с незаконни поръчки за 859 000 лв.

Една много интересна и поучителна статия за битието на Българска федерация по ски с президент Цеко Минев. Браво на Инфотуризъм, че все пак са си позволили тази "волност" да публикуват подобно инфо. Трябва да се признае, че и в. Труд също съобщават "новината". Слагам кавички, защото за това алармираха много хора преди години - раздава пари


30.01.2012 21:08
Сдружението “Българска федерация по ски” е нарушавало Закона за обществените поръчки, сочи доклад на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ).

Сдружението е юридическо лице с нестопанска цел, което се субсидира от държавния бюджет. Затова през март 2011 г. финансовият министър Симеон Дянков е поискал от АДФИ да провери федерацията.

Въпросът, който е възникнал при проверката на финансовите инспектори, е дали сдружението трябва да възлага конкурси по Закона за обществените поръчки, или не. Според федерацията, тя не е длъжна да го прави, а според доклад на юрист от Министерския съвет въпросът е неясен. Заключението все пак е, че дружеството трябва да провежда официални процедури в определени случаи.

Финансовата инспекция проверява периода между 1 януари 2006 г. и 31 декември 2010 г., в който председател на сдружението е Цеко Минев, а половината от парите на федерацията са осигурени от държавата. Предоставени като целеви субсидии са общо 10,5 млн. лв. За периода 2007 - 2009 г. сдружението е подписало незаконно договори за общо 859 844 лв., твърдят от АДФИ. Най-грубото нарушение е направено от федерацията в края на 2008 г., когато организацията е възложила на туристическата фирма “Балкан Холидейс сървисис” проект “Научи се да караш ски”. По него са усвоени през 2009 г. 557 500 лв. с ДДС, за които е трябвало да бъде организирана открита процедура по Закона за обществените поръчки. През 2010 г. федерацията отново сключва без конкурс договор по проекта “Научи се да караш ски”, но този път с “Витоша ски” АД.

безЗакон за ГОРИте

МОНОПЛЪТ:

Създават се условия за налагане на икономически монопол чрез облагодетелстване изключително на определени оператори в ски туризма за сметка на обществения интерес.  Затриват се малките ски курорти с безумни нови изисквания за категоризиране на ски пистите (вклчително лобиране в полза на частните охранители, които станат задължителни за ски пистите, подобно изискване го има само в банковата дейност и задължително изкуствен сняг, който причинява засушаване). Предвид релефа, климата, и териториално селищната система в Б-я тяхното затваряне ще бъде пагубно за развитието на ски спорта; монопълт в ските унищожава малките ски училища, съсипват се стопаните на заведения в ски курортите (Витоша, Банско), пари се дават на БФСки, а тя само на свои фирми по държвани прокети (така се караха деца от Благоевград до Банско, въпреки че над града има ски курорт).

"Тънките поправки" за трасетата на ски пистите са само капка в мръсната локва. Лесовъдите (представляващи около 30 000 работиници и техните сем) също са против новия ЗГ, защото това затруднява техния бизнес, именно малки фирми с до 50 човека персонал ще са най-губещи за сметка на подставени такива като ГЛОБАЛ ПРОПЪРТИ КОНСУЛТ ООД; Закона за горите събира брадвата, марката и актовата книга на едно място (това е все едно полицията, прокуратурата и съдът станат едно).  Наредба за възлагане на дейности и добив от горите в сила от 6.12.2011 г, ограничава малки фирми, а с нея се цели отдаването на 25% от най-качествената гора на минимални цени, на 15 год концесии (дългосрочни договори) на няколко големи акули (Валентин Златев, Емил Димитров, Гриша Ганчев и др.). Те не могат да се прекратят от следващото правителство и се подготвят жестоки сечи (както е видно от заповедта на дир на югозападен държавно предприятие – ще се поставят условия за оборот от 20 мил лева и инвестиции 50, което е непосилно за нормални фирми (20 пъти по-малки са срединте фирми в бранша).  И на "фона" на всичко това се подготвят и очевидни действия и в националните паркове (друга институция).

Ако съм частен собственик на гора не мога да я застроя с ПУП, но ако гора е придобита по стария Закон – може (§20 ЗИД, чл.73, за § 123 от Закона за горите 2006).  Тези гори са придобити по непазарен механизм и стари наредби за оценки на горите, а сега им се дава нов бонус.  Ще има нова урбанизация на гори без осигурена инфраструктура, което стана и по морето в земеделските земи.  Строежи без ОУП е опасно за туризъма. Държвата ще сече непотърсени гори.  Подобно нещо не се е случвало от 1930-те год.. От тогава България горе-долу се е вървяло в посока на " защита" на природата;  §63 условия за нерегламентирана държвана помощ.

ЛОБИЗЪМ:

Груб лобизъм за промяната на 5 закона, за да се позволи публична държавна собственост, да бъдат ползвана и застроявана без необходимия контрол и безплатно (непозволена държавна помощ) под предлога за развитие на ски туризма в България.  Държавата, вместо да наложи глоба на концесионера на Банско, променя 4 закона, за да се опита да реши частично проблема, но дори тогава ски-зоната остава незаконна, а за Витоша частично.

Не са спазени законовите срокове за консултации от Правителството преди предлагане на ЗИД ЗГ. (мина за 6 дни, от които 3 коледни празници. ЗАН (чл.26,ал.2) изисква 14 дни за консултация със заинтересованите страни.  Закона за горите беше публикуван за обсъждане от МС (между 21 и 31 Декември 2011). Всичко стана без дискусии, вместо между двете четения да се търси компромис, стана по-зле. Нарушен е правилника на НС, тъй като влезнаха промени в Закона за земеделските зеи между 1во и 2ро четене.

Заменките на ГЕРБ – уж щяха да се борят с тях и така дойдоха на власт, а сега развързват възможностите за тяхното изконсумиране. Предоставят се вещни права върху държавна собственост без търг – тема чувствителна за ЕС.  Съответно ЕК може би ще трябва да одобрява всяко разпореждане.  Вносителите на поправките Димитров и Танева не знаят разликата между Лифт и Влек (а тя като между джип и мотопед), не знаят какво е писта и тн, очевидно някой им го диктува, дори щяха да отпменят тескът, в/у к. „пише” Витоша ски, такова е тяхното неразбиране.  Е Димитров е в конфликт на инетреси, т.к. е декларирал, че с жена си имат към 500 декара гори.  Самата Десислава Танева казва директно, че “Частен оператор ни рекетира и ни прави за смях”. Обаче министри директно защитават интереса на монополи и фирми, което скандализира гражданите.

ЗАСТРОЯВАНЕТО:

Уж започна само с проблема на Витоша, а се допусна масови изключения и вече не става въпрос само за строителство на ски писти, но практически и всякакви други неща, елементи на ВЕЦ, голф игрища, това засяга не само горите, но и морето (чл 54 открити съоръжения, обслужващи спортни, културни, както и религиозни нужди, включващи и необходимите леки второстепенни постройки) вкл. и за земеделски земи  Открити спортни съоръжения е по-широка дефиниция от тази по ЗУТ “Открити обекти" за спортни дейности“.

Пак се допусна сеч на гори до 2 хек, без горскостопански програми (чл.13 ЗГ), така беше изсечена много гора.

Допуска се сеч с до 80 на сто от годишния прираст за всяко отделно стопанство (приръстът не е нормативно установен и ще става на око, това означава на по-добрата дървесина; ще имаме отрицателен пририст; за някои територии това ще продължи до 10 години, §61).

НОВИЯТ ЗАКОН ЗА ГОРИТЕ – КЪДЕ Е ПРОБЛЕМЪТ?

Ще се позволи да се строят лифтове в горите по-лесно, което уж е добре.  Но това отваря много вратички:...

·         Промените дават възможност за застрояване в планината без наличието на областен горски стопански план.

·         Безпрецедентен начин на получава право на застрояване на публична държавна собственост без търг.  Заобикаля се Зак държа собственост.  Единствено за ски писти няма да се провежда търг за наем по ЗГ.

·         Не се разграничават легални от нелегални писти и лифтове, всички ги узаконяват (§20 ЗИД, чл.73, за § 123 от Закона за горите 2006).

·         Основният аргумент – да се строи по-лесно и по-евтино не е валиден.  Промени са свързани с облекчаване админ. процедури по промяна на предназначението и учредяването на ограничени вечни права.  Така ще се спестят едни пари на инвеститорите в ски, но това е по-малката беда, отколкото че липсата на промяна на предназначението обезмисля законовите изисквания.  Тези спестени пари, обаче не са никакъв стимул нито за съществуващите ски курорти, нито за строителството на нови – те не решават основните в сектора като монопол, цени, осъвременяване на съществуващата база, а са насочени към ново спекулативно строителство.

·         Строежът на нови лифтове ще става без конкурс, а таксата за вечното право на строеж е по-малко от наем на същата територия за 10год.  Ако мутра си построи лифт, реално вече не може да бъде махнат от държавната гора, т.к. няма ограничение в срока, а за държавата остава „голата собственост” върху „гората” на хартия.

·         Тези „гори” на хартия никога вече няма да се възстановят и държавата няма да ги ползва, отпада и стимулът те да се рекултивират.  Всеки лифт, независимо дали е законен, дали може да работи, автоматично ще води до строеж на писти, не една, а колкото иска „инвеститорът” – няма ограничение в броя им.

·         Всяка писта е строеж по ЗУТ: тя се строи с изкопи, има тръби, подпорни стени, канали, кабели, съпъстващи сгради и тн.  Новият Закона за горите разрешава този строеж без да изисква промяна на територията, което е уникално в правото.  Освен това по новия ЗУТ, ОУП на курортите ще се одобряват не от МРРБ, а от съответната община и няма да е защитен общонационалният интерес, а само местния феодален.  За щастие София има ОУП, но планът на Витоша ски не се съобразява с него и го нарушава.

·         Променят Зак. за туризма относно категоризирането на ски писти и вкарват изискването всяка писта да има допълнителни сгради.

·         В резултат към всеки нов лифт ще има поне три сгради (станции, обслужваща сграда, чайна/хотел) и две писти.  Само че това право ще получават само определени „важни обекти” и то без конкурс, а малките ски курорти се убиват, защото не могат да се категоризират, не получават и държавна помощ, а нови изисквания.

·         „Нашите хора” ще могат да построят фиктивно нещо като влек и да изсека гора на голо за „писта” (тази сеч е по принцип е забранена).  След това дървесината се изнася без документ как е добита (предпоставка за злоупотреба), а „избраните” си направят чайна-вила и повече не се занимават със ски – няма изискване!  Освен това така се „осребяват” и заменките на Тройната коалиция с тези нови заменки от ГЕРБ!!!

·         В момента депутатите променят и ЗПЧП, а чрез него и З. концесиите, за да се опитат да узаконят доказаните кражби на публична собственост в Пирин от „Юлен”. ЗИД ЗПЧП е разписан на 19 страници, а преходните и заключителни разпоредби към него на 20. Именно те объркват други 10 действащи закона, сред които ЗК, ЗОП, както и законите за общинската и държавната собственост.  Текстът предвижда вече сключени концесионни договори да могат да се изменят или допълват. Това ще става, ако строителството или услугите не могат технически или икономически да се разделят от предмета на концесионния договор без значителни затруднения или, въпреки че могат да се разделят, са необходими за изпълнението на концесията.  Така ще може да се увеличи предвиденото по концесия строителство с до 50 на сто от първоначално предвиденото.  какво означава "непредвидени обстоятелства" и посочиха, че на това основание изпълнителната власт ще може по свое усмотрение да реши дали да предоговори едва ли не всяка концесия за едно или друго строителство. ще предизвика хаос в редица закони”, каза Искра Фидосова.

·         В момента се променя и ЗУТ, за да може да се застрояват територии без ОУП за „важни” проекти.  Ще могат да се застрояват гори (ако получат „подкрепа” от общината) и то без ОУП.  Строеж в община без ОУП означава, че ще може винаги да се „разширява”, да се „допълва”, всичко ще е хаотично и пистите няма да имат край, така лошата практика се задълбочава.

·         За строежи в частни и общински гори няма да се събира такса за право на строеж, което спестява милиони.

·         Лифтовете се приравняват на електропроводи, като не се държи сметка, че след тях задължително следва и ски писта, навлизане на много хора в планината, а туристите имат нужда от тоалетна и изхвърлят боклук.

·         Липсата на преотреждаща процедура за гората, преди тя да бъде застроена със ски писта и лифт, е уникален прецедент по българското право и ще има ужасни последици.  Реално се готвят промени, така че всеки по-голям инвеститор да строи в неурбанизирани територии, а това ще убие всички гори, морски и други курорти.  Наредбата за оценка за съвместимост ще се заобикаля, тъй като няма реална промяна предназначението.  Така административния орган ще преценява по неясни критерии и в закрита процедура дали и как да се строи, като обществото дори няма да разбира за това. 

·         Всичко това се прави под безпрецедентната диктовка и изнудването на една фирма и една Банка!  Тоест, в България, по волята на един олигарх се променят 5 закона!!!  Дори и да ги променят обаче, те пак няма да могат със задна дата да узаконят курортите си.  А държавата дава всяка година пари на тези хора!

·         Спирането на лифтовете на Витоша поставя под тежък удар приватизационния договор, сегашния и тогавашен кмет, както и смисълът от приватизацията проведена от Борисов.

·         Новият закон създава и „Пране на дървесина” – незаконно добити дърва ще се изнасят без документи!

·         Стахановският устрем за развитие на ски туризма се прави по най-безогледния и неадекватен начин и идва в лош момент, когато ГЕРБ изпада в най-острата си управленска криза (няма реформи, провал на строителната програма, бонусите, изчерпването на резерва, нови заеми).

·         Обективно промените не подпомагат ски спорта и не решават основния му проблем – цената на услугата, която е недостъпна дори за средната класа (в курорта „Стара планина” в Западните покрайнини, Сърбия на 150км от София с 3 нови лифта и с големината на Алеко картата е 16.5 лв, а на Витоша - 30).  Проектите за ски курорти най-вероятно се замислят с цел пране на пари, тъй като са очевидно нерентабилни и сбъркани.  Няма разпределяне тежестта на инвестициите и контрол върху монопола на лифт операторите.  Този лобистки законопроект утвърждава само монополното положение на хора, които вече са в бизнеса.

·         В България има едва 2.5% планински територии с н.м. вис. над 1600м. и точно те ще бъдат заграбени.  През това време газим топла вода, а горим гората да се греем!  Огромният потенциал остава в сферата на всесезонния СПА туризъм, но няма национална концепция.

·         Обслужването на близки и далечни икономически кръгове крие огромен политически риск за управляващите.  Те пряко се ангажираха със ските, а президентът дори се снима с човек, даден на прокурор.  Усещането за далавера, корупция и лобизъм накара 41% от хората да намират готвените промени в Закона за горите, като събитие с отрицателен ефект върху образа на кабинета.

·         „Тънките поправки” за ски пистите са само капка в мръсната локва на „фона” на очевидни действия и в националните паркове, което не се е случвало от 30-те годни на 20-ти век – подготвя се даване „на концесия” на горите на няколко големи „играча”.

НЯМАЛО АЛТЕРНАТИВИ ЗА СКИ СПОРТА?!?  ИМА-  СЕГАШНИЯТ ЗАКОН ДА ОСТАНЕ!!!

·         И сега по закон ски пистите се строят по облекчена процедура и само ако има подробен или общ устройствен план за това.

·         Строеж на ски съоръжения в гори публична държавна собственост да става както и до сега – на базата на концесия.  Така Държавата запазва собствеността върху земята и новите съоръжения и има срок, не е вечна.

·         Да припомня, че нямаше абсолютно никакво законово ограничение пред пускането на съоръженията на Витоша този прекрасен ски сезон.  От правна гледна точка Закона за горите от пролетта на миналата година не създава никакви пречки.  Това го потвърди Танева и ИАГ.  Също така съоръженията си работиха съвсем нормално до октомври месец 2011 и неизвестно как един месец по-късно станаха незаконни.

·         Лифтовете и пистите да се строят по досегашния ред, като се променя предназначението на терена. Да отпадне евентуално само такстите при промяна на предназначението, но не и самата процедура.

·         Няма проблем и нужда от нов закон, за да се подменят съоръженията на Витоша.  Другите ски зони няма подобни проблеми.  Решението за Банско е само едно – поради грубо нарушаване на условията на концесията, тя трябва да се прекрати, съоръженията стават държавни и вече държавта ги отдава отново чрез търг.  Щом са печеливши, ще има желаещи.

·         Защо Витоша ски искат да инвестират след като са на загуба? Те дължат наем за пистите за последните 4 години (над 3 мил), но никой не им ги търси, а новита зак няма да разреши този проблем.

·         Всеки трябва да се замисли дали може да си позволи да не остави тази планина на децата си?  Можем ли да им я отнемем?  Искаме нови лифтове, искаме хубави пист.  Но не ни предлагат това.  Не можем да вярваме на системни лъжци.  Можем ли да се доверим на крадци?  Можем ли да дадем планината си на хора, които заграбват беззаконно територии?  На същите, които съсипаха морето ли ще дадем планината си?  Как ще покажем каменните реки на Витоша на децата си, когато на тях има паркинг?

·         Скиорите не одобряваме нито промените, нито начина, по който се правят.  Не искам това да става в наше име или в името на спорта.  Ските са начин на живот, не кражба и произвол!!!


СКИ СПОРТА:

БФСки - Нейното ръководство се ползва от откровен данъчен чадър, поручава огромни обществени средства и ги разходва без обществени поръчки. БФСки е нарушавала ЗОП, сочи доклад на АДФИ, предаден на прокурор.  Установено е, фирма на жената на Цеко Минев (“Балкан Холидейс сървисис”) е подизпълнител без конкурс за проект “Научи се да караш ски”.  За съжаление не са проверени обаче стартовете за СК в Банско, където същата фирма е подизпълнител.  Стартовете са спосорирани: - пряко от Бюджета с директна субсидия, чрез бюджета на Мин спорт, чрез БНТ като купува права, чрез МО, като осигурява безплатно войници да работят, чрез Общината. Освен че няма процедура по ЗОП, то реално изпълнението не може да бъде възложено на тази фирма, защото са налице условията на свързани лица между съдоговорителите.  Същата фирма продаде прослолутите Боинги на Станишевото правителство.

През януари 2012 г. в сравнение с декември 2011 година са с 14% по-малко посещенията на чужденци у нас.  Не можем да разчитаме на този сектор, който осигурява твърде малко заети лица и доход в БВП.  Алтернативите за масов туризъм в Б-я СПА - http://spasi-vitosha.blogspot.com/2012/03/unikalno-otvoreno-pismo.html. Основният проблем на ски курортите ни - катастрофално ниската средногодишна заетост на легловата база (под 20%!), къде българското правителство вижда този огромен потенциал от нови туристи и нови пазари, който е останал незабелязан от туроператорите казват Асоциацията на българските туроператори и туристически агенти (АБТА) и Българската асоциация за алтернативен туризъм (БААТ), чието мнение като браншови организации не е взето под внимание.  Ето и др техни мнения:

Закона за горите е далеч от интересите на потребителите, няма да се способства развитието на един по-добър (по-качествен) туристически продукт. Туризмът в планините на България може да носи благоденствие за тяхното население, но чрез екстензивното развитие на ски курортите. Тъй като един от основните аргументи за исканите промени.

Сегашният закон не пречи на подмяната на старите лифтове на Витоша и Пампорово, нито на десетките влекове в близост до българските хижи, които в повечето случаи в момента стоят неизползвани.

Ако целта е нова кабинкова линия на Банско, при над 40 000 легла в момента в курорта и капацитет от 2400 скиора на час на основния кабинков лифт към пистите, колко нови лифта от града трябва да се построят, за да се възстанови баланса между капацитета на писти/лифтовете и легловата база?

подобно строителство във високата планина застрашава най-ценния туристически ресурс на България - българската природа, българския пейзаж, водите, средата за живот, условията за развитие на качествено земеделие, уникалното биоразнообразие

ВИТОША

Защитата на ПП Витоша е била винаги приоритет на хората (още сс създаването му) и е свързана с първите прояви на гражданско общество още при комунизма – спирането на авто пътя през долното плато и застрояването на Бистришко бранище с ненужни писти.

След закриването на общинската паркова администрация, прекатегоризацията на парка от народен в природен (от 90% от обществото е за превръщането му в национален), реституцията в парка (недържавната собственост заема над 30% от неговата територия) и намаляване на бюджета му, сега хората с право недоволстват от неговото състояние, но за това е виновна държават. Ако приемането на един план променяше реално нещо България отдавна щеше да е изградила комунизма, втората атомна централа и плавателни канали по билото на Стара планина и между Силистра и Варна.  Не може държавата да отделя общо 150 хил лв за всичко в парка и 300 000 лв за ски спорт само край х.Алеко и да се чудим защо алеите или пътя не са ремонтирани.

Планът за управление на Парка има графична част (тя е по-подробна от ОУП София).  Територията на парка е отразена в ОУП на София и Перник.  Ако ще се изгражда ски-зона на Алеко, законният път е тя да се изключи от парка и след изменение на ОУП на София да се реализира урбанизацията на планината.

Териториите върху които са изградени лифтонете са държавни от 1927 г и са част от държав горския фонд. В архивите на ИАГ липсват данни да е предоставяно право на строеж за тях.  В информационните меморандуми за приватизация на дружествата (видими в сайта на ТР) изрично е посочено, че сградите се приватизират без право на строеж, а самите лифтове със стълбовете са описани в движимите вещи на дружеството.

Планът за управление поощряда подмяната на съоръженията на Витоша.  Именно подмяна обаче, тоест те да са на същото място, а „Витоша ски” иска на нови трасета (по същият начин, по който напр. разрушаването на хотел Щастливеца се води реконструкция).  За последните 10 години в дирекцията е постъпило едно искане за модернизиране на лифт – на Мин. иконом за лифт Романски и то беше разрешено, но не реализирано след приватизацията. От настоящият собственик на лифтовете – Витоша ски АД не е постъпило.

В правния мир не съществува СПУП за ски зона с център Алеко.  В неговият обхват има частна, общинска, манастирска и държавна собственост и не може в този си вариант да бъде обект на концесия

Лицемерието на Столична Община – тя пусна и една смехотворна автобусна линия с начало Симеоновския лифт, където по принцип човекопотокът е нулев, вместо да увеличи броя на колите по линия 66.  Полицията също се включи активно в недопускането на автомобили в Парка, както и в глобяване на паркиралите около Алеко.  Повече за транспортното обслужване можете да прочетете тук.  После Фандъкова почна да замазва неизгодния договор за приватизация, при положение че той е по-кратък от договор за наем на кошче за боклук.  В заседанието на СОС г-жа кмета дори си позволи откровенно да лъже в угода на една фирма: "Лифтът е в лошо състояние. За да бъде сигурен има нужда от съответните действия, за които трябва да има и законово основание.”  Лъжата е, че фирмата иска да се промени закон, нямащ нищо общо със сигурността на съоръжанието.  Законът за горите намя нищо общо с техническата обезпеченост и инвестициите в лифта.  Под вещото ръководство на ББ е изработена тази "изгодна" за София сделка.  На всички стана ясно, че продажбата на съоръженията през 2007 г. е при изключително неизгодни за общината условия.




БАНСКО

99,55 ха ски зона Банско по концесия;     164,25 xa ски зона Банско реално;  2287,00 xa ски зона Банско скоро...

Плюс 1345 ха Добринище; 1218 ха Кулиното;  Каква ще е гледката към Северн Пирин?  Гола планина


Допълнителна информация:

За Закона за туризма

Колко са големи ски курортите в Австрия

Сравнение между Алпите и България

Продажбата на туристическите хижи според БТС

Транспортно обслужване на Витоша

Връзката между затварянето на София ленд и лифтовете на Витоша

Новият Закон за горите – Къде е проблемът?

Ще се позволи да се строят лифтове в горите по-лесно, което уж е добре.  Но това отваря много други възможности...

·         Строежът на нови лифтове ще става без конкурс, а таксата за вечното право на строеж е по-малко от наем на същата територия за 10год.  Ако мутра си построи лифт, никой никога не може да го махне от държавната гора, т.к. няма ограничение в срока, а за държавата остава „голата собственост” върху „гората” на хартия.

·         Тези „гори” на хартия никога вече няма да се възстановят и държавата няма да ги ползва, отпада и стимулът те да се рекултивират.  Всеки лифт, независимо дали е законен, дали може да работи, автоматично ще води до строеж на писти, не една, а колкото иска „инвеститорът” – няма ограничение в броя им.

·         Всяка писта е строеж по смисъла на Закона за Устройство на Територията (ЗУТ).  Тя се строи с изкопи, има тръби, подпорни стени, канали, кабели, осветление, съпъстващи сгради и тн.  Новият Закон за горите разрешава този строеж без да изисква промяна на територията, което е уникално в правото.  Освен това Общият Устройствен План (ОУП) на курортите ще се одобряват не от Министъра на регионалното развитие (МРРБ), а от конкретната община и така няма да е защитен общонационалният интерес, а само тесният на местни мутри и самозбравили се феодали.  За щастие София има ОУП, но планът на Витоша ски не се съобразява с него и го нарушава.  

·         Променят Закона за туризма и наредбата за ски писти и вкарват изискването всяка писта да има чайна и др. допълнителни сгради. чисто лобистки монопол на БФСки по отношение категоризирането на ски пистите и ограничаване на малките ски курорти. Това е много лоша тенденция и честно казано повечето хора дори не го виждат. Училища, охранители, сняг, ски бягане, хомологация

·         В резултат към всеки нов лифт ще има поне три сгради (станции, обслужваща сграда, чайна/хотел) и две писти.  Само че това право ще получават само определени „важни обекти” и то без конкурс, а малките ски курорти се убиват, защото не могат да се категоризират, не получават и държавна помощ, а нови изисквания.

·         „Нашите хора” ще могат да построят нещо като влек и да изсека гора на голо за „писта” (тази сеч е по принцип е забранена).  След това дървесината се изнася без документ как е добита (предпоставка за злоупотреба), а „избраните” си направят чайна-вила и повече не се занимават със ски – няма изискване!  Освен това така се „осребяват” и заменките на Тройната коалиция с тези нови заменки от ГЕРБ!!!

·         В момента депутатите променят и Закона за публично-частно партньорство, а чрез него и Закона за концесиите, за да се опитат да узаконят доказаните кражби на публична собственост в Пирин от „Юлен”.

·         В момента се променя и ЗУТ, за да може да се застрояват територии без Общ Устройствен План (ОУП) за „важни” проекти.  Ще могат да се застрояват гори (ако получат „подкрепа” от общината) и то без ОУП.  Строеж в община без ОУП означава, че ще може винаги да се „разширява”, да се „допълва”, всичко ще е хаотично и пистите няма да имат край, така лошата практика се задълбочава.

·         В момента се разглежда и Закон за изменение и допълнение на ЗУТ, в който строителството се основава навсякъде на основата на планиранията в общите устройствени планове и едва след това на подробни устройствени планове. Съществуващото положение в момента - да се застрояват територии само с ПУП без наличието на ОУП, създаде сериозни екологични, социални и устройствени проблеми в големи части на България – основно Черноморието, планинските курорти и около големите населени места и не е необходимо тази лоша практика да продължава. Никакви задължения към собствениците описани в заповедите и договорите за продажба не могат да бъдат основание за промяната на закона.

·         За строежи в частни и общински гори няма да се събира такса за право на строеж, което спестява милиони.

·         Лифтовете се приравняват на електропроводи, като не се държи сметка, че след тях задължително следва и ски писта, навлизане на много хора в планината, а туристите имат нужда от тоалетна и изхвърлят боклук.

·         Липсата на преотреждаща процедура за гората, преди тя да бъде застроена със ски писта и лифт, е уникален прецедент по българското право и ще има ужасни последици.  Реално се готвят промени, така че всеки по-голям инвеститор да строи в неурбанизирани територии, а това ще убие всички гори, морски и други курорти.  Наредбата за оценка за съвместимост няма да се прилага, тъй като няма промяна предназначението, тази процедура е с неясни критерии сама по себеси и няма да има обявяване

·         Всичко това се прави под безпрецедентната диктовка и изнудването на една фирма и една Банка!  Тоест, в България, по волята на един олигарх се променят 5 закона!!!  Дори и да ги променят обаче, те пак няма да могат със задна дата да узаконят курортите си.  А държавата дава всяка година пари на тези хора!

·         Спирането на лифтовете на Витоша поставя под тежък удар приватизационния договор, сегашния и тогавашен кмет.

·         Новият закон създава и „Пране на дървесина” – незаконно добити дърва ще се изнасят без документи!

·         Министърът на земеделието ще определя продължителността на ловния сезон и ще седи над закона.

·         Стахановският устрем за развитие на ски туризма се прави по най-безогледния и неадекватен начин и идва в лош момент, когато ГЕРБ изпада в най-острата си управленска криза (няма реформи, провал на строителната програма, бонусите, изчерпването на резерва, нови заеми).  

·         Обективно промените не подпомагат ски спорта и не решават основния му проблем – цената на услугата и нейната недостъпност дори за средната класа.  Проектите за ски курорти най-вероятно се замислят с цел пране на пари, тъй като са очевидно нерентабилни и сбъркани.  Няма разпределяне тежестта на инвестициите и контрол върху монопола на лифт операторите.  Този лобистки законопроект утвърждава само монополното положение на хора, които вече са в бизнеса.

·         В България има едва 2.5% планински територии с н.м. вис. над 1600м. и точно те ще бъдат заграбени.  През това време газим топла вода, а горим гората да се греем!  Огромният потенциал остава в сферата на всесезонния СПА туризъм, но няма национална концепция.  

·         Обслужването на близки и далечни икономически кръгове крие огромен политически риск за управляващите.  Те пряко се ангажираха със ските, а президентът дори се снима с човек, даден на прокурор.  Усещането за далавера, корупция и лобизъм накара 41% от хората да намират готвените промени в Закона за горите, като събитие с отрицателен ефект върху образа на кабинета.

·         „Тънките поправки” за ски пистите са само капка в мръсната локва на „фона” на очевидни действия и в националните паркове, което не се е случвало от 30-те годни на 20-ти век – подготвя се даване „на концесия” на горите на няколко големи „играча”.

·         Тези промени ще са аргумент и за строителите на голф игрища да поискат преференции.

Нямало Алтернативи За Развитието на Ски Спорта?!?  ИМА-  Сегашният закон да остане!!!

·         Лифтовете и пистите да се строят по досегашния ред, като се променя предназначението на терена.

·         И сега по закон ски пистите се строят по облекчена процедура и само ако има подробен или общ устройствен план за това.

·         Строеж на ски съоръжения в гори публична държавна собственост да става както и до сега – на базата на концесия.  Така Държавата запазва собствеността върху земята и новите съоръжения и има срок, не е вечна.

·         Нямаше абсолютно никаква законова причина за провала на този прекрасен ски сезон на Витоша.

Съществуват много неясноти и крайни мнения.  Пример за подобна е, че законът ще даде възможност за застрояване на защитени територии.  Реално те са подчинени и на други режими (Закона за опазване на околната среда, Закона за биологичното разнообразие, Закона за защитените територии).  Истина e обаче, че защитените територии са в опастност, т.к. гответните изменения в Закона за публично частното партьорство, които ще изменят и Закона за концесиите, се дава възможност да се застроят и националните паркове.  Не е толкова голям и проблемът с липсата на заплащане на такса при промяната предназначението на горите.  Проблемът е, че тази такста не е данък, а е цената за ново залесяване (компенсаторно) на друго място.  До сега, когато се променя предназначението се предприемат мерки по компенсиращо залесяване и има стимули и самата гора отново да бъда залесена.  Това, че инвеститорите спестяват едни пари е по-малката беда, отколкото че липсата на промяна на предназначението обезмисля законовите изисквания.  Тези спестени пари, обаче не са никакъв стимул нито за съществуващите, нито за строителството на нови – те не решават основните проблеми пред развитието на сектора, а са прах в очите на псевдо информираните.  Липсата на преотреждаща процедура за гората, преди тя да бъде застроена със ски писта и лифт, е уникален прецедент по българското право и ще има ужасни последици.  Реално се готвят промени, така че всеки по-голям инвеститор да строи в неурбанизирани територии, а това ще убие всички гори, морски и други курорти.

Скиорите не одобряваме нито промените, нито начина, по който се правят.  Не искам това да става в наше име или в името на спорта.  Ските са начин на живот, не кражба и произвол!!!

Днес е природата, утре сте вие!  Беззаконието не подбира!

По колко ги давате вии тез закони?

застрояват територии само с ПУП без наличието на ОУП, създаде сериозни екологични, социални и устройствени проблеми в големи части на България – основно Черноморието, планинските курорти и около големите населени места и не е необходимо тази лоша практика да продължава. Никакви задължения към собствениците описани в заповедите и договорите за продажба не могат да бъдат основание за промяната на закона.

 

ПИБ и голите мацки

След скандалния клип, на който деца танцуваха на звучна чалга, тази снимка идва като поредно доказателство за простотията на знайни и незнайни функционери:

Снимката, на която над рекламата на ПИБ се мъдрят еротични мацки, а на подиума деца се радват, е от Държавното първенство по сноуборд, след края на което се е провел и детски ски празник над Кюстендил, на писта "Людмил Янков". Този курорт е пряко свързан с БФСки и неслучайно спонсор е "правилната" банка.

Законът за туризма - нов подарък за Ц&Ко

Управляваща партия отново подготвя поредния си подарък за Цеко Минев, БФСки и едрия капитал в ски туризма.

Ето и проектозакона: ТУК

В сега действащият Закон за туризма ски пистите се споменават точно два пъти и тяхната категоризация е уредена в Наредбата за категоризиране на ски пистите, за която съм писал тук.

Заради чисто лобистки интереси, които целят да се установи монопол на БФСки по отношение категоризирането на ски пистите и ограничаване на малките ски курорти. Това е много лоша тенденция и честно казано повечето хора дори не го виждат.

Нелепици от Банско 3

Този път Борисов си е взел бележка и вече не се разхожда с рекламни дрехи на разследван олигарх.
Плевнелиев от своя страна, нали по-бавно зацепва милият, все още се хили като ряпа, но просташкият мазен хилеж на кмета - Георги Икономов е най-голям!

Аналогия

Днес една жена ми даде малко тема за размисъл:

Каква е връзката между „София Ленд” и „Витоша ски” АД (освен Костадин Костадинов)?

Хотелиерите в Банско са загубили от последния кръг за Световната купа по ски

Автор: Страшимир Марчев - кор. на БНР в Благоевград

Хотелиерите в Банско и данъчните са загубили близо 1 милион евро само от последния кръг за Световната купа по ски, който се проведе в курортния град. Илияна Щерева от Управителния съвет на Туристическа асоциация "Банско" обясни, че апартаментните комплекси в района се използват неправомерно, а чужди туроператори не са плащали данъци.

Един апартаментен комплекс не плаща туристически данък върху всичките си стаи, само върху тези, които реално са регистрирани като такива. Всички знаем, че се регистрират много по-малко от действително работещите, второ, таксите данък сгради и такса смет са много по-ниски, отколкото плаща един хотелски комплекс и всичко това нарушава реалната конкурентна обстановка в бранша. Другият проблем е с туроператорите. Една справка в националния туристически регистър, който е публичен, ще покаже, че има регистрирани за работа в България само четири чуждестранни туроператора, а реално в България, във всички туристически локации оферират много повече, заяви Илияна Щерева.

Нелепици от Банско

Премиерът Борисов и собственикът на Първа инвестиционна банка Цеко Минев в Банско, 19 февруари 2012 г. си бъбрят във ВИП палатката на Бъндеришка поляна. Цеко е и председател на Федерацията по ски, и банката му седи зад фирмата собственик на курорта Банско и ски пистите и съоръженията на Витоша. Ето какво си казаха:

Who is Tseko Minev?

Tseko Minev is Bulgarian banker, president of the Bulgarian ski federation and is supposed of controlling two of the leading ski resorts including Bansko. First Investment Bank (FIBank) was founded in 1993 by Tseko Minev and Ivailo Mutafchiev with funds of questionable origin (according to wikileaks). Ivaylo Mutafchiev and Tseko Minev both hold 31.83% of the shared capital of the bank. Bulgarian NGO activists and skiers generally dislike Tseko Minev, because of his insatiable eager to expand his ski developments. He has proven himself as a threat for the Bulgarian nature. Mr. Minev has also demonstrated little care for other ski resorts or professional skiers outside of his ski clubs. Through his position as president of the national ski federation Tseko Minev has access to public funds. Each year the Bulgarian government pours millions of Euro in dubious programs with little if any effect. Those finances are not spend in transparent and reasonable ways. Instead money are being directed through the company of Radka Mineva, wife of Mr. Minev. Thus he prevents the development of the ski sport in Bulgaria.

Media control
Through lavish advertisement and marketing spendings Tseko Minev ensures strictly positive attitude from the press and TV. Leading sporting journalist travel at the expense of the Bulgarian ski federation. Fibank is sponsoring many top Bulgarian athletes. There is another well documented outrageous act of media control: An evening talk show was terminated after it aired a short cartoon, speculating that Tseko Minev and his ski resort Bansko might have been involved in corruption. Although his involvement in the cancellation of the TV show was never proven it is a fact that on the next day all advertisement of FiBank in that particular station was suspended. The allegations of corruption also could not be proven. Yet what is certain is that two consecutive governments promulgate legislation in favor of Mr. Minev’s business interest. Also, no legal actions were taken against the Bansko ski area after the Ministry of environment issued a statement that one third of the ski runs were constructed in the National Park Pirin and are being currently used without any legal grounds. May be this is due to the fact that the current Bulgarian Prime Minister appears on a major TV interview wearing merchandising clothing with the FiBank logo on his chest.

Tseko Minev and Bansko

You can read more about Bansko and the illigal ski developments here

Mr. Minev and his FiBank are directly responsible for the destruction of the Pirin Mountain and the Pirin National Park.  Here are the facts:
Bansko ski area has been rapidly and consistently expanding over the past decade in breach of national and international legislations.  The neglect of the laws has been well documented and has also been confirmed by supreme courtsin Bulgaria.  Most of the ski lifts, constructed in the ski area, have not obtained ‘use permits’ of any kind which are required by law before they go into operation.  This breach has been confirmed by the municipality thorough their web site http://bansko.bg/content/view/2395/1/lang,en/.

Tzeko Minev and his supporters claim that should a halt is being put on further development of the ski area this will be a “catastrophe” for the local tourism.  This statement is profoundly wrong and misleading.  First of all, the ski season in Bulgaria and in Bansko in particular is insignificantly short and can hardly sustain the local population – a hundred days per year cannot generateyear-round income.  None of the ski lifts works in summer thus no hiking tourism nor mountain biking is being developed.  Secondly, only in Dobrinishte (the town next to Bansko - 10 km away) there are a total of 17 mineral springs with temperatureof 30-43°C with flow of 700 liters per second.  This is sufficient enough for both Dobrinishte and Bansko to develop as modern all seasonSPA destinations.  Last, but not least, nothing has been done to attract other but ski tourists or diversify the portfolio.  It is also untrue that Bansko’s economy relies only on tourism.

Even if further development of the ski area is being permitted such would be heavily impeded due to limitations of the local mountain terrain.  Suitable slopes from ski point of view are scarce in vicinity and remote, while their improvement shall require heavy construction equipment which to modify their landscape.  Access to them shall require additional linking lifts and shall make their utilization inefficient and the ski zone disperse in patter and difficult to integrate into the existing infrastructure.  Such a conclusion can be confirmed by many seasoned backcountry skiers who are acquainted with the local conditions. Consequently such an extension would lead to defragmentation of thePark and wildlife habitats and shall negatively affect the neighboring sanctuaries.  Hence, the destruction of landscape and wildlife will be disproportional to the benefits for the ski industry.  Please also note that any new construction of ski runs and lifts can only be implemented outside the already existing and rather controversial territorial spatialplan.

The current ski area of Bansko is already the largest in Bulgaria.  Please be informed that only 2.5% of the territory of our country consists of mountain high grounds (terrains over1600m).  This makes their value exceptional for our nature and environmental balance.  That is also the reason why most of them are protected areas.

Do not be fooled by claims taht billions of Euro have been invested in Bansko, this is brazenly misleading.

Although there has been an inclusion of new territories within National Park Prirn ( that it to compensate for the ski area) the integrity and diversity of the protected area has been increased.  Also, the ski facilities slice through the most magnificent and highly praised part of the mountain.  Precisely there are concentrated most of hundred years old forests, which can hardly becompensated. 

The “uncontrollable social tension”, which the local mayors foresee as direct result from the cancellation of further ski development, can only occur due to poor planning and false expectations. The harsh reality is that because of the construction of modern hotels the locals have lost their income from guest houses.  The population of Bansko is also not qualified in order to work in the leisure industry and by so is left sidelines and jobless.  From another prospective, the property boom lead to disproportional increase in the standard of living which local citizens are now struggling to sustain with the scarce incomes.

If you have vivisted Bansko, most likely you have experienced or have been informed of certain issues with the gondola lift capacity and the intention to construct a parallel one.  Such a solution i sill-founded and can easily be refuted due to the following reasons:

1. Currently, the cabin capacities of the gondola lift are not fully utilized with the lift operators failing to invite tourist to use full capacity;
2. Long lines occur due to limited working hours of the lift as the doors open with crowds of people already waiting outside.  Opening earlier is the answer.  Such a simple solution could significantly increase the overall capacity and efficiency;
3. Little was done by the management of the ski area to promote the lower ski runs, accessible by car or directly from the nearby hotels.  The promised shuttles were not introduced and no incentives were put in place to overcome the deficiencies of tha tresort area;
4. Long lines and extensive waiting at bottom gondola station occur in limited period of time: these are a few days in peak season, which constitutes less than 10% of the winter or no more than 9 days.  Such delays are common worldwide and inherent to all valley ski resorts, where hotels are not right next to ski runs;
5. The prospect of having two gondola lifts from the valley with none of them actually working beyond the ski season is absurd and unique even for Bulgaria;
6. Even though that significant delays take place a few tourists will actually use motor vehicles to access the upper ski area.  This is due to the reasons varying from the high price for parking directly in the ski area, to the fact that most of the tourists are foreign overseas visitors flown to Bulgaria who do not rentcar.

There are huge concerns over the future development of ‘Cerna Mogila’ ski lift.  The existing ski run there cannot be used in future because its profile does not comply with the statutory requirements and the modern standards.  Thus a completely new route of both ski run and lift is mandatory which cannot be qualified as ‘upgrade’.

There is significant and profound difference between what the management of the ski area mean under the term “upgrade” and the actual reality.  Generally, an upgrade of a ski lift would mean that the new one is equal in length and route with the old one. Furthermore, in protected areas such as Park “Pirin” both should use the same spots for construction of the fundaments of their respective liftpillars (towers).  Should the course of the route of ski lift is altered by only 1% this will result in 10 meters deviation per kilometer length of a ski lift.  This is how virtual their speculations are.  Please also note that each new lift requires new cable trench underneath so it does not merely "fly" over the terrain but literally tears up the woods.

“How to move forward?”
The only feasible solution could be to put the Park in the danger list, so as to send a very strong and clear message to the Bulgarian government and society that these atrocities are unacceptable and undesirable for the international community.  Please do not support or recognize Mr. Minev as speaker for the Bulgarian ski industry or sport.  Any new development would legitimize what already has been omitted and shall serve as foothold for further “exceptions”.  Tseko Minev and hif ski federation should no longer be tolerated. They only disregard and neglect the international acts to which Bulgaria is party and struggle to alter national laws in their own favour. The current standstill and controversy with the environmentalist is a direct consequence of the uncontrollable development of that ski area that took place and the law breaches committed by Mr. Minev.  His lobby is strongly unwilling to go for any negociations and insists only on their own plans, without reviewing any other alternatives, this I say as a skier.

Оръдия за изкуствена кал

Една поучителна статия от в. Капитал.

Няма нужда от коментар - заглавието казва всичко.

"Оръдия за изкуствена кал"

Ето и отбрани цитати

В сряда парламентарната комисия по земеделието прие с гласовете на депутатите от ГЕРБ спорната поправка в Закона за горите, която позволява върху горски територии без промяна на предназначението на земята да се учредява право на строеж за изграждането на ски писти. Докато народният представител от мнозинството Емил Димитров (концесионер на ловното стопанство "Елен" и собственик на гори в Етрополския балкан) убеждаваше колегите си, че няма нищо лошо в това териториите със ски писти да си остават в горския фонд, защото след това мястото може лесно да се залеси отново,

"В стария закон за горите ползването на държавните територии се плащаше по определен начин. Когато нямаш строителство, а ползваш една площ примерно за ски писти, се плащаше една такса от 12 лв. на декар за месец. Когато имаш обаче някакви сгради и съоръжения, които нямат вещни права, но извършваш стопанска дейност, таксата е вече 1.20 на кв.м на ден", казва Белев. По думите му за най-големия ползвател "Витоша ски" АД само за съоръженията на център "Алеко", които са без предоставено право на строеж, тази сума възлиза на около 700-800 хил. лв. годишно. "Наскоро разбрах, че никой не е искал тази сума от ползвателите и те никога няма да я платят", добавя Белев. За проблема той уведомил тогавашния началник на агенцията по горите. Била назначена комисия, която установила същите нарушения.

Флашмоб срещу промените в закона за горите подреди опашка пред ПИБ

Dnevnik.bg - Фотогалерия: Флашмоб срещу промените в закона за горите подреди опашка пред ПИБ
Опашка от около 60 души се изви в 17 часа на 19 яну 2012 пред клон на Първа инвестиционна банка на площад "Народно събрание" в София. Чакащите бяха участници във флашмоб в знак на протест срещу промените в Закона за горите.

Поправките бяха поискани от фирма "Витоша ски" под ултиматум, че в противен случай няма да пусне лифтовете над София. Фирмата се свързва индиректно през фирмени връзки с Цеко Минев, съсобственик в Първа инвестиционна банка и президент на българската ски федерация.

"Кой е последен на опашката?" театрално питаха някои от новопристигащите, преди да се наредят най-отзад.

Информацията за събитието се разпространяваше само по мейл. Целта на флашмоба беше да "свърже" банката с фирмата "Витоша ски" и по този начин отново да се изрази протеста срещу поправките в Закона за горите. Инак и аз бих дошъл, ама ...

Опашката пред банковия клон не смути служителите вътре, които продължиха работата си, без нито да поглеждат към улицата.

Опашката се изви от входа на банката до ъгъла, след това успоредно на бул. "Цар Освободител" почти до паметника.

Първоначалният замисъл на организаторите беше опашката да е толкова дълга, че да стигне до задния вход на парламента и по този начин да оформи символична жива връзка между банката и управляващите.

Демонстративното чакане на опашка продължи около 15 минути, след което участниците се разотидоха.

ДА СИ ВЪРНЕМ ВИТОША!

Публикувам две интересни мнения от форума на в. Сега. Едното беше публикувано като коментар в моя блог под статията за Цеко Минев.


Тъй като всичко изложено, съвпада с моето мнение и аз го подкрепям, то реших да го публикувам, за да може да стане достояние на повече хора.

evlampybg
07 Яну 2012 18:50

Витоша - уникалният столичен парк в Европа е отрязана от посетители! Държавата се прави на умряла лисица, Кметицата на София се крие като мишка под дебелият сняг, а медиите мълчат като бити задници... Нито един лифт и съоръжение не работи! Някой решава децата ни да имат ли зима 2012 или не. Някой задушава интересите на 1 500 000 души. Изведнъж не могат да почистват просеките под лифтовете?! Електронна медия единствена обясни този комбиниран рекет:
1/да се промени закона така, че да секат а ла Банско и на Витоша да поникне планински Несебър от бетон;
2/ София да няма ски сезон и максимален брой спортуващи да се насочат именно към Банско, където хотели пустеят. Защо да бъде удобно и евтино, "по софийски" близо до дома?
3/ Тези хотели да могат да обслужват кредитите за построяването си.
Зад трите цели - офшорките "стопанисващи" ВИТОША СКИ, собствениците на хотели в Банско и Банката очакваща кредитите си стоят едни и същи хора - ЦЕКО МИНЕВЦИ! - напомня ВЕСТИ.БГ Те държат сортно обществените организации и федерацията по ски, те държат парите и очевидно всички власти в държавата, затова си позволяват безпардонно да разполагат с желанията, правата и здравето на софиянци. Като презряно стадо, беззащитно население далеч от всякакво гражданско общество...
Но има един крехък детайл, опората на дребният човек! Нарича се ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА и виновните са свързани с нея. Какво ще кажете да си поизтеглим парите от нея, ако виновните не поправят нищо до 21 януари 2012?! Ако сме граждани, господа столичани...
А който не си представя бедствието да излезе утре на Витоша! Ще го усети веднага с дробовете си, защото десетки хиляди коли задушиха въздуха чак до Алеко.

Doctor Neboli
10 Яну 2012 15:33

Темата е точна и важна! Как може да се прегазват правата на толкова много хора?! Поредната гнус, на която никой не реагира! Ама никой! Пет приказки нещо бръщолевеха по Канал 3 "еколози". Може и да са били прави, но по-скоро се вписват в публичната логорея, след която всички чакат добрият ПАТЕР СТОПАНИН /държавата?!/ да се намеси и се скара на лошите... А ако номерът сега мине тихо, догодина на Витоша ще стане страшно - завинаги! Опитвам се да си представя някой да отбие Висла или Вълтава - само на половина! Ей така за НЕГОВА изгода. Какво би станало във Варшава и Прага? Как ли ще скочат?! Винаги съм се питал как стават различно нещата при тях? Например при социализма и то след събитията от 1968г.ако не се лъжа, в Чехия се опитали да увеличат цените на млечните продукти с някакви проценти. Сутринта някой си купил мляко и излизайки от супера го "изпуснал". Торбичката на опаковката се спукала и млякото се разляло пред входа. След малко и друг изпуснал млякото си. Как се е разчуло, но до два часа суперите на Прага заприличали на мандри - не можеш да влезеш с чисти подметки. Почнали да чистят, намесила се милиция, но мляко "изпускали" вече и в други градове... Сигурно процентите от повишението не са стигнали за да се плати почистването само. На другата сутрин тъй или иначе Политбюро пак обсъждало повишението... Та се чудя, Евлампи, имам малко дебитни пари в ПИБ, дали да не ги изтегля на 21 януари?! Хем е работен ден.


Това бяха коментарите.
Да отбележа само, че 21 януари 2012г., събота е работен ден, тъй като тогава се отработва почивния ден 2 -ри януари 2012, понеделник. Освен това е добре да се знае, че на 22-ри януари 2012 г. в 39 страни по цял свят, включително и в България, ще се проведе СВЕТОВЕНИЯ ДЕН НА СНЕГА, подкрепени от FIS. Та на 22-ри януари 2012 г. SKI.BG, Българска федерация по ски и Столична община щели да организират снежен празник в София! Уж идеята на мероприятието е да „върнем децата в планината”, но на Витоша няма да работи нищо, защото още извиваме ръцете. Така че лицемерието е откровено и безгранично, включае и на милата женица Фанъдкова. Разбира се и Банско ще се включи, защото все пак, както се казва на сйта на World Snow Day (ФИС) е асоциирана с „Юлен” АД. Интересното е, че информацията е поместена на страницата за Витоша.
Та в София ще има състезание по ски бягане. Да ни е честит!!!

Лицемерно е и друго обстоятелство – новата автобусна линия 266. Чий болен мозък реши, че ще има нужда от автобус, тръгващ от началната станция на Симеоновския кабинков лифт, при положение, че хората знаят, че той не работи и не отиват натам, за да плащат безсмислено возене дотам? Защо вместо да се увеличи броят на автобусите по класическата и удобна линия 66, се отваря нова? На кого тя е практична? На живеещите в околните мутро-комплекси?!? Вместо да се закрие 122 и 123, защото така или иначе не работи кабинката и няма кой да пътува по този маршрут, се прави автобус, достъпен само чрез гореспоменатите и се карат хората безсмислено напред-назад, пък и билети се плащат? Очевидно това е в интерес на собственика на лифта, който не иска да се закриват линиите към неговото съоръжение, дори за малко, а пък иска и нова дублираща линия, за да се покаже на обществото, че той е шефът. Хората трябва да останат с впечатлението, че от Симеоновския лифт е достъпна планината, а не от Хладилника.

Мръсни номерца се въртят и чрез полицията. Дълго време никой не контролираше забраната за качване на коли на Витоша. Това беше лошо. Сега обаче, когато наваля сняг и хората искат да карата, изведнъж със стахановски устрем куките завардиха всички подстъпи. Не е нещо огромно, но показва как се действа.