петък, 26 февруари 2010 г.

И нека влезе пропагандата?

Сайтът Обичам Витоша надминава и най-добрите образци на социалистическата пропаганда. Какво ли си мисля?

Голяма забава падна на този нов пропаганден инструмент в ръцете на „Витоша ски”. Те „много листо” Витоша. Ама са ми мушмуроци. Нищо че на него има точно 2 снимки от Витоша, останалото са Алпите и Австрия. Браво, голяма обич, голям кеф. Най-смешно е, че под снимка от пистата на Осоговската планина са написали „Писта „Лале” единственото трасе на Витоша отговарящо на изискванията на FIS”. (Браво на “Руен спорт”, те вече са стопани на Лале, а Витоша ски на Осоговската планина. То жална й майка на нея, защото и там същата шайка има интереси.) На следващата снимка, която ни демонстрира „лошото състояние на трасетата” пък има склон, на който имаше горе едно време и никога не е било писта, но поне е от Витоша, какво съм се размрънкал. Я виж колко яко са го направили: свети, мига...

Изразът „Предвижда се реконструкция на трасето с нова дължина” също кърти. Инак те нямало да променят ландшафта. Само ще го „реконструират” с малки 25тнонни булдозерчета. А и нали Цеко и КО имат контакти в Съветския съюз, ще ги помолят за малко назаем да ползват тяхното тектонско оръжие и да надградят някой и друг метър на Витоша, ми така де, кво се стискат, нали сме братушки... пък ние после ще си имаме трасета с „нова дължина”.

Супер яко са дали и трасето на съществуващата кабинка – на техния план-схема то прави цели два завоя?!?!?! Браво, ама вие не знаете ли, че само на втора междинна има корекция на трасето??? Обаче, да ви кажа, това специално не е недоглеждане, ами си е нарочно, за да може да се подвежда публиката, че новия четириседалков лифт, който ще я замени в неправилно посочения участък, ще е по същото трасе, а в действителност ще е изцяло ново. Ама какво съм се хванал и аз, да калям само? Я по-градивно бе момче!!!

Кой и защо даде заем на "Витоша ски" АД, за да съсипе Витоша?

В Индимедиа попаднах на една статия, която засяга въпроси, които и аз съм разгледал в моята статия Витоша ски – поредната офшорка. За изчерпателносът считам, че е добре да добавя и техния коментар.

Кой и защо даде заем на "Витоша ски" АД, за да съсипе Витоша?

Преди да отговорим на този въпрос нека разгледаме на кратко какво общо имат "Витоша ски" АД, "Юлен" АД и "Първа Инвестиционна Банка" АД. Правилно, общото е Цеко Минев. Въпросният човек притежава 22.5% от акциите на ПИБ, притежава чрез подставени лица "Витоша ски" АД и "Юлен" АД (двете бяха едниствени кандидати в приватизацията на витошките лифтове през 2007 г.) освен това е и председател на Българската Федерация по Ски.

Ако се върнем малко назад ще си спомним, че ПИБ отпусна кредит на "Юлен" АД за разширяването на ски пистите в Банско. И най-важното: кредитът е бил без покритие. Всички знаем колко законно е строителството и разширяването на ски-пистите в Банско, но въпреки това кредитът е бил отпуснат.

Какво се случва сега? Историята сякаш се повтаря...

През септември "Витоша ски" АД започва незаконно взривяване на морени на Витоша и е изработила проект за разширяване на ски пистите там. От сайтът на Търговския регистър в досието на "Витоша ски" АД откриваме следното:

Длъжник по обезпеченото вземане: "ВИТОША СКИ" АД, ЕИК 175230799

Заложен кредитор: "ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, ЕИК 831094393

Основание: договор

дата: 05.11.2007

Предмет: за предаване на сума пари

Размер количество дължимо: 500 000

единици: евро

Размер: 500 000 евро

Описание: предприятието като съвкупност

Т.е. ПИБ още в края на 2007 година отпуска кредит въз основа на все още несъществуващ план за инвестиции и то в размер на 500 000 евро. Важно е да се отбележи, че "Витоша ски" АД е създадена през 2007 година, следователно кредитът е даден няколко месеца след регистрирането на фирмата. Този път обаче има залог: цялата фирма "Витоша ски" АД, което означава, че ако проектът не се изпълни и съответно фирмата не може да си погаси задължението, то тя ще стане собственост на ПИБ. По този начин ПИБ ще придобие целия ски-бизнес на Витоша, защото от Годишния финансов отчет за 2007 на "Витоша ски" АД (който може да бъде намерен на сайта на Търговския регистър) става ясно, че тя притежава 100% от "Въшени линии" ЕАД (т.е. лифтовете на Витоша) и 80% от "Витоша ски училища" АД (т.е. почти всички ски-училища на Витоша). "Витоша ски училища" АДо между другото се явяват и един от основните клиенти на "Витоша ски" АД според Одиторския доклад на фирмата за 2007 година. Другият основен клиент е "Балкан холидейс сървисиз" ООД и странно: ПИБ заедно с станалите участници в създадения през 1997 г. "Частен туристически холдинг" я е закупила още тогава (другите акционери са ТБ "Моллов", фирмата на Венцислав Йосифов "ВЕМ-94", фирмата на Младен Михалев-Маджо - "Интергруп енд Партнерс", фирмата на Валентин Моллов - МФИ, "Наваро", дългогодишният шеф на парк-хотел "Москва" Любомир Веселинов).

Интересна обаче е и ситуацията, при която ПИБ отпуска този кредит. Отново от Годишния финансов отчет за 2007 на "Витоша ски" АД става ясно, че фирмата е реализирала счетоводна загуба от около 414 000 лева (и данъчна от почти 423 000 лева). Банките обаче отпускат кредити на надеждни клиенти, такива които имат добри финансови показатели, реализират печалба и т.н. Защо тогава ПИБ отпуска голям кредит на губещо предприятие? Отговор: Цеко Минев. Той всъщност отпуска кредит сам на себе си. И то за да изпълни един незаконен и абсолютно разрушителен проект на Витоша.

Незаконни патрули контролират ски войната на Витоша

Публикувам една интересна статаия от в-к. "Сега" с автор Явор Евтимов.

Държа да подчертая, че аз лично не съм ставал свидетел на нещо подобно, но съм виждал действията на братската на "Витоша ски" АД - "Юлен" и намирам доста прилики. Така че не се съмнявам в достоверността на текста, които публикувам с известни съкращения. Позволил съм си да нарпавя и някои коментари върху текста, отбелязани с курсив, в които разглеждам някои правни аспекти относно правата на „Витоша ски” върху пистите, които са силно стеснени.

Още в края на миналата година стана ясно, че срещу приближеното до бизнесмена Цеко Минев дружество "Витоша ски" АД се е събрала цяла армия от открито негодуващи срещу опитите за налагане на самоуправство в планината. В края на октомври 2009 г. от "Витоша ски" се опитаха да насочат вниманието в друга посока, като претендираха на държавно ниво, че "ски сезонът на Витоша е застрашен заради нехайно отношение от страна на управата на ПП "Витоша". След като окончателно стана ясно, че такава опасност няма и белият сезон край София вече е в разгара си, на фронтовата линия отново застанаха неоспоримите факти.

Какви са те? Основната цена на дневната карта за ползване на съоръженията на "Витоша ски" е 35 лв., а сезонната карта е фиксирана на 590 лв. Офертата обаче не важи за ски и сноуборд-инструкторите, които са задължени да плащат съответно 50 лв. и 2000 лв.

Едната цена е за клиенти, другата е за ски инструктори.

И понеже не стана ясно как точно се отличават инструкторите от клиентите, проверка на "Сега" установи, че се прилага много проста схема. В случай, че някак даден ски учител се промъкне инкогнито и се снабди с карта на редови цени, се задейства "второ ниво на защита". На помощ се притичват т. нар. ски патрули, които, ако забележат скиор, който предвожда група деца да речем, го спират и изискват билета му за лифт. (това в случая е незаконно, тъй като на първо място "Витоша ски"АД не са концесионер и нямат тези права спрямо пистите. Те могат да проверяват картите само на лифта, но не и на пистата) В случай на несъответствие с "правилната" цена документът бива отнеман, в някои случаи дори след заплахи за физическа саморазправа.

"Ски патрулите са на пряко подчинение на изпълнителния директор на "Витоша ски" и на началника на сектор "Ски писти и машинен парк". Изпълнителен директор съм аз", обясни пред "Сега" Костадин Костадинов.

А кои са ски патрулите?

Оказа се, че подобна длъжност не фигурира като формулировка в нито един закон. Дори напротив - тя противоречи на закона за частната охранителна дейност, който повелява тя да се извършва единствено от регистрирани охранителни фирми. Според Костадинов обаче ски патрулите са звено към "Витоша ски" с контролни функции върху наетите (както казах пистите не са нито обект на концесия, нито наети, "Витоша ски" нямат учредено право на ползване върху тях дори, юристите ме разбират, но за широката публика да поясня, че де юре скиорите ползват пистата, защото само Лале е писта и останалите "терени за упражняване на ски спорт" по смисъла на Правилника за управление на природен парк "Витоша", а дружеството на Цеко не ги ползва. В този смисъл действията на "Витоша ски" спрямо всеки скиор, извършени и предпиети на ски пистите са самоуправство и нарушават гражданските права на скиорите, тъй като никой не може да спира и да изисква документи от хората, освен в предвидените от закона случаи. Такъв не е предвиден по този ред. Изземването на ски карти също е недопусимо по този ред, а да не говорим, че трябва да се състави поне елементарен протокол за тези действия. "Витоша ски" единствено може да откаже ползване на съоръженията съгласно техния правилник. Отделен е въпросът, че ако не ги пуснат с редовна карта, скиорите могат да търсят правата си по съдебен ред. Държа да по подчертая, че един оператор на ски съоръжения трябва да има права да упражнява контрол по ски пистите, най-малкото за да се осигури безопасното им използване, но в случая на "Витоша ски", при които всичко им е незаконно, това не е уредено и по същество тези ски учители е най-добре да си наемат адвокат и да се обърнат към гражданските съдилища) от дружеството писти в природния парк.

"Ски патрулите са незаконна практика, създадена на Банско, за да тормози местните инструктори. Независимо къде се прилага, тази практика си остава абсолютно незаконна. Охраната в планината може да се извършва единствено от жандармерията със съдействието на Гражданска защита и планинската спасителна служба", обясни за "Сега" адвокат Свилен Овчаров, защитаващ интересите на сдружението на ски инструкторите на Витоша.

Според собственика на "Мотен" Иво Рангелов пък "Витоша ски" прилага още една незаконна практика, като "издава фискални бонове с невярно съдържание". "Вече подадох сигнал в НАП заради издадените ми касови бележки при покупка на лифт карти със завишени цени. На нея пише "Ски услуга", което очевидно не е вярно", разкри Рангелов.

От главната каса на "Витоша ски" отказаха коментар по темата, но пък потвърдиха, че двойното ценообразуване е в сила, въпреки че никъде (поне до вчера) то не бе обявено официално. "Да, има друга тарифа за инструкторите. Сезонната карта се продава за 2000 лв., а дневната - за 50 лв. Имаме такава вътрешна заповед", обясни главен касиер Киркова.

На въпроса защо другата тарифа не е публикувана на сайта на "Витоша ски" или на касите на пистата "Витошко лале 1" Киркова отговори, че "някой не си е свършил работата". А един час след като "Сега" зададе същия въпрос на Костадин Костадинов, в ценоразписа на интернет страницата на дружеството се появиха нови два реда с по две графи - "дневна карта ски учители - 50" и "сезонна карта ски учители - 2000".

Според официалните данни от Банско, Боровец и Пампорово в трите основни зимни курорта у нас също се мери с двоен аршин. Там цената за инструкторите спрямо тази за туристите е съответно 2000 срещу 760 лв., 1450 срещу 700 лв. и 1000 срещу 650 лв. Както се вижда, най-голямото завишение е в Банско - 260%, а най-ниското е в Пампорово - 150%. А простата сметка показва, че ски учителите на Витоша плащат 340% в сравнение с обикновения турист.

Само за сравнение между българската реалност и тази в далеч по-развити откъм зимен туризъм страни трябва да се отбележи цената на лифт услугата в Австрия. На официалния сайт на ски зона Тирол е публикуван ценоразпис, според който сезонната карта за зима 2009/10 струва 590 евро. Независимо дали за скиор или за инструктор. И важи за 923 (деветстотин двадесет и три) лифта, обслужващи 80 (осемдесет) писти с обща дължина 3105 (три хиляди сто и пет) километра.

четвъртък, 25 февруари 2010 г.

Повече от 100 лъжи за Витоша

Под шумното заглавие "10 мита за Витоша - Кои заблуди пречат за развитието на планината" един отявлено поръчков спортен вестник, чийто собственик е доказан сътрудник на ДС и сам прокарва интересите на руската мафия на Паничище (викат му Бай Ганьо), бълва откровени неистини и лъжи, "които ни се препоръчват като безспорна истина, за да се изкарат едни лесни пари на гърба на обществото". Пак се използват псевдо спортни медии, за да лъжат и заблуждават хората, не им омръзна. За автор на това творение се изтъква поредният платен пропагандатор, представител на едно псевдо сдръжение.

Статията започва с разбиването на някакви митове за НАТУРА зоните, но авторът й пропуска да спомене, че Витоша е ПРИРОДЕН ПАРТ с ясни правила и функции. Именно тези правила ( ПУП-а на парка) нарушават някои от предложенията на Витоша ски, конкретно 'митовете' 1,2,3 и 4.

Цитат: Витоша е защитена територия
Ами защитена е, най-стария парк на Балканския полуостров е.

Цитат: На Витоша е забранено да се строи
Така пише в ПУП-а на парка, но е по-лесно да подвеждаш читателите си като объркваш Натура зона с Природен парк и цитираш само тези регулации, които ти изнасят.

Цитат: Забранява се реконструкция и модернизация на съоръженията
Този 'мит' май е такъв само в митологията на този вестник.

Цитат: На Алеко ще се унищожават морени
Унищожават се сферично ерозирали гранитни скали, които ние лаиците наричаме 'морени'. Обаче се унищожават и това е документирано

Цитат: На Витоша ще бъдат качени багери
Ами те ги качиха вече, когато прокараха онзи безумен ски път до долно лале.. даже сега има едно разследване заради тези багери и изкъртвания. 7 дни спорт обаче пропускат да споменат за него на читателите си. Те пропускат да споменат че на Тодорка същите тези хора качиха 25 тонни булдозери. Иначе как си обяснявата тази промяна на ландшафта :

С какво мислите е запълнено дерето? А снимката е от сйта на Банско ски. Голяма екология, голямо нещо.

Не се ли умориха да пишат неграмотни статии по тази тема? Защо продължават с некомпетентни писаници по спортни ежедневници. За толкова тъпи ли ни мислят тези 'журналисти' и ПР 'специалисти'? Смешни сте, пишете платени статии и манипулирате читателите си!

вторник, 23 февруари 2010 г.

Как Камен ме изнерви или какво ми причиняват поръчковите журналисти дори по време на Олимпиадата

Здравейте Камен Алипиев,

Aз май не съм от най-търперливите, тъй като се бях зарекъл да не пиша на подобни на вас хора, но не издържах... принудихте ме. Ако не беше вашата упоритост в сервилността към лифто-строителите, дори нямаше да си правя труда.

Е, сега ще понесете и моята критика (и не за пръв път), тъй като не виждам никакъв професионализъм във вашата личност. Ако не говорихте по телевизията, ами у вас си, никой нямаше да ви критикува, така че, ако не можете да го понесете, ще трябва да се справите с разочарованието, че няма да следвате стъпките на баща си.

Много е дразнещо (ако съдя по мненията из формуите, май и не само за мен), когато скиорите правят все по добри времена, свалят на всяка контрола от първия, а вие си гледате там някаква таблица, статистика, статейка или брошури и въобще не виждате състезанието и на края - опаааа, изненада, той стана еди кой си. Още по-фрапиращо е, когато някой падне, а вие продължавате да си бъбрите и 20 секунди по късно започвате да викате „оллеллеее”. Ако не можете да следите монитора, къде сте тръгнал?

Но вашите коментари за бг ски спорта са още по-дразнещи и нахални. Направо не разбирам как е възможно да ви се дава трибуна и вие да сте единствения съдник в БНТ, който да казва какво е добро за спорта. То вашата зависимост стана особено ясна, след като в последното издание на „Спортна треска” казахте на един човек, че е като у дома си във вашето студио, но и за него ще стане дума. Та питам се аз, риторично, какъв ще е този професионализъм, какъв ще е този плурализъм, какво ще е това отразяване на другото мнение? Май отговорът е тук...

Все се питам как човек, който от скоро въобще кара ски - сам сте си го казали, може да зяви в ефир, че на Витоша ще стане нещо хубаво? Кой ви го каза това? Защото явно някой трябва да ви го е казал, иначе сам нямате капацитет да го разберете. Аз, за разлика от вас съм скиор от 25 години. И не само – интересувам се от лифтостроене, проектиране на ски курорти, имам образование в областта на регионалното развитие и географията, доста широки познания по урбанистично планиране, а най-вече аз съм трето поколение скиор (традициите имат значение). На Витоша съм от както се помня и познавам доста добре планината. Така че наистина съм доста подготвен и на мен не ми трябва някой, за да ми разчете тъпите проекти на „Витоша ски”. Те просто не стават. Ако бяха нещо смислено, ако наистина се планираше нещо добро, аз като скиор и велосипедист щях да го подкрепя, но уви това не е така. Посещавал сте моя блог, където повдигам над 30 въпроса към „Витоша ски” АД, но явно не обичате да четете.

Така се стигна до днешното ви предаване - 22.02.2010 (пак по ваши думи отдавна планирано). В него след поредния урок по позитивизъм от другаря Цеко Минев си стигнахме до добре познатото (поне на тези, които внимателно следим), че има много ски куророти „по чужбината” и това е причината за всичко хубаво в света. Абе Цеко за ски спорта ли ли ще говори или за ски курортите? Но какво да очаквам от вас – вие давате трибуна на вашия приятел, за да обвинява всички свои критици наред, но тях не ги питате. Всички са анатемосани като „еколози” (не знам защо, след като целия свят се тревожи за природата, това у нас е недопустимо). Защо не му зададете поне един въпрос, които повдигат неговите критици от ски средите (говоря за писмото, което прочетохте в ефир по време на супер комбинацията oт програмата на Зимните Олимпийски игри във Ванкувър от 21.02.2010, защото то беше критика от именит български ски треньор срещу ръководството на БФСки)? След това, някак си естествено след плюенето на еколозите, милия Минев уж събрал брошурки в хотелчето, които да покаже на простите балканци, които се чудят как в наште малки планини ще набутаме курорт с 250 км ски. Ама що не каже колко е голяма Канада и техните планини или че от океана идват влажни валежни маси? И лакътят да си захапем у нас не вали достатъчно сняг и просто ски курортите са обречени. Но неговия апел към всички еколози да дойдат в Канада направо ме разтрогна. Даже пуснах една сълза.

Така още по неангажирано се стига до нашите спортисти. Но за кратко, защото набързо ни се припомни, че трябва да имаме курорти, за да имаме скиори в Световната купа, а защо не припомнихте за вчерашното писмо на треньора. Еми що да го засичате вашето приятелче? То много по важно бе да се каже, че няколко души саботирали Витоша. А кои са те? Аз с моя блог ли? Ами защо не питате радетеля на ските, защо скиорите не могат да тренират на неговото изчадие Банско? Там нали била единствената писта за спускане (което пак е лъжа и тъпа пропаганда, защото стария Попангелов отдавна беше проектирал Ястребец 2, носеща понастоящем името на неговия син, на която са се провеждали състезания в дисциплината, ама вие повтаряте като папагал, това, което ментора казва)? Какво по логично от това, шефът на ски федерацията, които има влияние и брани „най-модерния” курорт да издейства да им затворят едно писте и да се суркат спортисчетата (влизам ви в риториката, че да ме разберете)? Защото всичко това е една измислица.
Ето как го правят развитието на ски спорта в Австрия:
Деца, родени след 01 януари 2004г. в долината на Цилертал, карат безплатно. Единственото условие е те да са с придружител.
Деца, родени след 01 януари 1995г. избират измежду много ниски цени.
Млади хора, родени след 01 януари 1991г. избират намаления за млади хора.
Цени на сезонни карти:
възрастни - 550 евро
младежи (15-18) - 444,00 евро
деца (до 14 г.) - 253,00 евро (50% намаление)

А у нас? Какви намаления какви пет лева? „Научи се да караш ски” е идеалната схема за усвояване на нерегламентирана държавна помощ. А какво се прави за тези, които вече са научени – еми нищо, те или имат пари да си платят или не.

Освен горепосочените цени, на запад курортите казват:
„В случай на нараняване или болест, ние ще Ви възстановим стойноста на картата от последния ден, в който е била използвана. За тези случаи ни е необходим документ, потвърждаващ нараняването или болеста Ви.”
Това обаче в нито един от контролираните от Цеко и Ко курорти не може да го видите.

В този контекст, става много ясно защо вие на три пъти ни повторихте, че ски картите в Уистлър са много скъпи и ни подмятахте, че така е нормално. Демек – свиквайте, ски картите трябва да са скъпи. Вместо да ни пренесете в олимпийската атмосфера, вие пак правите пропаганда и обслужвате интереси. Да, ама в Канада средната заплата е еди каква си, да ама там има еди какви си отстъпки, да ама там за тези пари предоставят услуга, а не лифтажиите да те гонят като пъдари и да няма адекватна екипировка за спасителите. Но вие не, аз ще си повтарям, пък то ще върже.

Но да се върна на вашата псевдо журналистика. Така става при вас, че ВИНАГИ давате думата на само едната страна уж за спорта, но се оказва, че ще си говорим само за криворазбрано развитие курорти. Абсурдно. И сам го разбирате и си го казахте в началото, че пак ще искат и други хора да вземат становище по проблема, ама няма да им дадете, щото банкерът е представител на спорта, а те не. На какво прилича това? Какъв спортен деятел е Минев? Той е представител на ски курортите. Ако искаше да развива ски спорта, щеше да направи някакви адекватни преференции за млади хора, деца, ученици, дори пенсионери. В момента в България не е проблем липсата на ски инфраструктура, а нейната достъпност.

Как може, след като знаете, че разговорът ви няма нищо общо със спорта, още в самото начало на диалога, вие да го продължавате? Каква е тази отявлена пропаганда – да стои гостът ви и да дрънка глупости: "парковете им са прорязани като шейцарско сирене, за добре е...." (зависи от правилата, които са приели, нашите са такива); били ни виновни еколозите, че няма спорт в България; трябвало много курорти! Този същият човек, който буквално ликвидира карането на малките деца в планинте (за всичко трябва да плащат, но нищо не работи, ски учителите не могат да се конкурират с неговите и тн) все го върти в стил "някой друг ми е виновен"...

Щом ви е кеф да плюете само, ваш проблем, но бяхте длъжен да го питате за писмиото от вчера от супер комбинацията? Защото там се казваха изключителни истини. Но вие си затраяхте, май не искате госта да се чувства неудобно? Журналисти, а? Наистиан сме слаби, но на какво се дължи това? Къде са грешките на федерацията? Кой ще им потърси отговорност за това?

Никой, защото българският спорт се ръководи от мутри и слуги на мутри. Това е резултатът. (Кокалът е шеф на федерацията по шах, а Ал.Петров-Трактора на тази по карате, наред с великата стрелкиня с простреляния съпруг, съветник на Гоце, та дори и предишните председатели на БФСки. Примери - бол ). От Ив. Славков, през Ст.Костадинова, и пр. та до бай Цеко. Ето това са плодовете, когато комуноидните мафиоти овладеят спорта и го ползват единствено за пране на мръсните си пари и постигане на лични или корпоративни цели.

Има и нещо друго. Защо не кажете, че ските са елитарен спорт, досъпен за наистина много малко хора, защото инвестицията е огромна, не стига просто талант или упоритост. Това е причината, да не е по силите на нашата страна да има повече от един двама топ скиори, които да бъдат сред най-добрите 30 в света, не повече. Ските приличат много повече на тениса (отколкото на футбола), където инвеситциите на родителите, сумите, платени за частни треньори и школи са колосални и не са извадени от държавата. Този тип спортове не могат да се спонсорират от обществото. Защото глетчери, пътувания в чужбина, треньорите, екип по поддръжка на ските (не като Стефчо, който сам си ги прави) струват прекалено много, особено за младите състезатели и не е рентабилно да се наливат толкова много пари, просто има по-ефективни инвестиции в здравето. Това не е плод на "пирамидата" (масов спорт – професионален спорт), това е начинение, обикновено на една фамилия. Така беше и при Попангелов. Така е и при сем. Костелич. Да сте чували държавата да е давала пари за детските лагери и школи на Агаси? Еми няма как. Далеч съм от мисълта, че не трябва да ги развиваме, напротив, но както показва и Жекова напоследък – това е предимно семейна инвестиция, а не обществена. Лагерите, треньорите, неимоверните разходи не може да се поемат от държавата. Така че, айде стига с „пирамидата”. Ските просто не са футбол.

Но защо не попитахте госта ви и за ски бягането? Защо целият фокус е върху алпийските ски? Ще ви отговоря: защото алпийските ски са реклама за собствениците на ски курорти. Факт. Иначе прекрасния и изключително полезен спорт като ски бягането не се развива, а в него имаме традиции и може да се практикува доста свободно с оглед релефа на страната ни. Имаме и разпръсната мрежа от центрове с треньори и база. Това е спортът, който би трябвало да има превес спрямо алпийските ски. Освен това той може много евтино да се упражнява и лятно време, може да дава състезатели за интердисциплинарния биатлон, ски ориентиране (където също имаме някакви успехи) и тн (дори колоезденето или беговите дисциплини могат да ползват спортисти от ски бягането, а това е много важно – да могат състезатели в юношеска възраст да преминават в други спортове при определени обстоятелства). Но него ще го заметем под килима, защото искаме скоростни дисциплини (поне да беше слалом, който ни е по-близък и може относително по-лесно да се тренира). Ако трябва да имаме пирамида в зимните спортове, това трябва да е в северните ски. Липсата на подобен анализ и въпроси показва, вашата некомпетентност.

Друго много дразнещо и несправедливо отношение вие проявявате към Стефан Георгиев и като почнете да го нареждате (и не само вие, но и други медии с „правилни” позиции и „разбирачите” по форумите) става направо непоносимо, защото той прави каквото може, а истината за нивото на българските ски се крие в бездарното ръководство на федерацията ни. Но както се досещате по ред причини никой не отваря и дума за БФСки. За това и след Световната купа в Банско, където той отправи критики, вие повече не го каните.
За сведение си прочетете красноречивото писмо от вчера. А ето аз какво чувам:

Стефан Георгиев тази година отива да кара спускане за световната купа във Валдизер, за пореден път на абсолютно собствени разноски, защото по принцип е изхвърлен от националния отбор. На състезанието се засича случайно с българска делегация от 20 човека на финала – свита, куфари около шефа на федерацията (май и вие). Тупаните (май и вие) седят долу на финала, гледат си, пият си, знаят, че нашият състезател е сам на старта, но никой не отива да му помогне, да го подкрепи. Стефан си прави спускането, качва се на лифта обратно гол по състезателния гащеризон на студа, защото тренировъчните му ски, раница, якето и грейката му са на старта. Отива до върха, събира си чарковете от старта едновременно с работниците по състезанието, които разтурят старта и си смъква нещата надолу, докато нашите глави (май и вие) седят долу и си пият все едно са съвсем отделно от онзи, дето се пуска за България. Това е все едно на Формула 1 пилотът да слезне да си смени сам гумите. После тия същите хора го пращат на олимпиада, като го викат да си вземе облеклото за олимпиадата, но като отива се оказва, че бройката, предвидена за него, е раздадена предварително на журналисти (май и вие) и други хора, а за него няма! Та във федерацията така се работи.

За това защо не питахте Минев? За еколозите намерихте време да си сборувате, за това не.

За жалост няма кой да отиде и да представи България на топ ниво в този спорт и като гледам така ще бъде занапред. Защото вие се скъсахте да ни убеждавате, че за моментното ни ниво е виновен германският специалист, а защо не кажете кой го докара него? Аз ли? Или може би БФСки? После същото ли ще разправяте за словенските треньори? И за това не са виновни липсата на курорти или еколозите, за това е виновна БФСки.

И понеже след последната ни обмяна на мнения, вие се усъмнихте в моето име, ще ви кажа, че да, аз наистина се казвам Любомир и „Витоша ски” АД (респективно БФСки, защото те са двете страни на една монета) знаят много добре и моето име и моя адрес, защото най-конструктивно им пратих своето становище за развитието на Витоша (не защото съм някакъв специалист, ами защото те правят същите глупости, както и комунистите), но това тях не ги брига. Те си имат просташки и комерсиални цели. Имам си причини да не споменавам своето име. Иначе вашето патетично „има болни дървета” е разтрогващо, но новите писти няма да помогнат. Нито наркоманите ще спрат да ходят там. Защо, щом толкова ги интересува Витоша, не оправиха една пътека горе, едно мостче? Вие от ски явно не разбирате, иначе щяхте да видите, че новата организация при началната станция на Лалето е абсурдна. Началната станция на новия лифт на мястото на „Бай Кръстьо” в Драгалевци е апогей на тъпотата. Да не продължавам. Това е проблемът ми, че ще се направят безумни съоръжения, че не са съобразени ветровете и валежите на Витоша. Това е все едно да затворите съзнателно една лента на Цариградското. Ей това правят вашите ментори. Този проект не е в обществен интерес. В България например е много по важно да се развиват малки ски курортчета, но разпръснати из страната, просто нямаме условия за мега курорти. Дори и да навлезем в Парковете и резерватите, разгледайте картите. За да видите какви грешки правят тези хора, помислете за техните комунистически предци и се поинтересувайте за лифта „Църна Могила” и защо той не работи. Ще ви дам жокер – има нещо общо с грешното планиране.

петък, 5 февруари 2010 г.

Пари и власт прикриват смъртта на скиор в Банско?

Публикувам една статаия от Фрог нюс - http://frognews.bg/news_19811/Pari_i_vlast_prikrivat_smartta_na_skior_v_Bansko/, която ми се струва интересна и образователна. Не го правя, за да плюя Юлен, все пак такива инциденти стават, не може да се избегнат винаги появата на лед или бабуни, човекът е бил без каска, може и да се по засилил, но е факт, че покрай това състезание за Европейската Купа е останал много лед и никак не е било обезопасено. Факт е, че човекът е загинал на пистата

Но този случай е относим към бъдещето на Витоша като поредното доказателство, че "БЕЗОПАСНОСТТА на скиорите" в курортите в България си е техен личен проблем. Защо по света като има струпана камара лед покрай пистите се огражда с мрежи?

Напълно реално човек да се препъне и да излети извън пистата, но лошото е, че той си е бил на пистата, където е била купчината лед. Безспорно за това трябва да мислят самите курорти - да си платят на кръвнина за човек, да се поставят мрежи където има опасност и тн. Ама такава ни е държавата...

Не трябва да се забравя, че планината е специално място, там рисковете са по-високи, никога няма абсолютна сигурност, а и тя сама по себе си не е естественото местообитание за човека и като такава е опасна. Поради това не мога да се съглася, че курортите и пистите може да се изграждат единствено, за да се печели. Отговорността при тяхното планиране и развитие е изключително висока. Мен лично ме е страх, че с комерсиализирането на нашия спорт, към него се засили интереса на мутри и олигарси, а където са те на никой не му пука как умираме.

Последно ще коментирам въпроса за застраховката: вярно е, че в цената на картата за съоръженията е включена не здравна застраховка, а т.нар. "планинска" застраховка, която покрива разходите на ПСС при евентуален инцидент. Сама по себе си и една здравна застраховка не покрива риска „смърт”. Но закупената карта следва да гарантира качество на услугата. Съответно, когато има пряка причинно следствена връзка между качеството на услугата и настъпилата смърт на човека, би следвало да има парична компенсация. Дали това в случая е налице, аз не мога да съм сигурен, но от това, което чета ми се струва, че е възможно. Съвсем друг е теоретично правния въпрос за легалната концепция за наказателната отговорност при корпорациите. За съжаление все още се приема, че макар едно двуженство да се ръководи по волята на няколко лесно установими лица, все още не се приема че може да имат вина, защото самата правно-организационна форма индулгира тяхната воля. Има юристи запознати с тези въпроси и да не се излагам.

Четвъртък, 4 Февруари 2010, автор: Стойко Стоянов

Истината за трагичната смърт на 41-годишният скиор Динко Панчев от София може да бъде потулена и умишлено манипулирана. За това предупредиха близките на жертвата, притеснени, че вероятно се правят опити вината за инцидента ще се прехвърли единствено върху загиналия мъж.

Скиорската драма се разигра преди седмица, на 26 януари на известната на почитателите на зимния спорт писта „Томба” в курорта Банско.

Около 12,40 ч. Динко се спуска в група с децата си, племенниците и брат си. На около 20 м. от станция на лифта е засечен от скиор, който изскача пред него. За да избегне инцидент завива рязко вдясно, но в страничния край на пистата губи равновесие и пада. Минути по-късно скиорът издъхва пред изплашените погледи на близките си. Това разказват племенниците на починалия, които са станали преки свидетели на драмата.

Първи пристига лекарски екип, но въпреки усилията и бързата реакция не е успял да помогне на умиращия. След това се появява ски полиция, която поставя мрежа за да обезопаси черната зона.
“Резултатът от аутопсията беше категоричен – спукани ребра, далак и бял дроб. Имал е масивен кръвоизлив, в следствие на удара, а овладяването на ситуацията е било почти невъзможно”. Това разказа пред Frognews.bg братът Атанас Панчев. Той е юрист, работи като дознател и не крие, че има опит при подобни инциденти.
Съмненията му за възможни манипулации около смъртта на скиора се провокирали, след като на другия ден прочел в столичен вестник изявление на представител от фирма „Юлен”, която стопанисва съоръженията и пистите край Банско. Иван Обрейков, който е маркетинг директор на Ски център Банско, обяснил пред медията, че скиорът се ударил в преспа, защото карал лошо. Междувременно Атанас Панчев потърсил среща с Обрейков или друг шеф на „Юлен”, но от офиса му отказали. Оставил си и координатите с молба да бъде потърсен, но вече седмица единственият отговор бил мълчание.
“Възмутен съм от поведението им. Реално брат ми е бил клиент на фирмата и след такъв тежък инцидент отказаха не само среща, но не вдигнаха даже един телефон за да изкажат съболезнование на семейството. Явно за тях тази смърт на пистата им не означава нищо. Пренебрежително беше и отношението на кмета на Банско, какво толкова, че някой здрав мъж си е отишъл по най-нелепия начин в курорта”, възмущава се братът.

На сайта на фирма “Юлен” няма и думичка за трагедията. Frognews.bg успя да се свърже с Иван Обрейков по телефона.
“Полицията разследва случая, нямаме точна информация какво се е случило и как е станало. Не знам дали има свидетели, и в какво се е ударил мъжът. Говори се, че ударът е станал някъде по-нагоре по пистата, събрал е сили и е стигнал до долу, но информацията не е потвърдена”, заяви маркетинг директорът.

Обрейков отхвърли обвиненията на роднините, че пистата не е била обезопасена. Според него инцидентът е станал извън нея, трасето е било обработено. В света нямало писти, които да са обезопасени от двете страни. Невъзможно било трасето в Банско, дълго 75 км. да се огради от двата края, твърдят от фирмата.

Представянето на инцидента като битова злополука обаче провокирало професионалния инстинкт на Атанас Панчев. След разговори със свидетели и оглед на мястото той установил, че брат му е паднал с гърдите си върху купчина с лед, висока около 0,50-0,60 м. Целият участък е бил със заледени буци. Преди дни там е имало трибуна за провеждано състезание и се е получило стеснение на участъка до лифта, което е затруднявало спускащите се скиори. Панчев е категоричен, че тези разкъсвания по органите и тялото и почти незабавната смърт не могат да станат при падане в мека преспа сняг. Още по-абсурдно пък му звучат оценките на шефа от фирма „Юлен” Обрейков, че брат му е бил слаб скиор.

Загиналият Динко Панчев “кара ски от 1985 г. и не е пропуснал година без да поддържа формата си. Физически беше напълно здрав, с добри рефлекси и спортни умения. Освен това на злокобното място е абсурдно да се е движел с висока скорост, защото е непосредствено пред станцията за лифта. Срамно е по този начин да се поставят нещата. Пистите трябва да бъдат обезопасени за всички, които карат на тях – от състезатели и професионалисти до аматьори и начинаещи. Всички други твърдения са просто цинизъм”, казва Атанас.

Пред дознателя от Разлог, който поел случая той настоял да бъдат незабавно иззети записите от охранителните камери на пистата, но в последствие разбрал, че те не са прибрани и приложени по досъдебното производство. Освен това снимките на трупа и огледа, който направили разследващите от МВР са били след като така наречената ски полиция е поставила мрежи край опасното място.

Ако това обезопасяване с ограждения е било направено предварително, или пък мястото е било почистено от ледени буци, трагедията е щяла да бъде избегната, категорични са роднините на починалия Динко. Те все пак се надяват на обективно разследване, но не могат да премълчат и друг парадокс, с който са се сблъскали. Здравната застраховка, която получава всеки, закупил си карта за лифта и влековете, била само в рамките на 1000 лв. Обяснили им, че с нея ще бъдат покрити разходите за медицинските и спасителните екипи.

Почерненото семейство подозира, че вероятно ще се направи опит фирма „Юлен” и собствениците й да бъдат освободени от всякаква отговорност, а трагичният инцидент да се представи като нещастен случай, за който е виновна жертвата. Опасенията на семейството се подхранват и от факта, че зад „Юлен” стои соченият от медиите за олигарх – банкерът и благодетел на ските Цеко Минев.

“Осъзнаваме, че брат ми не може да се върне, но ако инцидентът се потули, по-страшното е, че в опасност и безразличие, диктувано от власт и пари остава животът и сигурността на хиляди почитатели на зимните спортове”, предупреждава Атанас Панчев.

ОЩЕ ПОПУЛЯРНИ ПУБЛИКАЦИИ