Банско, Бъчварова и мозъчната хигиена

Управляващите се опитват да прегазят екологичните норми в собствен интерес

Брой 5506 (35) 12 Февруари 2016

http://www.segabg.com/article.php?id=790912
Поведението на управляващите в последните дни по отношение на туризма (макар и не само) е, меко казано, без каквато и да било връзка с нормалните правила. Вярно, че говорим за България, но дори и тук някакво приличие трябва да се спазва.

Първо, по време на заседание на Съвета за развитие при Министерския съвет в сряда вицепремиерът и вътрешен министър Румяна Бъчварова обяви, че се подкрепя намерението да се строи втори кабинков лифт над Банско. Изявлението, за което има и аудиозаписи, часове по-късно бе опровергано от пресцентъра на Министерския съвет. Според него на съвета, в който участват коалиционните партньори и управляващите, било изказано само мнение, че трябва да се вземе решение за концесията на ски зоната. Въпросът бил поставен от шефа на ВМРО Красимир Каракачанов.

Вчера министърът на туризма Николина Ангелкова пък каза, че трябва да се строят нови лифтове и на Банско, и на Витоша. Това не трябвало да става безразборно, но все пак лифтовете били най-екологичният вид транспорт и служели не само на скиорите, а за целогодишен екологичен достъп до планината.

Трябва да бъдат създадени всички предпоставки, за да могат инвеститорите в българските зимни центрове да намерят смисъл в това да инвестират в тях, да направят инфраструктура, "с която да се гордеем. Очевидно е, че навсякъде са недостатъчни и пистите, и лифтовете", рече и министърът на спорта Красен Кралев. 

Т.е. 



позицията на управляващите е повече от ясна 



Въпрос на време е да се вземе съответното решение. Те обаче не смеят да го направят открито, по правилата. Опитват се, ако може да го пробутат между другото. Защо ли?

Снощи в София започна пореден протест срещу опитите да бъде заобиколено екологичното законодателство. Първият голям подобен протест (ако някой е забравил) бе срещу опитите да се разреши безразборно строителство на Витоша. Той бе по времето на първия кабинет "Борисов".

По времето на втория кабинет "Борисов" леко истеричната офанзива идва след като Министерството на екологията върна за преработка новия план за управление на Националния парк "Пирин". Силно оспорван е и планът за управление на Природен парк "Витоша". И двата плана се изготвят от една и съща фирма - "Пролес Инженеринг", като и в двата е залегнало разширение на зоните за туризъм, тоест и 



просичането на нови ски писти и построяването на прилежащи съоръжения



към тях.

И в случая с Пирин, и на Витоша потенциалният инвеститор е един и същ, свързван с председателя на ски федерацията и акционер в ПИБ - Цеко Минев. "Дошли сме до една пресечна точка - държавата да си каже: няма да има зимен туризъм, няма да има ски спортове, и да си носи отговорността за това. Дошъл е този преломен момент - или ще се случва, или не", заяви наскоро той, цитиран от в. "Труд". Няма как да не се види, че на практика върви натиск срещу екологичното министерство буквално да прегази законите.

Проблемите и на Витоша, и в Пирин са добре известни от години. Поне в Пирин сагата се точи още от старта на концесията в началото на века. Според природозащитниците там непрекъснато са били нарушавани правилата, зоната е разширена неправомерно, изградени са съоръжения в нарушение на действащите закони, била е прехвърляна собственост към офшорни компании. На Витоша на практика от години няма никакво развитие, като изключим периодичните скандали с унищожаване на горски площи, с неработещите или работещите, но опасни лифтове.

Това обаче са проблеми, които трябва да бъдат решавани по законен път. Законният път, особено за Пирин, който е част от ЮНЕСКО, изключва предложеното в новия план разширяване на зоните за туризъм. Част от тези разширения, впрочем, освен в територията на парка, преминават и през резервати, където всякаква човешка дейност е забранена. Но това е отделна тема, която навлиза в технически и юридически подробности.

Големият проблем в случая е, че управляващите се опитват 



да наложат политическо решение по екологична тема



Едва ли някой би могъл да обясни смислено защо един коалиционен съвет изобщо се занимава с развитието на една туристическа зона. Паническата реакция на пиарите на Министерския съвет подсказва, че не иде реч само за развален телефон и за грешка на езика, както ни се представяше в началото, а за системна работа срещу екологичните правила. И за откровен лобизъм в полза на една частна фирма. Просто се обсъжда разширяване на зоната на концесията над Банско, за да бъдат узаконени впоследствие извършените досега строежи и да се отвори възможност за нови строежи. 

Нормалната логика за изграждането на една туристическа зона е да има ясен бизнес план, да са направени съответните проучвания за потока от туристи (напук на оптимистичните изказвания на управляващите, те не са особено добри), плановете за развитие да са съобразени и с климатичните промени. Нищо подобно не се случва. Засега виждаме единствено опити екологичните норми да бъдат прегазени в интерес на управниците и на техни фаворити.

Преди повече от 10 години, когато тръгна строителният бум в Банско, с група хора, които обичат българската природа и обичат да бъдат сред нея, стигнахме до общия извод, че е въпрос на "мозъчна хигиена" да не се ходи в Банско, освен при непреодолими обстоятелства - например желание да изкачиш Вихрен. 

Но и за управляващите би трябвало да има предел, отвъд който изказванията и откровеният им лобизъм да не нарушават мозъчната хигиена. Или най-малкото, политическите договорки да не подменят икономическата логика и съществуващите закони. Колкото и да ни говорят обратното, в тези случаи грешки на езика няма.

Експертни Калинки

Споделям една страхотна статия от в. „Сега“, която описва „експертността“ на сегашното управление.  

За съжаление в нея е пропуснат самият състав на кабинета „Орешарски“.  Там също бъка от „знаещи и можещи“ и въобще хора с уникален или напълно липсващ стаж по каквото и да било.  То е ясно, че си назначил за министри все свои любимци и приятели.  Всички го правят, но барем не ги наричай „експерти“, защото това те прави нелегитимен!  Защото така директно ставаш лъжец и шмекер!

Държавата подкрепя изграждането на втори кабинков лифт в Банско

Втори кабинков лифт ще се строи над Банско, правителството застава зад проекта. Това увериха вицепремиерът Даниела Бобева и заместник-министърът на икономиката и енергетиката Бранимир Ботев на поредица от срещи с представители на туристическата индустрия в Разлог, Банско и Добринище. 

Доломити супер ски

Понеже на срещата в Банско, министър Добре си позволи да лъже грубо за Юнеско, Доломитите и ски лифтовете, специално за училите-недоучили публикувам една гугъл карта с основните курорти, включени в системата Dolomiti Superski.

Става въпрос за система от заплащане между 12 курорти с общо 1 200 км ски писти и 450 лифта... Звучи впечатляващо?!?!

Но има едно малко уточнение –

Влек „Заека“

Сагата с влек „Заека“ продължава:

Явно министерството на спорта не си е взело бележка след последната ни среща. Така ден преди официалното предаване на поста си, спортният министър Свилен Нейков обяви конкурс за наем на влек “Заека” на Витоша и други обекти в ски зона Алеко.

Министерството отдава под наем и сградата в основата на писта “Витошко лале”, инсталацията за изкуствен сняг и 10 бунгала край пистата.

Интересното е, че стълбът още не е оправен и явно ще остане за новия стопанин да го ремонтира. Спорно е положението и със системата за изкуствен сняг, която май не е много законна, а части от нея са собственост на „Витоша ски“ Ад. Разрешителното за ползване на воден обект на Янчовска река, от където се черпи водата също се води на фирмата, а не на министерството.

Доскоро лифтът и инсталацията бяха отдадени под наем на Българската федерация по ски, която ги повери на фирма “Витоша ски”, собственик на лифтовете на Витоша. 

Влек “Заека” не работи от няколко години, след като един от стълбовете му беше повреден. Т

Ето и самото обявление:

19 Февруари

Днес си спомняме и почитаме Левски – човек, който по собствената си воля и по сили е направил почти невероятното. С неговата решителност и лични качества, той създаде предпоставки ние днес да имаме собствена държава. Това са фактите.

Днес обаче е добре да се замислим ние какво можем и искаме да направим за нашата държава и за нашия живот.

Аз ще протестирам в 18.30 пред Министерски съвет срещу поредния подарък за офшорката Юлен АД. Писна ми. Ще протестирам, защото съм длъжен да го направя, защото друг начин не виждам. Щом Левски в онези време е могъл, значи на мен нищо не ми коства това просто усилие.



Ще протестирам против унищожаването на Пирин, но моля възприемайте тук Пирин като пример на беззаконие, липса на работещ съд и функциониращи институции, като символ на тежка политическа корупция, продължила 4 мандата при 4 различни управления. Пирин е символ на парадигмите, по които се управлява тази държава. Не искам имагинерни неща като разваляне на договори и гонене на чужди компании, а искам работещи институции и върховенство на закона.



С една дума за днес отново излиза за НОРМАЛНА държава.

Каква са опасностите от промяната в режимите на ПУ на парка?

Желанието на „Юлен“ Ад да се променят режимите на Плана за управление на парк „Пирин“ на много хора може би изглеждат безобидно.  Какво пък, ще си кажете, един лифт? 
Да, ама не. 
Така конструирани те няма да допуснат един, а десет нови лифта.  

Къде е врътката? 

Ако се променят режимите в посока допускане ново строителство това ще важи за цялата територия на зоните за туризъм (не само тази над Банско).
Така ще може да се правят лифтове на много други места, не само за нова кабинка.

 

Освен това, така те ще могат да застроят напълно зоните за туризъм над Банско, Добринище и Кулиното, всяка от които е около 1 000 хектара.  За това съм писал ТУК.

На следващ етап вероятно ще станем свидетели на промяна в обхвата на зоните за туризъм, така че да могат да строят нови ски-зони въпреки решенията на ЮНЕСКО!

Нещо повече, на Алеко също е започнал подписка и вероятно и там се готвятнации, които сега дават основане на управляващите предизборно да се разпищолят.

Извод: зад втората кабинка се крие по-голяма стратегия за унищожаването на Пирин.

Нелепици от Банско - част поредна

За съжаление и тази година трябва да я отпочна с няколко картинки от това място, което стана синоним на корупция и унищожена планина:

Представители на Коалиция „За да остане природа в България” се срещнаха с премиера Бойко Борисов

Теми от ключово значение за опазването на Витоша и крайречните гори по Дунав бяха обсъдени днес от представители на Коалиция "За да остане природа в България” и премиера Бойко Борисов. Срещата се състоя в Министерски съвет по инициатива на природозащитниците.

Темите:

1. Витоша
В Коалицията бяха получени сигнали за промяна на начина на трайно ползване на голям брой имоти в Природен парк Витоша от ливади, пасища, морени, пътища, торфища на ски писти. Това е станало чрез промяна в базите данни за собствеността (карта на възстановената собственост) и в нарушение на няколко закона: за горите, за околната среда, за защитените територии и за биоразнообразието. Тези скандални действия биха довели до две нови наказателни процедури в Европейската комисия (ЕК)по директивите за ОВОС и хабитатите.
През изминалите две седмици, това решение беше защитавано последователно от представители на земеделското министерство и Изпълнителната агенция по горите. Фактът, че обещанията на земеделския министър за проверка на ситуацията не дадоха резултат, наложи въпросът да бъде поставен и пред премиера.
Решението на премиера беше да се върне старото състояние в ПП Витоша и в него да има „ливади, пасища, морени и др.”, които да се ползват за каране на ски, без техния начин на трайно ползване да се променя на „ски писти“. Междувременно, министър Найденов съобщи, че е уволнил служителя, който е разпоредил незаконните промени в базите данни за собствеността.

2. Правото на свободна конкуренция на Витоша
Незаконните и неморални опити на Витоша ски АД чрез подставени лица да прогони конкурентите си: до Коалицията достигна информация, че държавни служители твърдят пред ски-училищата на Витоша, че Витоша ски АД са заявили всички удобни и ползвани от тях досега детски ски-писти и тази година училищата няма да получат площи. Информацията за скандалното изнудване е предадена на министър Найденов който заяви, че днес предстоят срещи с директора на Витоша ски АД в тази връзка. Премиерът Борисов потвърди, че на Витоша трябва да има място за всички и ски-училищата трябва да работят нормално.

3. Крайречните гори
През септември Министерството на регионалното развитие и благоустройството променя Наредба № 7 от 22 декември 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони. Идеята е да се разреши транспортния сервитут на дигите от 10 метра, покривайки цялата ширина до брега на река Дунав. Това би означавало изсичане на огромна площ, тъй като на места разстоянието между дигите и Дунава достига стотици метри; увеличаване на ерозията по брега, тъй като дърветата играят укрепваща роля и унищожаване на горски местообитания, защитени от Натура 2000.
Във връзка с тежките екологични, икономически и правни последици от това действие за България, от Коалицията бе изпратено писмо до министър Павлова с предупреждението, че такива промени биха предизвикали още две наказателни процедури за България пред ЕК - за неспазване на директивите за хабитатите и за ОВОС. Следващата седмица по тази тема ще бъде организирана работна среща с ресорните министри.

4. Преориентиране на средствата по ОП Транспорт
Коалицията потвърди подкрепата си и даде висока оценка за преориентиране на средствата по ОП Транспорт от удълбаването на река Дунав към софийското метро и наблегна на позицията си, че е важно и в следващия финансов период България да използва средствата по програмата за железопътен и електротранспорт. „Настояваме да се обърне внимание на състоянието на ЖП транспорта не само защото е екологосъобразен, но и защото има социални функции. Съкращаването на линии и влакове ще засегне тежко най-слабите финанасово групи и ще отблъсне гражданите от ЖП услугите”, коментираха от Коалицията. След срещата беше получено уверение, че правителството споделя това мнение.

Да се объркаш по желание

Във връзка с поредната доза лъжливи изказвания на премиера, сега пък земеделският министър се включи активно в хора на цековистите (след като сам беше казвал съвсем други неща).  Но поради невнимание или просто непознаване на планината, ските и всичко останало е израсил и една истина:

„Поради липса на каквито и да е било инвестиции в реновиране и ремонт на настоящите съоръжения на Витоша новият ски сезон ще посрещне любителите на зимни спортове с една остаряла инфраструктура“
 

Еми анджък де!  Нали и това ви разправят от гражданска група „ЗаВитоша“:  проблем да се сменят лифтовете няма (виж чл. 54. ал. 1, т. 6 от Закона за горите).  Да вземе стопанинът на съоръженията да ги подмени, а не да се прави на ударен.  Значи виновен е баш банкерът, а не хората от „Орлов мост“.  Обаче милият инвеститор не желае и поради това и държавата му припява.

 

Иначе в интервюто се лее поредната доза алогизми, оксиморони и каквито там други старогръцки думи се сетите:

 

„предстоящият зимен сезон няма да бъде по-различен от минали години.“

Е как така?  Хем като миниалата година (когато нищо не работеше).  Хем ще работи!  Абе ви за какви ни вземате?

 

Споменава се и един много интересен термин: „обновени писти“.  Това пък какво ли ще е?!?  Ще ги боядисат ли?

Проблеми при търг за продажба на държавни земи

Проблеми при Трети национален търг за продажба на държавни земи, чрез поименни компенсационни бонове.

Поредното лъжливо "решение"

Днес излезе новината, че "Витоша ски" ще пуснат лифтовете на Витоша тази година. Тази вест, която по принцип чакам с нетърпение и би трябвало да ме зарадва,буди у мен редица смущения.

Една фирма и един олигарх продължават да разиграват държвата: миналата година не можели да наемат, тази – могат.

И пак цяла плеяда от министри барабар с един кмет им трябват, за да си опекат далаверата, аман.

Само че в задачата се пита: ако ще отдадат пистите под наем до края на годината как ще караме след 1 януари?

Вторият ми, чисто риторичен въпрос е: кои са тези четири писти? 

Защото около „Алеко“ писта е само „Витошко лале“, а останалото са автомобилни пътища и пасища, които зимно време могат да се обработват за упражняване на ски спорт. 

Явно в момента се прави старателен опит за заобикаляне на закона като пасища ще бъдат „превърнати“ в писти. Това те смятат да направят, като променят Картата за възстанвяване на собствеността (КВС) и в нея запишат, че определени територии са ски писти, а не пасища и автомобилен път.  Тъй като на Витоша все още няма одобрен кадастър, тази схема ще може да стане по-лесно и „безболезнено“.  Лошото е, че това директно ще позволи на тази скандално известна фирма да вкара булдозери на „Стената“.

Другото много притеснително в тази новина е, че министрите вече открито и единодушно говря, как трябва „задължително“ да се приеме крайно противоречивият и сбъркан Специализиран ПУП на ски зона „Алеко“, предложен от „Витоша ски“ АД, който ще сложи кръст на нашата планина.

Нещо като подарък

Това силно ми напомня за даренията към МВР

Министър-председателят, министри, народни представители и членове на техните семейства могат да получат при поискване безплатни лифт карти за дневно и нощно ползване на всички съоръжения в курорта Пампорово. Това гласи заповед на изпълнителния директор на “Пампорово” АД Мариян Беляков, с която Mediapool разполага. Необяснимата преференция е била за сезон 2010/2011.

Актуални схеми и механизми за корупционни практики в горския сектор

Публикувам един много интересн материал, озаглавен Актуални схеми и механизми за корупционни практики в горския сектор.  Същият е плод на усилията на Коалицията на браншовите организации от горския сектор и професионалната браншова организация на лесовъди и други специалисти - БУЛПРОФОР.  Те доста яростно се съпротивляват на новия Закон за горите, което ясно показва, че той е лобистки и анти-национален.  А ето и самия текст:

България няма нужда от горски цар

Поредна силна подкрепа за Витоша и за борбата против Закона за горите от страна на Мартин Димитров и СДС. Все пак е добре, че по тази тема се изказват така остро, защото ситуацията е тежка.

А ето какво каза Мартин Димитров във видеото, което е много уместно: „Всяко нещо си има граници, а тук границите на разумното, на възможното е пресечена. Когато дадеш правомощия на един министър да прави каквот си иска извън законите това означава, че държавта като такава, започва да изчезва”.

Ето и самата статия:

ГЕРБ отвориха вратите на тежка корупция в управлението на горите

Публикувам позицията на председателя на СДС - Мартин Димитров по изменеията в Закона за горите, публикувана тук.

Управляващите отвориха широко портите за тежка корупция в управлението на горите. ГЕРБ олицетворяват в пълна степен максимата – „След нас и потоп”, и действат като за последно. Миналата седмица парламентарната комисия по земеделие и гори гласува на второ четене нови текстове по-скандални от самия законопроект. Депутати от ГЕРБ лично предложиха, освен ски писти и лифтове, в държавните гори да могат да се строят и лифтови станции и открити съоръжения за спортни, културни и религиозни нужди. Управляващите надскочиха себе си и дадоха път на безконтролната сеч и строежите из българските гори – промени, които обслужват интереса на едрите собственици на ски писти и голф игрища.

По време на гласуването на поправките в парламентарната комисия по земеделие и гори, по настояване на депутатите Емил Димитров и Десислава Танева, се запази възможността съществуващите писти да се отдават без търг или конкурс за ползване за 10 години на собствениците на лифтове и влекове. Освен това се дават и еднолични правомощия на земеделския министър да определя кой ще получи правото на ползване. Скандални по своята същност текстове, които принудиха десетки български граждани да излязат на улицата в знак на протест през последните месеци.

От промените ще се възползват и собствениците на голф игрища. С новите текстове земеделските земи ще могат да бъдат застроявани без да се променя предназначението им. Така земеделските земи ще си остават такива, независимо, че върху тях ще може да се разполагат голф игрища с прилежащите им клубове.

Предложените от ГЕРБ текстове разрешават и безконтролното изсичане на малки частни имоти до 2 хектара. Мнозинството, подкрепено от независими, премахна задължителния досега план и програма за изсичане на горски масиви. Липсата на достатъчно контрол от страна на регионалните дирекции по горите, които не разполагат с достатъчно служители, ще увеличи посичането на дървесни масиви в частните гори.

И не на последно място. С приетите промени ГЕРБ дадоха началото на разграбването на парчета от защитените природни паркове. Този законопроект дава път на тежките строителни машини да нагазят в парк Витоша. Настоящият план за управление на парка забранява всяко строителство, свързано с промяна предназначението на горите. С прилагането на новия закон, без да се наруши този план, ще могат да се издигнат нови ски-лифтове, голф игрища, басейни, ресторанти и дори магазини.

За ГЕРБ остана да съсипе и българските гори и планини. Управляващите останаха глухи за гласа на гражданите. Това е настъпление, което не може да позволим.

Ето защо, ние от СДС призоваваме управляващите да оттеглят скандалните поправки. Текстове, които ще създадат хаос и тежка корупция в управлението на малкото останали национални богатства в страната – българските гори и планини.

Законът за горите и защо е опасен

За мен, като човек с активна гражднаска позиция и известно разбиране на проблемите на ски спорта и законите, промените в Закона за горите са опасни в следните насоки:

1. Допускат се строежи в гори и земеделски земи по цяла България.  Така зейва огромна дупка в законодателството, а тези широки формулировки наистина позволяват всичко да се построи.  В закона няма никакви критерии, това ще става по-евтино отколкото в регулация, няма предвиден контрол.  Особено лесно и опасно ще става в частните земеделски земи и гори (които легално ще могат да се изсичат на голо).  Дори и да не се построи нещо, пак няма задължение за залесяване, тоест може само привидно да се заяви намерение, а целта да бъде сеч.  Каквото и да бъде разписано като подзаконова рамка, този закон ни връща в началото на 90те по тношение незаконното строителство.

2. Квази „концесия“ за ски курортите: само за тях има собствен ред, изключение от общия.  Така ще се заграби национален ресурс за жълти стотинки без процедура, без критерии, без търг, без годишни такси, без гаранции и механизми, без възможност за прекратяване. Лошото е, че това ще става именно в национални и природни паркове, съзадедени с толкова труд. Ако стимулът беше за наистина затънтени гори и планини, където хората нямат работа - да!  Но въпросът е, че това се прави на познати и известни места, които сами по себе си привличат хората и имат жив бизнес, които ще се затрие, там има инфраструктура, направена от държавата и служат за рекреация.  В тях така или иначе има значителен инвеститорски интерес и туризъм.  Отново държавата по корупционен метод ще дава блага с цел спекула.

3. Липсата на промяна на предназначението за нови строежи, специално в защитени територии ще отвори голяма пробойна в природозащитното законодателство. Възможните усложнения дори не мога да си ги представя.  Ясно е обаче, че тъй като територия остава гора, то всички ОВОС и оценки за съвестимост ще минават по-лесно (ако ги има), а в последствие на изсеченото най-вероятно ще могат да се правят и много други неща. Не мисля, че ще станем свидетели на хотели по планините, но по морето - да и то точно по заменените гори.

4. Дърводобива - дългосрочните наеми само за големите - Гриша Ганчев, В. Златев, Т Батков.  Отворен парламент са качили заповедта, която е просто абсурдна като изисквания, възможни само за олигарси.  Друга съществена ОПАСНОСТ - добив на дървесина от частни гори, без лесоустройствени планове и добив над прираста (това е просто върховната наглост). Връща се и комунизмът в горите, като държавните предприятия ще сека сами и ще определят кой каква дървесина да добива едностранно.  Това си е откровена корупция и хранилка за наши хора.  Същото е и строежа на ловно-стопански съоръжения, като те после пак ще отидат при свои хора.

А ето и по-подробен анализ:

Какво ви засяга?

Приблизителна оценка какво може да се очаква като „засегнати гори“, ако се приемат лобистките промени в закона за горите:

1. Площ на проектни ски курорти и голф игрища (най-едри спортни съоръжения) - ок. 20 000 дка (20 проекта по средно 1 000 дка в Рила (Паничище, Говедарци, Костенецы Бодрост, Трещеник); Пирин (Банско, Добринище, Кулиното); Родопите (Перелик, Пампорово); Стара планина (Ком, Трявна) и по ЦЯЛОТО ЧЕРНОМОРИЕ – голф комплекси и други ваканционни простотии);

2. Площ на частните гори под 2 ха - ок. 3 000 000 дка (7,5% от горите в БГ - това са 75 % от частните горски имоти, като се има предвид, че 300 хил. частни собственика без наследниците притежават горски имоти със среден размер от 0,9 ха на обща площ около 4 100 000 дка);

за сравнение - площта на заменките е 33 000 дка, а общата площ на горите в БГ 41 000 000 дка.

т.е. безконтролните сечи в гори под 2 ха е може би по-опасно за горите дори от спортните съоръжения!

Дори и съвсем малко от тези предположения да се осъществят, горите в много райони на България ще бъдат „подстригани НУЛА номер“.  От страна със зелен облик нашата родина ще се превърне в страна символ на сечите в Европа.

Новият Закон за горите, който променя и Закона за опазване на земеделските земи, е  по-страшен за ЧЕРНОМОРИЕТО, отколкото за планините!  На практика сега се развързват ръцете на всякакви „инвеститори“ да строят голф игрища, съоръжения и търговски обекти не само в гори, но и по земеделски земи, без да заплащат никакви такси за това.  Ако си мислите, че случаят „Златна Перла“ в Парк Странджа е една успешно приключила сага ГРЕШИТЕ!  Сега подобни недоразумения ще изникнат не само в цяла Странджа, но и в Иракли, около Ропотамо и Приморско, Камчийски пясъци, Шабла, Дуранкулак и тн.  Дори не мога да ги изброя.  В момента се променя и Законът за устройство на територията, като там целта е да се улесни строителството в неурбанизираните територии.  Тоест поощряват се общините без Общи устройствени планове, като Царево, да продължат строителството „на парче” в угода на самозабравили се местни мутро-феодали.

Явно е, че „Витоша ски“ имат по-голямо влияние в парламента, отколкото Европейската комисия! (След като ултимативно заповядаха да им направят закон, държавата изкозирува и им го сервира. Такова скоростно обслужване не е правено даже на Мултигруп и Лукойл.) Обаче тук се намесиха и много други лобита и мнаха поправки с отражение върху цялата ни страна.

Всичко започна от привидно „благосклонния“ повод да се реши един частен проблем на Витоша, чрез изнудване.  В последствие поради законотворческа некадърност, злонамереност и лобизъм нещата така бяха разписани, че се направо зейна една законова дупка, чрез която всякакъв вид строежи ще могат да никнат по планини, гори и поля.  В държава, където и без това не се спазват законите, се дава възможност те просто да се заобикалят (без оценка за съвместимост по НАТУРА2000, без такси, конкурси и търгове, строежи „на парче“ и с подпис на чиновник).

Новият Закон за горите не засяга само ски съоръженията.  Събудете се за тази истина, защото в момента се защитават устоите на демокрацията и цялата територия на страната

Как се управлява?

Откъс от една интересна стаитя:

Неотдавна например станахме свидетели как държавната върхушка реши да скърши кризата, като постави икономиката на България върху ски. Посочен бе и човекът - един банкер, който да свърши тази работа. В областта на медиите също има човек, решаващ проблемите – друг банкер, струпал с парите на банката си медийна империя, подкрепяща работата на правителството.
...
Идеята на правителството е очевидна: ако цял един сектор е в ръцете на наш приятел, ние ще можем да държим нещата под контрол, като постоянно си общуваме с него. Ако не е един човек, а са хиляди фирми, това няма как да стане.
...
Да приемем, че не става дума за корупция – за това "нашият" човек някак персонално да ни се отблагодарява. Да приемем, че всичко се върши в обществен интерес. Дори и така да е, крайният резултат е напълно недопустим – освен ако не се намираме в Централна Азия, а ние не се.
...
За да може един човек да контролира цял сектор, това трябва да бъде оформено законодателно. Оттук – така наречените лобистки закони, като например поправката "Витоша ски" в Закона за горите. Ако не може да стане по законодателен път, ще трябва условията да са нагласени така, че винаги отгоре да е "нашият" човек. В сферата на комуникациите например това е вече практика, за което правителството ще бъде шамаросано от Брюксел.
...
Формира се икономика, контролирана от шепа хора – класическата картина на олигархичното управление. А олигархията убива всяка обществена енергия и всеки законов ред.

Отворено писмо до Министър-председателя на Република България във връзка със Закона за горите от Коалиция "За да остане природа"

До

Президента на Република България

Председателя на Народното събрание

Министър председателя на Република България

Уважаеми Г-н Плевнелиев,

Уважема Г-жо Цачева,

Уважаеми Г-н Борисов,

Обръщаме се към Вас обезпокоени от ситуацията с приемането на второ четене в парламентарната комисия по земделие и гори на проекта за Закон за изменение и допълнение на Закона за горите (обобщен) № 253-07-6 от 22 февруари 2012 г.

Според нас той бе приет от комисията в нарушение на правилника за организацията и дейността на Народното събрание, като в процедурата взеха участие с предложения и гласуване народни представители с частен интерес от приемането на Закона.

В рамките на процедурата за предствяне на писмени предложения от страна на депуататите са направени такива, които са явно извън обхвата на приетия на първо гласуване законопроект. Такива са предложенията по членове 59, 60, 62, 66, 67, 68, 75, 78, 85, 86, 96, 105, 139, 155, 156, 158, 179, 211 и 236, параграфи от ПЗР 1 (нови точки 50-55), 35, нови параграфи 62, 63, 64 и 65 от Закона за горите, които липсваха в приетия на първо четене от Народното събрание законопроект и ново предложение за изменение на Закона за опазване на земеделските земи. Някои текстове на нови членове бяха приети по устни предложения в зала от комисията, поради което не можем да ги цитираме.

Изключително сме обезпокоени от разширяването на текстовете за допустимо строителство в горите и горските територии приети от Комисията чрез изменения в членове 13 (нова ал.14); 54 ал.1 (нови точки 7 и 8) и 73 ал. 1 т. 4 букви бб, вв и в параграф 47 (нова ал.3), които на практика противоречат на основната цел на Закона за горите посочена в чл.1 ал.2 т.1 – опазване и увеличаване площта на горите.

Считаме, че в рамките на гласуваният от комисията законопроект бяха приети текстове, които противоречат на Конституцията на република България в следните направления:

- Приетото изменение на чл. 38 (нова ал.2) от Закона за лова и опазването на дивеча е в нарушение на чл. 17 ал.3 на Конституцията и позволява на трети лица да изграждат в чужда собственост ловностопански съоръжения без да е наличен договор или съгласие на собственика.

- Приетото изменение на чл. 17 а от Закона за опазване на земеделските земи, позволяващо строителството на открити съоръжения обслужващи спортни, културни, както и религиозни нужди, включително второстепенни постройки на допълващото застрояване, без промяна на предназначнието на земеделските земи пряко противоречи на чл.21 от Конституцията.

- Създава се възможност държавните предприятия да влизат и да ползват дървесината от горски имоти обект на съдебен спор между държавата и трети лица, което също е в нарушаване принципите на чл.17 ал.3 от Конституцията.

Считаме, че някои от текстовете на приетия от Комисията по земеделие и гори законопроект нарушават законодателството на Европейския съюз и това може да доведе до наказателни процедури срещу България в следните си части:

1. Законът създава схема за държавна помощ за инвеститорите в открити спортни, културни и религиозни съоръжения, освобождавайки ги от дължимата към държавата цена по реда на чл. 78 ал.1 от ЗГ, когато строят в частни гори или зем. земи или намалявайки с 1 до 3 пъти разходите им, когато строят в държавни или общински гори и земи. Всяка схема за държавна помощ в страните членки подлежи на предварително одобрение (нотификация) от страна на ЕК съгласно чл. 108 от Договора за функциониране на ЕС, в случая със Закона за горите такава няма.

2. Законопроектът предвижда горските съобщества край реките да не се отчитат и стопанисват като гори, когато са в рамките на корекциите на реките. Всички естествени крайречни гори у нас са определени като хабитати целеви за опазване в НАТУРА 2000 мрежата (типове 91Е0, 91F0, 92A0, 92C0) и съгласно Директива 92/43 държавите членки са длъжни да предприемат мерки за тяхното опазване на цялата си територия, а не само в зоните от мрежата. Приемането на промените в чл. 88 на Закона за горите е точно обратното на необходимото опазване и представлява нарушаване на Директива 92/43.

3. Законопроектът създава и втора схема за държавни помощи чрез отдаването правото на ползване на съществуващи ски-писти без търг или конкурс. Новият параграф 65 от преходни заключителни разпоредби на законопроекта, дава възможност и права на собствениците на съществуващи лифтове да получат без търг или конкурс тези права, като министърът определя кои са тези сообственици по административен път.

Всичко гореизложено ни кара да се обърнем към Вас с молба да използвате дадените Ви от закона и обществото правомощия и предпиемете необходимите действия за защита на Конституцията и обществения интерес.

С уважение:
Коалиция „За да остане природа в България”


В Коалицията „За да остане природа в България” членуват Асоциация на парковете в България, Българската асоциация за алтернативен туризъм, Българското дружество за защита на птиците, Българското дружество по фитоценология – 2001, Българска федерация по катерене и алпинизъм, Българска федерация по спелеология, Българската фондация “Биоразнообразие”, Екологично сдружение „За Земята”, Информационния и учебен център по екология, Народно читалище „Бъдеще Сега”, Сдружение “Агролинк”, Сдружение „Байкария”, Сдружение „Белият бряг”, Сдружение за дива природа – БАЛКАНИ, Сдружение „Природа назаем”, СНЦ “Зелени Балкани”, Сдружение „Природен Фонд”, клуб UNECO към Студентски съвет на СУ „Св. Кл. Охридски”, Софийско гражданско сдружение „Щастливеца”, гражданска група „Да спасим Иракли”, „Граждани за Рила” и WWF Дунавско–Карпатска програма България. Коалицията е подкрепена от още над 50 организации, групи и инициативи.