Министерството на младежта и спорта е осъдено защото бездейства и неподдържа ски-влек "Заека" на Витоша

Министерството на младежта и спорта е осъдено да заплати обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на спъване във въже на ски-влек "Заека", находящо се на около 1 метър над снега, които са настъпили в пряка причинно-следствена връзка с бездействието на служителите на Министерството да поддържат в изправност и да обозначават за опасности съображенията, които са собственост на МС. 

По безспорен начин тези две съдебни решения показват, че МС съзнателно създават опастност за хората в планината Витоша и не предприемат нищо.  Тези решения показват също, че и Фандъкова, в качеството си на кмет не е предприела своите задължения по реда на ЗУТ и не е издала заповед, да се ремонитра съоръжението. 

Ето и извадки от съдебните решения, които може да намерите по-долу:

Вредни химикали по ски пистите у нас

• Икономика| Екология| 26/11/2014 17:52:01| Клуб Z

Високи нива на калий, магнезий и азотни торове са открити в ски пистите у нас. За това предупреждават от инициативата "Прозрачни планини", като се позовават на проучвания в проекта за новия план за управление на НП "Пирин". В Глава 1.11. "Почви" на документа се казва: 

"Значимите разлики в съдържанието на калий и магнезий в почвите от ски пистите в сравнение с контролната почвена проба вероятно са резултат на системното внасяне на физиологично кисел азотен тор (амониева селитра)."

Източник: Проект на План за управление на НП "Пирин" 2014-2023г.

Според еколозите става въпрос за замърсяване на пистите, причинено от химичния състав на изкуствения сняг. У нас той се ползва повече от 10 години. В  действащия план за управление на Пирин е записано, че се забранява използване на технологии за изкуствен сняг, които замърсяват околната среда. При производстово му обаче могат да се добавят соли на различни съединения, които подобряват качеството му. 

Източник: Проект на План за управление на НП "Пирин" 2014-2023г.

По данни на Швейцарския федерален институт за проучване на снега и лавините  и Института за науки за околната среда в Цюрих, съставът на изкуствена снежна покривка може да причини трайни вреди върху почвите, растителността и биоразнообразието. Химическите добавки в състава на снега все още не са напълно проучени и не е ясно какви ще са крайните последици от масовото им използване, посочват експертите.

Студените легла на Европа

  21 ное 2014, 15:56

 Кран-Монтана е известен туристически център във френската част на Швейцария, който обхваща шест общини и има постоянно население от 12 хил. жители. В момента там има общо 1500 хотелски легла и други 35 хил., разпределени в над 10 хил. апартаментни комплекса. Годишно в Кран-Монтана се реализират 1.5 млн. нощувки, което прави 11% заетост на туристическата база, или с друго думи казано – апартаментите и хотелите са пълни по-малко от 6 седмици в годината.

Това е една типична картина за ски курортите в алпийския район, в който строителният бум започна през 60-те години и се случи на няколко вълни след това. След 1960 г. в района на Кран-Монтана се появяваха по 200 апртамента на година, а общите инвестиции досега се пресмятат на 5 млрд. швейцарски франка. Строежът на всички тези комплекси обаче задъхва живота на местното население – общините трябва да влагат средства в нова инфраструктура и след това да я поддържат; цените на имотите растат до нива, непосилни за купуването на първо жилище – такова, в което хората искат да живеят целогодишно и не с инвестициона цел.

Към това се прибавя рязката сезонност на туризма в региона, при която легловата база е заета само в няколко седмици през зимата, а през останалото време стои пуста със заключени врати и спуснати капаци на прозорците. Картината се мултиплицира в почти всички алпийски курорти и ражда болестта на "студените легла".

В момента повече от всякога в Европа тече кампания за сгряването на тези легла. Държавите, които най-много са засегнати от проблема – Швейцария, Австрия, Италия и Франция, прилагат различни мерки, от една страна, да ограничат строителството на нови комплекси от типа "втори дом", а от друга, да стимулират собствениците на вече закупените да ги използват по-пълноценно или да ги преотдават на трети лица.

Борбата със студените легла е ръководена от комплекс от аргументи: новите сгради не се правят с оглед за развитие на регионалния туризъм, а за бързи печалби на имотния пазар; разходите по поддръжката им са високи, а те не генерират приходи освен еднокартно направената инвестиция в началото. Вторите домове завладяват територии и влияят на природата, а в същото време нямат добавена стойност.

От другата страна, защитниците им твърдят, че ако не бяха този тип проекти, хотелската база в класическия си вид нямаше да има ресурса да се модернизира и подновява. "В днешно време хотелите могат да се развиват само под формата на хибридни конструкти. Една част са апартаменти, от продажбата на които хотелиерите си осигуряват капитала за ремонт на хотела", казва Кристоф Юен – изпълнителен директор на швейцарската хотелиерска асоциация, цитиран в обширен анализ по темата на Федералната служба за териториално развитие на Швейцария.

Швейцарският опит

Швейцария е най-активна в опита си да стопли алпийските легла. "След първата вълна на изграждане на апартаментите "втори дом" през 60-те и началото на 70-те години ставаше все по-ясно, че те не са само благодат", се казва в анализа на териториалната служба на страната. По това време много от туристическите курорти нямат общ план за застрояване на територията и надеждите са, че именно с такива инвеститорският подем ще бъде канализиран. През годините районите и общините се опитват с индивидуален подход да организират строителството, а в същото време проблемът се политизира на национално ниво. Кулминацията дойде през 2012 г., когато с референдум в Швейцария беше приета така наречената "Инициатива второ жилище", поведена от екоактивисти.

С решението от референдума се цели като цяло да се намери балансът между, образно казано, първите и вторите жилища. Според новата ситуация общините не трябва да разрешават изграждането на нови апартаментни комплекси, ако те са повече от 20 на сто от общата леглова база. А там, където вече има заварено положение, трябва да се правят опити за тяхното запълване и по-ефективно използване. Към момента, в който решението от референдума влезе в сила – 1 януари 2013 г., това важеше за 480 от общо 3253 общини, или близо 15%. Като следваща стъпка предстои приемането на специален закон, в който решението от референдума да бъде изпълнено. След това ще се прилагат мерки на ниво кантори и общини. А някои от тях вече се случват.

В Кран-Монатана още през 2002 г. са направени първите опити да се подобри средата и да се стимулира обитаването на новопостроените комплекси. На квотен принцип се определя каква част от апартаментите "втори дом" да се използват като първи или да се дават целогодишно на туристи под наем. Въведен е контингент за изграждането на нови жилища, което автоматично е намалило броя им наполовина спрямо година по-рано.

Не повече от 20%

"Кантоните Граубюнден, Вале, Тичино, Берн и Во имат най-много общини, където апартаментите "втори дом" са над 20%. Политическите представители, най-вече на Граумюнден и Вале, се опитват в настоящия процес по регулиране да вкарат колкото се може повече изключения. Проблемите с вторите домове се признават, въпреки това липсва все още готовността за дългосрочното им решение", коментира пред "Капитал" Бригит Вис от фондацията Franz Weber, които са основните инициатори на референдума.

"Някои общини планират да въведат данък "втори дом". Той ще се плаща от собствениците, които не отдават жилищата си на трети лица. Така би трябвало да се създаде стимул за отдаване под наем. За краткото време, откакто беше проведен референдумът, ситуацията със студените легла не се е променила много. Общините с над 20% дял на апартаментните комплекси нямат право да разрешават нови и това ще повлияе на динамиката на строеж в целия алпийски регион", каза пред вестника Андреас Дойбер, който е професор в ITF Institut – Института за туризъм и свободно време на висшето училище за техника и икономика HTW Chur в Швейцария.

Една от общините, въвели специалния данък, е Силваплана. Опитът там показва, че трудно може да се намери решение, от което всички да са доволни. "След като инициативата беше приета, туристическите общини се опитват да изстискат собствениците на втори жилища като лимон, като им налагат допълнителен данък. Силваплана иска пари, а не гости", критикува Хайнрих Сумерматер, който е президент на Алианса на собствениците на апартаменти "втори дом", цитиран в доклада на териториалната служба. "Заради бума в строителството структурата на селищата се разрушава", отговаря кметът на Силваплана Клаудиа Тронкана и дава пример: Силваплана има 1000 жители в 570 жилища. До тях са 1600 апартамента "втори дом" и още 730 хотелски легла.

Според професора от HTW Chur Андреас Дойбер по-ефикасното решение би било да се забрани или ограничи строежът на нови жилища. Веднъж вече построени обаче, възможностите за тяхното "стопляне" са ограничени. Евентуалните мерки (като данъкът в Силваплана например - бел. авт.) лесно може да нарушат правата на собствениците на жилища.

Другите в района
Въпреки че нямат същия централизиран подход, другите алпийски държави също търсят лекарство срещу болестта на студените легла. Във всяка от страните има общини, които в някакъв етап или са забранили строежа на нови комплекси, или са въвели вид данък за ограничаване на инвеститорския интерес. Ето няколко примера: заради синдромите на студените легла, гарнирани с липсата на достатъчно вода в курорта, през 2003 г. кметът на Ле Гетс в провинцията От Савоа забрани раздаването на нови разрешителни за строеж. Общината Тин в Рона-Алпи заедно със стопанина на местната инфраструктура въведоха финансови стимули за онези собственици на апартаменти, които ги модернизират и отдават под наем. В австрийската провинция Тирол през 1994 г. беше въведена забраната за строеж на всякакви ваканционни комплекси, която после е вдигната от съда. Актуално според закона за територията апартаментите тип "втори дом" не могат да надвишават 8%.

Болестта на студените легла в алпийския регион не е ново явление, но нейният интензитет се увеличи още повече покрай световната криза. Тенденцията за глобално затопляне и скъсяване на зимния сезон още повече влошава картината. Всъщност студените легла са характерни за повечето ски курорти в Европа (а и не само). Голямата разлика е, че на някои места те са осъзнати като проблем, а на тях все още им се позволява да растат.

Пампорово

На страницата на Пампорово АД са публикували Търгово предложение от „СИЕСАЙЕФ“ АД (Цветелина Бориславова) за закупуване на всички акции на останалите акционери на Пампорово АД.  Финансовите аспекти за мен не са интересни, но в самото предложение има интересни неща относно бъдещото развитие на курорта.  Друго, което прави впечатление е неграмотността на авторите.  Например Природен парк „Витоша“ е произведен в национален.  Ако и това доста да ми допада, то просто не е вярно.  Но явно няма никакъв контрол.

Ако ви се чете...

Климатичните промени заплашват ски туризма

Публикувам две статии, преразказващи АНАЛИЗ И ОЦЕНКА НА РИСКА И УЯЗВИМОСТТА НА СЕКТОРИТЕ В БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА ОТ КЛИМАТИЧНИТЕ ПРОМЕНИ. Връзката със ските е ясна…

Лифтче

Кратко видео от лифта в гр. Mellau, Австрия.  Много ми напомня на Симеонвският кабинков лифт, особено кабината за медицински нужди ;)
Единствената разлика е, че кабините са с четири места

Ивайло Мутафчиев

Препечатвам с дребни изключения статията на сайта ДС БГ отнсно съдружника на Цеко Минев - Ивайло Мутафчиев.  

Статията е по повод разкриването на Мутафчиев като агент на Държавна Сигурност.  Това обстоятелство може да означава много неща.  По-скоро може да се направи обоснования извод, че предвид позициите на Мутафчиев, то по-скоро той е бил нещо като водещата фигура в тандема.  Разбира се и Минев, като син на зам. министър не е случайна фигура, но далеч по-прикрития и бягащ от светлините на прожектора е Мутафчиев.  Живеещият в Австрия банкер е уловен на единица снимки от нашата преса, живее почти инкогнито в непрестижен квартал, когато е в София и според слуховете може би понякога ревнува Минев, но явно иска да си остане в сянка.  Жив и здрав да е.

Повишението в температурните амплитуди представя по-голям риск за видовете, отколкото затоплянето на климата

Вече има научни доказателства за това, което винаги съм твърдял – в България температурните амплитуди са сериозен риск за цялата икономика, а дори и за здравето на хора. У нас трябва да можеш да живееш и на горещо и на студено, типичен континентален климат. Това е по-лошо от студен или топъл климат и е причина за много разходи и инфраструктура. Това е и причината за настойчивостта на икономически дейности свързани пряко с климата – хидроенергетика, ски курорти, отопление, дори и земеделие. Явно е, че тези амплитуди са по-голям проблем отколкото промените в микро и макро климата.

Експертни Калинки

Споделям една страхотна статия от в. „Сега“, която описва „експертността“ на сегашното управление.  

За съжаление в нея е пропуснат самият състав на кабинета „Орешарски“.  Там също бъка от „знаещи и можещи“ и въобще хора с уникален или напълно липсващ стаж по каквото и да било.  То е ясно, че си назначил за министри все свои любимци и приятели.  Всички го правят, но барем не ги наричай „експерти“, защото това те прави нелегитимен!  Защото така директно ставаш лъжец и шмекер!

Кмета на Банско, пръв защитник на Юлен и доказан престъпник

Кметът на Банско инж. Георги Икономов е уличен в документална измама с цел присвояване на голяма сума пари от бюджета на република България.

Георги Икономов заобикаля тежката присъда, чрез постигнато споразумение между Районен прокурор Васил Чекански от Районна прокуратура град Разлог и защитника на Икономов, адвокат Лиляна Главеева. Споразумението е постигнато в Районен съд гр.Разлог на 23.04.2003 година, когато на същата дата е влязла и присъдата по дело номер-316/03год. Георги Икономов се признал за виновен за това, че през м, Март до м. Май на 1997 година при условия на продължавано престъпление съставил неистински документ, за което му е наложена глоба в размер на 500лв. 

Също така през м.Май до м.Юни 1997 год. Икономов съзнателно се ползувъл от неистински официален документ за което получава глоба в размер на 200лв. Този документ е доказателство за това, че кметът на курорта Банско е съставял и използвал неистински документи с цел лични облаги. 

See more at: http://pirinsko.com/biuletin-za-sydimost-ulichava-kmeta-na-bansko-v-dokumentalna-izmama-za-tochene-na-dds--1041.html#sthash.CxAhTv4s.dpuf

Без НеЯсноти за Банско

Коалицията "За да остане природа в България" представи на пресконференция в БТА факти и документи, които опровергават всички спекулации за неясноти в концесията за ски зона „Банско“ в Национален парк "Пирин". След като през 2011 г. МОСВ установи, че при изграждането на ски зоната са застроени и се експлоатират 65 ха повече от разрешената концесионната площ, днес, три години по-късно, трето правителство подред оправдава безсилието си да се изправи срещу нарушителите и да разтрогне концесионния договор с недодялани твърдения за неясноти и неточности във въпросния договор. Вместо да окаже контрол и да потърси отговорност за нарушенията, установени от МОСВ, правителството открито изразява подкрепа за разширение на ски-зоните в Национален парк "Пирин". 

Топла връзка между КЗК и ПИБ помага на Цеко Минев да превзема бизнеси

Автор: OFFNews Публикувана на 8 юни 2013 в 15:10 

http://offnews.bg/index.php/204267/topla-vrazka-mezhdu-kzk-i-pib-pomaga-na-tseko-minev-da-prevzema-biznesi

Шефът на КЗК Петко Николов и нотариус Мариета Николова. Снимка: frognews

Нотариусът на скандалната сделка, с която ПИБ отне от собствениците й фирмата “Глобъл Комуникейшън Нет” при изплатен кредит и я продаде на свое дъщерно дружество, се оказа не кой да е, а жената на шефа на КЗК Петко Николов.

Още един незаконен лифт и две писти на Банско, признаха днес от МОСВ

След като вчера стана окончателно ясно, че лифтът на Платото е незаконен, днес мога да съобщя за още един незаконен лифт и две писти. 

 Преди почти два месеца попитах Министреството на околната среда и водите как са били съгласувани и изградени лифт „Железен мост- Платото“ и писти „Шилигарника – 2“ (писта №10) и писта „Стражите“ (писта №12) – (снимка 1, снимка 2, снимка 3 и снимка 4) 

с червено са незаконните обекти

В отговор на въпросите ми, МОСВО черно на бяло ми отговаря, цитирам:

„пистите и лифтът не са предвидени в Плана за управление“;

„посочените обекти не са включени в концесионния договор“;

„в МОСВ не са налични актове, издадени по реда на Закона за опазване на околната среда и Закона за защитените територии за съгласуването им“.

Ето и самата справка на МОСВ:

Следователно: имаме признание на МОСВ, че тези обекти са незаконни, тъй като не са били съгласувани, извън границите на Концесията по Приложение 1 към Договора за Концесия и не са били предвидени ТУП от 2001 година и ОВОС към него от 2000 година.

Относно лифт „Железен мост- Платото“, току що се натъкнах на допълнителна информация:

Разрешението за строеж е издадено месец преди въобще да бъде изработен новия териотиарно-устройствен план, в който уж е бил предвиден. Което е обаче още по-скандално е, че самият ТУП е одобрен от Община Банско в средата на месец Ноември 2005, а разрешението за ползване на построения вече лифт е одобрено точно пет месеца по-рано. Къде е ДНСК? Защо още не ми дават достъп до разрешителните, поискани от мен по реда на ЗДОИ?

Разрешение за строеж - № 198/20.08.2004 г.

Проект на ТУП – Септември 2004 (според обяснителната записка върху самия план)

Разрешение за ползване - СТ-12-276/ 17.06.2005 г.

Решение №607 на Общински съвет град Банско, Протокол № 28, от 17.11.2005 г.

Какво означават цифрите в становището на МОСВ за противоречия в концесионния договор за Банско?

Има ли наистина противоречия в концесионня договор за ски-зона Банско, или такива виждат само тези, които са го нарушавали многократно през годините?

След 2,5 години усилен труд, МОСВ запозна обществото с предявените от Юлен АД твърдения за противоречия в концесионния договор за ски-зона Банско: Становището на МОСВ .

Да си спомним за нарушенията в Пирин

Понеже разбрахме, че институционалната памет на Министреството на околната среда била къса, нека им припомним доклада на Коалиция „Спасете Пирин“, за нарушенията в Националния парк.

Ето и само няколко цитата от него:

Концесията на ски зона Банско

Експертно становище

Относно: Публикуване на Договор за предоставяне на концесия върху защитена територия, изключителна държавна собственост, представляваща част от НП „Пирин, община Банско, обл. Благоевград за изграждане и експлоатация на „Ски зона с център гр. Банско“

Доломити супер ски

Понеже на срещата в Банско, министър Добре си позволи да лъже грубо за Юнеско, Доломитите и ски лифтовете, специално за училите-недоучили публикувам една гугъл карта с основните курорти, включени в системата Dolomiti Superski.

Става въпрос за система от заплащане между 12 курорти с общо 1 200 км ски писти и 450 лифта... Звучи впечатляващо?!?!

Но има едно малко уточнение –

Високи частни планини

Публикувам красноречива статия за простотиите на Пирин:

"Бегай от тука. Тава е часно..."

Динко Диков 22.02.2013, 11:56 (обновена 22.02.2013, 12:13) 

Нашето семейство сме скиори. Ходим на ски навсякъде, където имаме възможност, но обичаме в Банско. Имаме приятели тук от детските години, караме с тях ски, забавляваме се и ни е хубаво. Те са и кръстници на сина ни.Миналия месец отидохме да покараме и да се видим с приятели. Опашката беше впечатляваща и решихме да се качим с кола. Винаги съм смятал, че частният бизнес е по-добър от държавния.
Аз самият имам бизнес и знам колко е трудно и как се прави. Пихме кафета, мотахме се, аз отидох да карам и оставих сина ми да слезе по ски пътя с кръстницата си, която е местно момиче.
Тръгвайки по ски пътя, ги връхлетели ски патрули на "Юлен": "Изчезвайте от тука веднага. Тава е часно". Синът ми се стъписал ужасно. За момченце като него, научено, че когато не правиш нищо лошо, лошо не ти се случва, това е ужасно преживяване.
Момичето обяснило, че не са ползвали лифта и влекове, само си слизат по пътя. Не може да карате по пътя, казали патрулите - защото и пътят също бил собственост на "Юлен". Не стига това, ами със заплахи за полиция я извеждат от ски зоната като престъпник.
И тук започва драмата. Аз съм концесионер на малка плажна ивица, не съм човекът, на когото някой може да обяснява какви са правата на концесионера. Аз съм карал пясък за плажната ивица, знам за колко лева и нерви, но знам какви са правомощията на концесионера и докъде се простират неговите права.
Нищо не е частно в тази концесия, дами и господа. Взели сме тези народни земи да се грижим за тях и да извършваме търговска дейност, но никъде не е записано да ограничаваме достъпа на хората до тях. Може би и затова на хората от улицата им писна от такива дерибеи като вас и излязоха срещу монопола.
Защото това е тяхната земя и всички имат еднакво право да я ползват. Самозабравили се хора като концесионерите от "Юлен" и "Витоша ски" си въобразяват, че правата, които им дават подобни концесионни договори, ги правят собственици и могат да съсипват планините и да тормозят хората.
И се чудя защо за малки концесионери като нас има непрекъснати проверки на комисии за след концесионен контрол, а за акули като "Юлен" и Цеко Минев не важат никакви правила.
Това поставя автоматично всички концесионери под общ знаменател и омразата на хората се прехвърля и върху такива като мен. Покрай сухото изгаря и суровото. И заради такива самозабравили се хора, ще изгорим и всички останали, които спазваме правилата. Няма ли кой да ги накара и те да спазват законите.
Ужасен съм от поведението ски патрулите, това явно е политика на "Юлен". Споделих това с мои приятели от Банско. Оказа се, че това не е единичен случай и масово местните жители (с тях се случва най-често, защото се познават) имат проблем с незаконната фирмена политика на "Юлен".
Разказвам ви това по една причина: искам на тези хора да бъде потърсена наказателна отговорност, за да не го отнасяме всички, защото хората са на улицата заради такива монополисти.

Лицемерие безкрай

Днес Славейко Стайков дойде на протест против застрояването на Черноморието и Планините. 

Също днес част от организаторите на този протест бяха в Перник, за да обжалват в Административния съд Подробния устройствен план на Паничище.  Той е част от скандалния план за ски зона "Супер Паничище" и предвижда 5 000 легла в планината и множество писти в Национален парк "Рила".  Инвеститор в този "перилен" проек е дружеството, което се управлява от Стайков. 

За който не знае: 

Стайков е шеф на скандално известената „Рила спорт”, която стопанисва (точно като и „Юлен” Ад) незаконно построен лифт в Национален парк. Явно наглостта не познава граници, тъй като вървейки с хората, протестиращи против неговата клика, Стайков е заявил, че и неговто дружество ще настоява за промяна на Плана за управление на Национален парк "Рила", за да могат и тази шайка да застроят свещенната ни планина.  Да, това е заявил!  На протест против безобразията в Пирин, причинени от идентични действия.  Припомням, че този господин се изяви и в полза на скандалния Закон за горите и то нееднократно. 

Излиза, че освен провокатори, вече ни пращат и своите адютанти, за да ни дразнят и атакуват.  

А ето и по-подробно инфо от ОффНюс:

За изненада, имаше и ски инвеститори. С гражданите вървеше изпълнителният директор на фирма „Рила спорт“ Славейко Стайков. „Рила спорт“ е фирмата собственик на спорния лифт до Седемте рилски езера и инициатор на проекта за курорт в другия национален парк – „Рила“, станал популярен като Супер Паничище.

На въпрос дали разузнава или протестира, Стайков отвърна: „Протестирам, разбира се – принципно срещу беззаконието“. Той обаче не поясни дали намира нещо нередно в ски-зона Банско и каза „разбира се, аз съм принципно за развитието на ски проектите, но при спазване на законите“. Бизнесменът внимателно прочете петицията, но в крайна сметка не я подписа. Нещо повече – Стайков сподели, че община Сапарева баня, която е с дял в „Рила спорт“ (също като Банско, която е съакционер в „Юлен“) ще настоява за аналогични промени в плана за управление на парк „Рила“, с които да се допусне ново ски строителство.

Ирин Пирин

Започвам с извадка от Закона за защитените територии: