Благодарим Ви, приятели - заедно можем и ЩЕ УСПЕЕМ!!!

СЕГА - Управляващите облякоха в нов закон анексите за "наши фирми"

СЕГА - Управляващите облякоха в нов закон анексите за "наши фирми"

Управляващите отвориха широка порта за лобиране в полза на "наши фирми" и източване на бюджета с гласувания вчера Закон за публично-частното партньорство (ПЧП), който урежда сключването на договори за съвместни проекти на държавата и общините с частни компании. Депутатите приеха спорен текст, който позволява договор за концесия да се изменя и/или допълва, когато "поради непредвидени обстоятелства" е станало необходимо на концесионера да му се възложат допълнителни строителни работи или пък допълнителни услуги "от обществен интерес". Това означава ренесанс на онези скандални анекси към договори, сключвани от държавата и общините, които станаха емблема на корупцията при управлението на тройната коалиция. Те доведоха до оскъпяване на проекти и спиране на еврофондове - най-вече в пътното строителство.

Нескопосан опит за ПЧП бе проектът за концесия на магистрала "Тракия" при кабинета "Сакскобургготски", по силата на който две български и три португалски фирми щяха да правят трасето от Калотина до Бургас, да взимат тол такси, да получават от бюджета компенсации за нисък трафик години напред и да получат права да се разпореждат с прилежащите към магистралата терени, където могат да никнат мотели, заведения, паркинги, рекламни пана и прочее.

Според авторите на новия закон целта е да се осигурят достъпни и висококачествени услуги, да се насърчат частните инвестиции в строителството и социалната инфраструктура - например паркинги, гаражи, улично осветление, паркове и градини, болници, училища, социални жилища и общежития, затвори и др. Коварното в този тип договори е, че могат да се сключват с предпочетени по неясни критерии фирми, без да се провеждат състезание и селекция.

"Това ще е жестока корупция, ще се облагодетелстват фирми като "Юлен", които от години си "партнират" с държавата", коментира пред "Сега" синият депутат Мартин Димитров, след като мнозинството отхвърли предложението му спорният текст да отпадне. Още при първото разглеждане на закона през февруари опозицията и еколози алармираха, че така се отварят вратички за уреждане на случаи като този в Банско - там екоминистерството установи, че концесионерът "Юлен" неправомерно е разширил разрешената му за строеж на ски писти зона. "Законът е предназначен да регламентира дългосрочно сътрудничество. Не може за дълъг период да не настъпят съществени изменения в договорите", контрира Юлияна Колева от ГЕРБ. Тя отхвърли обвиненията в нечист лобизъм, но призна, че все пак законът не може да обхване всички частни случаи и затова винаги има възможност за злоупотреби.

Според приетия закон анекси ще са възможни, когато допълнителното строителство или услуги не могат технически или икономически да се разделят от предмета на контракта или пък са необходими за изпълнението му. Това означава, че чиновници и най-вече техните политически началници ще преценяват необходимостта. Все пак депутатите сложиха таван на допустимото оскъпяване - до 50% от сумата, предвидена по основния договор. Това са изискванията не само при концесии, но и при другите форми на ПЧП.

Пререкания вчера предизвика и прокарването на нови текстове, които ще позволят отдаването на частници на национални спортни обекти като стадиона "Васил Левски", съоръженията на спортната академия и др. Огнян Стоичков от "Атака" се възмути, че това изобщо не е съгласувано с ръководената от него комисия по младежта и спорта и е нарушение на правилника на НС и конституцията. Пред "Сега" той обяви, че "Атака" ще започне подписка за сезиране на Конституционния съд. Според шефката на бюджетната комисия Менда Стоянова обаче не било необходимо съгласуване, защото министърът на спорта Свилен Нейков вече е дал положително становище.

Между първо и второ четене законът претърпя редица промени. Добавен беше текст, че за срока на ПЧП никой от партньорите няма да има право да прехвърля на друга фирма обекта на дейност. Частникът ще поема всички рискове, когато става дума за строителство, или поне един от рисковете, когато става дума за услуга. В замяна държавата ще му осигурява подкрепа за покриване на инвестиционните и оперативните му разходи и определена норма на възвращаемост. Тази подкрепа може да е под формата на плащане, на предоставяне на права върху имоти или на даване на право за извършване на допълнителна стопанска дейност извън договора. Когато става дума за цената на услугата от обществен интерес, която е държавно регулирана, бюджетът може изцяло да покрие риска от спад на интереса към нея. Договор за ПБП може да се подписва за срок между 5 и 35 години. Проектите за ПЧП, които предвиждат участие на хазната, ще се включват в закона за бюджета всяка година.

Много критици смятат закона за излишен. "Той е вещерски бъркоч, имам чувството, че асистентката на Хари Потър е взела щипка от закона за концесии и щипка от закона за обществените поръчки и е направила закон за публично-частното партньорство", коментира независимият депутат Георги Терзийски.



--------ЩО Е ПЧП?---

Законът за ПЧП го определя като форма на дългосрочно договорно сътрудничество между един или повече публични партньори и един или повече частни партньори. С въвеждането му правителството се надява да насърчи частните инвестиции в изграждането, поддържането и експлоатацията на обекти на техническата и социалната инфраструктура и във всякакви дейности от обществен интерес. Финансирането се осигурява изцяло или частично от частния партньор, но рисковете и отговорностите се споделят с държавата. В ПЧП държавата може да участва с пари, терени, сгради, с предоставяне на различни права на частниците.

Лобисти пробиха Закона за горите

Силвия Стоядинова | 13:50 | 28.05.2012 | www.economynews.bg
 

Промените в Закона за горите, които са в процес на гласуване, предизвикаха гнева на еколози, природозащитници, обикновените граждани. Протестите в защита на горите не спират. Те бяха предшествани от такива срещу поправката, получила популярното название „Витоша ски”, според която в парковете (само 5% от територията на България) ще може да се строи с вещни права (вместо концесия), а „гора на хартия” ще се водят писти и лифтове, стадиони, футболни и голф игрища, сгради за културни и религиозни нужди, мини ВЕЦ-ове и други. Протестите са част от гражданската битка за спасяване от застрояване на Черноморието, Пирин, Рила, Витоша, дори Странджа, чиято природа поправката в Закона за горите отново ще застраши, тъй като ще позволи сеч на гори. Кои са най-смущаващите точки в Закона за горите, отдалечават ли ни те от европейските практики и възможно ли е страната ни отново да бъде санкциониране с приемането на подобни поправки. На тези и други въпроси разговаряме с Александър Дунчев от Световен фонд за дивата природа.

Кмета на Рударци спасява водата на Витоша

Кмета на Рударци спасява водата на Витоша

Глобъл Пропърти Консулт

СТАТИЯТА НЕ Е ДОВЪРШЕНА!!!
Реших да напиша нещичко за прекрасната фирма Глобъл Пропърти Консулт ООД.  Тя се очертава като основната хранилка на ГЕРБ в горския сектор и като такава определено заслужава внимание. 

Не съм супер спец по дърводобива, но гледам, че името на тази компания се споменава твърде често. Пръв за нея заговори Димитър Джоков, горски предприемач, член на управителния съвет на лесовъдската организация БУЛПРОФОР — Сдружение на лесовъдите на частна практика и горските предприемачи и коалицията "Да спасим горското предприемачество в България". Според него „несъмнено става дума за обръчи от фирми на пак Емил Димитров“. Това той каза пред блога "Отворен парламент — граждански гласове".

След пресконференцията на Джоков, аз написах една статия, където само маркирах същата фирма.  Реално това изказване потвърди една циркулираща теза, че „тънките поправки“ за трасетата на ски пистите са само капка в мръсната локва.  Лесовъдите (представляващи около 30 000 работиници и техните сем) казаха една основна истина:  гората ще се сече яко, защото кинти няма в държавата.  Като хранилка на властта те посочиха ГЛОБАЛ ПРОПЪРТИ КОНСУЛТ ООД, която става основен играч в бизнеса с дърводобива.  Това е резултатът от измененията на Закона за горите и цялостната политика на министър Мирослав Найденов.  Всички тези корупционни практики затрудняват бизнес на обикновенните малки фирми с до 50 човека персонал и те ще са най-губещи.

Междо другото само да спомена, че лесовъдите се изказват доста остро против готвените промени в Закона за горите. Наредба за възлагане на дейности и добив от горите в сила от 6.12.2011 г, ограничава малки фирми, а с нея се цели отдаването на 25% от най-качествената гора на минимални цени, на 15 год концесии (дългосрочни договори) на няколко големи акули (Валентин Златев, Емил Димитров, Гриша Ганчев и др.).  Горските предприемачи и лесовъдите първи заговориха и за „„стратегическите партньори”, чрез ловните олигарси, арендували огромни държавни територии или по всички възможни начини“.  Те не могат да се прекратят от следващото правителство и се подготвят жестоки сечи (както е видно от заповедта на дир на югозападен държавно предприятие – ще се поставят условия за оборот от 20 мил лева и инвестиции 50, което е непосилно за нормални фирми (20 пъти по-малки са срединте фирми в бранша).  И на "фона" на всичко това се подготвят и очевидни действия и в националните паркове (друга институция).

Сега
пръв за неяГлобъл Пропърти Консулт" (повече за тази красна фирма, как сече и унищожава гори и планини четете ТУК и ТУК),

Предмета на дейност на Глобал Протърти Консулт е опвече от изненадващ, предвид дейността ѝ в горския сектор, а именно:
PEKЛAMA, ПEЧAT И ИЗPAБOTBAHE HA PEKЛAMHИ MATEPИAЛИ, ПOKУПKA HA CTOKИ И BEЩИ C ЦEЛ ПPOДAЖБA B ПЪPBOHAЧAЛEH, ПPEPAБOTEH ИЛИ OБPAБOTEH BИД, ПPOИЗBOДCTBO HA CTOKИ C ЦEЛ ПPOДAЖБA, BHOC, ИЗHOC, TЪPГOBCKO ПPEДCTABИTEЛCTBO И ПOCPEДHИЧECTBO, KOMИCИOHHA, CПEДИЦИOHHA, CKЛAДOBA И ПPEBOЗHA ДEЙHOCT, ЛИЦEHЗИOHHA ДEЙHOCT, ДEЙHOCT B OБЛACTTA HA ABTOPCKИTE ПPABA, ИHTEЛEKTУAЛHA COБCTBEHOCT, COФTУEPHИ УCЛУГИ, XOTEЛИEPCKИ, TУPИCTИЧECKИ, PEKЛAMHИ, ИHФOPMAЦИOHHИ, ПPOГPAMHИ, ИMПPECAPCKИ ИЛИ ДPУГИ УCЛУГИ, ЛИЗИHГOBA ДEЙHOCT, ПOKУПKA, CTPOEЖ ИЛИ OБЗABEЖДAHE HA HEДBИЖИMИ ИMOTИ C ЦEЛ ПPOДAЖБA, MAPKETИHГ, KOHCУЛTAHTCKA ДEЙHOCT И BCИЧKИ ДEЙHOCTИ, KOИTO HE CA ЗAБPAHEHИ CЪC ЗAKOH.

Съдружници са:
АТАНАС ИВАНОВ, Размер на дялово участие: 2500 лв. (50%)
ДЕЯН ДОБРЕВ, Размер на дялово участие: 2500 лв. (50%)

Фирмата съществува от 2003, но чак 2010 е регистрирана по ДДС на следния адрес:
ГР.СОФИЯ бул. БЪЛГАРИЯ бл.60 вх.Г ет.7 ап.43 (на същият адрес е регистрирано и СТЕЙДЖ ДЕКОР ООД на СИЛВИЯ ИВАНОВА и АТАНАС ИВАНОВ и КИПАРИС ЕООД отново собственик на Атанас Иванов. Изглежда същият има съществено влияние във върпосния кръг от фирми. Бизнес кръгът вклячва също и АГРОИНВЕСТ - АИ ЕООД и ТОП-АТЛАС ООД)

Global Property Cosult

11. Предложение от „Глобал Пропърти Консулт” ООД за почистване на пустеещи пасища с храсти от нежелана храстова растителност.
Внася: Кмета на общината

Р Е Ш Е Н И Е № 39

На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА Общински съвет-Кайнарджа:
1.Дава принципно съгласие „Глобал Пропърти Консулт”ООД да храстова растителност включително отстранява и извозва отпадната биомаса.
2. Възлага на кмета да извършва съответните действия по сключване на договор с „Глобал Пропърти Консулт”ООД.

Актуални схеми и механизми за корупционни практики в горския сектор

Публикувам един много интересн материал, озаглавен Актуални схеми и механизми за корупционни практики в горския сектор.  Същият е плод на усилията на Коалицията на браншовите организации от горския сектор и професионалната браншова организация на лесовъди и други специалисти - БУЛПРОФОР.  Те доста яростно се съпротивляват на новия Закон за горите, което ясно показва, че той е лобистки и анти-национален.  А ето и самия текст:

Нелегитимният президент

Докато се морях с други работи, вчера е бил един от малкото работни дни за президента на БФСки - Цеко Минев.  Дет се вика, всеки трябва да подработва по малко, та и той вчера е председателствал общото събраните на ски федерацията ни.  И за пореден път под неговото вещо ръководство, присъствалите в залата клубове са били по-малко от половината.  Такие брат дела...

Просто е интересно да се знае, че радетелят не намира добър прием сред своите.  Кой тогава е против ските?