Стреоежът на стадион Българска армия от въздуха

Беше доста облачно на 3 ноември 2024, за това не станаха ясни и хубави снимки, но все пак се вижда за какво става въпрос и как се строи стадион Българска Армия

Автентична борба на обикновенни хора - ненаучени уроци от съпротивата против Пражките събития от 1968 година

 Получих покана за едно събитие на Историческия факултет на СУ за събитието:

"Във връзка с изпълнение на решение на Факултетния съвет на Исторически факултет (протокол № 7 / 16.04.2019 г.) и Академичния съвет на СУ „Св. Климент Охридски“ от 2019 г. за удостояване с почетен знак на Ректора на СУ „Св. Климент Охридски“ за проявена гражданска доблест и заслуги към демокрацията и свободата на г-н Александър Димитров, г-н Едуард Генов /посмъртно/ и г-н Валентин Радев /посмъртно/ за проявената от тях позиция по време на Пражките събития от 1968 година, ви каним най-учтиво до присъствате на церемония, която ще се проведе на 17-01-2024 г. от
17.00 ч. в 23 аудитория в Ректората"

По този повод обръщам внимание на тази важна история, която си заслужава днес отново да бъде разказа.  За трима студенти, които протестират.  За трима студенти, които имат идеали и те някак си не се вписват в днешното дясно и анти-комунистическо.  Но именно за това те са жажни:

През есента на 68-ма трима студенти от Софийския университет „Св. Климент Охридски” пишат и разпространяват позиви в защите на чехословашкия народ (тогава така се нарича, а защо се разпадна...), подложен на военна окупация и репресии. Те са арестувани, съдени, двама от тях са изключени от ДКМС (третият не е член), изключени са от СУ и са изпратени в затвора като политически затворници. Историците Едуард Генов, Владислав Радев, Александър Димитров са част от разпръснатата, днес някак все загърбвана групичка на българските политзатворници от времената на соца. Тогава и до края те стоят на различни идеологически и политически позиции, но не се отказват от тях. До промените не им е простено и те не искат прошка от тоталитарния режим. Изселване, невъзможност на учиш, да работиш прилична работа, постоянно следене и тормоз от ДС. Едуард Генов остава 11 години в затвора, интерниран и изхвърлен от България със семейството си. 

Едуард Генов, Владислав Радев, Александър Димитров са автентични хора. По отблъскващия нашенски израз – те не получиха нищо от никоя власт. 

През 2018 г. по случай 50-годишния юбилей от събитията от 1968 г. те бяха наградени с почени морални награди от Чешкото и Словашко правителства. Нямат български държавни и обществени награди.

Тримата стдуенти са достойни или биха били достойни за гордостта на всяка нация. Те са млади, те са студенти, те са политически и обществено ангажирани и съзнателните им действия, репресията, на която са подложение и която достойно понасят, е изключително събитие в историята на Софийския университет. Сегашните малди, сегашните студенти имат право да знаят за тези хора и техния подвиг. Университетите по света са институция с много ярка идентичност, която е немислима без гражданските активности на своите студенти, на големите учени и преподаватели. Генерациите  възпитаници и преподаватели, които образуват виртуалната академична общност на българската Алма матер имаме длъжността да почетем и съхраним паметта за събитията от 1968 г. като част от идентичността на СУ, която да се представя пред бъдщите студенти и да е част от духа на тази институция. Великите открития, престижната диплома, но и гражданското достойноство , борбите за демокрация и свобода на универсистетските общности изграждат идентичността на всеки университет, която се въплъщава в гордостта и самочувствието, което ще носи всеки студент на един универсистет."

И тук 

Словакия награди трима българи, протестирали срещу смачкването на Пражката пролет

Едуард Генов, Валентин Радев и Александър Димитров, които през 1968 г. при нахлуването и окупацията на Чехословакия от войските на Варшавския договор са студенти в Софийския университет и протестират срещу смазването на Пражката пролет, бяха наградени в петък с най-високо държавно отличие на Словашката република за чужденци – „Бял двоен кръст”.  Тази година се навършват 50 години от трагичните събития в Чехословакия.

Тримата студенти са единствените, за които е известно да са протестирали в България срещу военната интервенция в Чехословакия през 1968 г., което прави техния акт още по-значим.

Ето и от в Култура

На 20, 21 и 22 септември – месец, след като войските на Варшавския договор нахлуват в Чехословакия – Едуард Генов, Александър Димитров и Валентин Радев, студенти в СУ, разпространяват позиви из пощенски кутии в София и Пловдив.

Из разпит на Александър Димитров пред следовател Йордан Орманков, 1 ноем. 1968 г.

ВЪПРОС: Какво целяхте с разпространението на тези позиви?

ОТГОВОР: С разпространението на позивите ние искахме да покажем, че в България има недоволство от провежданата от властта политика и по-специално изпращането на наши войски в Чехословакия. По този начин ние изразявахме нашата солидарност и подкрепа на чешкото ръководство и чешкия народ.“ (Цялото подчертано с химикал, бел. моя С.Д.)

Комисия по досиета, ф. II съд., а.е. 3016, л. 165-166.

Хубав материал и по БНР

"Това е историята на трима 20-годишни студенти по история, които при новината за нахлуването на съветските войски в Чехословакия спонтанно решават да напишат и разнесат позиви из софийските улици, с позицията, че не са съгласни с този акт

....

Най-важното, според него, се крие в спонтанната реакция на тримата, която е израз на гражданско съзнание, което трябва да се съхранява и изразява и в днешно време.

„От името на Чешката република и Словашката република мога да кажа, че за нас това, което са направили тримата е героична постъпка и нещо, което никой не е очаквал.“ – казва в интервю за БНР Дагмар Остранска – директор на Чешкия културен център*, който е в основата на реализирането на комикса. Според нея, постъпката на тримата студенти и историческите обективни събития от тогава, за съжаление, сякаш не са достатъчно познати на повечето хора и това е била една от причините да осъществят проекта."

Маргиналия пише за тях тук - https://www.marginalia.bg/istoritsi-iskat-ot-prezidenta-i-premiera-da-nagradyat-eduard-genov-posmartno-valentin-radev-i-aleksandar-dimitrov-chehiya-i-slovakiya-veche-storiha-tova/

Надежда Бобчева

 Днес В. Терзиев си назначил някакви заместник кметове.  Да е жив и здрав.  Сред тях е една особа - Надежда Бобчева, която спомогна за незаконното изсичане на 10 декара гора в София.  Та тази ще пази екологията на града ни?!?!?

По този повод публикувам сигнала, който съм пуснал до контролната комисия на Зелено Движение.  От от тях не очаквам нищо особено, за това е малко саркастичен.  Но проблемите с
тази дама не са.

С две думи става въпрос за следното:  През пролетта на 2020 в двора на Военната Академия (ВА) започват да се сече една саморасла гора.  Аз надлежно пускам сигнал, включително до общински съветници от ДБ и тн. (тяхната демократична реакция не ми се коментира).  Сигналът ми стига до Бобчева, която точно е назначена за зам. кмет по екологията  в район Оборище, тъй като в този район е ВА. Към момента на проверката от нейните служители всичко е изсечено и заравнено с
булдозер, за което им пращам и снимки, а те съставят протокол.
Два-три дена преди проверката, заради моите сигнали, ВА се усещат и пускат до район Оборище искане за отсичане на 10 дървета (при положение че става въпрос за много повече на площ от 10 дк).  Без да дочакт дори разрешение за 10 дървета, те са изсекли 10 декара.

Очевидно е, че преди да са им съгласували сечта, всичко е изсечено.  Имам купчина документи по ЗДОИ.

Бобчева вместо да ги санкционира (което щеше да ми помогне в моя опит да спра всичко това), прави среща с ВА и всичко е замазано, при положение че са отсечени огромен брой дървета без разрешение, изнесени без превозни билети и тн.  Там беше гора.

Проблемът не свършва тук - на мястото на изсечените дървета се повява незаконен спортен център, който е построен без разрешително за строеж, тъй като се води ремонт на съществуващ на мястото пред 20 години строеви плац (изгражда се ел захранване, огради, основи за въздушен
купол и тн).  Пародията е пълна и в нарушение на ЗУТ.  За капак се организира огромен паркинг, който от 7 сутринта до 23.30ч вечерта генерира прах и кал от чакълът, с който е насипан.  Шофирането е просто ад. 

Проблемът е много остър за живеещите в квартала покрай ул Иван Асен и вероятно ще ескалира, тъй като Тагарев и началникът на ВА си правят оглушки и не натискат инвеститора за решението, което сме им предложили, а шофирането към спортния център е ненормално.

 

Ето и моя сигнал, пуснат още септември месец:

До

Контролен съвет на

ПП "ЗЕЛЕНО ДВИЖЕНИЕ", Булстат 175640588

 

С И Г Н А Л

Относно член на НС – Надежда Друмева Бобчева

 

Уважаеми зелени приятели,

Барем като сте тръгнали да се излагате по интернет, стигнете до край и посочете всички политически пеперуди, накацали вашата цветна партия, като напористо амбициозната зам. кметът на район „Оборище“ – Надежда Друмева Бобчева. Що така сте я пожалили – едно мижаво споменаване само?!?

В доклада си излагате различни данни за кариеристи и службогонци, прескачащи от партия в партия, проявяващи безпринципност и сервилничели на Паневата чета.  Но пропускате силистренската ви звезда, която като булдог е захапал кокала на властта!  Ето примери:

Два пъти общински съветник в родния Дръстър (2011-2015; 2015-2019), тя е опитен апаратчик със соц. закалка, дълги години директор на дирекция в Общинска администрация, местен политик, експерт[1], опитна в партийното[2] пребоядисване, та чак председател на „Туристическо Дружество-Дочо Михайлов“, където в нарушение на чл. 19, ал. 7, т. 3 от Закона за администрацията остава член на УС до 08.06.2022 докато е зам. кмет[3].

Явно жената не обича да има празно в осигурителния стаж и след Силистра бързо се разшетва да намери нов пристан.  Звездата ѝ е забелязана от вашето МО Оборище и май-юни 2020 акостира в район Оборище с ресор строителен контрол и зелена система.  Кой я е предложил – не знам.  Но както ми написа Свилен Овчаров: "тоя зам.кмет ние я докарахме от другия край на България, тука никой не ще"[4].

Тя е дялан камък!  Как да не я харесаш: все пак от 15 години кат стахановец, винаги готова да се предложи за всеки властови пост.  При вашето управление на МОСВ настояваше да заеме всяка една позиция в повереното ви ведомство.  Питайте своите хора, ако не знаете.

И докато е заета да се отърква в бизнеса, р. Оборище все ѝ е тесен и тя устремно го ползва за трамплин в поредицата парламентарни избори.  Въпреки че кметуването ѝ било семейна традиция и дитирамбите за интересите към общинските проблеми, нещо все я влече към НС: нерде Силистра, нерде Шумен, ваш'то Наде все в депутатските листи, че даже ѝ остава време да се намърда през 2021 във вашия Национален и Изпълнителен съвет. Тюх тази власт.

Но що ви занимавам с поредния зелникакъв службогонец?  Улисана в кариерно развитие в нейния мандат тя успешно си затвори очите за сечта на поне 10 дка гора във Военната Академия в София, където щях да имам шанс нещо да спася, ако доблестната зелена бе видяла изсечената гора.  

Уви, зелена на думи: сеч, извършена през м. Май 2020 тя отказа да види.  Сеч на поне 10 декара растителност[5] бе пропусната от Бобчева.  Само дето на сателит се вижда гора[6].

И какво прави таз Надежда, след като получава от мен сигнал за незаконно изсичане на дървета барабар със снимки от 29.05.2020?  Снимки, на които се вижда старателно заравнената с булдозер градската растителност и китно наредените дънери?  Среща се с нарушителя и благо го предупреждава повече да не прави така.  Нещо повече, милата тя старателно почва да дава разрешения за отсичане на още дървета наоколо, придавайки на делото законовидност.

И ако случайно вземете да се вържете на оплакването в стил Свилен Овчаров (моят приятел от Зелени Адвокати и някакъв в Местната организация в район Оборище на Зелените, на когото също писах, б.р.), че тя трябвало да вярва на експертите си, прегледайте приложения протокол (от 15.06.2020).  От него става ясно, че сечта е вече сторена, когато началникът на Военна академия поисква премахване на някакви 10 мижави дървета (10.06.2020).  Предишно искане няма подадено...

Така че – имала е протокол, имала е сигнал, снимки (приложени) и свидетел (аз), имала е даже сателитни снимки, но нищо не е видяла, а София загуби още растителност.

Та тая прекрасна звезда сега се готви за скок към зам. кмет по екологията на СО. Благодаря! 

 

Ще се радвам да разгледате сигнала ми и да оцените по достойнство тази особа.  Ако имате нужда от съдействие, ще ви го окажа.

---

[1] Оценявам високо констатацията ѝ за честни избори в Банско, когато жената на кмета отваря всяка бюлетина.

[2] Красиво отразено от цековите медии – https://ekip7.bg/2022/08/23/desetki-polititsi-se-stekoha-na-sbora-v-yasenovets/ и https://www.168chasa.bg/article/7337401

[3] Плаче за сигнал до КОНПИ за конфликт на интереси по тези данни https://portal.registryagency.bg/CR/Reports/ActiveConditionTabResult?uic=118019703

[4] Интересен е и кметът на този район Оборище, който явно високо оценява демократичната общност, та повече не го предлага, а аз съм осъдил, че не отговаря по ЗДОИ.

[5] Която дори според военна прокуратура след 2009 изглежда трайна.

[6] https://kais.cadastre.bg/bg/Map, избирате КИ 68134.408.409, после избирате ортотофо подложка и виждате това, което вашата представителка не вижда

 

Наглото паркиране в Княжеската градина, което Трайков прикрива

От известно време спорадично се боря с кмета на район Средец Трайков да спре безплатното използване на публична общинска собственост.  Знаете известния частен паркинг откъм канала, който по неясни причини си стои частен и една язва в пределите на Княжеската градина. 

Е, собствениците са сложили бариерата така някак си удобно, за да може от там да се ползва парче от парка, че даже и да влизат в съседния, също частен имот (схемата как е станал частен е описана тук и тук).

Прилагам схеми:

 

Ето и гугъл мап:

 

 Стрийт вю от м. август 2022г.:

Питах Трайчо, той ме увери, че всичко е наред и до там:

 

Обаче колите продължавата да си паркират - ето снимки от различни дати:

30 ноември 2023, 11.56ч - изглед към Орлов мост, виждат се автомобили под дървото и отвъд кашпите

28 ноември 2023, 15 ч - около дървото пак се виждат автомобили

15 ноември 2023, 13ч - изглед към булеварда, в ляво е Орлов мост, дървото служи за ориентир, че колите са в общинския имот

7 ноември 2023, 13.50ч - изглед към булеварда, в ляво е Орлов мост, колите са отвъд бариерата, че даже един джип е и в другия частен имот

6 октомври 2023, 11.57ч - изглед към булеварда, в ляво се пада Орлов мост. Ясно се вижда, че колите са паркирани в общинския имот

6 октомври 2023, 11.57ч. - вижда се конусът, който се отмества, за да минат колите в следващия частен имот. Кашпите също са разместени

6 октомври 2023, 11.56ч - вижда се конусът, който се отмества, за да минат колите в следващия частен имот. Кашпите също са разместени

5 декември 2023, 12.56ч

И защото наглото паркиране продължава, а и се ползва общинска собственост без разрешение, от което някой получава неследваща му се облага, та пуснах и следното ЗДОИ:

 

Уважаеми господин Кмет,

Обръщам се към вас на основание чл.17 във вр. с чл. 26, ал. 1 от Закона за опазване на околната среда във връзка с чл.24 от Закона за достъп до обществена информация, като моля да получа следната  обществена информация: 

1. Извършвана ли е проверка дали части от бариера, преместваеми обекти, будки, химически тоалетни, огради и други принадлежности на платен паркинг излизат от имот с КИ 68134.106.137  навлизат в имот с КИ 68134.106.136 в района на  бул. Евлоги и Христо Георгиеви?  Има ли части от тези съоръжения на общински терен? Да или не?  Във вашия отговор, обективиран в т. 1 от Решение по ЗДОИ рег.№ РСЦ23-ЕВ02-10-(1) от 12.07.2023г вие ме информирате („уверявате“), че всички съоръжения попадат в имот с КИ 68134.106.137.  Но моят въпрос е дали сте извършвали проверка и на коя дата?  Дали за тази проверка са използвани специални измервателни инструменти?  Как сте установили на терен дали същите са в общинския или частен имот?

2. Във връзка с ваши уверения, че не се допуска разполагане на частни обекти и МПС в общинска собственост, обективирани във ваше  Решение по ЗДОИ рег.№ РСЦ23-ЕВ02-10-(1) от 12.07.2023г., моля да ме информирате къде минава североизточната граница на имот с КИ 68134.106.137 (частен) с общинския имот с КИ 68134.106.136, която граница следва да е перпендикулярна на  бул. Евлоги и Христо Георгиеви?  Моля да конкретизирате на терен как може да се ориентирам къде преминава тази граница с цел вашите уверения да придобият повече конкретика, а в момента липсва граница между двата в североизточния край на паркинга по посока пл. Орлов мост.

3. Смятате ли да поставите трайна граница (колчета, боядисана линия, дървета или др. подходяща) между имот с КИ 68134.106.137 и имот с КИ 68134.106.136 в участъка към пл. Орлов мост?  Въпросът ми е продиктуван от факта, че постоянно има паркирани коли в общинския имот, за което вие нехаете, но аз ви представям като доказателство редица снимки

4. На какво основание се осъществява достъп на МПС и паркирането им в имот с КИ 68134.106.136 (Общинска собственост) посредством бариерите на входа на паркинг, разположен в имот с КИ 68134.106.137?  Налага се да повторя въпроса ми, тъй като във вашия отговор по предишно мое заявление за достъп до обществена информация, обективиран в т. 3 от ваше Решение по ЗДОИ рег.№ РСЦ23-ЕВ02-10-(1) от 12.07.2023г, вие ме уведомявате, че не се осъществява преминаване и паркиране на МПС в имот с идентификатор 68134.106.137.  Същото не е вярно, тъй като имот с КИ 68134.106.137 функционира като платен паркинг, а от друга страна аз ви питам за паркиране в имот с КИ 68134.106.136 (Общинска собственост).  Фактът е, че такова паркиране се осъществява и вие го прикривате.

5. Моля да ме информирате дали за  платен паркинг, разположен в имот с КИ 68134.106.137, има подадено уведомление за работно време, на коя дата е било подадено същото и какво е декларираното работно време?

6. Установявам, че поземлен имот с КИ 68134.106.235 е частна собственост.  Същият е, съгласно ПУП е отреден за Публично мероприятие и попада в устройствена зона Тго - Терени на локални градини и озеленяване.  Моля да ме информирате:

6.1. Кога се предвижда отчуждаването на този имот и какви действия сте предприели във връзка с това?

6.2. Какви действия сте предприели, за актуването на същия имот като общински и/или връщането му в патримониума на общината и защита на обществения интерес?

6.3. Давали ли сте разрешение за оригнизиране на почасово платено паркиране, престой и гарриране в същия имот посредством достъп през имот с КИ 68134.106.136 (Общинска собственост)? 

6.4. Имате ли информация с какъв акт същият имот е станал частна собственост? Ако да, моля да ми я предоставите

 

Договор за приятелство и добросъседство с Македония .... къде е драмата?!?! И пълен текст

Гледам, че пак става актуален въпросът за Договор за приятелство, добросъседство и сътрудничество между Република България и Република Македония. Много хора си късат ризите и се обявяват за патриоти и смелчаци. Лошо няма. Но първо е добре да се познават фактите.

 

Реално Борисов загроби българския национален интерес преди 3 години. Чисто и просто го пропиля безхаберно. Тогава той се правеше на международник, на общественик, на дипломат... все роли, които не му подхождат.

Несполучливият опит на Фандъчкова да задължи Цеко да ремонтира съоръженията (коментар и съдебна практика)

На картко, Фандъкова е длъжна по Закона за устройство на територията (ЗУТ) - чл. 195, ал. 6 да издаде заповед за премахване на строежи, които поради естествено износване или други обстоятелства са станали опасни за здравето и живота на гражданите, негодни са за използване, застрашени са от самосрутване, създават условия за възникване на пожар или са вредни в санитарно-хигиенно отношение и не могат да се поправят или заздравят, без да започва производство по ал. 5 от същия (да ремонтират), защото същите са доказано опасни за туристите, като си стоят така захвърлени.

Министерството на младежта и спорта е осъдено защото бездейства и неподдържа ски-влек "Заека" на Витоша

Министерството на младежта и спорта е осъдено да заплати обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на спъване във въже на ски-влек "Заека", находящо се на около 1 метър над снега, които са настъпили в пряка причинно-следствена връзка с бездействието на служителите на Министерството да поддържат в изправност и да обозначават за опасности съображенията, които са собственост на МС. 

По безспорен начин тези две съдебни решения показват, че МС съзнателно създават опастност за хората в планината Витоша и не предприемат нищо.  Тези решения показват също, че и Фандъкова, в качеството си на кмет не е предприела своите задължения по реда на ЗУТ и не е издала заповед, да се ремонитра съоръжението. 

Ето и извадки от съдебните решения, които може да намерите по-долу: