Публикувам стария договор за наем между Държавната агенция за младежта и спорта (предшественик на Министреството на спорта) с председател Весела Лечева и Българската федерация по ски за отдаване под наем на влек „Заека“ по Стената над Алеко и няколко бунгала. Тези обекти след това се преотдават на Витоша ски, а докато се управляват от тях един от стълбовете на влека се поврежда и той вече не работи. Повече за влек „Заека“ можете да прочетете:
Показват се публикациите с етикет Витоша. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет Витоша. Показване на всички публикации
събота, 17 март 2018 г.
четвъртък, 22 януари 2015 г.
Кой пречи на ски-бягането на Витоша?
Всички „еколози“ пречели на Цеко да „развива“ ските. Така разправят продажните прас прес. Хубаво де, но когато страницата на Българската Федерация по Ски директно изобличава, че кредитираната като негова фирма „Витоша Ски“ пречи на ски-бягането, това някак си остава в незабелязано.
Линк http://www.ski.bg/wmview_bg.php?ArtID=14840&fen=0
ето и директен цитат:
Коментарите в YouTube са любопитни.
Тогава даже пратих едно писъмце на Иван Бедров, ама какво от това - собственикът на телевизията (червенобузият Прокопиев) така наредил - да се лъже в ефир.
Та ето и снимка то пистата за ски бягане, размахвана като алпийска ски писта от банкера-радетел:
Линк http://www.ski.bg/wmview_bg.php?ArtID=14840&fen=0
В непосредствена близост до трасето за ски бягане е и базата на ски клуб
"Александър Логистикс", които се грижат да я поддържат и обработват, за
да могат клубните и националните състезатели да я използват за
тренировки. За съжаление към момента тази писта за ски бягане се оказва
единствената на Витоша, тъй като трасето на "Витошко лале" е прекъснато
от автомобилния паркинг в подножието на алпийската ски писта, а на други
места из Витоша такива трасета не се поддържат. Надяваме се, че нещата
ще се променят, като в допълненние може да отбележим, че се подготвя
писта за ски бягане в района на хижа Момина скала, в северозападната
част на Витоша.
Само да припомня, че Цеко Минев лично лъга, като включително тенденциозно показваше снимки от въпросната писта, колега Силвъркойн, моля видео:
Коментарите в YouTube са любопитни.
Тогава даже пратих едно писъмце на Иван Бедров, ама какво от това - собственикът на телевизията (червенобузият Прокопиев) така наредил - да се лъже в ефир.
Та ето и снимка то пистата за ски бягане, размахвана като алпийска ски писта от банкера-радетел:
вторник, 1 юли 2014 г.
Закон за туризма 2014
Помните ли Закона за горите и далаверата на Цеко и ГЕРБ?
Е, сега Дора Янкова от БСП смята да постели на Цеко Минев и Цветелина Бориславова! Бившата кметица на Смолян предлага промени в Закона за туризма, с които:
- Ски писти, лифтове и инфраструктура да се строи в горите и земеделските земи без промяна на предназначението – тоест на хартия пак ще имаме гора и ливади, нищо че отгоре ще е изорано.
- Държавни земи ще се дават на ски зоните без търг или конкурс.
- Ски пистите ще преминават през частни имоти, защото така е решил концесионера, независимо какво иска собственикът.
- Всички съществуващи писти се подаряват на собствениците на лифтове – ей така.
- Половината от Концесионните такси вместо в държавата, ще отиват в общините, а тя трябва да ги харчи… за поддръжка на същите тези лифтове.
- В гори и земеделски земи ще може да се строи всякаква техническата инфраструктура – мостове, тръбопроводи, подстанции, пречиствателни станции, осветление и прочие.
Не стига, че не искат да си ходя, но и в 12 без 5 нови промени вкарват...
Е, сега Дора Янкова от БСП смята да постели на Цеко Минев и Цветелина Бориславова! Бившата кметица на Смолян предлага промени в Закона за туризма, с които:
- Ски писти, лифтове и инфраструктура да се строи в горите и земеделските земи без промяна на предназначението – тоест на хартия пак ще имаме гора и ливади, нищо че отгоре ще е изорано.
- Държавни земи ще се дават на ски зоните без търг или конкурс.
- Ски пистите ще преминават през частни имоти, защото така е решил концесионера, независимо какво иска собственикът.
- Всички съществуващи писти се подаряват на собствениците на лифтове – ей така.
- Половината от Концесионните такси вместо в държавата, ще отиват в общините, а тя трябва да ги харчи… за поддръжка на същите тези лифтове.
- В гори и земеделски земи ще може да се строи всякаква техническата инфраструктура – мостове, тръбопроводи, подстанции, пречиствателни станции, осветление и прочие.
Не стига, че не искат да си ходя, но и в 12 без 5 нови промени вкарват...
петък, 14 март 2014 г.
Лифтче
Кратко видео от лифта в гр. Mellau, Австрия. Много ми напомня на Симеонвският кабинков лифт, особено кабината за медицински нужди ;)
Единствената разлика е, че кабините са с четири места
Единствената разлика е, че кабините са с четири места
петък, 12 април 2013 г.
Фондация „Витоша днес“
Преди няколко седмици Димитър Цонев беше попитан дали има безплатна ски карта от „Юлен“ Ад за ски зона Банско. Бившият високоплатен ПР на БТК отрече и даже
се възмути. Но въпросът беше особено
логичен с оглед на много натрапчивото му и тенденциозно отношение.
И все пак защо Цонев беше толкова нахъсан срещу
природозащитниците в студиото?
Ами много просто – Цонев е приятел с активния цековист Филип Цанов. Топлата връзка между тях е фондация
– „Витоша днес“. В нея и двамата са
управляващи, заедно с други видни фигури като Петьо Блъсков, управителя на "Нилана" Николай Тапаров и собственика на един от спечелилите консорциуми за изхранване на армията - Христо Чепишев.
Въпросната фондация е междувременно обявена в ликвидация. Тя уж е трябвало да работи за развитието на столичния район „Витоша“, но с какво точно се е занимавала и за какво е лобирала, не мога да знам.
Така че следващият пък, когато някой „отговорен“ псевдо-журналист
почне да разсъждава над темата ски и закононарушения, замислете се защо!
Ето и графика на свързаните лица, за да се знае:
Ето и графика на свързаните лица, за да се знае:
сряда, 13 март 2013 г.
Влек „Заека“
Сагата с влек „Заека“ продължава:
Явно министерството на спорта не си е взело бележка след последната ни среща. Така ден преди официалното предаване на поста си, спортният министър Свилен Нейков обяви конкурс за наем на влек “Заека” на Витоша и други обекти в ски зона Алеко.
Министерството отдава под наем и сградата в основата на писта “Витошко лале”, инсталацията за изкуствен сняг и 10 бунгала край пистата.
Интересното е, че стълбът още не е оправен и явно ще остане за новия стопанин да го ремонтира. Спорно е положението и със системата за изкуствен сняг, която май не е много законна, а части от нея са собственост на „Витоша ски“ Ад. Разрешителното за ползване на воден обект на Янчовска река, от където се черпи водата също се води на фирмата, а не на министерството.
Доскоро лифтът и инсталацията бяха отдадени под наем на Българската федерация по ски, която ги повери на фирма “Витоша ски”, собственик на лифтовете на Витоша.
Влек “Заека” не работи от няколко години, след като един от стълбовете му беше повреден. Т
Ето и самото обявление:
вторник, 5 март 2013 г.
„Витоша“
На 7 Март 2013 се открива тазгодишния година София филм фест. Първата прожекция на феста е премиерата на документалния филм „Витоша“, проследяващ борбата за нашата планина през последните
две години кулминирала с Орлов мост. Витоша е документален филм за
планината разкрита чрез хората, които я обитават. Повече за него можете
да научавате, ако харесате страницата му във Фейсбук.
Искрено се надявам този филм да спомогне за популяризирането
на нашите каузи и проблемите с „инвеститори“. Много ми се иска този филм
да бъде нещо като съвременния аналог на „Дишай“ отпреди 25 години.
Документалният филм „Витоша“, поради своята важност, е
избран да открие филмовия фестивал. Прожекцията ще бъде на 7 март в
зала 1 на НДК от 19:30 ч. Тогава ще бъде и премиерата на филма.
Билети можете да си купите онлайн.
"Филмът е важен, защото смисълът, на който се е
посветил, е именно искрата на чистата любов към природата, която разпалва
пожарът „Орлов мост” и цялото движение на млади хора към промяна в обществото
ни" се казва на официалната страница на Фестивала.
Витоша е филм за пробуждането на гражданско общество в
България. Това със сигурност не е специализиран еко-филм, предназначен за
суровоядци. Зад казуса със ски зона Алеко прозира по-сериозен конфликт.
"Витоша" е филм за всеки, който има самочувствието на участник, а не
на наблюдател, в света, който обитава, казва авторът, а аз го подкрепям
сряда, 20 февруари 2013 г.
Метацековщина
Лятото излязохме и казахме НЕ на ЦЕКОВЩИНАТА в ските, по планините и из горите. Но вчера един измислен съвет показа, че и без да променят закони олигархичния монопол може чрез приятелчетата си във властта да ни се подиграе.
Пирин е само симптом – приели, не-доприели и вече разни продажни общини и перачковци на пари вече искат по същата схема да заграбят и Рила. Витоша отдавна е на пангара и за нея се готви подобно нещо, а Общината отдавна действа в посока обезличаването на Бистришко бранище, гасено от доброволци. С продажници като тях е въпрос на време до Алеко на наЦвъкат още 20 писти, лифтове на олигарха.
Ако не сте разбрали – цековщината е метастазата на обществото ни, а Пирин е само вторият след Черноморието орган, който ще спре да функционира. Сега въпросът е:
Ще се лекуваме ли или пак ще лежим?
Пирин е само симптом – приели, не-доприели и вече разни продажни общини и перачковци на пари вече искат по същата схема да заграбят и Рила. Витоша отдавна е на пангара и за нея се готви подобно нещо, а Общината отдавна действа в посока обезличаването на Бистришко бранище, гасено от доброволци. С продажници като тях е въпрос на време до Алеко на наЦвъкат още 20 писти, лифтове на олигарха.
Ако не сте разбрали – цековщината е метастазата на обществото ни, а Пирин е само вторият след Черноморието орган, който ще спре да функционира. Сега въпросът е:
Ще се лекуваме ли или пак ще лежим?
вторник, 19 февруари 2013 г.
19 Февруари
Днес си спомняме и почитаме Левски – човек, който по собствената си воля и по сили е направил почти невероятното. С неговата решителност и лични качества, той създаде предпоставки ние днес да имаме собствена държава. Това са фактите.
Днес обаче е добре да се замислим ние какво можем и искаме да направим за нашата държава и за нашия живот.
Аз ще протестирам в 18.30 пред Министерски съвет срещу поредния подарък за офшорката Юлен АД. Писна ми. Ще протестирам, защото съм длъжен да го направя, защото друг начин не виждам. Щом Левски в онези време е могъл, значи на мен нищо не ми коства това просто усилие.
Ще протестирам против унищожаването на Пирин, но моля възприемайте тук Пирин като пример на беззаконие, липса на работещ съд и функциониращи институции, като символ на тежка политическа корупция, продължила 4 мандата при 4 различни управления. Пирин е символ на парадигмите, по които се управлява тази държава. Не искам имагинерни неща като разваляне на договори и гонене на чужди компании, а искам работещи институции и върховенство на закона.
С една дума за днес отново излиза за НОРМАЛНА държава.
Днес обаче е добре да се замислим ние какво можем и искаме да направим за нашата държава и за нашия живот.
Аз ще протестирам в 18.30 пред Министерски съвет срещу поредния подарък за офшорката Юлен АД. Писна ми. Ще протестирам, защото съм длъжен да го направя, защото друг начин не виждам. Щом Левски в онези време е могъл, значи на мен нищо не ми коства това просто усилие.
Ще протестирам против унищожаването на Пирин, но моля възприемайте тук Пирин като пример на беззаконие, липса на работещ съд и функциониращи институции, като символ на тежка политическа корупция, продължила 4 мандата при 4 различни управления. Пирин е символ на парадигмите, по които се управлява тази държава. Не искам имагинерни неща като разваляне на договори и гонене на чужди компании, а искам работещи институции и върховенство на закона.
С една дума за днес отново излиза за НОРМАЛНА държава.
вторник, 22 януари 2013 г.
Каква са опасностите от промяната в режимите на ПУ на парка?
Желанието на „Юлен“ Ад да се променят режимите на Плана за управление на парк „Пирин“ на много хора може би изглеждат безобидно. Какво пък, ще си кажете, един лифт?
Да, ама не.
Така конструирани те няма да допуснат един, а десет нови лифта.
Да, ама не.
Така конструирани те няма да допуснат един, а десет нови лифта.
Къде е врътката?
Ако се променят режимите в посока допускане ново строителство това ще важи за цялата територия на зоните за туризъм (не само тази над Банско).
Така ще може да се правят лифтове на много други места, не само за нова кабинка.
Ако се променят режимите в посока допускане ново строителство това ще важи за цялата територия на зоните за туризъм (не само тази над Банско).
Така ще може да се правят лифтове на много други места, не само за нова кабинка.
Освен това, така те ще могат да застроят напълно зоните за туризъм над Банско, Добринище и Кулиното, всяка от които е около 1 000 хектара. За това съм писал ТУК.
На следващ етап вероятно ще станем свидетели на промяна в обхвата на зоните за туризъм, така че да могат да строят нови ски-зони въпреки решенията на ЮНЕСКО!
Нещо повече, на Алеко също е започнал подписка и вероятно и
там се готвятнации, които сега дават основане на управляващите предизборно да се разпищолят.
Извод: зад втората кабинка се крие по-голяма стратегия за унищожаването на Пирин.
сряда, 12 декември 2012 г.
Представители на Коалиция „За да остане природа в България” се срещнаха с премиера Бойко Борисов
Теми от ключово значение за опазването на Витоша и крайречните гори по Дунав бяха обсъдени днес от представители на Коалиция "За да остане природа в България” и премиера Бойко Борисов. Срещата се състоя в Министерски съвет по инициатива на природозащитниците.
Темите:
1. Витоша
В Коалицията бяха получени сигнали за промяна на начина на трайно ползване на голям брой имоти в Природен парк Витоша от ливади, пасища, морени, пътища, торфища на ски писти. Това е станало чрез промяна в базите данни за собствеността (карта на възстановената собственост) и в нарушение на няколко закона: за горите, за околната среда, за защитените територии и за биоразнообразието. Тези скандални действия биха довели до две нови наказателни процедури в Европейската комисия (ЕК)по директивите за ОВОС и хабитатите.
През изминалите две седмици, това решение беше защитавано последователно от представители на земеделското министерство и Изпълнителната агенция по горите. Фактът, че обещанията на земеделския министър за проверка на ситуацията не дадоха резултат, наложи въпросът да бъде поставен и пред премиера.
Решението на премиера беше да се върне старото състояние в ПП Витоша и в него да има „ливади, пасища, морени и др.”, които да се ползват за каране на ски, без техния начин на трайно ползване да се променя на „ски писти“. Междувременно, министър Найденов съобщи, че е уволнил служителя, който е разпоредил незаконните промени в базите данни за собствеността.
2. Правото на свободна конкуренция на Витоша
Незаконните и неморални опити на Витоша ски АД чрез подставени лица да прогони конкурентите си: до Коалицията достигна информация, че държавни служители твърдят пред ски-училищата на Витоша, че Витоша ски АД са заявили всички удобни и ползвани от тях досега детски ски-писти и тази година училищата няма да получат площи. Информацията за скандалното изнудване е предадена на министър Найденов който заяви, че днес предстоят срещи с директора на Витоша ски АД в тази връзка. Премиерът Борисов потвърди, че на Витоша трябва да има място за всички и ски-училищата трябва да работят нормално.
3. Крайречните гори
През септември Министерството на регионалното развитие и благоустройството променя Наредба № 7 от 22 декември 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони. Идеята е да се разреши транспортния сервитут на дигите от 10 метра, покривайки цялата ширина до брега на река Дунав. Това би означавало изсичане на огромна площ, тъй като на места разстоянието между дигите и Дунава достига стотици метри; увеличаване на ерозията по брега, тъй като дърветата играят укрепваща роля и унищожаване на горски местообитания, защитени от Натура 2000.
Във връзка с тежките екологични, икономически и правни последици от това действие за България, от Коалицията бе изпратено писмо до министър Павлова с предупреждението, че такива промени биха предизвикали още две наказателни процедури за България пред ЕК - за неспазване на директивите за хабитатите и за ОВОС. Следващата седмица по тази тема ще бъде организирана работна среща с ресорните министри.
4. Преориентиране на средствата по ОП Транспорт
Коалицията потвърди подкрепата си и даде висока оценка за преориентиране на средствата по ОП Транспорт от удълбаването на река Дунав към софийското метро и наблегна на позицията си, че е важно и в следващия финансов период България да използва средствата по програмата за железопътен и електротранспорт. „Настояваме да се обърне внимание на състоянието на ЖП транспорта не само защото е екологосъобразен, но и защото има социални функции. Съкращаването на линии и влакове ще засегне тежко най-слабите финанасово групи и ще отблъсне гражданите от ЖП услугите”, коментираха от Коалицията. След срещата беше получено уверение, че правителството споделя това мнение.
Темите:
1. Витоша
В Коалицията бяха получени сигнали за промяна на начина на трайно ползване на голям брой имоти в Природен парк Витоша от ливади, пасища, морени, пътища, торфища на ски писти. Това е станало чрез промяна в базите данни за собствеността (карта на възстановената собственост) и в нарушение на няколко закона: за горите, за околната среда, за защитените територии и за биоразнообразието. Тези скандални действия биха довели до две нови наказателни процедури в Европейската комисия (ЕК)по директивите за ОВОС и хабитатите.
През изминалите две седмици, това решение беше защитавано последователно от представители на земеделското министерство и Изпълнителната агенция по горите. Фактът, че обещанията на земеделския министър за проверка на ситуацията не дадоха резултат, наложи въпросът да бъде поставен и пред премиера.
Решението на премиера беше да се върне старото състояние в ПП Витоша и в него да има „ливади, пасища, морени и др.”, които да се ползват за каране на ски, без техния начин на трайно ползване да се променя на „ски писти“. Междувременно, министър Найденов съобщи, че е уволнил служителя, който е разпоредил незаконните промени в базите данни за собствеността.
2. Правото на свободна конкуренция на Витоша
Незаконните и неморални опити на Витоша ски АД чрез подставени лица да прогони конкурентите си: до Коалицията достигна информация, че държавни служители твърдят пред ски-училищата на Витоша, че Витоша ски АД са заявили всички удобни и ползвани от тях досега детски ски-писти и тази година училищата няма да получат площи. Информацията за скандалното изнудване е предадена на министър Найденов който заяви, че днес предстоят срещи с директора на Витоша ски АД в тази връзка. Премиерът Борисов потвърди, че на Витоша трябва да има място за всички и ски-училищата трябва да работят нормално.
3. Крайречните гори
През септември Министерството на регионалното развитие и благоустройството променя Наредба № 7 от 22 декември 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони. Идеята е да се разреши транспортния сервитут на дигите от 10 метра, покривайки цялата ширина до брега на река Дунав. Това би означавало изсичане на огромна площ, тъй като на места разстоянието между дигите и Дунава достига стотици метри; увеличаване на ерозията по брега, тъй като дърветата играят укрепваща роля и унищожаване на горски местообитания, защитени от Натура 2000.
Във връзка с тежките екологични, икономически и правни последици от това действие за България, от Коалицията бе изпратено писмо до министър Павлова с предупреждението, че такива промени биха предизвикали още две наказателни процедури за България пред ЕК - за неспазване на директивите за хабитатите и за ОВОС. Следващата седмица по тази тема ще бъде организирана работна среща с ресорните министри.
4. Преориентиране на средствата по ОП Транспорт
Коалицията потвърди подкрепата си и даде висока оценка за преориентиране на средствата по ОП Транспорт от удълбаването на река Дунав към софийското метро и наблегна на позицията си, че е важно и в следващия финансов период България да използва средствата по програмата за железопътен и електротранспорт. „Настояваме да се обърне внимание на състоянието на ЖП транспорта не само защото е екологосъобразен, но и защото има социални функции. Съкращаването на линии и влакове ще засегне тежко най-слабите финанасово групи и ще отблъсне гражданите от ЖП услугите”, коментираха от Коалицията. След срещата беше получено уверение, че правителството споделя това мнение.
сряда, 7 ноември 2012 г.
Да се объркаш по желание
Във връзка с поредната доза лъжливи изказвания на премиера, сега пък земеделският министър се включи активно в хора на цековистите (след като сам беше казвал съвсем други неща). Но поради невнимание или просто непознаване на планината, ските и всичко останало е израсил и една истина:
„Поради липса на каквито и да е било инвестиции в реновиране и ремонт на настоящите съоръжения на Витоша новият ски сезон ще посрещне любителите на зимни спортове с една остаряла инфраструктура“
Еми анджък де! Нали и това ви разправят от гражданска група „ЗаВитоша“: проблем да се сменят лифтовете няма (виж чл. 54. ал. 1, т. 6 от Закона за горите). Да вземе стопанинът на съоръженията да ги подмени, а не да се прави на ударен. Значи виновен е баш банкерът, а не хората от „Орлов мост“. Обаче милият инвеститор не желае и поради това и държавата му припява.
Иначе в интервюто се лее поредната доза алогизми, оксиморони и каквито там други старогръцки думи се сетите:
„предстоящият зимен сезон няма да бъде по-различен от минали години.“
Е как така? Хем като миниалата година (когато нищо не работеше). Хем ще работи! Абе ви за какви ни вземате?
Споменава се и един много интересен термин: „обновени писти“. Това пък какво ли ще е?!? Ще ги боядисат ли?
сряда, 12 септември 2012 г.
Поредното лъжливо "решение"
Днес излезе новината, че "Витоша ски" ще пуснат лифтовете на Витоша тази година. Тази вест, която по принцип чакам с нетърпение и би трябвало да ме зарадва,буди у мен редица смущения.
Една фирма и един олигарх продължават да разиграват държвата: миналата година не можели да наемат, тази – могат.
И пак цяла плеяда от министри барабар с един кмет им трябват, за да си опекат далаверата, аман.
Само че в задачата се пита: ако ще отдадат пистите под наем до края на годината как ще караме след 1 януари?
Вторият ми, чисто риторичен въпрос е: кои са тези четири писти?
Защото около „Алеко“ писта е само „Витошко лале“, а останалото са автомобилни пътища и пасища, които зимно време могат да се обработват за упражняване на ски спорт.
Явно в момента се прави старателен опит за заобикаляне на закона като пасища ще бъдат „превърнати“ в писти. Това те смятат да направят, като променят Картата за възстанвяване на собствеността (КВС) и в нея запишат, че определени територии са ски писти, а не пасища и автомобилен път. Тъй като на Витоша все още няма одобрен кадастър, тази схема ще може да стане по-лесно и „безболезнено“. Лошото е, че това директно ще позволи на тази скандално известна фирма да вкара булдозери на „Стената“.
Другото много притеснително в тази новина е, че министрите вече открито и единодушно говря, как трябва „задължително“ да се приеме крайно противоречивият и сбъркан Специализиран ПУП на ски зона „Алеко“, предложен от „Витоша ски“ АД, който ще сложи кръст на нашата планина.
събота, 5 май 2012 г.
ЗаВитоша - място за действие, основано от бордисти и скиори
За Витоша е място за информация и действие, което беше създадено в началото на ски-сезон 2011-2012 от група бордисти и някои скиори. Те се обединиха в инициативата „Карай За Витоша“ и постепенно организираха серия от мероприятия, чрез които искаха да повишат обществената чувствителност към проблемите със спрените лифтове на Витоша, незаконните действия на фирмата „Витоша ски“ АД, както и за изнудването, което те проведоха, за да се промени Законът за горите.
Тази неформална група от граждани (бордисти, скиори, байкъри, туристи, офроудъри и тн), насочва общественото внимание и гражднаската чувствителност към проблема на цялостния беззаконен начин на развитие на ски курортите в България, техния монопол и цените, които налагат. Гражданската група „ЗаВитоша“ съществува благодарение на Фейсбук връзката между хора с будна мисъл и съзнание за обществен дълг. Тя не е екологична формация, не събира и не получава пари, а всичко се прави на доброволен принцип и от хора ад хок. Това е гражданска инициатива и не застава срещу някаква или за някаква политическа партия, а иска ясна политика към планините и по-специално Витоша. „За Витоша” се опитва да покаже на хората, взимащи решения, че предложените законопроекти и облагодетелстването на определени хора, нямат обществена подкрепа и противоречат на държавностроителния интерес. Непосредствената цел пред групата е да привлече общественото внимание към протестите срещу предложените промени в Закона за горите и да покаже недоволството на гражданите от беззаконията на олигархията и сгрешения начин на правена на политика под диктат.
Тази неформална група от граждани (бордисти, скиори, байкъри, туристи, офроудъри и тн), насочва общественото внимание и гражднаската чувствителност към проблема на цялостния беззаконен начин на развитие на ски курортите в България, техния монопол и цените, които налагат. Гражданската група „ЗаВитоша“ съществува благодарение на Фейсбук връзката между хора с будна мисъл и съзнание за обществен дълг. Тя не е екологична формация, не събира и не получава пари, а всичко се прави на доброволен принцип и от хора ад хок. Това е гражданска инициатива и не застава срещу някаква или за някаква политическа партия, а иска ясна политика към планините и по-специално Витоша. „За Витоша” се опитва да покаже на хората, взимащи решения, че предложените законопроекти и облагодетелстването на определени хора, нямат обществена подкрепа и противоречат на държавностроителния интерес. Непосредствената цел пред групата е да привлече общественото внимание към протестите срещу предложените промени в Закона за горите и да покаже недоволството на гражданите от беззаконията на олигархията и сгрешения начин на правена на политика под диктат.
На сайта на кампанията можете да научите:1. Промените в ЗАКОНА ЗА ГОРИТЕ са средство за застрояване на защитени територии и ценни гори. - Какво предвиждат те? - Защо с неприемливи? - Каква е алтернативата? - Как мога да помогна?
2. Държавните институции позволяват да ги ИЗНУДВАТ – поради безучастност или съпричастност? - Как е изнудвана държавата? - Каква е ролята на държавата? (да регулира, съблюдава, санкционира) - Защо безучастност = съпричастност? - Какво мога да направя?
3. Природен парк „Витоша“ е ЗАСТРАШЕН. - Как промените в закона биха повлияли на Парка? - Какъв е статута на Парка и какви закони го бранят? - Какво се опазва в Парка? - Какво мога да направя?
4. На Витоша се стимулира МОНОПОЛЪТ, не устойчивото развитие. - Какво показва, че на Витоша се цели монопол? - Какво значи устойчив курорт? - Може ли това да се постигне на Витоша? Как? - Какво мога да направя?
5. Новата ски зона Алеко НЕ Е ПО-ДОБРА за скиори и бордисти. - Как са позиционирани на новите лифтови станиции? - Липса на анализ на климатичните особености на Витоша - Изместване на центъра на курорта и игнориране на съществуващи удобства (близост на ски-училище, място за хранене, и др.)
6. Туризъм на Витоша има НЕ САМО през зимата. - Защо Витоша е важна като място за планински, не само ски туризъм? - Какъв туризъм/спорт може да се развива на Витоша?
7. Спестените пари - подарък за инвеститорите в УЩЪРБ на българите. - Как инвеститорите ще спестят от такси? - Къде/ как би трябвало/ могло да се използват тези такси?
8. Предлаганите промени поставят под въпрос оцеляването на ВСИЧКИ БЪЛГАРСКИ ГОРИ, не само тези на Витоша. - Какво влияние имат промените в закона върху частни гори? - Какви са вероятните сценарии? -
9. Незаконни действия на Витоша и (Пирин) - Има ли извършени нарушения на Витоша? - Каква е процедурата по приемане на нов план за Ски Зона Алеко? Има ли пропуски? (вкл. липса на основни документи, елементи в анализа и екологичната оценка и неспазване процедурите за обществен достъп до документите).
събота, 31 март 2012 г.
безЗакон за ГОРИте
МОНОПЛЪТ:
Създават се условия за налагане на икономически монопол чрез облагодетелстване изключително на определени оператори в ски туризма за сметка на обществения интерес. Затриват се малките ски курорти с безумни нови изисквания за категоризиране на ски пистите (вклчително лобиране в полза на частните охранители, които станат задължителни за ски пистите, подобно изискване го има само в банковата дейност и задължително изкуствен сняг, който причинява засушаване). Предвид релефа, климата, и териториално селищната система в Б-я тяхното затваряне ще бъде пагубно за развитието на ски спорта; монопълт в ските унищожава малките ски училища, съсипват се стопаните на заведения в ски курортите (Витоша, Банско), пари се дават на БФСки, а тя само на свои фирми по държвани прокети (така се караха деца от Благоевград до Банско, въпреки че над града има ски курорт).
"Тънките поправки" за трасетата на ски пистите са само капка в мръсната локва. Лесовъдите (представляващи около 30 000 работиници и техните сем) също са против новия ЗГ, защото това затруднява техния бизнес, именно малки фирми с до 50 човека персонал ще са най-губещи за сметка на подставени такива като ГЛОБАЛ ПРОПЪРТИ КОНСУЛТ ООД; Закона за горите събира брадвата, марката и актовата книга на едно място (това е все едно полицията, прокуратурата и съдът станат едно). Наредба за възлагане на дейности и добив от горите в сила от 6.12.2011 г, ограничава малки фирми, а с нея се цели отдаването на 25% от най-качествената гора на минимални цени, на 15 год концесии (дългосрочни договори) на няколко големи акули (Валентин Златев, Емил Димитров, Гриша Ганчев и др.). Те не могат да се прекратят от следващото правителство и се подготвят жестоки сечи (както е видно от заповедта на дир на югозападен държавно предприятие – ще се поставят условия за оборот от 20 мил лева и инвестиции 50, което е непосилно за нормални фирми (20 пъти по-малки са срединте фирми в бранша). И на "фона" на всичко това се подготвят и очевидни действия и в националните паркове (друга институция).
Ако съм частен собственик на гора не мога да я застроя с ПУП, но ако гора е придобита по стария Закон – може (§20 ЗИД, чл.73, за § 123 от Закона за горите 2006). Тези гори са придобити по непазарен механизм и стари наредби за оценки на горите, а сега им се дава нов бонус. Ще има нова урбанизация на гори без осигурена инфраструктура, което стана и по морето в земеделските земи. Строежи без ОУП е опасно за туризъма. Държвата ще сече непотърсени гори. Подобно нещо не се е случвало от 1930-те год.. От тогава България горе-долу се е вървяло в посока на " защита" на природата; §63 условия за нерегламентирана държвана помощ.
ЛОБИЗЪМ:
Груб лобизъм за промяната на 5 закона, за да се позволи публична държавна собственост, да бъдат ползвана и застроявана без необходимия контрол и безплатно (непозволена държавна помощ) под предлога за развитие на ски туризма в България. Държавата, вместо да наложи глоба на концесионера на Банско, променя 4 закона, за да се опита да реши частично проблема, но дори тогава ски-зоната остава незаконна, а за Витоша частично.
Не са спазени законовите срокове за консултации от Правителството преди предлагане на ЗИД ЗГ. (мина за 6 дни, от които 3 коледни празници. ЗАН (чл.26,ал.2) изисква 14 дни за консултация със заинтересованите страни. Закона за горите беше публикуван за обсъждане от МС (между 21 и 31 Декември 2011). Всичко стана без дискусии, вместо между двете четения да се търси компромис, стана по-зле. Нарушен е правилника на НС, тъй като влезнаха промени в Закона за земеделските зеи между 1во и 2ро четене.
Заменките на ГЕРБ – уж щяха да се борят с тях и така дойдоха на власт, а сега развързват възможностите за тяхното изконсумиране. Предоставят се вещни права върху държавна собственост без търг – тема чувствителна за ЕС. Съответно ЕК може би ще трябва да одобрява всяко разпореждане. Вносителите на поправките Димитров и Танева не знаят разликата между Лифт и Влек (а тя като между джип и мотопед), не знаят какво е писта и тн, очевидно някой им го диктува, дори щяха да отпменят тескът, в/у к. „пише” Витоша ски, такова е тяхното неразбиране. Е Димитров е в конфликт на инетреси, т.к. е декларирал, че с жена си имат към 500 декара гори. Самата Десислава Танева казва директно, че “Частен оператор ни рекетира и ни прави за смях”. Обаче министри директно защитават интереса на монополи и фирми, което скандализира гражданите.
ЗАСТРОЯВАНЕТО:
Уж започна само с проблема на Витоша, а се допусна масови изключения и вече не става въпрос само за строителство на ски писти, но практически и всякакви други неща, елементи на ВЕЦ, голф игрища, това засяга не само горите, но и морето (чл 54 открити съоръжения, обслужващи спортни, културни, както и религиозни нужди, включващи и необходимите леки второстепенни постройки) вкл. и за земеделски земи Открити спортни съоръжения е по-широка дефиниция от тази по ЗУТ “Открити обекти" за спортни дейности“.
Пак се допусна сеч на гори до 2 хек, без горскостопански програми (чл.13 ЗГ), така беше изсечена много гора.
Допуска се сеч с до 80 на сто от годишния прираст за всяко отделно стопанство (приръстът не е нормативно установен и ще става на око, това означава на по-добрата дървесина; ще имаме отрицателен пририст; за някои територии това ще продължи до 10 години, §61).
НОВИЯТ ЗАКОН ЗА ГОРИТЕ – КЪДЕ Е ПРОБЛЕМЪТ?
Ще се позволи да се строят лифтове в горите по-лесно, което уж е добре. Но това отваря много вратички:...
· Промените дават възможност за застрояване в планината без наличието на областен горски стопански план.
· Безпрецедентен начин на получава право на застрояване на публична държавна собственост без търг. Заобикаля се Зак държа собственост. Единствено за ски писти няма да се провежда търг за наем по ЗГ.
· Не се разграничават легални от нелегални писти и лифтове, всички ги узаконяват (§20 ЗИД, чл.73, за § 123 от Закона за горите 2006).
· Основният аргумент – да се строи по-лесно и по-евтино не е валиден. Промени са свързани с облекчаване админ. процедури по промяна на предназначението и учредяването на ограничени вечни права. Така ще се спестят едни пари на инвеститорите в ски, но това е по-малката беда, отколкото че липсата на промяна на предназначението обезмисля законовите изисквания. Тези спестени пари, обаче не са никакъв стимул нито за съществуващите ски курорти, нито за строителството на нови – те не решават основните в сектора като монопол, цени, осъвременяване на съществуващата база, а са насочени към ново спекулативно строителство.
· Строежът на нови лифтове ще става без конкурс, а таксата за вечното право на строеж е по-малко от наем на същата територия за 10год. Ако мутра си построи лифт, реално вече не може да бъде махнат от държавната гора, т.к. няма ограничение в срока, а за държавата остава „голата собственост” върху „гората” на хартия.
· Тези „гори” на хартия никога вече няма да се възстановят и държавата няма да ги ползва, отпада и стимулът те да се рекултивират. Всеки лифт, независимо дали е законен, дали може да работи, автоматично ще води до строеж на писти, не една, а колкото иска „инвеститорът” – няма ограничение в броя им.
· Всяка писта е строеж по ЗУТ: тя се строи с изкопи, има тръби, подпорни стени, канали, кабели, съпъстващи сгради и тн. Новият Закона за горите разрешава този строеж без да изисква промяна на територията, което е уникално в правото. Освен това по новия ЗУТ, ОУП на курортите ще се одобряват не от МРРБ, а от съответната община и няма да е защитен общонационалният интерес, а само местния феодален. За щастие София има ОУП, но планът на Витоша ски не се съобразява с него и го нарушава.
· Променят Зак. за туризма относно категоризирането на ски писти и вкарват изискването всяка писта да има допълнителни сгради.
· В резултат към всеки нов лифт ще има поне три сгради (станции, обслужваща сграда, чайна/хотел) и две писти. Само че това право ще получават само определени „важни обекти” и то без конкурс, а малките ски курорти се убиват, защото не могат да се категоризират, не получават и държавна помощ, а нови изисквания.
· „Нашите хора” ще могат да построят фиктивно нещо като влек и да изсека гора на голо за „писта” (тази сеч е по принцип е забранена). След това дървесината се изнася без документ как е добита (предпоставка за злоупотреба), а „избраните” си направят чайна-вила и повече не се занимават със ски – няма изискване! Освен това така се „осребяват” и заменките на Тройната коалиция с тези нови заменки от ГЕРБ!!!
· В момента депутатите променят и ЗПЧП, а чрез него и З. концесиите, за да се опитат да узаконят доказаните кражби на публична собственост в Пирин от „Юлен”. ЗИД ЗПЧП е разписан на 19 страници, а преходните и заключителни разпоредби към него на 20. Именно те объркват други 10 действащи закона, сред които ЗК, ЗОП, както и законите за общинската и държавната собственост. Текстът предвижда вече сключени концесионни договори да могат да се изменят или допълват. Това ще става, ако строителството или услугите не могат технически или икономически да се разделят от предмета на концесионния договор без значителни затруднения или, въпреки че могат да се разделят, са необходими за изпълнението на концесията. Така ще може да се увеличи предвиденото по концесия строителство с до 50 на сто от първоначално предвиденото. какво означава "непредвидени обстоятелства" и посочиха, че на това основание изпълнителната власт ще може по свое усмотрение да реши дали да предоговори едва ли не всяка концесия за едно или друго строителство. ще предизвика хаос в редица закони”, каза Искра Фидосова.
· В момента се променя и ЗУТ, за да може да се застрояват територии без ОУП за „важни” проекти. Ще могат да се застрояват гори (ако получат „подкрепа” от общината) и то без ОУП. Строеж в община без ОУП означава, че ще може винаги да се „разширява”, да се „допълва”, всичко ще е хаотично и пистите няма да имат край, така лошата практика се задълбочава.
· За строежи в частни и общински гори няма да се събира такса за право на строеж, което спестява милиони.
· Лифтовете се приравняват на електропроводи, като не се държи сметка, че след тях задължително следва и ски писта, навлизане на много хора в планината, а туристите имат нужда от тоалетна и изхвърлят боклук.
· Липсата на преотреждаща процедура за гората, преди тя да бъде застроена със ски писта и лифт, е уникален прецедент по българското право и ще има ужасни последици. Реално се готвят промени, така че всеки по-голям инвеститор да строи в неурбанизирани територии, а това ще убие всички гори, морски и други курорти. Наредбата за оценка за съвместимост ще се заобикаля, тъй като няма реална промяна предназначението. Така административния орган ще преценява по неясни критерии и в закрита процедура дали и как да се строи, като обществото дори няма да разбира за това.
· Всичко това се прави под безпрецедентната диктовка и изнудването на една фирма и една Банка! Тоест, в България, по волята на един олигарх се променят 5 закона!!! Дори и да ги променят обаче, те пак няма да могат със задна дата да узаконят курортите си. А държавата дава всяка година пари на тези хора!
· Спирането на лифтовете на Витоша поставя под тежък удар приватизационния договор, сегашния и тогавашен кмет, както и смисълът от приватизацията проведена от Борисов.
· Новият закон създава и „Пране на дървесина” – незаконно добити дърва ще се изнасят без документи!
· Стахановският устрем за развитие на ски туризма се прави по най-безогледния и неадекватен начин и идва в лош момент, когато ГЕРБ изпада в най-острата си управленска криза (няма реформи, провал на строителната програма, бонусите, изчерпването на резерва, нови заеми).
· Обективно промените не подпомагат ски спорта и не решават основния му проблем – цената на услугата, която е недостъпна дори за средната класа (в курорта „Стара планина” в Западните покрайнини, Сърбия на 150км от София с 3 нови лифта и с големината на Алеко картата е 16.5 лв, а на Витоша - 30). Проектите за ски курорти най-вероятно се замислят с цел пране на пари, тъй като са очевидно нерентабилни и сбъркани. Няма разпределяне тежестта на инвестициите и контрол върху монопола на лифт операторите. Този лобистки законопроект утвърждава само монополното положение на хора, които вече са в бизнеса.
· В България има едва 2.5% планински територии с н.м. вис. над 1600м. и точно те ще бъдат заграбени. През това време газим топла вода, а горим гората да се греем! Огромният потенциал остава в сферата на всесезонния СПА туризъм, но няма национална концепция.
· Обслужването на близки и далечни икономически кръгове крие огромен политически риск за управляващите. Те пряко се ангажираха със ските, а президентът дори се снима с човек, даден на прокурор. Усещането за далавера, корупция и лобизъм накара 41% от хората да намират готвените промени в Закона за горите, като събитие с отрицателен ефект върху образа на кабинета.
· „Тънките поправки” за ски пистите са само капка в мръсната локва на „фона” на очевидни действия и в националните паркове, което не се е случвало от 30-те годни на 20-ти век – подготвя се даване „на концесия” на горите на няколко големи „играча”.
НЯМАЛО АЛТЕРНАТИВИ ЗА СКИ СПОРТА?!? ИМА- СЕГАШНИЯТ ЗАКОН ДА ОСТАНЕ!!!
· И сега по закон ски пистите се строят по облекчена процедура и само ако има подробен или общ устройствен план за това.
· Строеж на ски съоръжения в гори публична държавна собственост да става както и до сега – на базата на концесия. Така Държавата запазва собствеността върху земята и новите съоръжения и има срок, не е вечна.
· Да припомня, че нямаше абсолютно никакво законово ограничение пред пускането на съоръженията на Витоша този прекрасен ски сезон. От правна гледна точка Закона за горите от пролетта на миналата година не създава никакви пречки. Това го потвърди Танева и ИАГ. Също така съоръженията си работиха съвсем нормално до октомври месец 2011 и неизвестно как един месец по-късно станаха незаконни.
· Лифтовете и пистите да се строят по досегашния ред, като се променя предназначението на терена. Да отпадне евентуално само такстите при промяна на предназначението, но не и самата процедура.
· Няма проблем и нужда от нов закон, за да се подменят съоръженията на Витоша. Другите ски зони няма подобни проблеми. Решението за Банско е само едно – поради грубо нарушаване на условията на концесията, тя трябва да се прекрати, съоръженията стават държавни и вече държавта ги отдава отново чрез търг. Щом са печеливши, ще има желаещи.
· Защо Витоша ски искат да инвестират след като са на загуба? Те дължат наем за пистите за последните 4 години (над 3 мил), но никой не им ги търси, а новита зак няма да разреши този проблем.
· Всеки трябва да се замисли дали може да си позволи да не остави тази планина на децата си? Можем ли да им я отнемем? Искаме нови лифтове, искаме хубави пист. Но не ни предлагат това. Не можем да вярваме на системни лъжци. Можем ли да се доверим на крадци? Можем ли да дадем планината си на хора, които заграбват беззаконно територии? На същите, които съсипаха морето ли ще дадем планината си? Как ще покажем каменните реки на Витоша на децата си, когато на тях има паркинг?
· Скиорите не одобряваме нито промените, нито начина, по който се правят. Не искам това да става в наше име или в името на спорта. Ските са начин на живот, не кражба и произвол!!!
СКИ СПОРТА:
БФСки - Нейното ръководство се ползва от откровен данъчен чадър, поручава огромни обществени средства и ги разходва без обществени поръчки. БФСки е нарушавала ЗОП, сочи доклад на АДФИ, предаден на прокурор. Установено е, фирма на жената на Цеко Минев (“Балкан Холидейс сървисис”) е подизпълнител без конкурс за проект “Научи се да караш ски”. За съжаление не са проверени обаче стартовете за СК в Банско, където същата фирма е подизпълнител. Стартовете са спосорирани: - пряко от Бюджета с директна субсидия, чрез бюджета на Мин спорт, чрез БНТ като купува права, чрез МО, като осигурява безплатно войници да работят, чрез Общината. Освен че няма процедура по ЗОП, то реално изпълнението не може да бъде възложено на тази фирма, защото са налице условията на свързани лица между съдоговорителите. Същата фирма продаде прослолутите Боинги на Станишевото правителство.
През януари 2012 г. в сравнение с декември 2011 година са с 14% по-малко посещенията на чужденци у нас. Не можем да разчитаме на този сектор, който осигурява твърде малко заети лица и доход в БВП. Алтернативите за масов туризъм в Б-я СПА - http://spasi-vitosha.blogspot.com/2012/03/unikalno-otvoreno-pismo.html. Основният проблем на ски курортите ни - катастрофално ниската средногодишна заетост на легловата база (под 20%!), къде българското правителство вижда този огромен потенциал от нови туристи и нови пазари, който е останал незабелязан от туроператорите казват Асоциацията на българските туроператори и туристически агенти (АБТА) и Българската асоциация за алтернативен туризъм (БААТ), чието мнение като браншови организации не е взето под внимание. Ето и др техни мнения:
Закона за горите е далеч от интересите на потребителите, няма да се способства развитието на един по-добър (по-качествен) туристически продукт. Туризмът в планините на България може да носи благоденствие за тяхното население, но чрез екстензивното развитие на ски курортите. Тъй като един от основните аргументи за исканите промени.
Сегашният закон не пречи на подмяната на старите лифтове на Витоша и Пампорово, нито на десетките влекове в близост до българските хижи, които в повечето случаи в момента стоят неизползвани.
Ако целта е нова кабинкова линия на Банско, при над 40 000 легла в момента в курорта и капацитет от 2400 скиора на час на основния кабинков лифт към пистите, колко нови лифта от града трябва да се построят, за да се възстанови баланса между капацитета на писти/лифтовете и легловата база?
подобно строителство във високата планина застрашава най-ценния туристически ресурс на България - българската природа, българския пейзаж, водите, средата за живот, условията за развитие на качествено земеделие, уникалното биоразнообразие
ВИТОША
Защитата на ПП Витоша е била винаги приоритет на хората (още сс създаването му) и е свързана с първите прояви на гражданско общество още при комунизма – спирането на авто пътя през долното плато и застрояването на Бистришко бранище с ненужни писти.
След закриването на общинската паркова администрация, прекатегоризацията на парка от народен в природен (от 90% от обществото е за превръщането му в национален), реституцията в парка (недържавната собственост заема над 30% от неговата територия) и намаляване на бюджета му, сега хората с право недоволстват от неговото състояние, но за това е виновна държават. Ако приемането на един план променяше реално нещо България отдавна щеше да е изградила комунизма, втората атомна централа и плавателни канали по билото на Стара планина и между Силистра и Варна. Не може държавата да отделя общо 150 хил лв за всичко в парка и 300 000 лв за ски спорт само край х.Алеко и да се чудим защо алеите или пътя не са ремонтирани.
Планът за управление на Парка има графична част (тя е по-подробна от ОУП София). Територията на парка е отразена в ОУП на София и Перник. Ако ще се изгражда ски-зона на Алеко, законният път е тя да се изключи от парка и след изменение на ОУП на София да се реализира урбанизацията на планината.
Териториите върху които са изградени лифтонете са държавни от 1927 г и са част от държав горския фонд. В архивите на ИАГ липсват данни да е предоставяно право на строеж за тях. В информационните меморандуми за приватизация на дружествата (видими в сайта на ТР) изрично е посочено, че сградите се приватизират без право на строеж, а самите лифтове със стълбовете са описани в движимите вещи на дружеството.
Планът за управление поощряда подмяната на съоръженията на Витоша. Именно подмяна обаче, тоест те да са на същото място, а „Витоша ски” иска на нови трасета (по същият начин, по който напр. разрушаването на хотел Щастливеца се води реконструкция). За последните 10 години в дирекцията е постъпило едно искане за модернизиране на лифт – на Мин. иконом за лифт Романски и то беше разрешено, но не реализирано след приватизацията. От настоящият собственик на лифтовете – Витоша ски АД не е постъпило.
В правния мир не съществува СПУП за ски зона с център Алеко. В неговият обхват има частна, общинска, манастирска и държавна собственост и не може в този си вариант да бъде обект на концесия
Лицемерието на Столична Община – тя пусна и една смехотворна автобусна линия с начало Симеоновския лифт, където по принцип човекопотокът е нулев, вместо да увеличи броя на колите по линия 66. Полицията също се включи активно в недопускането на автомобили в Парка, както и в глобяване на паркиралите около Алеко. Повече за транспортното обслужване можете да прочетете тук. После Фандъкова почна да замазва неизгодния договор за приватизация, при положение че той е по-кратък от договор за наем на кошче за боклук. В заседанието на СОС г-жа кмета дори си позволи откровенно да лъже в угода на една фирма: "Лифтът е в лошо състояние. За да бъде сигурен има нужда от съответните действия, за които трябва да има и законово основание.” Лъжата е, че фирмата иска да се промени закон, нямащ нищо общо със сигурността на съоръжанието. Законът за горите намя нищо общо с техническата обезпеченост и инвестициите в лифта. Под вещото ръководство на ББ е изработена тази "изгодна" за София сделка. На всички стана ясно, че продажбата на съоръженията през 2007 г. е при изключително неизгодни за общината условия.
БАНСКО
99,55 ха ски зона Банско по концесия; 164,25 xa ски зона Банско реално; 2287,00 xa ски зона Банско скоро...
Плюс 1345 ха Добринище; 1218 ха Кулиното; Каква ще е гледката към Северн Пирин? Гола планина
Допълнителна информация:
За Закона за туризма
Колко са големи ски курортите в Австрия
Сравнение между Алпите и България
Продажбата на туристическите хижи според БТС
Транспортно обслужване на Витоша
Връзката между затварянето на София ленд и лифтовете на Витоша
Създават се условия за налагане на икономически монопол чрез облагодетелстване изключително на определени оператори в ски туризма за сметка на обществения интерес. Затриват се малките ски курорти с безумни нови изисквания за категоризиране на ски пистите (вклчително лобиране в полза на частните охранители, които станат задължителни за ски пистите, подобно изискване го има само в банковата дейност и задължително изкуствен сняг, който причинява засушаване). Предвид релефа, климата, и териториално селищната система в Б-я тяхното затваряне ще бъде пагубно за развитието на ски спорта; монопълт в ските унищожава малките ски училища, съсипват се стопаните на заведения в ски курортите (Витоша, Банско), пари се дават на БФСки, а тя само на свои фирми по държвани прокети (така се караха деца от Благоевград до Банско, въпреки че над града има ски курорт).
"Тънките поправки" за трасетата на ски пистите са само капка в мръсната локва. Лесовъдите (представляващи около 30 000 работиници и техните сем) също са против новия ЗГ, защото това затруднява техния бизнес, именно малки фирми с до 50 човека персонал ще са най-губещи за сметка на подставени такива като ГЛОБАЛ ПРОПЪРТИ КОНСУЛТ ООД; Закона за горите събира брадвата, марката и актовата книга на едно място (това е все едно полицията, прокуратурата и съдът станат едно). Наредба за възлагане на дейности и добив от горите в сила от 6.12.2011 г, ограничава малки фирми, а с нея се цели отдаването на 25% от най-качествената гора на минимални цени, на 15 год концесии (дългосрочни договори) на няколко големи акули (Валентин Златев, Емил Димитров, Гриша Ганчев и др.). Те не могат да се прекратят от следващото правителство и се подготвят жестоки сечи (както е видно от заповедта на дир на югозападен държавно предприятие – ще се поставят условия за оборот от 20 мил лева и инвестиции 50, което е непосилно за нормални фирми (20 пъти по-малки са срединте фирми в бранша). И на "фона" на всичко това се подготвят и очевидни действия и в националните паркове (друга институция).
Ако съм частен собственик на гора не мога да я застроя с ПУП, но ако гора е придобита по стария Закон – може (§20 ЗИД, чл.73, за § 123 от Закона за горите 2006). Тези гори са придобити по непазарен механизм и стари наредби за оценки на горите, а сега им се дава нов бонус. Ще има нова урбанизация на гори без осигурена инфраструктура, което стана и по морето в земеделските земи. Строежи без ОУП е опасно за туризъма. Държвата ще сече непотърсени гори. Подобно нещо не се е случвало от 1930-те год.. От тогава България горе-долу се е вървяло в посока на " защита" на природата; §63 условия за нерегламентирана държвана помощ.
ЛОБИЗЪМ:
Груб лобизъм за промяната на 5 закона, за да се позволи публична държавна собственост, да бъдат ползвана и застроявана без необходимия контрол и безплатно (непозволена държавна помощ) под предлога за развитие на ски туризма в България. Държавата, вместо да наложи глоба на концесионера на Банско, променя 4 закона, за да се опита да реши частично проблема, но дори тогава ски-зоната остава незаконна, а за Витоша частично.
Не са спазени законовите срокове за консултации от Правителството преди предлагане на ЗИД ЗГ. (мина за 6 дни, от които 3 коледни празници. ЗАН (чл.26,ал.2) изисква 14 дни за консултация със заинтересованите страни. Закона за горите беше публикуван за обсъждане от МС (между 21 и 31 Декември 2011). Всичко стана без дискусии, вместо между двете четения да се търси компромис, стана по-зле. Нарушен е правилника на НС, тъй като влезнаха промени в Закона за земеделските зеи между 1во и 2ро четене.
Заменките на ГЕРБ – уж щяха да се борят с тях и така дойдоха на власт, а сега развързват възможностите за тяхното изконсумиране. Предоставят се вещни права върху държавна собственост без търг – тема чувствителна за ЕС. Съответно ЕК може би ще трябва да одобрява всяко разпореждане. Вносителите на поправките Димитров и Танева не знаят разликата между Лифт и Влек (а тя като между джип и мотопед), не знаят какво е писта и тн, очевидно някой им го диктува, дори щяха да отпменят тескът, в/у к. „пише” Витоша ски, такова е тяхното неразбиране. Е Димитров е в конфликт на инетреси, т.к. е декларирал, че с жена си имат към 500 декара гори. Самата Десислава Танева казва директно, че “Частен оператор ни рекетира и ни прави за смях”. Обаче министри директно защитават интереса на монополи и фирми, което скандализира гражданите.
ЗАСТРОЯВАНЕТО:
Уж започна само с проблема на Витоша, а се допусна масови изключения и вече не става въпрос само за строителство на ски писти, но практически и всякакви други неща, елементи на ВЕЦ, голф игрища, това засяга не само горите, но и морето (чл 54 открити съоръжения, обслужващи спортни, културни, както и религиозни нужди, включващи и необходимите леки второстепенни постройки) вкл. и за земеделски земи Открити спортни съоръжения е по-широка дефиниция от тази по ЗУТ “Открити обекти" за спортни дейности“.
Пак се допусна сеч на гори до 2 хек, без горскостопански програми (чл.13 ЗГ), така беше изсечена много гора.
Допуска се сеч с до 80 на сто от годишния прираст за всяко отделно стопанство (приръстът не е нормативно установен и ще става на око, това означава на по-добрата дървесина; ще имаме отрицателен пририст; за някои територии това ще продължи до 10 години, §61).
НОВИЯТ ЗАКОН ЗА ГОРИТЕ – КЪДЕ Е ПРОБЛЕМЪТ?
Ще се позволи да се строят лифтове в горите по-лесно, което уж е добре. Но това отваря много вратички:...
· Промените дават възможност за застрояване в планината без наличието на областен горски стопански план.
· Безпрецедентен начин на получава право на застрояване на публична държавна собственост без търг. Заобикаля се Зак държа собственост. Единствено за ски писти няма да се провежда търг за наем по ЗГ.
· Не се разграничават легални от нелегални писти и лифтове, всички ги узаконяват (§20 ЗИД, чл.73, за § 123 от Закона за горите 2006).
· Основният аргумент – да се строи по-лесно и по-евтино не е валиден. Промени са свързани с облекчаване админ. процедури по промяна на предназначението и учредяването на ограничени вечни права. Така ще се спестят едни пари на инвеститорите в ски, но това е по-малката беда, отколкото че липсата на промяна на предназначението обезмисля законовите изисквания. Тези спестени пари, обаче не са никакъв стимул нито за съществуващите ски курорти, нито за строителството на нови – те не решават основните в сектора като монопол, цени, осъвременяване на съществуващата база, а са насочени към ново спекулативно строителство.
· Строежът на нови лифтове ще става без конкурс, а таксата за вечното право на строеж е по-малко от наем на същата територия за 10год. Ако мутра си построи лифт, реално вече не може да бъде махнат от държавната гора, т.к. няма ограничение в срока, а за държавата остава „голата собственост” върху „гората” на хартия.
· Тези „гори” на хартия никога вече няма да се възстановят и държавата няма да ги ползва, отпада и стимулът те да се рекултивират. Всеки лифт, независимо дали е законен, дали може да работи, автоматично ще води до строеж на писти, не една, а колкото иска „инвеститорът” – няма ограничение в броя им.
· Всяка писта е строеж по ЗУТ: тя се строи с изкопи, има тръби, подпорни стени, канали, кабели, съпъстващи сгради и тн. Новият Закона за горите разрешава този строеж без да изисква промяна на територията, което е уникално в правото. Освен това по новия ЗУТ, ОУП на курортите ще се одобряват не от МРРБ, а от съответната община и няма да е защитен общонационалният интерес, а само местния феодален. За щастие София има ОУП, но планът на Витоша ски не се съобразява с него и го нарушава.
· Променят Зак. за туризма относно категоризирането на ски писти и вкарват изискването всяка писта да има допълнителни сгради.
· В резултат към всеки нов лифт ще има поне три сгради (станции, обслужваща сграда, чайна/хотел) и две писти. Само че това право ще получават само определени „важни обекти” и то без конкурс, а малките ски курорти се убиват, защото не могат да се категоризират, не получават и държавна помощ, а нови изисквания.
· „Нашите хора” ще могат да построят фиктивно нещо като влек и да изсека гора на голо за „писта” (тази сеч е по принцип е забранена). След това дървесината се изнася без документ как е добита (предпоставка за злоупотреба), а „избраните” си направят чайна-вила и повече не се занимават със ски – няма изискване! Освен това така се „осребяват” и заменките на Тройната коалиция с тези нови заменки от ГЕРБ!!!
· В момента депутатите променят и ЗПЧП, а чрез него и З. концесиите, за да се опитат да узаконят доказаните кражби на публична собственост в Пирин от „Юлен”. ЗИД ЗПЧП е разписан на 19 страници, а преходните и заключителни разпоредби към него на 20. Именно те объркват други 10 действащи закона, сред които ЗК, ЗОП, както и законите за общинската и държавната собственост. Текстът предвижда вече сключени концесионни договори да могат да се изменят или допълват. Това ще става, ако строителството или услугите не могат технически или икономически да се разделят от предмета на концесионния договор без значителни затруднения или, въпреки че могат да се разделят, са необходими за изпълнението на концесията. Така ще може да се увеличи предвиденото по концесия строителство с до 50 на сто от първоначално предвиденото. какво означава "непредвидени обстоятелства" и посочиха, че на това основание изпълнителната власт ще може по свое усмотрение да реши дали да предоговори едва ли не всяка концесия за едно или друго строителство. ще предизвика хаос в редица закони”, каза Искра Фидосова.
· В момента се променя и ЗУТ, за да може да се застрояват територии без ОУП за „важни” проекти. Ще могат да се застрояват гори (ако получат „подкрепа” от общината) и то без ОУП. Строеж в община без ОУП означава, че ще може винаги да се „разширява”, да се „допълва”, всичко ще е хаотично и пистите няма да имат край, така лошата практика се задълбочава.
· За строежи в частни и общински гори няма да се събира такса за право на строеж, което спестява милиони.
· Лифтовете се приравняват на електропроводи, като не се държи сметка, че след тях задължително следва и ски писта, навлизане на много хора в планината, а туристите имат нужда от тоалетна и изхвърлят боклук.
· Липсата на преотреждаща процедура за гората, преди тя да бъде застроена със ски писта и лифт, е уникален прецедент по българското право и ще има ужасни последици. Реално се готвят промени, така че всеки по-голям инвеститор да строи в неурбанизирани територии, а това ще убие всички гори, морски и други курорти. Наредбата за оценка за съвместимост ще се заобикаля, тъй като няма реална промяна предназначението. Така административния орган ще преценява по неясни критерии и в закрита процедура дали и как да се строи, като обществото дори няма да разбира за това.
· Всичко това се прави под безпрецедентната диктовка и изнудването на една фирма и една Банка! Тоест, в България, по волята на един олигарх се променят 5 закона!!! Дори и да ги променят обаче, те пак няма да могат със задна дата да узаконят курортите си. А държавата дава всяка година пари на тези хора!
· Спирането на лифтовете на Витоша поставя под тежък удар приватизационния договор, сегашния и тогавашен кмет, както и смисълът от приватизацията проведена от Борисов.
· Новият закон създава и „Пране на дървесина” – незаконно добити дърва ще се изнасят без документи!
· Стахановският устрем за развитие на ски туризма се прави по най-безогледния и неадекватен начин и идва в лош момент, когато ГЕРБ изпада в най-острата си управленска криза (няма реформи, провал на строителната програма, бонусите, изчерпването на резерва, нови заеми).
· Обективно промените не подпомагат ски спорта и не решават основния му проблем – цената на услугата, която е недостъпна дори за средната класа (в курорта „Стара планина” в Западните покрайнини, Сърбия на 150км от София с 3 нови лифта и с големината на Алеко картата е 16.5 лв, а на Витоша - 30). Проектите за ски курорти най-вероятно се замислят с цел пране на пари, тъй като са очевидно нерентабилни и сбъркани. Няма разпределяне тежестта на инвестициите и контрол върху монопола на лифт операторите. Този лобистки законопроект утвърждава само монополното положение на хора, които вече са в бизнеса.
· В България има едва 2.5% планински територии с н.м. вис. над 1600м. и точно те ще бъдат заграбени. През това време газим топла вода, а горим гората да се греем! Огромният потенциал остава в сферата на всесезонния СПА туризъм, но няма национална концепция.
· Обслужването на близки и далечни икономически кръгове крие огромен политически риск за управляващите. Те пряко се ангажираха със ските, а президентът дори се снима с човек, даден на прокурор. Усещането за далавера, корупция и лобизъм накара 41% от хората да намират готвените промени в Закона за горите, като събитие с отрицателен ефект върху образа на кабинета.
· „Тънките поправки” за ски пистите са само капка в мръсната локва на „фона” на очевидни действия и в националните паркове, което не се е случвало от 30-те годни на 20-ти век – подготвя се даване „на концесия” на горите на няколко големи „играча”.
НЯМАЛО АЛТЕРНАТИВИ ЗА СКИ СПОРТА?!? ИМА- СЕГАШНИЯТ ЗАКОН ДА ОСТАНЕ!!!
· И сега по закон ски пистите се строят по облекчена процедура и само ако има подробен или общ устройствен план за това.
· Строеж на ски съоръжения в гори публична държавна собственост да става както и до сега – на базата на концесия. Така Държавата запазва собствеността върху земята и новите съоръжения и има срок, не е вечна.
· Да припомня, че нямаше абсолютно никакво законово ограничение пред пускането на съоръженията на Витоша този прекрасен ски сезон. От правна гледна точка Закона за горите от пролетта на миналата година не създава никакви пречки. Това го потвърди Танева и ИАГ. Също така съоръженията си работиха съвсем нормално до октомври месец 2011 и неизвестно как един месец по-късно станаха незаконни.
· Лифтовете и пистите да се строят по досегашния ред, като се променя предназначението на терена. Да отпадне евентуално само такстите при промяна на предназначението, но не и самата процедура.
· Няма проблем и нужда от нов закон, за да се подменят съоръженията на Витоша. Другите ски зони няма подобни проблеми. Решението за Банско е само едно – поради грубо нарушаване на условията на концесията, тя трябва да се прекрати, съоръженията стават държавни и вече държавта ги отдава отново чрез търг. Щом са печеливши, ще има желаещи.
· Защо Витоша ски искат да инвестират след като са на загуба? Те дължат наем за пистите за последните 4 години (над 3 мил), но никой не им ги търси, а новита зак няма да разреши този проблем.
· Всеки трябва да се замисли дали може да си позволи да не остави тази планина на децата си? Можем ли да им я отнемем? Искаме нови лифтове, искаме хубави пист. Но не ни предлагат това. Не можем да вярваме на системни лъжци. Можем ли да се доверим на крадци? Можем ли да дадем планината си на хора, които заграбват беззаконно територии? На същите, които съсипаха морето ли ще дадем планината си? Как ще покажем каменните реки на Витоша на децата си, когато на тях има паркинг?
· Скиорите не одобряваме нито промените, нито начина, по който се правят. Не искам това да става в наше име или в името на спорта. Ските са начин на живот, не кражба и произвол!!!
СКИ СПОРТА:
БФСки - Нейното ръководство се ползва от откровен данъчен чадър, поручава огромни обществени средства и ги разходва без обществени поръчки. БФСки е нарушавала ЗОП, сочи доклад на АДФИ, предаден на прокурор. Установено е, фирма на жената на Цеко Минев (“Балкан Холидейс сървисис”) е подизпълнител без конкурс за проект “Научи се да караш ски”. За съжаление не са проверени обаче стартовете за СК в Банско, където същата фирма е подизпълнител. Стартовете са спосорирани: - пряко от Бюджета с директна субсидия, чрез бюджета на Мин спорт, чрез БНТ като купува права, чрез МО, като осигурява безплатно войници да работят, чрез Общината. Освен че няма процедура по ЗОП, то реално изпълнението не може да бъде възложено на тази фирма, защото са налице условията на свързани лица между съдоговорителите. Същата фирма продаде прослолутите Боинги на Станишевото правителство.
През януари 2012 г. в сравнение с декември 2011 година са с 14% по-малко посещенията на чужденци у нас. Не можем да разчитаме на този сектор, който осигурява твърде малко заети лица и доход в БВП. Алтернативите за масов туризъм в Б-я СПА - http://spasi-vitosha.blogspot.com/2012/03/unikalno-otvoreno-pismo.html. Основният проблем на ски курортите ни - катастрофално ниската средногодишна заетост на легловата база (под 20%!), къде българското правителство вижда този огромен потенциал от нови туристи и нови пазари, който е останал незабелязан от туроператорите казват Асоциацията на българските туроператори и туристически агенти (АБТА) и Българската асоциация за алтернативен туризъм (БААТ), чието мнение като браншови организации не е взето под внимание. Ето и др техни мнения:
Закона за горите е далеч от интересите на потребителите, няма да се способства развитието на един по-добър (по-качествен) туристически продукт. Туризмът в планините на България може да носи благоденствие за тяхното население, но чрез екстензивното развитие на ски курортите. Тъй като един от основните аргументи за исканите промени.
Сегашният закон не пречи на подмяната на старите лифтове на Витоша и Пампорово, нито на десетките влекове в близост до българските хижи, които в повечето случаи в момента стоят неизползвани.
Ако целта е нова кабинкова линия на Банско, при над 40 000 легла в момента в курорта и капацитет от 2400 скиора на час на основния кабинков лифт към пистите, колко нови лифта от града трябва да се построят, за да се възстанови баланса между капацитета на писти/лифтовете и легловата база?
подобно строителство във високата планина застрашава най-ценния туристически ресурс на България - българската природа, българския пейзаж, водите, средата за живот, условията за развитие на качествено земеделие, уникалното биоразнообразие
ВИТОША
Защитата на ПП Витоша е била винаги приоритет на хората (още сс създаването му) и е свързана с първите прояви на гражданско общество още при комунизма – спирането на авто пътя през долното плато и застрояването на Бистришко бранище с ненужни писти.
След закриването на общинската паркова администрация, прекатегоризацията на парка от народен в природен (от 90% от обществото е за превръщането му в национален), реституцията в парка (недържавната собственост заема над 30% от неговата територия) и намаляване на бюджета му, сега хората с право недоволстват от неговото състояние, но за това е виновна държават. Ако приемането на един план променяше реално нещо България отдавна щеше да е изградила комунизма, втората атомна централа и плавателни канали по билото на Стара планина и между Силистра и Варна. Не може държавата да отделя общо 150 хил лв за всичко в парка и 300 000 лв за ски спорт само край х.Алеко и да се чудим защо алеите или пътя не са ремонтирани.
Планът за управление на Парка има графична част (тя е по-подробна от ОУП София). Територията на парка е отразена в ОУП на София и Перник. Ако ще се изгражда ски-зона на Алеко, законният път е тя да се изключи от парка и след изменение на ОУП на София да се реализира урбанизацията на планината.
Териториите върху които са изградени лифтонете са държавни от 1927 г и са част от държав горския фонд. В архивите на ИАГ липсват данни да е предоставяно право на строеж за тях. В информационните меморандуми за приватизация на дружествата (видими в сайта на ТР) изрично е посочено, че сградите се приватизират без право на строеж, а самите лифтове със стълбовете са описани в движимите вещи на дружеството.
Планът за управление поощряда подмяната на съоръженията на Витоша. Именно подмяна обаче, тоест те да са на същото място, а „Витоша ски” иска на нови трасета (по същият начин, по който напр. разрушаването на хотел Щастливеца се води реконструкция). За последните 10 години в дирекцията е постъпило едно искане за модернизиране на лифт – на Мин. иконом за лифт Романски и то беше разрешено, но не реализирано след приватизацията. От настоящият собственик на лифтовете – Витоша ски АД не е постъпило.
В правния мир не съществува СПУП за ски зона с център Алеко. В неговият обхват има частна, общинска, манастирска и държавна собственост и не може в този си вариант да бъде обект на концесия
Лицемерието на Столична Община – тя пусна и една смехотворна автобусна линия с начало Симеоновския лифт, където по принцип човекопотокът е нулев, вместо да увеличи броя на колите по линия 66. Полицията също се включи активно в недопускането на автомобили в Парка, както и в глобяване на паркиралите около Алеко. Повече за транспортното обслужване можете да прочетете тук. После Фандъкова почна да замазва неизгодния договор за приватизация, при положение че той е по-кратък от договор за наем на кошче за боклук. В заседанието на СОС г-жа кмета дори си позволи откровенно да лъже в угода на една фирма: "Лифтът е в лошо състояние. За да бъде сигурен има нужда от съответните действия, за които трябва да има и законово основание.” Лъжата е, че фирмата иска да се промени закон, нямащ нищо общо със сигурността на съоръжанието. Законът за горите намя нищо общо с техническата обезпеченост и инвестициите в лифта. Под вещото ръководство на ББ е изработена тази "изгодна" за София сделка. На всички стана ясно, че продажбата на съоръженията през 2007 г. е при изключително неизгодни за общината условия.
БАНСКО
99,55 ха ски зона Банско по концесия; 164,25 xa ски зона Банско реално; 2287,00 xa ски зона Банско скоро...
Плюс 1345 ха Добринище; 1218 ха Кулиното; Каква ще е гледката към Северн Пирин? Гола планина
Допълнителна информация:
За Закона за туризма
Колко са големи ски курортите в Австрия
Сравнение между Алпите и България
Продажбата на туристическите хижи според БТС
Транспортно обслужване на Витоша
Връзката между затварянето на София ленд и лифтовете на Витоша
Новият Закон за горите – Къде е проблемът?
Ще се позволи да се строят лифтове в горите по-лесно, което уж е
добре. Но това отваря много други възможности...
·
Строежът на нови лифтове ще става без конкурс, а таксата за вечното право
на строеж е по-малко от наем на същата територия за 10год. Ако мутра си
построи лифт, никой никога не може да го махне от държавната гора, т.к. няма
ограничение в срока, а за държавата остава „голата собственост” върху
„гората” на хартия.
·
Тези „гори” на хартия никога вече няма да се възстановят и държавата няма
да ги ползва, отпада и стимулът те да се рекултивират. Всеки лифт,
независимо дали е законен, дали може да работи, автоматично ще
води до строеж на писти, не една, а колкото иска „инвеститорът” –
няма ограничение в броя им.
·
Всяка писта е строеж по смисъла на Закона за
Устройство на Територията (ЗУТ). Тя се строи с изкопи, има тръби, подпорни
стени, канали, кабели, осветление, съпъстващи сгради и тн. Новият Закон
за горите разрешава този строеж без да изисква промяна на територията, което е
уникално в правото. Освен това Общият Устройствен План (ОУП) на курортите
ще се одобряват не от Министъра на регионалното развитие (МРРБ), а от
конкретната община и така няма да е защитен общонационалният интерес, а само
тесният на местни мутри и самозбравили се феодали. За щастие София има
ОУП, но планът на Витоша ски не се съобразява с него и го нарушава.
·
Променят Закона за туризма и наредбата за ски писти и вкарват изискването
всяка писта да има чайна и др. допълнителни сгради. чисто лобистки монопол на
БФСки по отношение категоризирането на ски пистите и ограничаване на малките
ски курорти. Това е много лоша тенденция и честно казано повечето хора дори не
го виждат. Училища, охранители, сняг, ски бягане, хомологация
·
В резултат към всеки нов лифт ще има поне три сгради (станции, обслужваща
сграда, чайна/хотел) и две писти. Само че това право ще получават
само определени „важни обекти” и то без конкурс, а малките
ски курорти се убиват, защото не могат да се категоризират, не получават
и държавна помощ, а нови изисквания.
·
„Нашите хора” ще могат да построят нещо като влек и да изсека гора
на голо за „писта” (тази сеч е по принцип е забранена). След това
дървесината се изнася без документ как е добита (предпоставка за злоупотреба),
а „избраните” си направят чайна-вила и повече не се занимават със ски – няма
изискване! Освен това така се „осребяват” и заменките на
Тройната коалиция с тези нови заменки от ГЕРБ!!!
·
В момента депутатите променят и Закона за публично-частно партньорство,
а чрез него и Закона за концесиите, за да се опитат да узаконят
доказаните кражби на публична собственост в Пирин от „Юлен”.
·
В момента се променя и ЗУТ, за да може да се застрояват територии
без Общ Устройствен План (ОУП) за „важни” проекти. Ще могат да се застрояват
гори (ако получат „подкрепа” от общината) и то без ОУП. Строеж в община
без ОУП означава, че ще може винаги да се „разширява”, да се „допълва”, всичко
ще е хаотично и пистите няма да имат край, така лошата практика се задълбочава.
·
В момента се разглежда и Закон за изменение и допълнение на ЗУТ, в който
строителството се основава навсякъде на основата на планиранията в общите
устройствени планове и едва след това на подробни устройствени планове.
Съществуващото положение в момента - да се застрояват територии само с ПУП без
наличието на ОУП, създаде сериозни екологични, социални и устройствени проблеми
в големи части на България – основно Черноморието, планинските курорти и около
големите населени места и не е необходимо тази лоша практика да продължава.
Никакви задължения към собствениците описани в заповедите и договорите за
продажба не могат да бъдат основание за промяната на закона.
·
За строежи в частни и общински гори няма да се събира такса за право на
строеж, което спестява милиони.
·
Лифтовете се приравняват на електропроводи, като не се държи сметка, че
след тях задължително следва и ски писта, навлизане на много хора в планината,
а туристите имат нужда от тоалетна и изхвърлят боклук.
·
Липсата на преотреждаща процедура за гората, преди тя да бъде застроена със
ски писта и лифт, е уникален прецедент по българското право и ще има ужасни
последици. Реално се готвят промени, така че всеки по-голям инвеститор да
строи в неурбанизирани територии, а това ще убие всички гори, морски и други
курорти. Наредбата за оценка за съвместимост няма да се прилага, тъй като
няма промяна предназначението, тази процедура е с неясни критерии сама по
себеси и няма да има обявяване
·
Всичко това се прави под безпрецедентната диктовка и изнудването на една
фирма и една Банка! Тоест, в България, по волята на един олигарх се
променят 5 закона!!! Дори и да ги променят обаче, те пак няма да
могат със задна дата да узаконят курортите си. А държавата
дава всяка година пари на тези хора!
·
Спирането на лифтовете на Витоша поставя под тежък удар приватизационния
договор, сегашния и тогавашен кмет.
·
Новият закон създава и „Пране на дървесина” – незаконно добити дърва
ще се изнасят без документи!
·
Министърът на земеделието ще определя продължителността на ловния сезон и
ще седи над закона.
·
Стахановският устрем за развитие на ски туризма се прави по най-безогледния
и неадекватен начин и идва в лош момент, когато ГЕРБ изпада в най-острата си
управленска криза (няма реформи, провал на строителната програма, бонусите,
изчерпването на резерва, нови заеми).
·
Обективно промените не подпомагат ски спорта и не решават основния му
проблем – цената на услугата и нейната недостъпност дори за средната класа.
Проектите за ски курорти най-вероятно се замислят с цел пране на пари,
тъй като са очевидно нерентабилни и сбъркани. Няма разпределяне тежестта
на инвестициите и контрол върху монопола на лифт операторите. Този
лобистки законопроект утвърждава само монополното положение на хора, които вече
са в бизнеса.
·
В България има едва 2.5% планински територии с н.м. вис. над 1600м. и точно
те ще бъдат заграбени. През това време газим топла вода, а горим гората
да се греем! Огромният потенциал остава в сферата на всесезонния СПА
туризъм, но няма национална концепция.
·
Обслужването на близки и далечни икономически кръгове крие огромен
политически риск за управляващите. Те пряко се ангажираха със
ските, а президентът дори се снима с човек, даден на прокурор. Усещането
за далавера, корупция и лобизъм накара
41% от хората да намират готвените промени в Закона за горите, като събитие с
отрицателен ефект върху образа на кабинета.
·
„Тънките поправки” за ски пистите са само капка в мръсната локва на „фона”
на очевидни действия и в националните паркове, което не се е случвало от 30-те
годни на 20-ти век – подготвя се даване „на концесия” на горите на няколко
големи „играча”.
·
Тези промени ще са аргумент и за строителите на голф игрища да поискат преференции.
Нямало Алтернативи За Развитието на Ски Спорта?!? ИМА-
Сегашният закон да остане!!!
·
Лифтовете и пистите да се строят по досегашния ред, като се променя
предназначението на терена.
·
И сега по закон ски пистите се строят по облекчена процедура и само ако има
подробен или общ устройствен план за това.
·
Строеж на ски съоръжения в гори публична държавна собственост да става
както и до сега – на базата на концесия. Така Държавата запазва
собствеността върху земята и новите съоръжения и има срок, не е вечна.
·
Нямаше абсолютно никаква законова причина за провала на този прекрасен ски
сезон на Витоша.
Съществуват много неясноти и крайни мнения. Пример за подобна е, че
законът ще даде възможност за застрояване на защитени територии. Реално
те са подчинени и на други режими (Закона за опазване на околната среда, Закона
за биологичното разнообразие, Закона за защитените територии). Истина e
обаче, че защитените територии са в опастност, т.к. гответните изменения в
Закона за публично частното партьорство, които ще изменят и Закона за
концесиите, се дава възможност да се застроят и националните паркове. Не
е толкова голям и проблемът с липсата на заплащане на такса при промяната
предназначението на горите. Проблемът е, че тази такста не е данък, а е
цената за ново залесяване (компенсаторно) на друго място. До сега, когато
се променя предназначението се предприемат мерки по компенсиращо залесяване и
има стимули и самата гора отново да бъда залесена. Това, че инвеститорите
спестяват едни пари е по-малката беда, отколкото че липсата на промяна на
предназначението обезмисля законовите изисквания. Тези спестени пари,
обаче не са никакъв стимул нито за съществуващите, нито за строителството на
нови – те не решават основните проблеми пред развитието на сектора, а са прах в
очите на псевдо информираните. Липсата на преотреждаща процедура за
гората, преди тя да бъде застроена със ски писта и лифт, е уникален прецедент
по българското право и ще има ужасни последици. Реално се готвят промени,
така че всеки по-голям инвеститор да строи в неурбанизирани територии, а това
ще убие всички гори, морски и други курорти.
Скиорите не одобряваме нито промените, нито начина, по който се правят.
Не искам това да става в наше име или в името на спорта. Ските са
начин на живот, не кражба и произвол!!!
Днес е природата, утре сте вие! Беззаконието не подбира!
По колко ги давате вии тез закони?
застрояват територии само с ПУП без наличието на ОУП, създаде сериозни
екологични, социални и устройствени проблеми в големи части на България –
основно Черноморието, планинските курорти и около големите населени места и не
е необходимо тази лоша практика да продължава. Никакви задължения към
собствениците описани в заповедите и договорите за продажба не могат да бъдат
основание за промяната на закона.
Абонамент за:
Коментари (Atom)
ОЩЕ ПОПУЛЯРНИ ПУБЛИКАЦИИ
-
До: МИНИСТЕРСТВО НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО ОКОЛНА СРЕДА СТОЛИЧНА ОБЩИНА "ВИТОША СКИ" АД ДИРЕКЦИЯ НА ... -
Публикувам извадка от интервюто на Президента на БФСки Цеко Минев за "7 дни спорт" от Вал д'Изер, където той следи световното ...
-
Цеко Минев е основния двигател на новите проекти на Витоша и поради това считам за важно систематично да подредя данните, които са публи... -
В продължение на темата за прозрачността на проекта на "Витоша ски" и предложените от тях лифтове, аз се постарах да изработя под... -
Tseko Minev is Bulgarian banker, president of the Bulgarian ski federation and is supposed of controlling two of the leading ski resorts inc...
