Чуден Лобист

Само му вижте самодоволната подлизурска физиономия

Mинистърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайко на Световното изложение за голф туризъм в Белек, Турция

Радетелят Филип Цанов

В духа на изключително актуалната ми статия „Банскалии надигат грозен глас” и като смислово продължение на статията „„Забравената планина“ или поредната чудовищна лъжа” и „Природата за хората - хората за пари” реших да публикувам три много интересни мнения на потребителя Холограма, публикувани в темата „Витоша - забравената планина” във форума на БГ мама (само да отбележа, че ми прави впечатление, че в този форум, превърнал се в синоним на универсален пенкилер за нацията, идеите за балансирано и разумно използване на националните ни природни ресурси са явно доста споделени и популярни, например „Жива верига в Банско срещу екоексперти от ЕС” и този факт определено трябва да бъде оползотворен)

Ето и самите цитати:

"Е, то това, „Витоша – забравената планина”, наистина било името на художествената част от кампанията за „очовечаването” на планината.

Онзи ден се била открила (ама вие сигурно знаете) цяла изложба под въпросния надслов, която се представя навсякъде, по всички медии.
Понеже като направиш изложба или друго „културно събитие”, те вкарват тутакси в новините, а не ти искат хилядарки за бизнес-реклама на частните ти капиталовложения. Нещо като тема във форум вместо рекламно каре в сайт.

Бизнесмените много добре са се сетили да си спретнат „обществено сдружение”.
Така влизаш в мегафона на медиите и в ушите на народа, които прокънтяват от повтаряне как „група граждани” са се разтревожили за планината. Кой да ти се съмнява дали  въпросните граждани са всъщност строители, фирми и предприемачи, които застрояват планинските и морските ни курорти и въобще - имат интереси в това.
А някакви директори на паркове им се  е опъват на бизнес-намеренията.

ДеЩоВиди, понеже ме попита персонално, си викам: „Първо да се ориентирам, да няма някакви съвпадения. Затова да те питам, ако си по-наясно:

(Изброените по-долу въпроси са само риторични и всичките имат положителен, но не и позитивен отговор)

1.   Тоя бизнесмен Филип Цанов (дето е председател на новото сдружение „Природата за хората” и прави изложбите „Витоша забравената планина”), дали е собственикът на верига от месопреработвателни предприятия или е негов съименик?
2.   Той същият ли е, който е приватизирал навремето месокомбинат „Родопа”?
3.   Дето е консултант по строежа на мултифункционален комплекс за 10 млн. евро (с инвеститор Красимир Гергов) или е негов съименник?
(Въпросният строеж щял да се строи на 34 дка и ще включва 22 жилищни блока върху част от територията на споменатата приватизирана навремето „Родопа-Пазарджик”. И дето още преди бил продал друга част от територията на бившия държавен комбинат, на „Технополис”, който е в близост до „тузарския” бъдещ комплекс)
4.   „Топ-журналистката” Катя Генова (дето беше говорителка на „Митниците” и шеф на БНТ-САТ ) ли е съпругата на г-н председателя на новото сдружение (дето искаше уволненията и прочистването на планините от „непредприемчивите” директори на паркове) или този е друг …
5.   Той ли е казал, че „Не може така – планината да има десет собственика”, а трябва да са само на един, да е „една планина” („действаща”)... Или медиите са го цитирали неправилно:
http://www.bnt.bg/bg/news/view/6234/au_vitosha_ae_zabravenata_planina_au

Сериозно питам, с най-добро чувство, понеже не е все едно кой ще води рекламните кампании (и въобще „Връзките с обществеността”) на един бизнесмен, възпрепятстван понякога, буквално от „дреболии” (тип неразбрани шефове на паркове), в инвестиционните си намерения.

ПП Между другото, като рекох „петиция” в предишното си писмо, да кажа, че то самата „Витоша ски” имала била петиция (с около 300 подписа досега).  За малко да остана с впечатление че Филип Цанов е еколог, а Тома Белев – частен предприемач, който си изкарва хляба от строежи из планината:

Петицията на „Витоша ски”, ”Офшорната фирма”, която притежава всички лифтове и влекове на Витоша:
http://www.xtdev.com/ski/wmview_bg.php?ArtID=3238&fen=0

...

Всъщност аз само питам в горните въпроси, понеже в първия момент (като видях темата и пуснах тивитата) помислих, че г-н Цанов и другите бизнесмени са еколозите, а уволнените шефове на паркове, които "пречат", са строителни предприемачи.
Питах съвсем информативно.

...

Ми то и въпросният уволнен директор на националния парк може би е изпаднал в шок.
Дори да не го е респектирала драстично професионалната медийна кампания (организирана като от шеф на сателитен канал на БНТ нагоре), може да са го респектирали милионите на инвеститори (от босове на рекламния и медиен бизнес в България нагоре)= Колко е "трудно" да бъде разкаран един-единствен човек с тях?


ДеЩоВиди ме пита разни неща, пък не иска да ме ориентира дали е вярно това, което се пише насам-натам из пространството.
Оттам излизат доста твърдения, за огромна и размазваща кампания на строителните предприемачи и бизнесмени, действащи да "освободят планините" от държавни служители, дето спирали размаха на инвестициите им.
Важно е дали е вярно? То затова са и самите въпроси:

1. Този г-н Филип Цанов, който е шефът на новоучреденото сдружение "на група граждани" срещу "групата еколози" и пише писма за уволнение на директорите на националните паркове, както и назначаване на "подходящи хора", същият ли е, който консултира строежи за десетки милиони евро върху земя, която първо е била държавна, после - негова, после - на когото я продаде?
Изцяло или отчасти.

2. Тези проекти наистина ли са инвестирани от частни собственици като г-н Красимир Гергов първостроителят на рекламният и медиен бизнес в България? С първокласен десетилетен опит и позиции при рекламните плащания на абсолютно всяка съществувала или съществуваща медия в страната (щото това си му е било работата).

3. От тези съвпадения и тотална преса върху медии и политици ли са респектирани и загубили дар слово уволняваните по списък държавни служители, "пречещи" на частните инвестиции или от друго?

Всъщност не е престъпление да имаш за съпруга шеф на БНТ (ако е така), да консултираш медиен експерт и бос, който ти плаща за това с част от десетките милиони евро с които иска да строи...
Няма лошо от тази позиция да пишеш отворени писма до всички медии, институции, политици и депутати; да искаш да бъдат уволнявани разни хора, които ти пречат; да настояваш "на освободените места" да бъдат сложени други, които да ти помагат.

Но част от публиката може да останат с впечатление, че това е драстично, размазващо и безцеремонно.

Затова всъщност си разговаряме тук - никой да не остане с погрешни впечатления.
Ако някой има инфо за следваща културно-масова разяснителна работа по въпроса, ще е добре да даде инфо пак.

Една от най-верните служителки на Филип Цанов и единствено изявена е Ваня Бижева. За нея знам малко и предимно от интернет:
Според този коментар, Ваня Бижева е от ПР агенцията "Арчър Айдиас" (бившата „Лео Бърнет”, която се управлява от Ася Маджарова, сестра-близначка на Вики Политова).  Връзката на Бижева с крага Цеко Минев освен през Вики Политова, минава и през Красимир Гергов.  Бижева е била управител на Медиа Маркет и на Номина АД, чийто собственик е бил Гергов. 
1. НОМИНА АД (непререгистриран) БУЛСТАТ: 831849034 Състояние към 10.12.1997 г.

Собственици:      КРАСИМИР ПЕТРОВ ГЕРГОВ,  Дял: 99.00%, Акционер      ТОДОР ПЕТРОВ ГЕРГОВ,      Дял: 1.00%, Акционер Управляващи: ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА, Изпълнителен директор, Управляващ

2. МЕДИА МЕРКЕТ АД (непререгистриран) БУЛСТАТ: 831198470 Състояние към 30.05.1994 г.

Собственици:      КРАСИМИР ПЕТРОВ ГЕРГОВ,     Дял: 67.00%, Акционер      ТОМА ФИЛИПОВ ТОМОВ,      Дял: 33.00%, Акционер Управляващи: ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,  Изпълнителен директор, Управляващ

3. СДРУЖЕНИЕ "ЦЕНТЪР ЗА ИНОВАЦИИ В ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ" Сдружение БУЛСТАТ: 175850227 Състояние към 01.02.2010 г.

Управляващи: НИХАТ ТАХИР КАБИЛ,   Председател, Управляващ ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,   Член, Член на управителен съвет ЦВЕТОМИР ИЛИЕВ ПЕТРОВ,   Член, Член на управителен съвет

4. СДРУЖЕНИЕ "ЕВРОПЕЙСКА АСОЦИАЦИЯ НА РЕГИОНИТЕ И ГРАДОВЕТЕ" Сдружение БУЛСТАТ: 175615485 Състояние към 15.12.2008 г.

Управляващи: ИВЕЛИНА ГЕОРГИЕВА КАПРАЛОВА,   Председател, Управляващ ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,  Член, Член на управителен съвет ЖЕНЯ АТАНАСОВА КУТЕВСКА,   Член, Член на управителен съвет ДЕТЕЛИНА ВАСИЛЕВА ТОДОРОВА,    Член, Член на управителен съвет ДЕТЕЛИНА ПЕТРОВА СПАСОВА,   Член, Член на управителен съвет

5. ОДЕОН-БЪЛГАРИЯ АД (непререгистриран) БУЛСТАТ: 121468544 Състояние към 29.10.1998 г.

Собственици:      ЕР СИСТЕМ ХОЛДИНГ,   ЕИК: 121468423    Дял: 90.00%, Акционер      ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,     Дял: 10.00%, Акционер Управляващи: ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,   Председател, Управляващ

6. КОМЕКС-В-ООД ООД (непререгистриран) БУЛСТАТ: 121323673 Състояние към 19.02.1997 г.

Собственици:      ДИАНА ХРИСТОВА МАРКОВА,   Дял: 50.00%, Ограничено отговорен съдружник      ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,   Дял: 50.00%, Ограничено отговорен съдружник Управляващи: ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,   Управител, Управляващ

7. КОДАР ВИЖЪН ООД БУЛСТАТ: 130481779 Състояние към 13.02.2001 г. (архив)

Собственици:

ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,   Дял: 50.00%, Ограничено отговорен съдружник

ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВ ЖАБЛЯНОВ,     Дял: 50.00%, Ограничено отговорен съдружник

Управляващи:

ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВ ЖАБЛЯНОВ,    Управител, Управляващ

ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,    Управител, Управляващ

Всичко в името на човека...

По времето на соца имаше един много добър виц:

Началото на 80те години... Класна стая в едно средностатистическо соц училище в новоизграден панален жилищен комплекс на окръжен град. Час по родинознание, присъства комисия инспектори, които оценяват млада, смутена учителка, която обяснява на децата ценностите на социалистическото общество: „Деца, в нашето прогресивно социалистическо общество всичко се прави в името на човека и за негово благо. Той, човекът, е центъра на всички усилия на нашата република, защото всичко се прави за неговото благо и добруване”. По средата на урока учителката с ужас вижда, че Иванчо е вдигнал високо ръка и се опитва всячески да и привлече вниманието, но тя се прави на разсеяна, защото знае, че той може да каже някоя голяма глупост, която тотално да провали представянето й. Единият от инспекторите обаче забелязал Иванчо и се обърнал към учителката: „Другарко, вижте какво иска ученикът.”. Тя с видимо притеснено излъчване: „Какво има Иванчо?” Иванчо: „Другарко, аз знам името на човека...”

Сегашната ситуация около предложените планове на Витоша много силно ми напомня на онова, май не толкова отминало време. Сега отново всичко се прави в името на човека, но не на Тодор Живков, а на скиора. „Ще направим курорт, голям курорт, с много лифтове и писти.” „Ама аз не искам.” „Няма не искам, ние го правим за теб.”

Странно е, не смятате ли? Всичко се прави в името на скиора, а той все се дърпа. Ето Българката федерация по ски свободен и екстремен стил е против, Българска федерация по катерене и алпинизъм, ски учителите са против, дори ако щете аз, един запален скиор съм против. Защо обаче така? Еми много просто, този курорт не се прави за скиорите, за любителите на този прекрасен спорт, а за да се напълнят гушите на децата на комунистическата номенклатура. Да, същите тези, за които навремето се правеше всичко, сега използват награбеното, за да продължат да правят всичко за себе си. Проектът не е в полза на обществото, а не строго корпоративни и тесен интерес на Цеко Минве и групата около него. За това считам за важно да се знае, че против проекта не са само еколози, но и по голямата част от скиорите от София, както и нейните граждани, тъй като целият план е безумен и не е трудно това да се види, дори и от смешните план схеми, публикувани от „Витоша ски” АД.

ПИБ, медии и реклама

След фарсът, наречен по йезуитски „обществено обсъждане” на СПУП Ски Зона Алеко се заех да следя какво ще е отражението на скалъпеното мероприятие из медиите.

Разбира се, най-интересно беше по страниците на в.”24 Часа”, където Георги Банов се развихри и започна да громи псевдо еколози и прочие сган и да защитава милите инвеститори и техните архитекти. Той и до ден днешен е особено актиен, като не попуска повод да ни каже как и на Витоша да стане като Банско. Интересно беше например как той, а и други мастити журналисти от реномирани медии като bTV, интерпретираха информацията, че България е харчила европарите за екология ударно и безцелно. Въпросната констатация беше прочетена от компетентните журналисти с главата надолу и вместо акцентът да бъде, че са наливани пари в общини на ДПС, стана така, че еколозите са тези тъмни злодеий, които, моля ви се, ни излагат пред Европата. Но как стана така, че журналистите загърбиха обществения интерес и започнаха слугинаж при Цеко?

Историята е семпла и по някакъв начин банална. Както съм писал в писмото си до БНТ, а и в материала за Цеко Минев (виж накрая), винаги си е предимство да си собственик на голяма банка, която освен това се явява и голям рекламодател. Така никой, ама никой не би си и помислил само да пише или каже нещо лошо за теб. Ясно е, че особено в тези тежки времена, когато основното (поне на хартия) перо от източници за финансиране на медиите – рекламата се свива драстично - 1 и 2 всеки ще си пази рекламодателите.

А ПИБ са голям, много голям рекламодател. Ето ви и примерите (според в. "Капитал"):

Пресата
За първото шестмесечие на 2009г. ПИБ е трети рекламодател в пресата с общо похарчени 1 399 000 лв., а нейните продукти „ПИБ депозити” и „ПИБ кредити” заемат съответно 3то и 25томясто при марките (по данни на TNS/TV PLAN). Разбира се има спад от 37% спрямо 2008, когато ПИБ са похарчили 4 611 000 лв., с което са заели второто място в класацията.



Телевизия
Според материал от средата на август 2008 в. „Капитал” информират:
Безспорният лидер по отчетен ръст в процентно измерение обаче е Първа инвестиционна банка. Както и в класацията на пресрекламодателите (която публикувахме в брой 32 на "Капитал"), така и тук те имат огромен скок в подреждането. Според Market Links бюджетът им за първите шест месеца на 2008 г. достига 4.669 млн. лева, при едва 717 хил. лева, инвестирани за същия период на 2007 г. Потресаващият скок от 551% се дължи основно на засилената им комуникация покрай скандала, в който бе въвлечена банката през пролетта, както и на привличането за рекламно лице на Димитър Бербатов и агресивната кампания с негово участие.

Тяхната марка пък заема престижното трето място.

Марката
Въобще като марка ПИБ са изключително добре позиционирани, което не е учудващо предвид кредитния бум и последвалата борба за нови клиенти на депозитните продукти на българските банки.

Реклама на български курорти пред българи

С 6 млн. лв от излишъка ще рекламират български курорти пред българи - 5.78 млн. лв, които вече са били отделени в края на миналата година от бюджетния излишък. За сравнение - за чужбина са заделени три пъти по-малко средства от излишъка - 2.2 млн. лв. По някои от телевизиите с национално покритие вече се излъчват клипове за зимните курорти. Рекламната кампания на българския туризъм ще обхване 10 ефирни и кабелни телевизии, сред които Би Ти Ви, "Нова телевизия", ТВ2, ТВ7, "Фокс лайф". Освен това те ще се въртят и по 16 регионални медии, както и по радиостанциите "Дарик", "Фокус", "БГ радио", "Витоша". Предвиждат се и публикации във водещи вестници, обясни председателят на Държавната агенция по туризъм Анелия Крушкова. (само да отбележа, че въпросните телевизи са все "наши", например TV2, в която Красимир Гергов все още има някаква собственост, а шефче там е небезизвестният Алгафари, та искам да кажа, че парите няма зян да идат)

Източник: Дневник