Разбираме за строежите само по багерите

Интервю на Даниела АРНАУДОВА с Адв. Свилен ОВЧАРОВ, “Зелените адвокати”. 

„Витоша“

На 7 Март 2013 се открива тазгодишния година София филм фест.  Първата прожекция на феста е премиерата на документалния филм „Витоша“, проследяващ борбата за нашата планина през последните две години кулминирала с Орлов мост.  Витоша е документален филм за планината разкрита чрез хората, които я обитават.  Повече за него можете да научавате, ако харесате страницата му във Фейсбук.

Искрено се надявам този филм да спомогне за популяризирането на нашите каузи и проблемите с „инвеститори“.  Много ми се иска този филм да бъде нещо като съвременния аналог на „Дишай“ отпреди 25 години.

Документалният филм „Витоша“, поради своята важност, е избран да открие филмовия фестивал.  Прожекцията ще бъде на 7 март в зала 1 на НДК от 19:30 ч. Тогава ще бъде и премиерата на филма.  Билети можете да си купите онлайн.

"Филмът е важен, защото смисълът, на който се е посветил, е именно искрата на чистата любов към природата, която разпалва пожарът „Орлов мост” и цялото движение на млади хора към промяна в обществото ни"  се казва на официалната страница на Фестивала.

Витоша е филм за пробуждането на гражданско общество в България. Това със сигурност не е специализиран еко-филм, предназначен за суровоядци. Зад казуса със ски зона Алеко прозира по-сериозен конфликт. "Витоша" е филм за всеки, който има самочувствието на участник, а не на наблюдател, в света, който обитава, казва авторът, а аз го подкрепям

Мир Дружба и Парк

Публикувам Становище на инициативата „Граждани за Зелена София“ по повод проект за реконструкция и възстановяваяне на парк „Мир и дружба” , м. „Студентски град”.  За същото се проведе и обществено обсъждане:

Високи частни планини

Публикувам красноречива статия за простотиите на Пирин:

"Бегай от тука. Тава е часно..."

Динко Диков 22.02.2013, 11:56 (обновена 22.02.2013, 12:13) 

Нашето семейство сме скиори. Ходим на ски навсякъде, където имаме възможност, но обичаме в Банско. Имаме приятели тук от детските години, караме с тях ски, забавляваме се и ни е хубаво. Те са и кръстници на сина ни.Миналия месец отидохме да покараме и да се видим с приятели. Опашката беше впечатляваща и решихме да се качим с кола. Винаги съм смятал, че частният бизнес е по-добър от държавния.
Аз самият имам бизнес и знам колко е трудно и как се прави. Пихме кафета, мотахме се, аз отидох да карам и оставих сина ми да слезе по ски пътя с кръстницата си, която е местно момиче.
Тръгвайки по ски пътя, ги връхлетели ски патрули на "Юлен": "Изчезвайте от тука веднага. Тава е часно". Синът ми се стъписал ужасно. За момченце като него, научено, че когато не правиш нищо лошо, лошо не ти се случва, това е ужасно преживяване.
Момичето обяснило, че не са ползвали лифта и влекове, само си слизат по пътя. Не може да карате по пътя, казали патрулите - защото и пътят също бил собственост на "Юлен". Не стига това, ами със заплахи за полиция я извеждат от ски зоната като престъпник.
И тук започва драмата. Аз съм концесионер на малка плажна ивица, не съм човекът, на когото някой може да обяснява какви са правата на концесионера. Аз съм карал пясък за плажната ивица, знам за колко лева и нерви, но знам какви са правомощията на концесионера и докъде се простират неговите права.
Нищо не е частно в тази концесия, дами и господа. Взели сме тези народни земи да се грижим за тях и да извършваме търговска дейност, но никъде не е записано да ограничаваме достъпа на хората до тях. Може би и затова на хората от улицата им писна от такива дерибеи като вас и излязоха срещу монопола.
Защото това е тяхната земя и всички имат еднакво право да я ползват. Самозабравили се хора като концесионерите от "Юлен" и "Витоша ски" си въобразяват, че правата, които им дават подобни концесионни договори, ги правят собственици и могат да съсипват планините и да тормозят хората.
И се чудя защо за малки концесионери като нас има непрекъснати проверки на комисии за след концесионен контрол, а за акули като "Юлен" и Цеко Минев не важат никакви правила.
Това поставя автоматично всички концесионери под общ знаменател и омразата на хората се прехвърля и върху такива като мен. Покрай сухото изгаря и суровото. И заради такива самозабравили се хора, ще изгорим и всички останали, които спазваме правилата. Няма ли кой да ги накара и те да спазват законите.
Ужасен съм от поведението ски патрулите, това явно е политика на "Юлен". Споделих това с мои приятели от Банско. Оказа се, че това не е единичен случай и масово местните жители (с тях се случва най-често, защото се познават) имат проблем с незаконната фирмена политика на "Юлен".
Разказвам ви това по една причина: искам на тези хора да бъде потърсена наказателна отговорност, за да не го отнасяме всички, защото хората са на улицата заради такива монополисти.

19 Февруари

Днес си спомняме и почитаме Левски – човек, който по собствената си воля и по сили е направил почти невероятното. С неговата решителност и лични качества, той създаде предпоставки ние днес да имаме собствена държава. Това са фактите.

Днес обаче е добре да се замислим ние какво можем и искаме да направим за нашата държава и за нашия живот.

Аз ще протестирам в 18.30 пред Министерски съвет срещу поредния подарък за офшорката Юлен АД. Писна ми. Ще протестирам, защото съм длъжен да го направя, защото друг начин не виждам. Щом Левски в онези време е могъл, значи на мен нищо не ми коства това просто усилие.



Ще протестирам против унищожаването на Пирин, но моля възприемайте тук Пирин като пример на беззаконие, липса на работещ съд и функциониращи институции, като символ на тежка политическа корупция, продължила 4 мандата при 4 различни управления. Пирин е символ на парадигмите, по които се управлява тази държава. Не искам имагинерни неща като разваляне на договори и гонене на чужди компании, а искам работещи институции и върховенство на закона.



С една дума за днес отново излиза за НОРМАЛНА държава.

Лицемерие безкрай

Днес Славейко Стайков дойде на протест против застрояването на Черноморието и Планините. 

Също днес част от организаторите на този протест бяха в Перник, за да обжалват в Административния съд Подробния устройствен план на Паничище.  Той е част от скандалния план за ски зона "Супер Паничище" и предвижда 5 000 легла в планината и множество писти в Национален парк "Рила".  Инвеститор в този "перилен" проек е дружеството, което се управлява от Стайков. 

За който не знае: 

Стайков е шеф на скандално известената „Рила спорт”, която стопанисва (точно като и „Юлен” Ад) незаконно построен лифт в Национален парк. Явно наглостта не познава граници, тъй като вървейки с хората, протестиращи против неговата клика, Стайков е заявил, че и неговто дружество ще настоява за промяна на Плана за управление на Национален парк "Рила", за да могат и тази шайка да застроят свещенната ни планина.  Да, това е заявил!  На протест против безобразията в Пирин, причинени от идентични действия.  Припомням, че този господин се изяви и в полза на скандалния Закон за горите и то нееднократно. 

Излиза, че освен провокатори, вече ни пращат и своите адютанти, за да ни дразнят и атакуват.  

А ето и по-подробно инфо от ОффНюс:

За изненада, имаше и ски инвеститори. С гражданите вървеше изпълнителният директор на фирма „Рила спорт“ Славейко Стайков. „Рила спорт“ е фирмата собственик на спорния лифт до Седемте рилски езера и инициатор на проекта за курорт в другия национален парк – „Рила“, станал популярен като Супер Паничище.

На въпрос дали разузнава или протестира, Стайков отвърна: „Протестирам, разбира се – принципно срещу беззаконието“. Той обаче не поясни дали намира нещо нередно в ски-зона Банско и каза „разбира се, аз съм принципно за развитието на ски проектите, но при спазване на законите“. Бизнесменът внимателно прочете петицията, но в крайна сметка не я подписа. Нещо повече – Стайков сподели, че община Сапарева баня, която е с дял в „Рила спорт“ (също като Банско, която е съакционер в „Юлен“) ще настоява за аналогични промени в плана за управление на парк „Рила“, с които да се допусне ново ски строителство.

Каква са опасностите от промяната в режимите на ПУ на парка?

Желанието на „Юлен“ Ад да се променят режимите на Плана за управление на парк „Пирин“ на много хора може би изглеждат безобидно.  Какво пък, ще си кажете, един лифт? 
Да, ама не. 
Така конструирани те няма да допуснат един, а десет нови лифта.  

Къде е врътката? 

Ако се променят режимите в посока допускане ново строителство това ще важи за цялата територия на зоните за туризъм (не само тази над Банско).
Така ще може да се правят лифтове на много други места, не само за нова кабинка.

 

Освен това, така те ще могат да застроят напълно зоните за туризъм над Банско, Добринище и Кулиното, всяка от които е около 1 000 хектара.  За това съм писал ТУК.

На следващ етап вероятно ще станем свидетели на промяна в обхвата на зоните за туризъм, така че да могат да строят нови ски-зони въпреки решенията на ЮНЕСКО!

Нещо повече, на Алеко също е започнал подписка и вероятно и там се готвятнации, които сега дават основане на управляващите предизборно да се разпищолят.

Извод: зад втората кабинка се крие по-голяма стратегия за унищожаването на Пирин.

Национален парк „Българско черноморие“

Ние, долуподписаните граждани на република България, на основание чл. 1, ал. 2 от Конституцията на република България и в изпълнение на нашите суверенни права по чл. 45 КРБ във връзка с чл. 36, ал. 1 от Закона за защитените територии настойчиво предлагаме на компетентните институции и категорично очакваме в най-кратки срокове да бъдат предприети всички необходими мерки за образуването и обявяването на Национален парк „Българско Черноморие”.

Борисовата градина и Цеко Минев

Не веднъж съм писал за връзката между Цеко Минев, ПИБ, „Витоша ски“ АД и злощания София ленд.

Все пак за тези, които не помнят, ще спомена, че Костадин Костадинов е бивш член на борда на директорите и на увесилтелния парк.  Той е член на борда и на Витоша ски, а двете предприятия са финансирани с банкови кредити от ПИБ. 

Покрай споровете за трасето на магистрала през Борисовата градина изникна още една интересна взаимовръзка:

Да се объркаш по желание

Във връзка с поредната доза лъжливи изказвания на премиера, сега пък земеделският министър се включи активно в хора на цековистите (след като сам беше казвал съвсем други неща).  Но поради невнимание или просто непознаване на планината, ските и всичко останало е израсил и една истина:

„Поради липса на каквито и да е било инвестиции в реновиране и ремонт на настоящите съоръжения на Витоша новият ски сезон ще посрещне любителите на зимни спортове с една остаряла инфраструктура“
 

Еми анджък де!  Нали и това ви разправят от гражданска група „ЗаВитоша“:  проблем да се сменят лифтовете няма (виж чл. 54. ал. 1, т. 6 от Закона за горите).  Да вземе стопанинът на съоръженията да ги подмени, а не да се прави на ударен.  Значи виновен е баш банкерът, а не хората от „Орлов мост“.  Обаче милият инвеститор не желае и поради това и държавата му припява.

 

Иначе в интервюто се лее поредната доза алогизми, оксиморони и каквито там други старогръцки думи се сетите:

 

„предстоящият зимен сезон няма да бъде по-различен от минали години.“

Е как така?  Хем като миниалата година (когато нищо не работеше).  Хем ще работи!  Абе ви за какви ни вземате?

 

Споменава се и един много интересен термин: „обновени писти“.  Това пък какво ли ще е?!?  Ще ги боядисат ли?

Лъжите, с които живеем

България си има вече не само поръчкова журналистика, но и поръчкова социология. Двете фактически произвеждат един и същ продукт: евтини заблуди и целенасочени манипулации. Накратко: те произвеждат лъжите, с които живеем.

Коментар на Еми Барух:

Законът за горите и защо е опасен

За мен, като човек с активна гражднаска позиция и известно разбиране на проблемите на ски спорта и законите, промените в Закона за горите са опасни в следните насоки:

1. Допускат се строежи в гори и земеделски земи по цяла България.  Така зейва огромна дупка в законодателството, а тези широки формулировки наистина позволяват всичко да се построи.  В закона няма никакви критерии, това ще става по-евтино отколкото в регулация, няма предвиден контрол.  Особено лесно и опасно ще става в частните земеделски земи и гори (които легално ще могат да се изсичат на голо).  Дори и да не се построи нещо, пак няма задължение за залесяване, тоест може само привидно да се заяви намерение, а целта да бъде сеч.  Каквото и да бъде разписано като подзаконова рамка, този закон ни връща в началото на 90те по тношение незаконното строителство.

2. Квази „концесия“ за ски курортите: само за тях има собствен ред, изключение от общия.  Така ще се заграби национален ресурс за жълти стотинки без процедура, без критерии, без търг, без годишни такси, без гаранции и механизми, без възможност за прекратяване. Лошото е, че това ще става именно в национални и природни паркове, съзадедени с толкова труд. Ако стимулът беше за наистина затънтени гори и планини, където хората нямат работа - да!  Но въпросът е, че това се прави на познати и известни места, които сами по себе си привличат хората и имат жив бизнес, които ще се затрие, там има инфраструктура, направена от държавата и служат за рекреация.  В тях така или иначе има значителен инвеститорски интерес и туризъм.  Отново държавата по корупционен метод ще дава блага с цел спекула.

3. Липсата на промяна на предназначението за нови строежи, специално в защитени територии ще отвори голяма пробойна в природозащитното законодателство. Възможните усложнения дори не мога да си ги представя.  Ясно е обаче, че тъй като територия остава гора, то всички ОВОС и оценки за съвестимост ще минават по-лесно (ако ги има), а в последствие на изсеченото най-вероятно ще могат да се правят и много други неща. Не мисля, че ще станем свидетели на хотели по планините, но по морето - да и то точно по заменените гори.

4. Дърводобива - дългосрочните наеми само за големите - Гриша Ганчев, В. Златев, Т Батков.  Отворен парламент са качили заповедта, която е просто абсурдна като изисквания, възможни само за олигарси.  Друга съществена ОПАСНОСТ - добив на дървесина от частни гори, без лесоустройствени планове и добив над прираста (това е просто върховната наглост). Връща се и комунизмът в горите, като държавните предприятия ще сека сами и ще определят кой каква дървесина да добива едностранно.  Това си е откровена корупция и хранилка за наши хора.  Същото е и строежа на ловно-стопански съоръжения, като те после пак ще отидат при свои хора.

А ето и по-подробен анализ:

ЗаВитоша - място за действие, основано от бордисти и скиори

За Витоша е място за информация и действие, което беше създадено в началото на ски-сезон 2011-2012 от група бордисти и някои скиори. Те се обединиха в инициативата „Карай За Витоша“ и постепенно организираха серия от мероприятия, чрез които искаха да повишат обществената чувствителност към проблемите със спрените лифтове на Витоша, незаконните действия на фирмата „Витоша ски“ АД, както и за изнудването, което те проведоха, за да се промени Законът за горите.

Тази неформална група от граждани (бордисти, скиори, байкъри, туристи, офроудъри и тн), насочва общественото внимание и гражднаската чувствителност към проблема на цялостния беззаконен начин на развитие на ски курортите в България, техния монопол и цените, които налагат. Гражданската група „ЗаВитоша“ съществува благодарение на Фейсбук връзката между хора с будна мисъл и съзнание за обществен дълг. Тя не е екологична формация, не събира и не получава пари, а всичко се прави на доброволен принцип и от хора ад хок. Това е гражданска инициатива и не застава срещу някаква или за някаква политическа партия, а иска ясна политика към планините и по-специално Витоша. „За Витоша” се опитва да покаже на хората, взимащи решения, че предложените законопроекти и облагодетелстването на определени хора, нямат обществена подкрепа и противоречат на държавностроителния интерес. Непосредствената цел пред групата е да привлече общественото внимание към протестите срещу предложените промени в Закона за горите и да покаже недоволството на гражданите от беззаконията на олигархията и сгрешения начин на правена на политика под диктат.

На сайта на кампанията можете да научите:

1. Промените в ЗАКОНА ЗА ГОРИТЕ са средство за застрояване на защитени територии и ценни гори. - Какво предвиждат те? - Защо с неприемливи? - Каква е алтернативата? - Как мога да помогна?


2. Държавните институции позволяват да ги ИЗНУДВАТ – поради безучастност или съпричастност? - Как е изнудвана държавата? - Каква е ролята на държавата? (да регулира, съблюдава, санкционира) - Защо безучастност = съпричастност? - Какво мога да направя?

3. Природен парк „Витоша“ е ЗАСТРАШЕН. - Как промените в закона биха повлияли на Парка? - Какъв е статута на Парка и какви закони го бранят? - Какво се опазва в Парка? - Какво мога да направя?

4. На Витоша се стимулира МОНОПОЛЪТ, не устойчивото развитие. - Какво показва, че на Витоша се цели монопол? - Какво значи устойчив курорт? - Може ли това да се постигне на Витоша? Как? - Какво мога да направя?

5. Новата ски зона Алеко НЕ Е ПО-ДОБРА за скиори и бордисти. - Как са позиционирани на новите лифтови станиции? - Липса на анализ на климатичните особености на Витоша - Изместване на центъра на курорта и игнориране на съществуващи удобства (близост на ски-училище, място за хранене, и др.)

6. Туризъм на Витоша има НЕ САМО през зимата. - Защо Витоша е важна като място за планински, не само ски туризъм? - Какъв туризъм/спорт може да се развива на Витоша?

7. Спестените пари - подарък за инвеститорите в УЩЪРБ на българите. - Как инвеститорите ще спестят от такси? - Къде/ как би трябвало/ могло да се използват тези такси?

8. Предлаганите промени поставят под въпрос оцеляването на ВСИЧКИ БЪЛГАРСКИ ГОРИ, не само тези на Витоша. - Какво влияние имат промените в закона върху частни гори? - Какви са вероятните сценарии? -

9. Незаконни действия на Витоша и (Пирин) - Има ли извършени нарушения на Витоша? - Каква е процедурата по приемане на нов план за Ски Зона Алеко? Има ли пропуски? (вкл. липса на основни документи, елементи в анализа и екологичната оценка и неспазване процедурите за обществен достъп до документите).

Отново известни българи говорят за горите и Витоша

Какво мога да направя аз? План за гражданска активност

Често хората се питат -

Какво ви засяга?

Приблизителна оценка какво може да се очаква като „засегнати гори“, ако се приемат лобистките промени в закона за горите:

1. Площ на проектни ски курорти и голф игрища (най-едри спортни съоръжения) - ок. 20 000 дка (20 проекта по средно 1 000 дка в Рила (Паничище, Говедарци, Костенецы Бодрост, Трещеник); Пирин (Банско, Добринище, Кулиното); Родопите (Перелик, Пампорово); Стара планина (Ком, Трявна) и по ЦЯЛОТО ЧЕРНОМОРИЕ – голф комплекси и други ваканционни простотии);

2. Площ на частните гори под 2 ха - ок. 3 000 000 дка (7,5% от горите в БГ - това са 75 % от частните горски имоти, като се има предвид, че 300 хил. частни собственика без наследниците притежават горски имоти със среден размер от 0,9 ха на обща площ около 4 100 000 дка);

за сравнение - площта на заменките е 33 000 дка, а общата площ на горите в БГ 41 000 000 дка.

т.е. безконтролните сечи в гори под 2 ха е може би по-опасно за горите дори от спортните съоръжения!

Дори и съвсем малко от тези предположения да се осъществят, горите в много райони на България ще бъдат „подстригани НУЛА номер“.  От страна със зелен облик нашата родина ще се превърне в страна символ на сечите в Европа.

Новият Закон за горите, който променя и Закона за опазване на земеделските земи, е  по-страшен за ЧЕРНОМОРИЕТО, отколкото за планините!  На практика сега се развързват ръцете на всякакви „инвеститори“ да строят голф игрища, съоръжения и търговски обекти не само в гори, но и по земеделски земи, без да заплащат никакви такси за това.  Ако си мислите, че случаят „Златна Перла“ в Парк Странджа е една успешно приключила сага ГРЕШИТЕ!  Сега подобни недоразумения ще изникнат не само в цяла Странджа, но и в Иракли, около Ропотамо и Приморско, Камчийски пясъци, Шабла, Дуранкулак и тн.  Дори не мога да ги изброя.  В момента се променя и Законът за устройство на територията, като там целта е да се улесни строителството в неурбанизираните територии.  Тоест поощряват се общините без Общи устройствени планове, като Царево, да продължат строителството „на парче” в угода на самозабравили се местни мутро-феодали.

Явно е, че „Витоша ски“ имат по-голямо влияние в парламента, отколкото Европейската комисия! (След като ултимативно заповядаха да им направят закон, държавата изкозирува и им го сервира. Такова скоростно обслужване не е правено даже на Мултигруп и Лукойл.) Обаче тук се намесиха и много други лобита и мнаха поправки с отражение върху цялата ни страна.

Всичко започна от привидно „благосклонния“ повод да се реши един частен проблем на Витоша, чрез изнудване.  В последствие поради законотворческа некадърност, злонамереност и лобизъм нещата така бяха разписани, че се направо зейна една законова дупка, чрез която всякакъв вид строежи ще могат да никнат по планини, гори и поля.  В държава, където и без това не се спазват законите, се дава възможност те просто да се заобикалят (без оценка за съвместимост по НАТУРА2000, без такси, конкурси и търгове, строежи „на парче“ и с подпис на чиновник).

Новият Закон за горите не засяга само ски съоръженията.  Събудете се за тази истина, защото в момента се защитават устоите на демокрацията и цялата територия на страната

Как се управлява?

Откъс от една интересна стаитя:

Неотдавна например станахме свидетели как държавната върхушка реши да скърши кризата, като постави икономиката на България върху ски. Посочен бе и човекът - един банкер, който да свърши тази работа. В областта на медиите също има човек, решаващ проблемите – друг банкер, струпал с парите на банката си медийна империя, подкрепяща работата на правителството.
...
Идеята на правителството е очевидна: ако цял един сектор е в ръцете на наш приятел, ние ще можем да държим нещата под контрол, като постоянно си общуваме с него. Ако не е един човек, а са хиляди фирми, това няма как да стане.
...
Да приемем, че не става дума за корупция – за това "нашият" човек някак персонално да ни се отблагодарява. Да приемем, че всичко се върши в обществен интерес. Дори и така да е, крайният резултат е напълно недопустим – освен ако не се намираме в Централна Азия, а ние не се.
...
За да може един човек да контролира цял сектор, това трябва да бъде оформено законодателно. Оттук – така наречените лобистки закони, като например поправката "Витоша ски" в Закона за горите. Ако не може да стане по законодателен път, ще трябва условията да са нагласени така, че винаги отгоре да е "нашият" човек. В сферата на комуникациите например това е вече практика, за което правителството ще бъде шамаросано от Брюксел.
...
Формира се икономика, контролирана от шепа хора – класическата картина на олигархичното управление. А олигархията убива всяка обществена енергия и всеки законов ред.

Закон сече гората

Все нямам време да спретна малка статия за измененията в Закона срещу горите, които Емил Димитров, Цеко Минев и тем прочее си завихрят. Сега гледах набързо предложенията за второто четене и те стават още по-страшни. В този смисъл добре е, че има само две четения, защото до третото сигурно нямаше едно дърво да остане. Отварят се сума ти вратички и прозорци. Точно когато си мислиш, че по-лобистки не може да станат, те се превръщат в някакви вредни изчадия. То и аз искам нови лифтове, да се сече и да се ползва гората, ама това да не е пясък да го гребеш? Краде се като за последно.

Предложенията на депутатите и комисията по земеделие и гори за второ четене на закона за горите. Явно в парламента има и по-злонамерени хора, отколкото в министерски съвет, защото техните предложенията са три пъти по-лобистки и по-вредни за горите. Ще им се да си секат на воля, тук няма некомпетентност, а съзнателни действия.

За съжаление развръзката вероятно ще се състои в празничните дни около Великден, така че ако искате, действайте...

Защо се правят Акции и за смисъла от гражданското включване?

Днес отново си говорихме за смисъла от акциите, при положение, че все си ходим едни и същи хора и при положение, че отзвукът от тях е минимален.

Смисълът на акциите е в две основни насоки. Първо акцията се прави, за да се повиши чувствителността на обществото по проблемите с беззаконието, заграбването на нашата държава от мутри и как това може да засегне всеки един от нас. Също така активираме тяхната възможност да разпознават реалната политическа корупция, на която можем да противостоим само чрез гражданското участие. Показваме, че сме обикновени, нормални, млади граждани, на които им е писнало и решават да действат сами, без да чакаме на готово политически партии и тн. Акцията е изход от безпътицата и отчаянието и проява на гражданска активност. На хората, които непосредствено ще станат нейни свидетели е важно

Осми март

Осми март 1988 година. Преди 24 години на тази дата е сформирана първата неформална гражданска организация на Прехода.

Преди повече от 30 години започва обгазяването на град Русе – през август-септември 1981 година. Трябва да минат шест години, за да се проведе първият протест – майките в Русе излизат и искат чист въздух за децата си. След още една година в София се сформира Общественият комитет за екологична защита на град Русе. В Дома на киното на осми март се прожектира документалният филм „Дишай”, реж. Юри Жиров, направен по историята за протестите на майките от Русе. Присъствалите на прожекцията спонтанно се обединяват около идеята да се сформира гражданска инициатива, която да протестира против режима.

Аналогиите със случващото се днес, 2012 година, са плашещо много. Отново граждански обединения се опитват де преборят Голиат (властта). Отново „по установения ред” до всички медии се предава становище за какво може или не може да се говори в публичната среда. Отново борбата за промяна е свързана със здраве и околна среда. Отново гражданите, които се противопоставят на неправдата са наречени предатели, агенти на чужди държавни интереси и т.н.

На осми март 2012 година граждани в София ще изразят своята „благодарност” към властта, към силните на деня, за тяхната грижа за здравето и благоденствието на българските деца. Трябва ли гражданите на България да чакат години, да се видят последиците от промените в Закона за горите. Трябва ли да бъдем свидетели на нови природни и социални катаклизми, за да се събудим и да кажем „Не” на властта?