Още за Юлен

Ровейки за една определена информация, попаднах на някакви стари статии и регистри, в които се споменава “Юлен“ АД и за пригледност и изчерпателност, реших да ги публикувам.

Алеко Спорт 99 - Обявление за приватизация

ЗАПОВЕД № РД-Т-21-185 от 30 октомври 2001 г., "Алеко спорт - 99" - ЕАД ДВ бр. 101 от 23.11.2001 г.

Поредната наглост на Юлен

Ски-зоната ще даде възможност на 250 ски учители да провеждат обучение на концесионната територия

"Юлен" АД като концесионер на "Ски зона с център град Банско" уведомява ски-учителите, които имат намерение да работят в концесионната зона, че с оглед капацитета на пистите в ски-зоната ще даде възможност на 250 ски учители да провеждат обучение на концесионната територия. С оглед на това молби за получаване на ски-карти за извършване на дейност в рамките на ски зоната се подават в офиса на дружеството, намиращ се на адрес: гр. Банско, ул. Пирин № 94 всеки ден от 09.00 до 18.00 часа и ще се приемат до изчерване на лимита. Към молбата за издаване на ски-карта желаещите следва да представят следните документи :

1. Удостоверение от БФСки за съответното ски училище
2. Удостоверение за ски инструктор
3. Инструкторска карта / за месторабота/, подпечатана от съответното ски училище
4. Инструкторска карта – пластика
5. Списък на ски учителите, работещи към съответното ски училище, подписан и подпечатан от директора на ски училището

Фирма "Юлен" АД, като концесионер на "Ски зона с център град Банско", си запазва правото да променя обявената бройка при необходимост.

Фирма "Юлен" АД Ви уведомява, че свободните места за ски-учители, желаещи да работят на територията на "Ски зона с център гр. Банско" са заети!

Това последното е най-подлото. Уведомяват ви, че трябва да играете по техните правила и в същото време, че не можете.

Някой ще каже: И кое не е наред?

Затоплянето и пожарите

Много често неправилната и некоректна употреба на термини води до загуба на доверие и компрометиране на позиции. Подобен е случаят с „Глобалното затопляне”. Понеже не било доказано, че било затопляне (защото на определени места ставало и много студено) и понеже не било доказано, че е от човека, та затова дайте нищо да не правим и да отричаме, че има промени в климата. (За справки пропагандно тълкуване вижте последното интервю на Цеко Минев ТУК) Да, обаче Глобалните климатични промени са неоспорим факт. Те има проявление, не само в повишаване на температури, но най-вече в проява на крайни метрологични явления и дори аномалии. Тоест, една година ще има наводнения, две години суша, а след това студ на кутийки. И тук практически няма значение дали са причинени от човека или от слънцето. Защо? Ами микроклиматът на дадена територия зависи от антропологичното въздействие, което се оказва. Тоест, човекът винаги влияе и по-добре да се ограничава, а не да се разпищолва. Например, ако се изсече една гора температурата в района ще се повиши, като следствие и атмосферното налягане, а от там и в някаква степен валежите ще намалеят. Като цяло гората пази водата, така че оттокът от тази територия също ще намалее, а от там и хоризонтът на подпочвените води. Друг пример е София, това че не духа вятър си е от климата, но това, че ние си бълваме газове във въздуха, си е наш проблем. Така че мисли глобално, действай локално.

Така стигаме и до засушаването. Ето тази година за по-малко от седмица, при това посред зима, пожари в три парка в най-значимите ни планини – Стара планина, Рила и Пирин. При това този в Пирин беше над 2000 метра надморска височина!!! Това ако не е суша, не знам какво е. А, да! Сетих се и за друго – пресъхването на Дунав.

Но да се върна на темата на моя блог. Пожар в алпийската част на планината една седмица преди началото на ски сезона е май световен рекорд. Това ясно иде да ни покаже накъде вървят нещата и колко недалновидни са инвестициите в ски спорта. Не е ли по-важно да се пазят горите и влажните зони, за да имаме вода за пиене и за земеделие?
Знам и контрааргументите: ако си пуснете уеб камерите от Банско, ще видите сняг по пистите, обаче изкуствен. Тогава защо бръщолеви този свадливец? Просто е: оръдията за изкуствен сняг се включват при едно условие и едно уточнение. Условието е температурата на въздуха да е по нула, защото тогава може да се произвежда сняг. Но ако температурата на земната повърхност е над нулата този сняг ще се топи и няма да се задържа и това е уточнението. Тази година двете компоненти съвпаднаха и още къде 16 ноември оръдията заработиха, както ни съобщи официалният сайт на курорта. Обаче големият проблем е, че по-голямата част от водата (над 30%) се изпарява, а не се превръща в снежна покривка. Този процент зависи от много обстоятелства, но така или иначе е безумие да се взима вода от реката, една трета да се изпарява, а на останалото да се карат ски. Това води до още по-страшно засушаване. Писал сам за това много пъти и пак ще пиша. Тази мъгла, която се вижда по време на работата на оръдията се изпарява или бива отвявана. Така че тезата, че няма проблеми пред ски индустрията, защото имаме инсталации за изкуствен сняг е напълно пробита и издънена.

За управлението на спорта в България

Знаете че следя изявите на спортният министър Свилен Нейков, защото същият дава безумни пари на мафиотски спортни федерации като тази по ски. (Да си напазаруваш министър или как ските станаха новият любим спорт на държавата; Трима министри поеха ангажимент да съдействат за развитието на туризма в Банско и Разлог; Коментар на Концепция за детско-юношеския алпийски ски спорт в България)

Та въпреки тези прекрасни концепции едва 6% от българите в активна възраст спортуват ни информира министерството на спорта чрез в-к Дневник на 22 ное 2011.

И какво се обърка?!?! Не мога да разбера.

Смелият Свилен обаче не унива. Напротив, той прави конкурс и раздава на разни Пи-Ар рекламни фирми огромни средства за информационни кампании. Това го знам от служители на тези фирми: които са фрустрирани от грабежа и душевната мизерия на своите колеги, които се опитват да изпълнят обществената поръчка за 500, вместо за 50 000 лева. Ако не ми вярвате посетете специалния сайт www.zastrashen.bg., част от проекта „Никога не е късно за ново начало”. Съшият не работи към 26 Ноември 2011 г., въпреки че за неговот съществуване ни съобщава Прессъобщение на МФВС от 22.11.2011.

Ето и цитираните статии:

Пампоровски страсти

Публикувам три статии от www.infotourism.net и коментари към тях за иначе приятния курорт Пампорово. Не споделям по-голямата част от изводите и мненията, защото нито начинът по който се развива курортът е правилен, нито имам грам вяра в ГЕРБ и нов избрания кмет на Смолян с вид на чубанин-прост. Истината е, че се загробва планината, така и не беше реализиран проектът да се докара минерална вода в Пампорово посредством резервоар, помни и водопровод, което би го препозиционирал като курорт. Не знам въобще и какви са плановете на Цветелина Бориславова и дали има познанията и парите да обърне нещата. Та ако ви интересуват местните настроения преди този важен за Пампорово сезон, през който ще се проведе Европейска купа по ски, може да хвърлите едно око.

50 лева глоба веднага на място за оставяне на боклук в парка, същото и за каращи ски извън пистите

Туристите, които си оставят боклука в природен парк, защитена територия, може веднага на място да бъдат глобени с 50 лева. Същото се отнася за ловци-бракониери или за онези посетители в планината, които палят огън, карат ски извън определените писти, ловят незаконно риба или берат редки растения.

Чуден Лобист

Само му вижте самодоволната подлизурска физиономия

Mинистърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайко на Световното изложение за голф туризъм в Белек, Турция

Преди Сезона

Скандал беше породен от НГС „Природата за хората" (Строят незаконни инсталации за изкуствен сняг на Витоша; Незаконна инсталация за изкуствен сняг изграждат на Витоша). (Понеже бях на мястото, според мен става въпрос за криво съоръжен мост, ама нейсе, може и да греша. Има корекция на рекичката, като вместо мост е поставена голяма пластмасова тръба и нещо си копка един багер, но според мен там няма как да стане езерце. Само дето се наложи да гася един голям огън оставен от строителите.)

Организацията на Филип Цанов нищо не съобщава за язовира на Янчовкса река, току под кабинковия лифт. Същият е построен от "Витоша ски" и за него има разрешение на басейнова дирекция, но дали се спазва не знам. Междодругото същият се води част от системата за изкуствен сняг на Министерството на спорта, отдадена под наем на "Витоша ски", но заведена от дружството в своя баланс. По-интересното там е, че за да оградят съоръжението, се ползват един колове, които поразително приличат на стълбове на зимна маркировка (боядисани са в черно и жълто). Не мога нищо да твърдя, само казвам, каквото виждам. Ако обаче искате да минете от там и да видите трудно ще стане: на началната станция на лифт Витошко лале има глутница кучета и не знам как ще се проврете оттам. Межди другото и кучетата са докарани и се хранят от пазачите на Витоша ски, така да се каже, за да не преминават любопитковци.

Добивът на злато край Крумовград може да започне - Жалко

Да ни е Честито! Може да започне златодобивът край Крумовград. Жална им майка на хората.

Добивът на злато край Крумовград може да започне
11:59 | 26.11.2011 | Медияпул

Добивът на злато край Крумовград най-накрая получи окончателното одобрение на екоминистъра и дълго отлаганият проект на ”Болкан минерал енд майнинг” може да бъде реализиран.

Зелени Балкани

Зелени Балкани

Само да напомня за грандиозната държавна подкрепа за тази продукция, която дори доведе до мъртен случай.

Деветашката пещера – арена на екшън | BlueLink

Деветашката пещера – арена на екшън | BlueLink

Нона, Трайчо и Лиляна за газовите и нефтени мераци

Министрите Лиляна Павлова, Нона Караджова и Трайчо Трайков след заседание на МС

За Нона проблем няма

Няма да се затварят пистите в Банско, обяви екоминистър Нона Караджова минути след края на редовното заседание на МС (сряда, 19.10.2011).

Екоминистърът не вижда проблем “Юлен” да печели от незаконните писти
12:55 | 19.10.2011 | 1096 прочитания | Десислава Лещарска
http://www.mediapool.bg/

“Не виждам никаква причина да се затварят пистите на Банско към момента”, отговори екоминистърът Нона Караджова на въпрос ще продължат да работят безпрепятствено съоръженията на “Юлен” АД, изградени върху заграбените 65 хектара земя в Пирин – изключителна държавна собственост.

Why We Must Bring Back the Wolf by John Terborgh | The New York Review of Books

Why We Must Bring Back the Wolf by John Terborgh | The New York Review of Books

Това е рецензия на една интересна книга, която третира въпросите за природните паркове и връзките между тях в контекста на миграционните процеси и нуждата от обновление на генофонда на популациите.

Мога да предоставя и пълен текст на статията при интерес.

Експерти призовават държавата да финансира смяната на печките на дърва с екокотли

Държавата с активното участие на общините трябва да подпомогне домакинствата да започнат да се отопляват с котли на биомаса, соларни панели и други екоинсталации вместо с печките на дърва и въглища, заради които България е заплашена от солени глоби от Европейската комисия за лошо качество на въздуха. Това препоръчаха експерти в сряда по време на провел се в рамките на Пловдивския панаир Ден на зелената енергия.

Битовото отопление с печки на дърва и въглища е основната причина за мръсния въздух, който дишаме и заради който Европейската комисия поиска от десетки български общини да разработят програма за намаляване на замърсявания, които обаче се бавят.

Замърсяването на въздуха в различните населени места без централно отопление е дължи между 50 и 90% на печките. Това сочат анализи на общините, представени от Георги Михайлов, началник на отдел „Качество на атмосферния въздух" в Министерството на околната среда и водите. Другият негативен фактор е градският транспорт, следван от запрашаването от пътните настилки. Обратно на очакванията, делът на промишлеността и енергетиката е нисък – около 3%, добави Михайлов.

За разрешаване на проблема със сериозно превишаваните норми на фините прахови частици в атмосферата ЕК задължи общините нарушителки да подготвят програми с мерки за подобряване на качеството на въздуха като редовно миене на улиците например.

До момента вече имат 23 плана за намаляване на замърсяванията, 5 са върнати за основно преработване, а един още не е готов, допълни Михайлов.

Хората трябва да спрат да харчат парите си за лоша енергия, която вреди на здравето, да махнат печките и да минат на котли, използващи модерна биомаса за отопление, коментира Лияна Аджарова от Енергийна агенция-Пловдив. Според нея това може да стане с финансиране от държавата. Тя даде пример как в Австрия домакинствата получават финансиране, покриващо 30%-40% от разходите за въвеждане на нови източници на отопление.

Именно котлите на биомаса, соларните панели и инсталациите за получаване на енергия от възобновяеми източници са продуктите, които привличат интереса на голяма част от посетителите на тазгодишното издание на Международния технически панаир в Пловдив, чийто акцент са зелените технологии, посочват организаторите на изложението.

Проект на Закон за съхранение на въглероден диоксид в земните недра

На сайта на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма е публикуван проект на Закон за съхранение на въглероден диоксид в земните недра, който би трябвало да транспонира Директива 2009/31/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2009 година относно съхранението на въглероден диоксид в геоложки формации и за изменение на Директива 85/337/ЕИО на Съвета, директиви 2000/60/ЕО, 2001/80/ЕО, 2004/35/ЕО, 2006/12/ЕО и 2008/1/ЕО, и Регламент (ЕО) № 1013/2006 на Европейския парламент и на Съвета

Lukoil

"Бившият шеф по екологията в "Лукойл" сега е в екипа на кмета на Бургас и бди над качеството на въздуха!"

Как "Струма" стана най-златната ни магистрала?

Статия на в."Сега", малко факти и фикция, сами си ги преценявайте:
Огромният тунел в Кресненското дефиле ще е много скъп и за строителство, и за експлоатация, но АПИ твърди, че за алтернативи е късно. 

През годините България успя да се сдобие с най-скъпия проект за изграждане на магистрала - "Струма". С прогнозна цена от 1,1 млрд. евро "Струма" е на път да бие всички поставяни до момента ценови рекорди в родното пътно строителство. Високата цена се представя като нещо, с което България следва да се гордее. Срещу милиарда страната ни се надява да извърши регионален подвиг, изграждайки най-дългия тунел на Балканите - 13,3 км, и един вид да докаже на дело, че я бива да строи. Тунелът е победа и за еколозите, които дълго време оспорват изобщо нуждата от магистрала към Гърция заради преминаването през Кресненското дефиле. "Тук има такава силна компресия на видове, каквато може би не съществува в други части на България, а и по цяла Европа", както нееднократно е изтъквал Петко Ковачев от комитета за спасението на Кресненското дефиле.

Още

Списък с издадените разрешителни за строеж на ски зона „Банско”

Във връзка с казуса „Юлен” АД и ползването на по-голяма площ в Пирин и последващите лъжи на министър Нона Караджова, Община Банско са публикували на своя сайт справка за издадените Разрешения за Строеж и Разрешения за ползване за подобеките в зоната за отдих на „Туристическа и ски зона с център Банско”
Публикувам справката по-долу за ваше удобство. Предполагам, че ако човек се разрови в нея, може да се намерят интересни неща.

Специално за т.нар. 36. Корекция на дере в м.”Шилигарника“, което по същество е едно огромно земно насипно съоръжение (снимки тук), би следвало да има разрешение от Басейнова Дирекция. Същото се отнася и за 16. Водохващане на р.Бъндерица; 17. Корекция на р. Бъндерица; 28. Речно водохващане р. Дамяница и помпена станция; 35. Стрелбище за биатлон и укрепване на речно корито на р. “ Бъндерица“.

Интересното е, че и повечето лифтове все още нямат, поне според тази справка, Разрешение за ползване, което би следвало да противоречи на нормите за безопасност. (4. Седалкова въжена линия м.”Бъндеришка поляна” – вр. “ Тодорка “; 5. Ски влек детска писта м. “ Икришка поляна “ до Стара писта – писта Банско; 47. Подмяна на същ.влекове 1SL и 2SL с нов седалков лифт 4 СLD в зона “ Плато “; )

Парламентарно питане относно състояние на природните и национални паркове в България

Публикувам стенограма от пленарно заседание на Парламент, проведено на 02.09.2011г. В рамките на този парламентарен контрол народният представител Меглена Иванова Плугчиева-Александрова и Петър Атанасов Курумбашев отправят питане към минитстър Нона Караджова относно политиката на Министерството на околната среда и водите за управление на природните и национални паркове в България.

Интересното тук е позицията на министъра относно казуса с надвзетите площи от „Юлен” АД в Пирин.

Интервюта с двамата депутати можете да гледате ТУК. (Пак Сашо Диков взима интервюто на 02.09.2011г., гледайте след 86 минута)

МОСВ показва характер, дано е наистина

Във връзка с последно публикуваната информация за недопускане подмяната на две съоръжения и чайна в ски-зона „Банско” от МОСВ, мога само да кажа, че явно натискът дава резултат. Персоналните нападки срещу министъра може да са оказали ефект, но не съм 100%, че аргументите на министерството, който прочетох в публикуваните от forthenatre.org документи, че издържат в „неподкупния” административен съд, който неминуемо ще бъде призован да се произнесе. Съмнявам че, че „Юлен” АД ще оставят нещата така.

От скиорска гледна точка се интересни предложенията за подмяна на старата котва и лифт от Шилигарника. Явно подменения лифт, за който съм писал ТУК ще влезе в действие все пак, като замени Старата котва. Проблемът е, че тази писта се обслужва и от лифта „Бъндеришка поляна – Коларски път”. Освен това Старата писа е доста тясна и трудно ще поеме повишения скиоропоток. Ще се наложи и доста сеч, предвид, че пистата е леко в крива, което „добрият” концесионер явно е предвиждал да компенсира по втория начин.

Колкото до стария три-седалков лифт „Шилигарника – Платото”, това трябваше, поне според мен, да бъде заложено още в концесионния договор, като съоръжение за подмяна. 10 години по-късно явно му е дошъл редът. Странното според мен е, че не са поискали удължаване на лифта. Интересно ми е и предложението за междинна станция. От оскъдната информация може да се направи извода, че тя идва малко след края на гората, така че лифтът да може да работи и при по-силен вятър, когато горната част ще бъде спирана. Десетилетия мислене, за да открият топлата вода, но пак недоизкусурено: според моето замерване с гугул мапс лифтът ще излиза извън гористия пояс с малко, но достатъчно, че да се влияе от вятъра. Другият недостатък на предложението, освен, че е незаконносъобразно е, че при този първи вариант вторият участък можеше да е по-дълъг. Това решение, ако беше реализирано в началото на развитието на ски-зоната, щеше да направи безсмислено строителството на „Шлема”. Сега обаче, ако бъде осъществен „Първи вариант” (с междинна станция), ще имаме писа, която се обслужва от два лифта, от който единият ще е до средата.

В никакъв случай това не може да бъде окачествено като елегантно и практично решение и показва слабите проектантски способности на екипа, реализирал ски курорта. По принцип в добрите курорти се търси ефективност и един лифт обслужва поне две писти, но тенденцията на Банско е всяка писта да има собствен лифт, някои и по два. Изглежда това е продиктувано от невъзможността курорта да се разраства територялно, но търсенето на самоцелно увеличаване на капацитета на съоръженията, води до абсолютно безсмислени организационни решения.

Ето и още два интересни документа:

Доклад за измерването на площта на ски-зона Банско от МОСВ

Изтегли, PDF, 3281.05 Kb, Пирин
Всеки може да сравни разликите между проектните площи и замерените площи на всички съоръжения в ски-зона Банско.

МОСВ официално призна писта 'Платото 1' на Банско за незаконна!
Изтегли, PDF, 448.65 Kb, Пирин
Справка от 18.08.2011 в отговор на ЗДОИ, изготвена от МОСВ, която предоставя информация за незаконноста на ски пистата.

КЗК спря ремонта на хижа "Мусала"

11.7.2011 г. 13:00 ч.

Комисията за защита на конкуренцията отмени като незаконосъобразно решение на изпълнителния секретар на Български туристически съюз за избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет „Доизграждане и ремонт на високопланински туристически обект хижа „Мусала”.

Производството на КЗК установи няколко нарушения на процедурата за избор на изпълнител. На първо място Комисията счита за основателно твърдението на жалбоподателя «Главболгарстрой» АД, че дружеството избрано за изпълнител, Консорциум «Мусала 2011», е оферирало цена за изпълнение, превишаваща допустимата стойност на поръчката, обявена в документацията на възложителя. В тази връзка Комисията приема, че участникът незаконосъобразно е допуснат до оценка и класиране, тъй като не отговаря на предварително обявените условия на възложителя.

На второ място по жалбата на Обединение „Красстрой Виана” Комисията установи, че жалбоподателят е отстранен формално и незаконосъобразно от процедурата единствено поради липса на номерация на отделните пликове от неговата оферта, тъй като същите са били надлежно надписани какво съдържат.

Следващо нарушение, което КЗК установи, е свързано с неправилно разписване от страна на изборната комисия на предложението за изпълнение на поръчката – плик № 2 на всички участници, което изискване е съществено от гледна точка гарантиране невъзможността за подмяна на вече представени документи.

В резултат на тези нарушения КЗК връща преписката на възложителя за прекратяване на процедурата за възлагане на обществената поръчка при спазване на мотивите в решението.

Още:

http://www.vestnikstroitel.bg/post_23785/



http://www.vestnikstroitel.bg/post_21564/

Мръсни Атаки

Дължащият близо половин милион на хазната Филип Цанов и неговата димка „Природа за хората” разбира се се опитаха да отвлекат общественото внимание от сериозните закононарушения в ски-зона Банско. Чрез сайта на БФСки те пуснаха едно отворено писмо до Мирослав Найденов, Министър на земеделието и храните, и една статия. Целта на тези лъжци е да поискат освобождаването на Тома Белев, като директор на парк Витоша (забележете, че „радетелите” не знаят, че това е Природен Парк). Обвиненията им са напълно несъстоятелни и абсурдни. Половината са лъжа и измислица, но на тях има кой да отговаря, аз не съм адвокат на никого.

На мен лично ми е ясно, че на тези хора директорът на Парка им пречи, пък и нали трябва да отклоняват вниманието от собствените си беззакония.

Обаче винаги ми става безкрайно смешно, когато някакви пишман „планинар” или псевдо „природолюбител” почнат да ми обясняват как из планините трябва да се поставят кошчета за боклук. Е направо падам! Това показва що за „разбирачи” са тези „хора”, предвождани от колбасаря Цанов. И кой точно ще събира боклука от тези кошчета? Тези тъпи безхаберници не знаят ли основното правило в планината „Боклукът в раницата”? Ама какво да очакваме от сбирщина, която разбира „ходенето” на планина като качване с колата до някоя хижа, където да жулят бира с кебапчета. Те и представа си нямат дори, че Витоша е истинска и дива планина. Те си мислят, че щом отпред пише „парк”, то и това е като Южния парк. Представят си горските пътеки като асфалтираните алеи. Искат да си хвърлят боклуците, пък друг да му мисли.

Сметната палата изпрати на прокуратурата доклад за община Банско

http://mediapool.bg/show/?storyid=182245

Сметната палата е изпратила на главния прокурор доклада за извършен одит на дейността по разпореждане с имоти – частна общинска собственост и управлението на дяловото участие на общината в търговските дружества в община Банско, съобщиха от палатата.

Докладът е за периода от януари 2005 г. до края на 2009 г., заедно с одитните доказателства към него.

Председателят на Сметната палата изпраща одитния доклад и материалите към него на прокуратурата при наличие на данни за престъпление. Сметната палата не може да огласява данни от доклад, изпратен на прокуратурата до приключване на наказателното производство.

Окончателният одитен доклад е изпратен на кмета на община Банско.

Докладът става известен малко, след като избухна скандалът с концесионера на ски зоната в Банско - “Юлен“ АД.

Екоминистърът Нона Караджова обяви, че проверка и контролно замерване, извършени от специализираната фирма за извършване на геодезично заснемане ( ТОП-ГЕО - бел. авт.) установила неправомерното усвояване на площ извън договора, но със законни разрешителни.

Нов Маршрут за протеста на 21 срещу политическия чадър над ски зона Банско в Национален парк 'Пирин'

АКТУАЛИЗАЦИЯ НА НАЧАЛНАТА ТОЧКА И МАРШРУТА НА ШЕСТВИЕТО!!!
Тръгваме от стълбите на бившия Партиен дом (срещу Министерския съвет и Президентството), преминаваме покрай делегацията на Европейската комисия в София на ул. „Московска”, храм паметника „Александър Невски”, Парламента и Софийския университет и ще завършваме до сградата на БНТ на ул. "Сан Стефано".

Начало - 21 юли, четвъртък, 18 ч., площад „Независимост”
Коалицията от неправителствени организации и граждански групи „За да остане природа в България” организира протестно шествие срещу унищожаването на Национален парк Пирин и политическия чадър над нарушенията в ски зона Банско. То ще се проведе в четвъртък, 21 юли 2011 г., от 18 ч. с начална точка стълбите на бившия Партиен дом, срещу Министерския съвет и Президентството, като ще премине покрай делегацията на Европейската комисия в София на ул. „Московска”, храм паметника „Александър Невски”, парламента и Софийския университет и ще завърши до сградата на БНТ.

Участниците ще носят чадъри, които символизират политическия чадър над нарушенията в ски зона Банско и Национален парк Пирин, допуснати както от настоящото правителство, така и от предишните три.

Междувременно природозащитниците подготвиха сигнал до Европейската комисия и ЮНЕСКО по повод скандалната идея на министъра на околната среда и водите Нона Караджова да узакони близо половината от ски зона Банско, която излиза извън концесията на „Юлен” АД в Национален парк Пирин. Освен национален парк, Пирин е част от европейската екологична мрежа Натура 2000 и от световното природно наследство на ЮНЕСКО.

Най-явните и безспорни нарушения, довели до изсичането на близо 650 декара вековни гори в Национален парк Пирин - извън разрешената по концесионен договор площ от близо 995 декара, включват:

1. Изграждането и ползването на ски писти и лифтове (вкл. ресторант с РЗП над 1200 м2 и водоем с обем над 1000 куб. м в м. Бъндеришка поляна), които не са предвидени в плана за управление на Национален парк Пирин (включващ предвижданията на Териториално-устройствения план на ски-зона Банско от 2001 г.) и концесионния договор: ски пистите „Платото 1” (северно от влек „Платото – Тодорка”), „Чалин валог 2” (западна), както и съгласуваните през 2010 г. от министър Нона Караджова ски лифтове „Бъндеришка поляна – Коларски път” (6-седалков) и „Платото – Тодорка” (4-седалков).

2. Изграждането на ски-писти „Шилигарника 2” (№ 10) и „Стражите” (№ 12), както и ски лифт „Железен мост – Платото” (4-седалков) извън обхвата на концесията.

3. Изграждането на всички ски писти и ски пътища без разрешителни за строеж.

4. Изграждането на ски пистите „Банско” (№1), „Бъндерица” (№2), „Балканиада” (№4), „Шилигарник 1” (№ 5), „Юлен” (№8), „Томба” (№9), „Платото 2” (№11), „Чалин валог 1” (№15), без да са спазени изискванията за ширина и минимални изкопни дейности в издадените от МОСВ решения по ОВОС. (Пример - изискване за ширината на пистата „м.Бъндеришка поляна – Тодорка” да не бъде повече от 30 м, а ширината на просеката за лифта да не е повече от 6 м. На практика - ширината на пистата е от 60 до 100 м, моделирани са над 100 декара и 35 000 куб. м., а ширината на лифта е от 15 до 30 м.)

Анализът на коалицията „За да остане природа в България” провери доколко съответното ски съоръжение е предвидено в Плана за управление (ПУ) на Национален парк Пирин и съответно концесионния договор с „Юлен” АД за ски зона Банско, дали са спазени режимите на плана за управление за строителство и условията в решенията по оценката за въздействие върху околната среда (ОВОС), с които екоминистерството е съгласувало изграждането на ски съоръженията, както и дали са издадени разрешителни за строеж от Община Банско за изграждането на ски съоръженията и инфраструктурата?

Използвани са географски информационни системи (ГИС), сателитни изображения от Google Earth, карта на зонирането на Национален парк Пирин съгласно Плана за управление на парка, карта и данни за ски съоръженията в ски зона Банско от концесионера „Юлен” АД, концесионния договор и скица на концесията, наличните решения по ОВОС, справка за незаконните сечи в ски зона Банско от дирекцията на Национален парк Пирин и справка за разрешителните за строеж от Дирекция за национален строителен контрол.

Допълнителна информация:
Резюме на анализа за заононарушенията в Пирин

За контакти:
- Петко Цветков, Българска фондация Биоразнообразие, 088 75 222 06
- Константин Иванов, WWF, 0884 514 636

Шествие за Пирин - 21 юли!

21ви юли, ден на политическите чадъри
Винаги си искал да знаеш как функционира един политически чадър?
Чудиш се как се отваря, затваря и шества необезпокояван из държавата ни?

Ела да разберем заедно!
В шествието, с което ще опънем нашите чадъри, за да докажем, че нашите – на гражданите, които искат демократичност, са повече и по-шарени от чадъра, отварян така чевръсто над „Юлен” АД!

Ела с чадъра си, ако смяташ, че има нещо нередно в това „Юлен” – офшорка, престъпваща българските закони вече повече от 10 години – да дарява бензин на полицията в Благоевград!

Ела, ако смяташ, че не е редно един наемател, самонастанил се в чужда собственост, да бъде поощряван за това с промяна в закона, вместо наказан!

Ела с цветен чадър, ако смяташ, че изявленията на премиера, че едно дружество от офшорки, изнасящи капитала от страната ни и нарушаващо нагло българското законодателство като собственика на ски-зона Банско, „работи за БВП и българските пенсионери”(интервю на Премиера във в-к „24 часа”).

Ела, ако смяташ, че искаш бизнесът, с който България трябва да се идентифицира, да е законен и уважаващ законите, природата и традиционната ни култура.

Според г-н Борисов, колкото и да е незаконен бизнесът, ако носи някому доходи, страната печелела. Ако е така – от утре можем да настояваме за легализиране на проституцията, нарко-трафика и бизнеса с оръжия. Носят доходи – да. Въпросът все пак, г-н Борисов, понякога е КАК.

Ела, ако смяташ, че реверансът, който Българската държава в лицето на 4 правителства прави към „Юлен” е нерегламентирана държавна помощ и лице на беззаконията на олигархията, която не държи на демокрацията и не разбира смисъла й.

ЕЛА С ЧАДЪРА СИ! ДАЙ НА ТЕЗИ, КОИТО НЯМАТ ПО ЕДИН, ВЗЕМИ СМИСЛЕНИТЕ СИ ПРИЯТЕЛИ И РОЛЕРИТЕ, ЗА ДА ОПЪНЕМ НАШИЯ ЧАДЪР НАД ЗАКОННОСТТА И НАЦИОНАЛЕН ПАРК ПИРИН!

Маршрут: НДК - бул. Витоша - ул. Съборна - бул. Цар Освободител - ул. Московска – площад Александър Невски

Час на тръгване: 21 юли, 18 ч. от пилоните на НДК

Фейсбук адрес на събитието

Шествие ще бъде организирано и във Варна на същата дата. Подробности за мястото и началния час ще дадем тук в най-скоро време.

Ако искаш да организираш шествие или протест и в своя град, моля използвай тази бланка, за да подадеш уведомление до своята община: http://forthenature.org/documents/755

За повече информация и развитие на казуса следете сайта на Коалиция "За да остане природа в България".

Експертен правен анализ на казуса Пирин към настоящия момент: http://forthenature.org/upload/documents/2011/07/Zakonna_li_e_ski-zona_Bansko.pdf

Декларация срещу свалянето от ефир на предаване, което си позволи да коментира скандалния случай със ски-зона Банско: http://forthenature.org/news/2051

Петиция срещу опитите незаконно изсечените гори в Пирин да бъдат узаконени: http://forthenature.org/petitions/16

Марко и Дечо Пора

Дори не предполагах, че вчерашният ми среднощен постинг Цеко и развлекателната телевизия: Една магарешка история ще се окаже толкова актуален. Днес виждам, че темата за тази „магария” е обхванал медиите.

По повод това грубо погазване на принципите на журналистиката Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” излиза с остра и закономерна декларация. Препоръчвам ви да я прочете, много точни констатации се правят в нея. Между другото в нея се казва:

т.нар. шоу на Магарето е изключено от програмата на Нова телевизия поради безпрецедентен натиск от страна на съсобственика на Първа инвестиционна банка /ПИБ/ и ключов инвеститор в ски-комплексите на Банско и Витоша - Цеко Минев, върху ръководството на телевизията. След излъчването на комичен скеч по темата за нарушенията на определения от концесионния договор размер на ски-зона Банско в Национален парк „Пирин,” собственикът на ПИБ изтеглил цялата си реклама от националната медия, съобщиха медиите.

Медияпул също публикува Декларацията и информация за “безпрецедентен и циничен икономически натиск за ограничаване на редакционната и творческа свобода в национална електронна медия".

Около половин час по-късно в Днес.бг бива публикувано опровержение на разпространената информация, което можете да прочетете ТУК. Според тази статия:

„Предаването не е свалено. В лятна ваканция е. През есента магарето отново ще бъде на екран“, подчерта пред Dnes.bg пиарът на Нова телевизия Даниел Димитров.

Продуцентът Краси Ванков също потвърди, че „На инат“ е в лятна почивка и категорично отрече шоуто да е спряно.

„През септември продължаваме. Предвиждаме промени в предаването“, заяви Ванков пред Dnes.bg. Tой беше категоричен, че не е получавал нито официално становище на телевизията, нито забележка, нито конкретно мнение на някого за шоуто.

Каква е истината по този случай сигурно никога няма да разберем. Същественото е, че един български плутократ можа чрез огромния рекламен бюджет на банката си да упражнява контрол върху медиите у нас. Както съм писал в "ПИБ, медии и реклама", FIBank е един от трите водещи рекламодатели в страна. Чрез разпределянето на ресурс от около 6-5 милиона на година, те могат да определят дневния ред на обществото. За упражняването на контрол и влияние върху медиите съм писал многократно:

Писмо до RE:TV - Булевард България
За липсата на журналистика
Как Камен ме изнерви или какво ми причиняват поръчковите журналисти
Продължението на моята кореспонденция с Камен Алипиев

Особено красноречив и илюстративен пример за авто редакционна цензура е пресконференцията на Нона Караджвоа, за която има инфо тук: "Лъжите на Нона". Във видеото се вижда, че журналистите, без да знаят, че въпросът за беззаконията в Банско ще бъде засегнат от министъра, задават ad hoc много адекватни въпроси, които не са излъчени по нито една медия.

От всичко това излиза, че независимостта на медиите у нас е доста спорен въпрос. Тя практически отсъства, а посредством рекламата дори ролята на един мега цензур е ненужна – журналистите си има вътрешно вграден „самистоп” („1984”, Оруел).

Та единственото, което мога да добавя по повод рекламите, независимте медии и тези „магарии” е един коментар под статията в Медияпул с цитат от Чудомир:
„— Реви, Марко, реви, братко, двама да ревеме! Ти — в обора, аз — на двора, да се радва Дечо Пора!”

Ски дестинация България – пълен абсурдистан

По обикновено му прерових рупорът на БФСки – ски.бг за последните новини, които вълнуват тези бодри умове. Какво ми направи впечатление?
Въпреки че тези мили хора само ни обясняват (дори и чрез министър председателя и неговите пионки), че в България трябва да направим поне 10 000 км ски писти. Същите тези протагонисти на курортостроенето ни информират в три последователни статии за следните устойчиви тенденции, които напълно обезсмислят техните пагубни намерения:

1. Имотите в ски курортите продължават да поевтиняват
2. За летния сезон в Пампорово работят пет хотела и едно ваканционно селище
3. Българският туризъм започва да губи ценовото си предимство на ключови пазари
4. Ски пазарът във Великобритания се свива за трета поредна година

Какво излиза? Нито имотите продаваме, нито курортите са ни целогодишни (в любимата им Австрия лятото е много важен сезон), нито сме евтина дестинация, нито от това се печели, а пък на основния ни пазар има спад.... И какво ще правим сега? За какво ще ги ползваме тези криви писти?

Пак повтарям, препечатки от тези „диверсионни” статии се публикуват на сайта на БФСки. Значи и те признават, че няма никакъв смисъл от техните малоумни планове.

Цеко и развлекателната телевизия: Една магарешка история

Понеже имах търсене на блога си с ключови думи „цеко минев спря предаване” реших да се поразровя. Благодарение на късмета и любовта си към ските попаднах на следното мнение на потребител Mitko във форума на БАССЕС:

„едно добро сатирично попадение по темата:



( впоследствие Нова телевизия май решили да смъкнат от ефир цялото предаване по принцип, щото Цеко се оплакал, а пък той съфинансирал медията.. бахти и държавата)”

Така, това беше постът във форума. Въпросното клипче е от предаването „На инат”, Епизод 67 - Сезон 1, Излъчено на: 2011-06-30 23:00. Скечът започва в четвъртата минута и може да бъде гледано ТУК.

Наистина това е предпоследният епизод за сезона, но май е било планирано на 2011-07-01 да бъде излъчен последният Епизод 68. Не знам...

Има силно убедителен слух, че веднага след предаването цялата реклама на ПИБ е била свалена от Нова ТВ.  Съответно медията е била принудена да свали раздорното предаване. 

Нона продължава с лъжите: Докато не се реши спорът за ски зона Банско, няма да пускаме нови строежи в нея

http://www.dnevnik.bg/intervju/2011/07/03/111[ ... ]ut_za_ski_zona/

Миналата седмица стана ясно, че след проверка е установено, че концесионерът на ски зона Банско - "Юлен", неправомерно е превишил площта, заложена в концесионния договор. За вариантите за решаване на казуса разговаряме с Нона Караджова, министър на околната среда и водите...

Какво пак баламосва? Построеното е собственост на държавата, а има толкова основания да се развали договорът, че няма какво повече да коментираме.
„няма и клауза, според която на такова основание да можем да развалим договора” – има, нарушено е решението на правителството, за откриване на процедурата за предоставяне на концесия.



Публикувам леко редактирани части от мнението на mp2 по относно същото интервю на Министъра на околната среда и водите, което можете да намерите тук:

Един от проблемите на ски зоната е, че не може да се рекултивира гора от 300-400 годишни дървета. Дори и да се засадят фиданки от същия вид, пак ще им трябват 300 години да заприличат на това, което е било. Говоренето в момента по този въпрос е за заблуда на хората, които не знаят каква е ситуацията. Идеята е да се създаде обществено мнение, че просто може да се задължи нарушителя да си "оправи бакиите" и по този начин "проблемът да се оправи".

... въртят и сучат точно да изкарат, че "друг избор нямаме, освен да променим закона и да променим вече сключена концесия". То за това именно в концесионния договор не са предвидени възможности за промяна - за да не може всяко следващо правителство под натиска на кинти като спонсорство за "нашата телевизия", "нашата полиция", "нашата партия" и т.н. да променя договора в полза на концесионерите и вреда на държавата.

"Екоминистерството е контролен орган по тази концесия, но не го е правило. В края на 2009 г. получихме сигнали от неправителствени организации, че е надхвърлен разрешеният размер на зоната." До колкото знам има сигнали от много по-рано. Ако не са си вършили работата е съвсем друг въпрос.

Уви, ЕКО министерството го играе точно в такъв стил - да пусне малко "мека" информация за заблуда на противника, да си помислят обикновените хора, че нещо "леко" се е объркало и просто няма начин да не се налага да се "бутне малко едно законче", та да се оправи някакъв "пропуск" (със сигурност по вина на ония "предишните"...). А истината е, че си става дума за преднамерено нарушаване на закони при това от държавни служители, за което би трябвало да е ясно какво се прави....

Казусът 'Юлен': ...не съвсем с вързани ръце

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bu[ ... ]8_kazusut_julen

Новината, че в продължение на години концесионерът на пистите в Банско "Юлен" е използвал повече площ от договореното, предизвика скандал миналата седмица и накара природозащитниците отново да излязат на улиците в столицата.

Противно на принципа за равенство пред закона, министър председателят Бойко Борисов заяви, че държавата е с вързани ръце, и се обяви за "легализирането" на нарушенията. Същата беше и позицията на министъра на екологията Нона Караджова, на икономиката Трайчо Трайков и на строителството Росен Плевнелиев.

Първа инвестиционна банка се уплаши от 'Уикилийкс' и 'Биволъ', и на свой ред плаши медиитe

http://e-vestnik.bg/12122/za-bankite-i-gnilite-yabalki-2/

Първа инвестиционна банка (ПИБ/FIB) е описана в грама на американския посланик Джон Байърли като банка с непрозрачни офшорни собственици, стъпила “с единия крак в легалния бизнес”, а с другия “в най-тъмните сфери на престъпния свят”. Това стана ясно, след като сайтът “Биволъ”, партньор на “Уикилийкс”, пусна поредна грама на американския посланик в София от 2006 г., този път за българските банки (виж тук).

Името на Цеко Минев, който се смята ( той си е собственик на половината, нали жена му, Радка Минева, е в надзорния съвет, а ето и структурата на капитала споерд сайта на самата банка:

Тази схема е от ТУК) за основен собственик на Първа инвестиционна банка, също и на имоти в Банско, свързан и с фирма “Юлен”, която притежава ски пистите там, нашумя тия дни покрай решението на правителството да узакони незаконно построените там писти и лифтове (виж тук).

Във “Фейсбук” се появи шеговито предложение от природозащитници “Да направим грамада” - всеки да хвърля камък и да вика “Проклет да е Цеко”.

Вървим нагоре – БФСки са вече ‘зелени’

Официозът на Българската Федерация по Ски – ски.бг публикува статия на в. „Класа”, в което се казва, че Партия `Зелените` атакува инвестиционни проекти избирателно. http://www.xtdev.com/ski/wmview_bg.php?ArtID=7261&fen=0

Дали е вярно или не – не знам. По-скоро е нещо тенденциозно, тъй като няма факти, а аргументи са противоречиви и се базира на говоренето на бизнесмена и мошеник Филип Цанов от коалиция "Природата за хората и регионите". Важното е, че наистина има много концесии, които са много опасни за българската природа и трябва всички в нашето общество да действаме единно и координирано, за да успеем да си я опазим. За това готвените промени в Закона за концесиите може да са много опасни не само за планините.

Вие и сами можете да си прочетете статията, но по-важното е следното. Става въпрос за фирма „Каолин“ на Иво Прокопиев, която експлоатира находището на каолин „Великан“ в Меричлери, Димитровградско. Там тя добива суровина и покрай това засипва с нея частни земи. Освен това е нарушен и законът за земеделската земя, тъй като не е поискано, нито сменено предназначението на земята, която определено вече не става за земеделска. Едновременно с това „Каолин“ чрез взривните работи на находището застрашава и съществуването на минералния извор в Меричлери.

Тенденциозното в статията е, че от една страна се говори как тази концесия е вредна за природата и че хората искат тя да се прекрати. От друга страна се говори, че може би ще се промени и концесията на "Каолин", което е лошо. Въпреки това се прави изводът, че е добре да има промени в Закона за концесиите, така че да могат да се изменят концесиите. Противоречието е доста очевидно. Прави се аналогия между изменение на концесионни договори и тяхното прекратяване. Това е много страшна лъжа и най-вероятно ще бъде вкарана в арсенала на поддръжниците на „Юлен”/ „Витоша ски”. Така се прави подмяна на реалния проблем, а той е, че готвените промени ще са в интерес на концесионерите, които ще могат да ги разширяват, а не в посока засилен контрол от страна на държавата.

Да, аз съм против „Витоша ски” (съответно и баща им „Юлен”), защото Витоша е моя дом, аз съм скиор и софиянец. Ако бях от другаде щях да браня местната ми природа. От друга страна цялата природа на страна е и моя. Така че не бива човек да се поддава по такива евтини провокации, че видите ли бранила се само част от природата.

Защитниците на лифта до Езерата провалиха проверката от Брюксел

Много силна статия. Радвам се, че има все още и такива журналисти.

Защитниците на лифта до Езерата провалиха проверката от Брюксел

Балканският синдром на надутите гайди, плакати под строй и размахване на пръст не замая главите на евродепутатите
Десислава Панайотова-Янкова
01.07.2011

В истинска пародия на славните крепостни защити на българските царства от миналото се превърна организираната под строй вчера демонстрация в защита на лифта до Седемте рилски езера при посещението на петимата евродепутати, които бяха в Сапарева баня във връзка с петиция и сигнали на екологични организации срещу изграждането на лифта.


И докато балканският синдром на надутите гайди и кларинети, плакатите издигнати под строй, люпенето на семки и обраните по сценарий букети за гостите повдигаше духа на около 150-те души докарани с автобуси от Сапарева баня до първата станция на лифта, не успя да зарази представителите на Брюксел, нито пък да замае главите им в обективното преценяване на сигналите.

Членовете на комисията по петициите на Европарламента Ерминия Мацони от Италия, румънският депутат Виктор Боштинару и датчанката Маргрет Аукен от Групата на Зелените, както и българските евродепутати, членове на комисията Мария Неделчева и Илияна Йотова първоначално се срещнаха с областния управител на Кюстендилско Любомир Анчев. А докато срещата в Областта, на която кметът на Сапарева баня Сашо Иванов представи документи, с които да защити закоността на лифта, все още течеше към сборния пункт на Паничище вече пъплеха автобуси с деца от спортните школи, работници от общинските структури и фирмите на кмета и заместник-кмета Васил Маргин, както и автомобили с представители на общинска администрация.

Над 3 часа защитниците на лифта удържаха на дъжд, вятър и мъгла, като повдигаха духа си с вити хора и наливна бира и чай от кафенето на „Рила спорт”. Най-ентусиазирани бяха бабите от фолклорната формация „От извора”, които се топлеха и избягваха нашествията на комарите като почти непрестанно танцуваха и пееха под съпровода на специално поръчания оркестър с гайда и кларинет. Зад йониката пък седеше общинският съветник Владимир Ковачев.


При напрегнатото чакане в подножието на планината обикаляше и управителят на „Рила спорт”, основният инвеститор в сапаревобанския дял на Рила планина и собственик на спорния лифт, Славейко Стайков в компанията на Ваня Бижева от коалицията „Природата за хората и регионите”, в която влизат общините Сапарева баня, Банско, Разлог, Добринище, Самоков и Смолян, както и скицентровете Боровец и Пампорово. По-късно от София след участие в тв предаване до сборния пункт долетя с джипа си и председателят на коалицията Филип Цанов. С неговата заръка беше набран букет от здравец, с който момиченце трябваше да посрещне евродепутатите.

Предвидили сценария в подножието на планината обаче еколозите, които първоначално обявиха, че ще чакат представителите на Брюксел на станцията на лифта не се появиха на мястото, а се срещнаха с евродепутатите на посетителския център в Паничище.
Още с пристигането си и при вида на множеството издигнало плакати и лозунги, които бяха специално докарани с уазка, евродепутатът от Групата на Зелените Маргрет Аукен отказа да продължи към лифта.


Мнението й веднага беше подкрепено от колегите й с мотива, че посещението на евродепутатите е с цел да се запознаят с мнението на вносителите на петицията и сигналите в лицето на природозащитниците и местната власт в лицето на кмета Сашо Иванов.
„Ние вече чухме двете страни, а участието ни в този сценарий не е част от програмата ни. Ние сме тук да свършим работата си, а не да влизаме в български битки. Тук сме да защитим европейското право.
Аз съм разумен човек и виждам, че това не е спонтанно присъствие на хората, а подготвен и организиран от вас протест”, обясни Аукен.
.... Дочетете статията ТУК и вижте снимките

За ски-център Перелик

Депутати от Комисията по петиции на Европейския парламент се изкачиха до връх Перелик в Родопите, за да инспектират на място изложеното в петиции срещу изграждането на голям спортно-туристически център на върха. Ако в доклада им, който ще се разглежда през есента, се установят нарушения, срещу страната ни може да бъде заведена процедура от Европейската комисия.

Проектът за Спортно-туристическия център „Перелик” предвижда превръщането на най-високия връх в Родопите в атрактивен зимен курорт. Част от територията му попада в Натура 2000 и затова, според природозащитниците, той не трябва да се реализира. В подкрепа на искането си те са събрали 14 000 подписа.

Борислав Сандов, еколог:
- В случая имаме нарушение на европейското законодателство, по-специално две директиви, които образуват мрежата Натура 2000 и следва, след като тази комисия установи тези нарушения, да препрати към Европейската комисия, която да се намеси.

Маргерете Аукен, евродепутат:
- Законодателството по Натура 2000 не прави невъзможно развитието на стопанска дейност, просто трябва да се спазват правила, така че да се опази тази природа.

Според привърженици на проекта обаче, той е възможност за осигуряване на нови работни места в района, който е с най-високата безработица в страната.

Георги Шкодров:
- Ние си отглеждаме, опитваме се да образоваме и да оставим децата си тук и като една последна алтернатива в момента е тоя проект.

Дали има нарушения, комисията по петициите ще решава през есента. Ако те се потвърдят, Европейската комисия може да започне процедура за налагането на санкции. .

Автор: Величка Петкова, Смолян
БНТ1
02.07.2011 / 11:58

print to post

Стори ми се, че на протеста бяхме слабо снабдени с визуални средства и е възможно дори случайни минувачи и тн. да не са разбрадили смисъла на нашите действия. Освен това си мисля, че конкретната ситуация, ако и да съдържа множество отчайващи елементи, може да бъде използвана в духа на мотото „за бунгало няма прошка, за писти няма закони”. Може би доста хора са се подразнили на изнесените данни и след като самото правителство ги признава, те вече са добили официалност. За това е добре, според мен, да се капитализира до колкото е възможно момента. Като цяло в България богатите са недолюбвани, а в конкретния случай те са и недосегаеми и това може да създаде привърженици на каузата.

Един приятел и съратник изработи това набързо. Може да се принтира и след това размножи на чернобял ксерокс и да се разпространи по съответен ред.

Време е

Ето, настъпва час, и настана вече, (ев. Йоана, гл.16, ст.32)

Нашето правителството в лицето на Нона Караджова пак излезе и брутално ни излъга.

Но ако прочетете Закона за концесиите и правилника за неготовото прилагане и дори и да не сте юрист, ще забележите, че има следните възможности, независимо какво пише в самия договор за концесията на ски зона „Банско“:

1. Договорът може да бъде прекратен ex lege, тоест по силата на самия закон, без да се налага влизането в сила на съдебно решение за това.

2. При виновното прекратяване на договора, а и при всяко друго, всичко построено става собственост на държавата, която може или да го управлява сама, или да го даде на общината, или да го отдаде за ползване пак чрез конкурс. Тези процедури могат да станат за 2 месеца, а не за някакви си 4-5 години. Това е уредено в чл. 78 от Закона за концесиите. Там е указано, че срокът за предаване и/или приемане на обекта на концесията е 30 дни от датата на прекратяване. Освен това, От датата на приемане на обект - държавна собственост, същият преминава в управление на съответния областен управител или на друго лице, определено с нормативен акт, с акт на Министерския съвет или в акта за държавна собственост.

3. Въпреки че фирмата концесионер е предоставила мижава гаранция по договора, тя има и друго имущество, от което държавата може да се удовлетвори. Освен това трябва да се търси наказателна отговорност от нейните служители, както и от компетентните органи, които е трябвало да следят за спазването на закона.

4. По реда на Чл. 106. (1) Закона за концесиите трябва да се търси отговорност и от юридическото лице („Юлен” АД), което ползва обект от обществен интерес без законно основание. То се наказва с глоба, съответно имуществена санкция, в размер от 5000 до 50 000 лв. Тази санкция трябва да бъде наложена от органа, който управлява обекта.

5. Ясно е, че трябва да се потърсили отговорност от компетентните органи, които е трябвало да следят за спазването на законосъобразността. Щом договорът е толкова лош и се знае, че е изготвен под ръководството на Евдокия Манев, защо същата не бъде незабавно отстранена от МОСВ? Дори и в договора да не „е предвиден ред за извършване на текущ контрол от страна на концедента, той се извършва по ред, определен от органа, който осъществява контрола по изпълнението му”. Това се казва в глава шеста от правилника. Така че стига глупости. Да ви кажа чл. 106 е доста подробен.

Проблемът с поредните лъжи на правителството и с желанието да се „узакони“ надвземането на площи от парк Пирин от „Юлен“ АД за мое дълбоко съжаление не е свързан със спестяването на някакви си 1,4 милиона от пропуснати концесионни такси*. Офанзивата на Трайчо, Плевнелиев и Нона от правителството на Боко Тиквата не е свързана дори със запазването на лифтовете. Уви!
Реално в момента борбата е за това, така да се измени Законът за концесиите, че да може концесионерът да получава възможност за разширяване на същата почти едностранно. Идеята е по този начин да се отвори вратата към ново разширяване на ски зона „Банско“. Тук наистина говорим за кутията на Пандора, защото тези изменения ще заобикалят ограничения и изисквания в други закони като Закона за горите, Закона за водите, за подземните богатства и тн.

Ето ви и една реална хипотеза:
„Витоша ски“ АД притежава определени вещни права върху някакви лифтове на Витоша. На базата на тези неясни права получава едно извънредно право, каквото по съществото си е концесията, а именно да развива ексклузивно ски спорт ана Алеко. Това става без дори формален конкурс и дава възможност за пълен и законов контрол над доходоносния бизнес със ски училищата. Реализират си те първият етап от тяхната разрушителна програма, а именно съоръженията според сега предложеният Специализиран ПУП. След това на на базата на своето концесионно право и бъдещият Закон за концесиите, те разширяват съвсем спокойно и без много формалности по една опростена процедура ползваните от тях площи в парка и си строят лифт през Черни връх до Конярника и от другата страна под Скопарника. Абсолютно законно.

Но и Премиерът днес се включи силно на страната на „Юлен” АД, като от Черна гора повтори всичките си глупости, които са му казали. Ето видео http://play.novatv.bg/play/249990/, гледайте от 9.20min.


Лъжите му са следните, в допълнение на казаните от Нона:
Лъжа 1, че 2/3 от ски зоната трябва да бъдат затворени, а реално става въпрос за 1/3 (65 хектара от общо 165). Освен това, щом за барака няма прошка, защо за писти няма закони? Нали беше принципен герой, както и неговият мазен паж Плевнелиев?

Лъжа 2, няма вариант, при който единствената им опция е да затворят целия курорт. Изведнъж Боко Тиквата се загрижил какво ще кажат хората в Банско, а когато (правилно!!!) бутаха къщите в Несебър, защо не пита хората? Ето ви поредния двоен стандарт пред закона и концепциите за законност.

* Известно е, че „Юлен” АД плащат по около 22 ст. за квадратен метър на година. Това е изчисление на концесионната такса според площта. По довогор тя се изчислява по друг начин, но това може да служи за обективна референция, тъй като няма реално публикувани данни за това, а имаме 2 лифта в повече и тн. Те ползват 65 хектара в повече, което прави 650 000м2 (В един хектар има 10 000 м2). Това означава, че трябва да плащат допълнително концесионно възнаграждение в размер на 143 000 лв. на година.

Лъжите на Нона

Намерих видео от пресконференцията с конкретните думи на Нона Караджова относно концесионния договор с „Юлен” АД. Гледайте го, изключително е интересно и за съжаление, въпреки че журналистите задават адекватни и правилни въпроси, почти нищо не изтече по медиите. Явно редакторите са ударили цензурата.

Ето и линк http://kanal3.bg/?v=4668
В дясно от видеото има вертикален надпис „Вижте цялото видео”, който трябва да изберете. Първоначално госпожа подставеното лице говори за измененията в Закона за управление на отпадъците, така че може да превъртите директно на 13 минута, а след това отново и на 27.37, от където отговаря и на журналистическите въпроси.

Интересното е, че псевдо министърката твърди как договорът бил объркан и неясен и не се знаело какво точно се е случвало. Това е абсурдно при положение, че цялата процедура и самият концесионер е определен от сегашната ѝ заместничка и тогавашната министърка Евдокия Манева. Какво означава това, че те не си говорят ли или ни се правят на абсолютно ощипани госпожици?

За съжаление това видео потвърди и моята убеденост, че тези промени в Закона за концесиите не се правят, за да се узаконят нещата на Банско, нито за да се сложи ред. Реалността е друга. Целта е да се отвори кутията на Пандора:

Ще се даде възможност всички концесии да бъдат преразглеждани и увеличавани. Това е необходимата стъпка към реализацията на проекта „Мега Пирин”, а и на още купчина зулуми. Съжалявам....

І. Освен това, министър Нона Караджова директно излъга в отговор на журналистически въпрос, дали в конкретната ситуация на може да намери приложение чл. 69, ал.1 от Закона за концесиите:

При последващо възникване на опасност за националната сигурност и отбраната на страната, за околната среда, за човешкото здраве, за защитените територии, зони и обекти и за обществения ред страната по концесионния договор, която е узнала това, е длъжна незабавно да уведоми другата страна.

В случая е налице хипотезата на последващо възникване на опасност за околната среда и за защитените територии, зони и обекти, тъй като с неправомерните си и престъпни действия концесионерът е унищожил природни местообитания и природен парк, нарушил е ландшафта и пейзажа и тн, и тн.

ІІ. Министърът лъже и за устройствения план, изработен от съдружник в концесионера – Община Банско. Не е вярно, че настъпилата промяна на устройствения план през 2005 е била наложена от подписания концесионен договор. Видно е от т. 8.2.4. от Решение за откриване на пороцедура за предоставяне на концесия "Ски-зона с център Банско", че със Заповед № 09-13 на кмета на община Банско от 1 март 2001 г. (ДВ, бр. 23 от 2001 г.) е бил одобрен териториалноустройствен план на извънселищната територия „Ски-зона с център Банско” за целите на реализирането предмета на концесията.

ІІІ. Добре би било тези подкупни юристчета гадни на МОСВ, а може би и Пожарникарят и неговата министърка да прочетат чл. 76, ал. 2 от Закона за концесиите. Там се казва, че Концедентът (това за прочелият само „Синовете на Великата Мечка” е държавата) може да прекрати договора, без да дава срок за изпълнение, при неизпълнение от концесионера на условие за осъществяване на концесията или на основно задължение, определено с решението за откриване на процедурата за предоставяне на концесия. Ето ви веднага три такива:

1. Още т.2 от Решение за откриване на пороцедура за предоставяне на концесия "Ски-зона с център Банско" казва: „Определя общата концесионна площ в размер 99,55 ха съгласно териториалноустройствения план на извънселищната територия "Ски-зона с център Банско", индивидуализирана с координатите на точки от № 1 до № 252 в координатна система "1970 г." Мисля, че на всички стана ясно, че това не е спазено, а ако това се нарече несъществено условие, то аз съм трамвай.

2. Т. 4.3. Концесионерът може да извършва подобрения на обекта на концесията съгласувано с концедента. – това явно също не е станало, щом има превишаване.

3. В „Основни задължения на концесионера” пък е записано 8.2.3. „да ползва концесионната площ в съответствие с екологичните и технологичните изисквания за опазване на защитената територия, като не допуска неправилно стопанисване, което може да доведе до увреждане на обекта на концесията”. Защитената територия не е била защитена и е била увредена, какво повече искате?

4. Понеже Генерал-лейтенантът се кичи и с титлата доктор, реших да спомена още едно нарушение, а именно „8.2.8. да запази съществуващите преференции на студентите, учениците и преподавателите при ползване на ски-пистите и ски-трасетата и обслужващите ги съоръжения;”. За тези, които не знаят, 10 години вече няма никакви преференции за преподавателите, ЧЕСТИТО!

ІV. Обръщам внимание на още една точка от Решението на МС. В „Права на концедента” е записано „8.3.5. да прекрати едностранно концесионния договор при съществено неизпълнение на задълженията на концесионера, включително при неплащане на поне две дължими вноски по концесионното възнаграждение, или неизпълнени инвестиционни намерения.” Ето ви прекрасна възможност госпожи и господа министри. Налице е неплащане на поне две. Като контрааргумент тъпунгерите могат да кажат, че това не е записано в самия концесионен договор, но същият не може да противоречи по никакъв начин на Решнието на Министерски съвет и в тази си част е нищожно, тоест не поражда правно действие. Така че действайте. В потвърждение на горното прочетете и следното „11.3. Право на концедента да прекрати едностранно концесионния договор при неизпълнение от страна на концесионера на основните задължения по това решение и при нарушаване на условията по концесията.”

257

ПС Само да допълня, че изчетох внимателно стенограмата от заседанието на Министерски Съвет и там нямаше нито дума за Банско и „Юлен” АД. Така че явно министрите са обсъдили казусът „неформално” ;)

Лицемерен, по-лицемерен, ГЕРБ

За незаконните бараки – прошка няма, за незаконните ски писти – променяме закона
Десислава Лещарска
30 Юни 2011
http://mediapool.bg/show/?storyid=181440&srcpos=2

“България има волята да се бори с незаконното строителство“, “Държавата ще си сложи къщичката в ред“ - тези патетични изказвания често могат да се чуят на пресконференциите на регионалния министър Росен Плевнелиев. От около година той и подчинената му Дирекция за национален строителен контрол (ДНСК) са непреклонни пред незаконни рибарски бараки край морето, пристройки на бедни семейства, вехти бунгала край язовирите, съборетини на плажа, че дори и огромни басейни на Слънчев бряг. Акциите по събарянето са шумни с участието на министри, кметове, шефове на агенции и, разбира се, журналисти и телевизионни камери. Е, няма нито един съборен митничарски палат, издигнат в чашката на язовир, но, както ни обясняват, скъпо платените адвокати на собствениците прилагали долни юридически номера, за да отложат неизбежното или пък направо да оборят заповедта за събаряне в съда.

Друг пръв радетел на националните интереси в правителството на ГЕРБ несъмнено е икономическият министър Трайчо Трайков. Той безстрашно размаха пръст на партньора за белот на премиера и генерален директор на “Лукойл България“ Валентин Златев. Обвини го в картелно споразумение, непрозрачно ценообразуване и прокарване на руските интереси в България. Уволни шефа на НЕК Красимир Първанов, защото подписал под руски натиск споразумение 12 с “Атомстройекспорт“. То задължавало България и Русия да подпишат до 1 юни тази година “окончателно споразумение за изграждането на АЕЦ “Белене“. Няколко месеца по-късно “Лукойл“ си продава горивата на цени почти без промяна, а за “Белене“ все така нищо не се знае.

Именно тези самоотвержени държавни мъже на оперативно заседание на Министерски съвет в сряда (на което не се води стенограма) взеха едно доста “интересно“ решение – да променят Закона за концесиите, за да узаконят заграбването от “Юлен“ АД на 65 хектара държавна земя на територията на Национален парк “Пирин“. На тези земи изключителна държавна собственост концесионерът на ски зона Банско вече е изградил писти и лифтове, от които печели солидни суми. Загубите за държавата се изчисляват на 100 до 500 хиляди лева годишно. Опциите да се прекрати договора с “Юлен“ заради нарушенията или да се съборят незаконните съоръжения строителният и икономическият министър Плевнелиев и Трайков нарекли “безумни“. И решили да променят закона. Към тях се присъединил и министърът на спорта и физическото възпитание Свилен Нейков, за чиято дейност извън лобистките предложения за имоти и пари на спортните федерации и футболни клубове се знае малко.

Несъмнено поведението на Плевнелиев и Трайков повдига много въпроси, но още по-любопитни са изказванията на министъра на околната среда и водите Нона Караджова, чиято главна задача е да се грижи за опазването на българската природа и биоразнообразието. “Безразлично ми е какво ще се случи с този договор и дали ще бъде продължен, но икономическият, регионалният и спортният министър са категорични, че е изключено да затваряме скизоната", каза тя в сряда вечерта пред БТА. Щом на екоминистъра й е безразлично за беззаконията в българските планини, какво остава за онези, които не са полагали клетва “да спазват Конституцията и законите на страната и във всичките си действия да се ръководят от интересите на народа“.

Според еколози подобно правителствено решение е недопустимо в правова държава и най-вероятно ще се третира като непозволена държавна помощ от Европейската комисия. Брюксел вече стартира наказателна процедура срещу България заради еконарушения в Пирин, извършени именно от “Юлен“ АД – изграждане на лифт и тунел без оценка за въздействие върху околната среда.

"Защо си мислят хората в Несебър, че Европа ще ни налива пари за магистрали, ако нямаме устойчиви проекти и не спазваме правилата? Има ли беззакония, спират парите!“ - тези думи са на министър Плевнелиев от 20 ноември 2010 г. пред “Дарик“. Добре е той и колегите му от ГЕРБ да си ги припомнят.

ПЕТИЦИЯ ЗА ОСТАВКАТА НА НОНА КАРАДЖОВА

Ние гражданите на Република България изпитвамe силен срам от лъжите, изказани от Нона Караджова и поведението й през последния месец. Ако за един месец тя успя да нанесе толкова поразии, представете си какво ни чака до края на мандата й! Този Министър и неговият екип са опасни не само за България, те са опасни и за Европа!

Гражданският призив е с източник http://savestrandja.ludost.net/
ПОДПИШИ ПЕТИЦИЯ ЗА ОСТАВКАТА НА НОНА КАРАДЖОВА

Свързани лица

Многократно съм писал за доказаните връзки между „Юлен” АД и „Витоша ски” АД (Тук, Тук, Тук и Тук) . Но наскоро излезе още една връзка, която за пълнота допълвам, за да може и зомбираните хора да проумеят, че едни и същи люде безчинстват и унищожават и че щом са си позволили да направят пъти по-голяма зоната над Банско, то съвсем същата съдба ще сполети и милата ни планина Витоша. Който не го е разбрал е или наивен или безочлив.

По принцип за държавата може и да изглежда, че Цеко Минев няма общо с „Витоша ски” АД, нищо, че неговата си банка е дала заем на „Витоша ски” АД, а неговата си „Перлаинвест” ООД е основен доставчик на същото. Ама това са подробности

Та ето и инфото:

Според справка в Търговския регистър офшорките, които стоят зад „Юлен” АД, „Витоша ски” АД и Първа инвестиционна банка са регистрирани на един и същ адрес. Това е практика за този тип перачници на пари, но мисля че за този казус случайностите са изключени:

Маренго Трейдинг ЛТД (държи 60 % Юлен) и   Легнано Ентърпрайсис ЛТД (държи 8 % ПИБ)	Тези две дружества са с регистрационен адрес: Cyprus, Nicosia, Michalakopoulou Street 12
T.A.K. Services LTD (държи 30 % Юлен), Елора Мениджмънт ЛТД (държи 67 % Витоша ски), Доминико Венчърс (държи 7 % ПИБ) и Рафаела Консултантс (държи 7 % ПИБ)	И четирите имат общ регистрационен адрес: British Virgin Islands, Tortola island, Road Town, Trident Chambers Wickhams Cay, PO Box 146.

Колкото до това, което става в държавата ни, аз отдавана писах, че плутокрацията в нашата държава в лицето на Пожарникаря е достигнал своя апогей. С това си действие настоящето правителство стана практически нелегитимно, тъй като суверена (тоест народа) е твърдо против. Но това не е новина:
Моят човек - неговата власт
Да си напазаруваш министър или как ските станаха новият любим спорт на държавата


Така, защо обаче е важно да се докаже, че тези фирми са свързани помежду си лица?

Много е просто, като се започне от Търговския закон и ЗАКОНА за кредитните институции (демек закона за банките), мине се през ЗАКОНА срещу пазарните злоупотреби с финансови инструменти, Закона за мерките срещу изпирането на пари, ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛЕН ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС, КОДЕКС за застраховането, ЗАКОН за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси и се стигне до НАРЕДБА № 7 от 21.10.1999 г. за големите експозиции на банките и още няколко такива, те всичките третират въпроса за свързаните лице, сделките между тях, тяхното данъчно облагане и най-вече невероятните възможности за злоупотреби и пране на пари, които транзакциите между такива лица могат да осъществят. С други думи, имаме няколко офшорки и една банка. Те си въртят на ужким едни пари, отчитат разходи, репатрират печалби (тоест изнасят ги), не плащат данъци, но се водят „национално отговорен бизнес”. (Впрочем аз и за това съм писал преди за това Как се перат парите Става въпрос за странните договори и отчетени разходи между свързаните около Витоша ски фирми, като се базирам на публичната информация от Търговския регистър.) Обърнете внимание и на още нещо, на банката и е забранено да дава на едно или няколко свързани лица повече от определен процент от капитала си. Само че, когато тези фирми на хартия изглеждат различни, законът се заобикаля. Помните ли, че ПИБ даде към 300 млн., за да се купи „Кремиковци”? ама не се намери връзка между „Надин” и купувача. Впрочем твърди се, че експозициите на тази банка към фирми, свързани с Христо Ковачки също са значителни и реално са забаранени по смисъла на закона. Ама кой ли ти гледа?

Представям ви и един кратък преглед на правната уредба на легалния термин „свързани лица”:

"Свързани лица" по смисъла на ТЪРГОВСКИЯ ЗАКОН са:
1. съпрузите, роднините по права линия - без ограничения, по съребрена линия - до четвърта степен включително, и роднините по сватовство - до трета степен включително;
2. работодател и работник;
3. лицата, едното от които участва в управлението на дружеството на другото;
4. съдружниците;
5. дружество и лице, което притежава повече от 5 на сто от дяловете и акциите, издадени с право на глас в дружеството;
6. лицата, чиято дейност се контролира пряко или косвено от трето лице;
7. лицата, които съвместно контролират пряко или косвено трето лице;
8. лицата, едното от които е търговски представител на другото;
9. лицата, едното от които е направило дарение в полза на другото.
10. лицата, които участват пряко или косвено в управлението, контрола или капитала на друго лице или лица, поради което между тях могат да се уговарят условия, различни от обичайните.

Към този списък Закона за кредитните институции допълва също и:
11. лицата, в чийто управителен или контролен орган участва едно и също юридическо или физическо лице, включително когато физическото лице представлява юридическо лице;
12. лицата, чиято дейност се контролира от трето лице или от негово дъщерно дружество;
13. лицата, едното от които е търговски представител на другото.
14. „Лица, действащи съгласувано" са две или повече лица, за които според характера на отношенията между тях или между всяко от тях и трето лице според тяхното пазарно поведение или сключените от тях търговски сделки може да се направи основателно предположение, че те упражняват или ще упражняват правата по притежаваните от тях акции в банката в съответствие с изрично или мълчаливо споразумение с друг акционер. Такива са и свързаните лица.
15. "Икономически свързани лица" са две или повече лица, които са носители на общ риск, тъй като са финансово(делово) обвързани по такъв начин, че ако едно от тях има финансови проблеми, включително при финансиране или погасяване на задълженията си, има вероятност другото или всички останали също да изпитат затруднения при финансиране на дейността или при изпълнение на задълженията си.

В НАРЕДБА № 35 от 17.10.2006 г. за капиталовата адекватност и ликвидността на инвестиционните посредници са добавени
16. "Група свързани лица" е, когато две или повече физически или юридически лица, за които може да се счита, че представляват единичен риск, тъй като те дотолкова са взаимно свързани, че възникването на финансови проблеми за едното, включително при финансиране или погасяване на задълженията му може да доведе до финансови затруднения при изплащането на задължения или финансирането на дейността на едно или повече от другите лица в групата.

ЗАКОН срещу пазарните злоупотреби с финансови инструменти добавя и
17. роднините по права линия без ограничения, роднините по съребрена линия до четвърта степен включително и роднините по сватовство до четвърта степен включително.

ПРАВИЛНИК за прилагане на Закона за мерките срещу изпирането на пари включва
18. лицата, с които живеят във фактическо съпружеско съжителство - ББ и Цветелинка?!?! нещо, а?;
19. всяко физическо лице, за което се знае или може да се предположи въз основа на публично достъпна информация, че е действителен собственик съвместно с лице на юридическо лице или се намира в други близки търговски, професионални или други делови отношения с лице по ал. 1;
20. всяко физическо лице, което е едноличен собственик или действителен собственик на юридическо лице, за което се знае или може да се предположи въз основа на публично достъпна информация, че е било създадено в полза на лице по ал. 1.

ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛЕН ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС пък вкарва в определена хипотеза и
21. лицата, когато са включени в общо домакинство;
22. лицата, които участват пряко или косвено в управлението, контрола или капитала на друго лице или лица, поради което между тях могат да се уговарят условия, различни от обичайните.
23. лицата, едното от които е направило дарение на другото


ЗАКОН за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси
"Cвързани лица" са съпрузите или лицата, които се намират във фактическо съжителство, роднините по права линия, по съребрена линия - до четвърта степен включително, и роднините по сватовство - до втора степен включително, както и физически и юридически лица, с които лицето, заемащо публична длъжност, се намира в икономически или политически зависимости, които пораждат основателни съмнения в неговата безпристрастност и обективност.

ЗАКОН за защита от дискриминация
"Свързани лица" са: съпрузите, роднините по права линия - без ограничения, по съребрена линия - до четвърта степен включително, и роднините по сватовство - до трета степен включително; настойникът и попечителят; поднастойният и подопечният; живеещите на съпружески начала; работодател и работник; лицата, едното от които участва в управлението на дружеството на другото; съдружниците; лица, които поради други обстоятелства могат да се смятат пряко или косвено зависими от пострадалия и тази връзка е причина за дискриминация; лица, от които пряко или косвено пострадалият може да е зависим и тази връзка е причина за дискриминация; лица, придружаващи пострадалия към момента на извършване на акт на дискриминация, когато тази връзка е причина за дискриминацията.

Според Счетоводен стандарт (СС) 24 - Оповестяване на свързани лица -

Свързани лица	Лицата са свързани, когато едното е в състояние да контролира другото или да упражнява върху него значително влияние при вземането на решения отфинансово-стопански характер. Те могат да бъдат юридически и физически лица, в т. ч. управленски персонал.
Сделки между свързани лица	Прехвърляне на активи и/или на пасиви между свързани лица, без да е задължително прилагането на характерната за сделката справедлива цена.
Косвено притежание	Възможност за участие в управлението на предприятие, упражнявано чрез дъщерни предприятия и/или чрез съпрузите, роднините по права линия - без ограничения, и по съребрена линия - до четвърта степен включително, и/или чрез други лица по силата на договора.

Изискванията на стандарта за оповестяване намират приложение за следните взаимоотношения между свързани лица:
- предприятието контролира пряко друго предприятие или контролира, чрез едно или повече предприятия, друго предприятие;
- упражнява пряко значително влияние върху друго предприятие или упражнява, чрез едно или няколко предприятия, значително влияние върху друго предприятие;
- е под прякото значително влияние на друго предприятие, респективно е под значително влияние чрез едно или повече предприятия;
- някои лица от управленския персонал на предприятието упражняват контрол или значително влияние върху сделките с друго предприятие поради прякото или косвеното притежание на  акции или дялове на друго предприятие.

Сделките между свързани лица се сключват по договорени цени, които обикновено се отличават от цените на пазара между несвързани лица. Това зависи от икономическата политика на групата. Разбира се, не са редки случаите, при които цените и условията по сделки между свързани лица се прилагат с цел избягване на данъчното облагане. За тези сделки намира
приложение чл. 13 и следващите от ЗКПО за целите на данъчното облагане.
Тази особеност на сделките между свързани лица поставя изискването за оповестяване на допълнителна информация в приложението на финансовия отчет относно вида, обема и отклонението от обичайните цени на сделките, които отчитащото се предприятие е извършило в качеството си на свързано лице.


Когато една или повече сделки, включително между несвързани лица, са сключени при условия, чието изпълнение води до отклонение от данъчно облагане, данъчният финансов резултат се определя, без да се вземат под внимание тези сделки, някои техни условия или тяхната правна форма, а се взема под внимание данъчният финансов резултат, който би се получил при извършване на обичайна сделка от съответния вид по пазарни цени и насочена към постигане на същия икономически резултат, но която не води до отклонение от данъчно облагане - чл. 16, ал. 1 от ЗКПО.