Голяма грешка е участието на Тома Белев

Голяма грешка е участието на Тома Белев в предаването „7 въпроса“ по ТV7. http://tv7.bg/news/264112.html

АЕЦ БЕЛЕНЕ

"Независимая газета":

"Трябва обаче да се има предвид, че "Белене" е единствената АЕЦ, която Русия би могла да построи на територията на Евросъюза в средносрочна перспектива. Затова руските атомници са заинтересовани българската врата към ЕС да не бъде захлопната"

"Независимая газета" цитира и Михаил Крутихин, според който трудностите, с които се сблъскват руските енергийни компании при реализацията на всички свои проекти на българска територия не подминават и АЕЦ "Белене". С тази разлика, че освен това (че общественото мнение е против) София трябва да се вслушва и в Европейския съюз, отношенията с който, по думите на руския експерт, са били развалени след влизането на България през 2008 година в проекта "Южен поток".

Договорът за газопровода предвижда приоритетно право за транспортиране по "тръбата" именно на руски газ, което противоречи на изискването на ЕС за енергийна сигурност. За това България е заплашена със санкции от страна Евросъюза, подчертава Крутихин. За да се избегнат неприятностите има само една възможност: да се пренебрегнат ангажиментите, поети пред Русия, добавя той.

http://mediapool.bg/show/?storyid=178047&srcpos=1

Още една много интересна статия, в която се цитира бившият зам.-министър на атомната енергетика в Русия Булат Нигматулин.

Човекът им го каза директно

Ръководителят на мисията Джеферсън Бекман, главен юрист в Европейска дирекция "Околна среда", каза:

Грешно е да се вярва, че опазването на околната среда изключва инвестициите в туризма. При такива случаи ПРОСТО Е НЕОБХОДИМО ДА ИМА ОЦЕНКА ЗА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА ПРОЕКТА върху околната среда, проектите да са прозрачно изпълнявани и да отговарят на закона. Отворени сме да слушаме всички мнения, препоръки, въпроси.

Ами че еколозите точно това искат – да има прозрачни и законосъобразни процедури по ОВОС. Дори това не се спазва у нас – справка двата нови лифта от този сезон, лифтът от Железен мост и тн.

Бекман изрази учудването си, че нито един от екозащитниците, които открито се противопоставят на изграждането на ски зоните, не беше дошъл вчера сред хората, за да чуят и двете страни.

ХАХАХА, ами че как да стане това, като съществува реална опасност за живота и здравето на всеки, който дръзне да се изправи срещу тълпата от лифтаджии на „Юлен”. Просто човекът не знае за какво иде реч. Онези са яко диви. Ама следващият път може и да си помисля ;)

Радетелят Филип Цанов

В духа на изключително актуалната ми статия „Банскалии надигат грозен глас” и като смислово продължение на статията „„Забравената планина“ или поредната чудовищна лъжа” и „Природата за хората - хората за пари” реших да публикувам три много интересни мнения на потребителя Холограма, публикувани в темата „Витоша - забравената планина” във форума на БГ мама (само да отбележа, че ми прави впечатление, че в този форум, превърнал се в синоним на универсален пенкилер за нацията, идеите за балансирано и разумно използване на националните ни природни ресурси са явно доста споделени и популярни, например „Жива верига в Банско срещу екоексперти от ЕС” и този факт определено трябва да бъде оползотворен)

Ето и самите цитати:

"Е, то това, „Витоша – забравената планина”, наистина било името на художествената част от кампанията за „очовечаването” на планината.

Онзи ден се била открила (ама вие сигурно знаете) цяла изложба под въпросния надслов, която се представя навсякъде, по всички медии.
Понеже като направиш изложба или друго „културно събитие”, те вкарват тутакси в новините, а не ти искат хилядарки за бизнес-реклама на частните ти капиталовложения. Нещо като тема във форум вместо рекламно каре в сайт.

Бизнесмените много добре са се сетили да си спретнат „обществено сдружение”.
Така влизаш в мегафона на медиите и в ушите на народа, които прокънтяват от повтаряне как „група граждани” са се разтревожили за планината. Кой да ти се съмнява дали  въпросните граждани са всъщност строители, фирми и предприемачи, които застрояват планинските и морските ни курорти и въобще - имат интереси в това.
А някакви директори на паркове им се  е опъват на бизнес-намеренията.

ДеЩоВиди, понеже ме попита персонално, си викам: „Първо да се ориентирам, да няма някакви съвпадения. Затова да те питам, ако си по-наясно:

(Изброените по-долу въпроси са само риторични и всичките имат положителен, но не и позитивен отговор)

1.   Тоя бизнесмен Филип Цанов (дето е председател на новото сдружение „Природата за хората” и прави изложбите „Витоша забравената планина”), дали е собственикът на верига от месопреработвателни предприятия или е негов съименик?
2.   Той същият ли е, който е приватизирал навремето месокомбинат „Родопа”?
3.   Дето е консултант по строежа на мултифункционален комплекс за 10 млн. евро (с инвеститор Красимир Гергов) или е негов съименник?
(Въпросният строеж щял да се строи на 34 дка и ще включва 22 жилищни блока върху част от територията на споменатата приватизирана навремето „Родопа-Пазарджик”. И дето още преди бил продал друга част от територията на бившия държавен комбинат, на „Технополис”, който е в близост до „тузарския” бъдещ комплекс)
4.   „Топ-журналистката” Катя Генова (дето беше говорителка на „Митниците” и шеф на БНТ-САТ ) ли е съпругата на г-н председателя на новото сдружение (дето искаше уволненията и прочистването на планините от „непредприемчивите” директори на паркове) или този е друг …
5.   Той ли е казал, че „Не може така – планината да има десет собственика”, а трябва да са само на един, да е „една планина” („действаща”)... Или медиите са го цитирали неправилно:
http://www.bnt.bg/bg/news/view/6234/au_vitosha_ae_zabravenata_planina_au

Сериозно питам, с най-добро чувство, понеже не е все едно кой ще води рекламните кампании (и въобще „Връзките с обществеността”) на един бизнесмен, възпрепятстван понякога, буквално от „дреболии” (тип неразбрани шефове на паркове), в инвестиционните си намерения.

ПП Между другото, като рекох „петиция” в предишното си писмо, да кажа, че то самата „Витоша ски” имала била петиция (с около 300 подписа досега).  За малко да остана с впечатление че Филип Цанов е еколог, а Тома Белев – частен предприемач, който си изкарва хляба от строежи из планината:

Петицията на „Витоша ски”, ”Офшорната фирма”, която притежава всички лифтове и влекове на Витоша:
http://www.xtdev.com/ski/wmview_bg.php?ArtID=3238&fen=0

...

Всъщност аз само питам в горните въпроси, понеже в първия момент (като видях темата и пуснах тивитата) помислих, че г-н Цанов и другите бизнесмени са еколозите, а уволнените шефове на паркове, които "пречат", са строителни предприемачи.
Питах съвсем информативно.

...

Ми то и въпросният уволнен директор на националния парк може би е изпаднал в шок.
Дори да не го е респектирала драстично професионалната медийна кампания (организирана като от шеф на сателитен канал на БНТ нагоре), може да са го респектирали милионите на инвеститори (от босове на рекламния и медиен бизнес в България нагоре)= Колко е "трудно" да бъде разкаран един-единствен човек с тях?


ДеЩоВиди ме пита разни неща, пък не иска да ме ориентира дали е вярно това, което се пише насам-натам из пространството.
Оттам излизат доста твърдения, за огромна и размазваща кампания на строителните предприемачи и бизнесмени, действащи да "освободят планините" от държавни служители, дето спирали размаха на инвестициите им.
Важно е дали е вярно? То затова са и самите въпроси:

1. Този г-н Филип Цанов, който е шефът на новоучреденото сдружение "на група граждани" срещу "групата еколози" и пише писма за уволнение на директорите на националните паркове, както и назначаване на "подходящи хора", същият ли е, който консултира строежи за десетки милиони евро върху земя, която първо е била държавна, после - негова, после - на когото я продаде?
Изцяло или отчасти.

2. Тези проекти наистина ли са инвестирани от частни собственици като г-н Красимир Гергов първостроителят на рекламният и медиен бизнес в България? С първокласен десетилетен опит и позиции при рекламните плащания на абсолютно всяка съществувала или съществуваща медия в страната (щото това си му е било работата).

3. От тези съвпадения и тотална преса върху медии и политици ли са респектирани и загубили дар слово уволняваните по списък държавни служители, "пречещи" на частните инвестиции или от друго?

Всъщност не е престъпление да имаш за съпруга шеф на БНТ (ако е така), да консултираш медиен експерт и бос, който ти плаща за това с част от десетките милиони евро с които иска да строи...
Няма лошо от тази позиция да пишеш отворени писма до всички медии, институции, политици и депутати; да искаш да бъдат уволнявани разни хора, които ти пречат; да настояваш "на освободените места" да бъдат сложени други, които да ти помагат.

Но част от публиката може да останат с впечатление, че това е драстично, размазващо и безцеремонно.

Затова всъщност си разговаряме тук - никой да не остане с погрешни впечатления.
Ако някой има инфо за следваща културно-масова разяснителна работа по въпроса, ще е добре да даде инфо пак.

Една от най-верните служителки на Филип Цанов и единствено изявена е Ваня Бижева. За нея знам малко и предимно от интернет:
Според този коментар, Ваня Бижева е от ПР агенцията "Арчър Айдиас" (бившата „Лео Бърнет”, която се управлява от Ася Маджарова, сестра-близначка на Вики Политова).  Връзката на Бижева с крага Цеко Минев освен през Вики Политова, минава и през Красимир Гергов.  Бижева е била управител на Медиа Маркет и на Номина АД, чийто собственик е бил Гергов. 
1. НОМИНА АД (непререгистриран) БУЛСТАТ: 831849034 Състояние към 10.12.1997 г.

Собственици:      КРАСИМИР ПЕТРОВ ГЕРГОВ,  Дял: 99.00%, Акционер      ТОДОР ПЕТРОВ ГЕРГОВ,      Дял: 1.00%, Акционер Управляващи: ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА, Изпълнителен директор, Управляващ

2. МЕДИА МЕРКЕТ АД (непререгистриран) БУЛСТАТ: 831198470 Състояние към 30.05.1994 г.

Собственици:      КРАСИМИР ПЕТРОВ ГЕРГОВ,     Дял: 67.00%, Акционер      ТОМА ФИЛИПОВ ТОМОВ,      Дял: 33.00%, Акционер Управляващи: ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,  Изпълнителен директор, Управляващ

3. СДРУЖЕНИЕ "ЦЕНТЪР ЗА ИНОВАЦИИ В ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ" Сдружение БУЛСТАТ: 175850227 Състояние към 01.02.2010 г.

Управляващи: НИХАТ ТАХИР КАБИЛ,   Председател, Управляващ ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,   Член, Член на управителен съвет ЦВЕТОМИР ИЛИЕВ ПЕТРОВ,   Член, Член на управителен съвет

4. СДРУЖЕНИЕ "ЕВРОПЕЙСКА АСОЦИАЦИЯ НА РЕГИОНИТЕ И ГРАДОВЕТЕ" Сдружение БУЛСТАТ: 175615485 Състояние към 15.12.2008 г.

Управляващи: ИВЕЛИНА ГЕОРГИЕВА КАПРАЛОВА,   Председател, Управляващ ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,  Член, Член на управителен съвет ЖЕНЯ АТАНАСОВА КУТЕВСКА,   Член, Член на управителен съвет ДЕТЕЛИНА ВАСИЛЕВА ТОДОРОВА,    Член, Член на управителен съвет ДЕТЕЛИНА ПЕТРОВА СПАСОВА,   Член, Член на управителен съвет

5. ОДЕОН-БЪЛГАРИЯ АД (непререгистриран) БУЛСТАТ: 121468544 Състояние към 29.10.1998 г.

Собственици:      ЕР СИСТЕМ ХОЛДИНГ,   ЕИК: 121468423    Дял: 90.00%, Акционер      ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,     Дял: 10.00%, Акционер Управляващи: ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,   Председател, Управляващ

6. КОМЕКС-В-ООД ООД (непререгистриран) БУЛСТАТ: 121323673 Състояние към 19.02.1997 г.

Собственици:      ДИАНА ХРИСТОВА МАРКОВА,   Дял: 50.00%, Ограничено отговорен съдружник      ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,   Дял: 50.00%, Ограничено отговорен съдружник Управляващи: ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,   Управител, Управляващ

7. КОДАР ВИЖЪН ООД БУЛСТАТ: 130481779 Състояние към 13.02.2001 г. (архив)

Собственици:

ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,   Дял: 50.00%, Ограничено отговорен съдружник

ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВ ЖАБЛЯНОВ,     Дял: 50.00%, Ограничено отговорен съдружник

Управляващи:

ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВ ЖАБЛЯНОВ,    Управител, Управляващ

ВАНЯ СИМЕОНОВА БИЖЕВА,    Управител, Управляващ

Банскалии надигат грозен глас

Под гръмкото заглавие „Над 2000 жители протестираха за хляба си пред еко министерството” в-к Струма на 12 март 2011, ни разказва за протеста на курото-строителите, докато срещу тях имало „само 15 платени `зелени` активисти, според председателя на инициативния комитет”. Неприятно, но така се прави пропаганда, да се учим. Мероприятието е наречено „Природата за хората” и сред неговите инициатори са НГС „Природата за хората”, Филип Цанов.

Публикувам текста на статията с някой съкращения и коментари

Над 2000 души (цифрата е яко раздута) от Пиринско се събраха вчера на мирен протестен митинг пред сградата на Министерството на околната среда и водите в столицата в подкрепа на проект “Пирин”.  Само от община Разлог в акцията са се включили повече от 600 души.  Над 200 са участвали от Банско и Добринище.  Протестния митинг са подкрепили и жители на Белица, Якоруда, Самоков, Сапарева баня и столичния район “Витоша” (глупости).

Протестът, организиран от инициативен комитет “Сдружение за развитие на региона - проект “Пирин - Банско, Разлог, Добринище”, изпрати декларация в Екоминистерството, Министерски съвет, а в 12.00 ч. бе връчена лично на председателя на Народното събрание Цецка Цачева (няма нужда да коментирам, че еколозите с такова високо внимание никога няма да се сподобят)

Председател на инициативния комитет е Захари Ангелов Беличенов, които явно е някакво IT от Разлог, които върти педалите на интернета на Места-Нет ООД, където държи 66%. Участва в „Местна Инициативна Група- Разлог”, Сдружение „Футболен клуб Пирин-2002-Разлог” и сдружение „Местна агенция за икономическо развитие – Разлог”. Политик е момчето.

Основните искания, залегнали в декларацията, са промяна на плана за управление на Национален парк “Пирин”, както и държавни гаранции и подкрепа от правителството за създаване на курортно-туристическа локация "Банско " Разлог " Предел " Добринище", която да спомогне за развитието на региона и осигуряването на нови работни места. (какво да коментирам? Държавни гаранции за частни курорти?!?!?! А какви нови работни места блеуват тези хора? Ясно е, че няма да ги наемат в хотелите)

Със свое решение от 21 февруари общинските парламенти в Банско и Разлог възложиха на двамата градоначалници - инж. Красимир Герчев и Александър Краваров, да предявят искане пред министъра на околната среда и водите Нона Караджова за стартиране на процедура за промяна на плана съгласно Закона за защитените територии.

Еколозите се опасяват, че поради инвестиционни интереси от "Натура 2000" могат да бъдат изключени части от Рила-буфер, Пирин-буфер и др. След като националният съвет излезе със становище, решението ще бъде на екоминистъра Нона Караджова, като тя ще прецени дали да се съобрази с предложението, или не.

Сега следва най-интересната и забавна част:

Отдавна е известно, че както родните, така и световните представители на екоорганизациите саботират развитието на местния бизнес с цел облагодетелстването на чуждите зимни курорти. Те се финансират, като изпълняват и защитават интересите на големите ски дестинации по света и имат за цел да спират развитието на българската зимна столица Банско, като обричат хората от Пиринско на глад.

Първо, от къде е известно? Ако може да ме свържете с тези собственици на чужди зимни курорти, за да ми станат и на мен спонсори и си карам цяла зима по Алпите. Второ, самозваната „българска зимна столица Банско” да вземе да се скрие под масата. И трето, хората, които реално живеят в Пирин, са махалите и селата на Изток и Запад от планината откъм Струма и Места, но там живеят или само стари баби или помаци, та ако са такива краелюбци да вземат да си научат географията.

Представителите на общините в област Благоевград наброяваха 700 души, превозени с автобуси за сметка на еколозите, които бяха около 15 души.

Засега остава неясно бъдещето на инвестиционните проекти за изграждане на ски писти и лифтови съоръжения в ниската част на планината Рила, сред които са “Супер Боровец” и “Супер Паничище”. С отлагането на разглеждането неясен остава и въпросът дали от зоната ще бъдат изключени Трещеник и Семково. („Ниска част на планината” – абе вие нормални ли сте? Не виждате ли колко сняг вали, че да си мислите, че може да има ниски и грандиозни ски курорти? Супер-мупер, ненормалници.)

По думите на заместник-министъра Е. Манева разглеждането се отлага, докато в съвета не се внесе консенсусно и балансирано предложение, което да осигури максимално съвпадение на границите за защита на птиците и границите за защита на местообитанията.

Не трябва да ни притеснява, че еколозите протестират. Това заяви кметът на Банско Александър Краваров във връзка с протестите на еколози от организацията “За да остане природа в България” срещу изграждането на втора кабинкова линия и писта „Църна могила” за нуждите на значително увеличения поток туристи. Повод за изразената от градоначалника на Банско позиция е и протестът на еколози срещу ски зона “Пирин” като цяло.

„Връщаме се през 1999 година, когато същите тези еколози се възпротивиха на изграждането на ски зони в Банско. С кмета на Разлог Красимир Герчев ще внесем предложение до министър Караджова, одобрено от общинските съвети на двете общини, за промяна плана на управление на парк "Пирин", в което няма никакво нарушение на законите. Промяната е разрешена с подписаните конвенции за биологичното разнообразие. (ЛЪЖА) Ски зона Банско е проверявана 18 пъти, аз също не помня колко пъти съм проверяван”, каза още кметът на зимния курорт.

Да работим като австрийците, призова градоначалникът на курортния град. Тяхното мото е "Да стопанисваме планината, като я ползваме".  (Айде стига. Легенди и приказки, вие едно си знаете. Защото българинът беше научен по времето на НДСВ, че от земята като собственост може да се печели само ако се продаде. Така и с гората, от нея тези говеда могат да печелят само ако я отсекат.)

Александър Краваров коментира и развитието на района като цяло, необходимостта от инвестиции в инфраструктурата и работата по европейски проекти.

„Необходимо е да се разработи концепция за зимен и летен туризъм на цялата котловина, за да има работа за населението на 5-6 общини”, категоричен е кметът на Банско. Според него трябва да се работи активно за привличането на външни инвестиции, за да се финансират с външни средства проекти, за които няма бюджетни пари. В най-близко бъдеще районът се нуждае от развитие на инфраструктурата като гарант за нови инвестиции.

Фердо Пердо

След като неизтребимите царисти у нас пак надигнаха глава и заговориха за това как този нехранимайко и коцкар Фердинанд трябвало да бъда погребан в Българи, просто не издържах. Не стига че този самохвалко ни вкара в толкова беди, не стига че внук му окраде страната и изсече гората, дето никой не е имал право да му я дарява, ами и сега това. Айде стига вече!!! Цялата тази драма е толкова изкуствена и несъстоятелна. Ако искат да си го погребат у нас Симеончо и сестра му могат съвсем спокойно да си го организират и да му занесат костите в Пловдив. Обаче не. Тщеславният, също като дядо си Мони, иска с помощна на кохорта охотни лакей като Гиньо Ганев да ни убедят, че това отново трябва да е национален въпрос. Ама какъв национален въпрос е това за нас? Абсолютно измислен. Но и така се прави политика, като дразниш и те споменават по новите сякаш ни лук ял, ни лук мирисал. Сега се опитват да убедят обществото, че цялата държава трябва да помолим немците да ни го дадат. Ако си го искат, НДСВ да си пратят емисари и хоп-троп, ама защо цялата държава? Аман от тези гадини.

Внасят искане за нов план за НП Пирин

Тази седмица кметовете на Банско и Разлог Александър Краваров и Красимир Герчев ще внесат в МОСВ искане за промяна на плана за управление на НП "Пирин". Това съобщи в понеделник депутатът от ГЕРБ Георги Икономов.

Целта на двете общини е развитие на ски зона "Пирин". Тя предвижда разширяване на ски центъра над Банско и изграждане на две нови зони-в Добринище и край Разлог.

"Ще се спази цялата процедура, ще вървим стъпка по стъпка напред. Гарантираме, че няма да се сече безразборно в Пирин планина.

Трите проекта ще вървят заедно напред. Необходими са едни и същи действия за тях. Реализират ли се, то това ще даде страхотен тласък на туризма в целия Пирински край", каза още депутатът Георги Икономов.

Владимир Симеонов
в-к Стандарт, Благоевград
понеделник, 28 март 2011