Сигнал за Нарушаване на Общия Устройствен План и Незаконосъобразно Строителство до Парк „Витоша”

Публикувам един интересен майл, който получих вчера като  на майла ми spasivitosha (at) gmail (dot) com. Не съм сигурен за тази ситуация, защото това е анонимен майл, но все пък мисля, че е относимо към моята тематика. 


Уважаеми Дами и Господа,

Обсъждаха изграждането на ски влек в обхвата на СТЦ „Перелик”

Публикувам една сравнитлно относима новина от този сайт

Обсъждане на доклада за въздействието върху околната среда на инвестиционното предложение за изграждане на стационарен ски влек и прилежаща обслужваща зона в обхвата на СТЦ „Перелик” се проведе в община Смолян. Форумът откри инж. Румяна Янчевска – зам. -кмет на община Смолян, а Петър Пачилов и Кирил Асенов представиха инвестиционното предложение. Те подчертаха неговото значение за развитието на туризма и съживяването на икономиката в Смолян и селищата наоколо. Това е част от проекта СТЦ „Перелик”. Ски влекът ще има дължина 550 м. с превишение 105 м. и ще превозва 550 човека на час, което ще рече, че 100 – 120 души ще могат да се спускат по пистите няколко пъти на час. Пачилов и Асенов откроиха необходимостта от балансирано използване на планината и опазване на околната среда.
Христина Христова представи Доклада за ОВОС от името на екипа, който е работил по него. Тя обяви, че има писмено становище на РИОС – Смолян и помоли всички, които няма да могат да изразят своето становище по време на обсъждането, да го депозират в писмен вид, за да бъде взето под внимание. Христова подчерта, че: няма да се изграждат нови пътища до терена, няма да се секат дървета, няма да се коригира повърхността на средата, ЕVN ще използва природосъобразни методи за електрозахранване на обектите, ще се следи запазването на кристално чистия въздух на това място на планината, на водата, на почвата, на растителните и животинските видове, няма да има предполагаеми значителни въздействия по време на изграждането и по време на експлоатацията на проекта.
На обсъждането присъства почти цялата инженерна и архитектурно-проектантска гилдия, много млади хора, горски служители, еколози, природозащитници, собственици на гора и земя, граждани. Бяха поставени въпроси, изразени мнения и възражения от Марко Шарков от с. Солища, от Тодор Митов (младши) от Смолян, от Данаил Попов от София, собственик на вила в Широка лъка, от Никола Радев от Смолян, работещ и живеещ в Германия, от Илия Чернев от Широка лъка, от Румяна Янчевска, Кирил Асенов, Владимир Велев

Написано от control
Вторник, 24 Август 2010 23:04
rodopinews.com

Дори и в Банско разбраха ползите от устойчивия туризъм

Под гръмкото заглавие „Банско стана център на културата в Пиринско”, в. Струма анализира как с различни мероприятия и културни прояви, някогашното село без асфалтирани улици днес търси нови възможности за привличане на туристи. Въпреки смехът, който естествено ме напушва от оксиморона в заглавието, няма как да не отдам дължимото на развитието на тези инициативи. Че става въпрос за доста пошли и насипни прояви, понякога, е факт, но все пак този нов път пред курорта може да осигури много по-устойчив туристически поток, през иначе мъртвият летен сезон. Да, знам че на логото на ски курорта пише All seasons resort, ама все не става такъв.
Да се надяваме, че ще схванат, някой ден, Дай Боже, че със сеч на гората и ски сезон от 2 и половина месеца няма как да се изхранят. Ама да видим.

Авангардна новина

Община Крива паланка от Република Македония има редица трансгранични проекта с общини от нашата страна, сред които един проект за трасиране на ски пистите. Това ни информира кметът на Крива паланка Арсенчо Алексовски.

Македонските ни съседи са вече побратимени с Община Дупница, но им се ще и с Община Банско, а връзките им били отлични. Явно разчитат на помощ от Банско с цел „развитие” на Осоговската планина. А тя милата е толкова лавиноопасна, че няма накъде повече, но да видим, тази „инициатива”.

Въпрос на представителство

Често се питам колко е легитимна една организация, която не защитава интересите на своите членове или практически ги е загубила? Да, тук визирам БФСки, която ни информира, чрез своя официоз, че „От регистрираните 53 спортни клубове - членове на БФСки, участие в събранието взеха само 26 клуба. По тази причина началото на Общото събрание беше отлижено с един час заради липса на кворум и започна според правилника точно в 11:00ч.” (27-ми май 2010 г., в зала 5 на столичната Спортна палата (Министерство на физическото възпитание и спорта) бе проведено Общото отчетно събрание на Българската федерация по ски за 2010)
То е ясно като бял ден, че въпросната структура не е представителна и не може да бъда считана за легитимна да разходва държавни средства, а те никак не са малко.

Поредният абсурд – с кола до х. „Скакавица”

Спомням си навремето, като основен аргумент за реализацията на изключително спорния и незаконосъобразен лифт на към Рилските езера, беше, че с него ще се намали броят на автомобилите и др. МПС-та, които навлизат на територията на Народен Парк „Рила”. Сега същите тези синковци, които ни пробутваха въпросните глупотевини, искат да се разреши достъпът на превозни средства към х. „Скакавица” (първата хижа в България), защото срещали „трудности заради забраната за достъп на автомобили и техника на територията на парка”. Така е, като не могат селяните да си паркират таралясника пред заведението, те просто не ходят там. И по-добре. Но интересно ми е друго, как така на много места по света, пък и в България, хижите прекрасно се обслужват било с животинска тяга, било по въздух.

Колкото до аргумента, че видите ли „от години има неизвозен отпадък, което стои като проблем в бъдеще”. Извинявайте, този боклук е страничния продукт от функционирането на хижата и цената за неговото извозване и обезвреждане би трябвало да се калкулира в себестойността на туристическата услуга. Освен това той е отговорност и задължение на въпросния „инвеститор” и по закон именно той би трябвало да се грижи, така щото да не се натрупва. Щом имат създадена организация за довеждането на този продукт до горе, така трябва да създадат подобна и за неговото отвеждане. Егати и държавата.

Нов лифт на "Юлен" над Банско скара екоминистерството с природозащитниците

Под заглавие "Нов лифт на "Юлен" над Банско скара екоминистерството с природозащитниците" в. "Дневник" публикува една много интересна информация.

Единственият кратък коментар, който мога да направя е – гледайте и вижте какво ще стане и на други места. Ясно е, че „Юлен” и братята им от „Витоша ски” имат „подходящо лоби” в еко министерството и че могат да прокарат от там каквото си искат с най-безумни и неубедителни аргументи.

Колкото до нуждата или липсата на ОВОС мисля, че нещата са съвсем ясни: подобна оценка трябва да държи сметка за капацитета на едно съоръжение и съответно за броя туристи, които ще навлизат на една територия чрез него. Останалото е абсурдно.

Относно замерването на площите, за което съм писал и преди, ясно е, че това може да стане само с гугъл за пет мин, но е ясно и че никой не иска.